Ditemukan 279 data
1.THEO FILUS LIEWA
2.ROBERTHA NATALIA GRACIA BOGO MOGO
45 — 5
Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan dengan dibantu oleh FAHRUL AZAMI, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh paraPemohon;Perincian biaya :Panitera Pengganti, Sauseeeuewemeuise ieuesn cunenes MaveRweemees van cece seme Biaya pendaftaran Rp. 30.000,weeeeeee eee eaeaeeeeeeeeeeeeesaaaaaeeessaaeeeeeeaeeeees Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan..............::0:cc0 Rp. 100.000,Se ad =) ee Rp. 5.000, Biaya Redaksi Penetapan............
15 — 10
Nafkah anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensiyang bernama Radittya Arkana Azami bin Moh.
7 — 4
Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul), dan telah di karunia 1(satu) orang anak yang bernama; Alif Aprilio Azami, lakilaki, 7 tahun, lahirpada tanggal 25 april 2012 di Selat Panjang;4.
Rina Widyastuti, SH.
Terdakwa:
MANSYUR als MANIK Bin UDIN SAKKA Alm
85 — 22
. , KetutMardika, S.H, M.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Fahrul Azami, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan, serta dihadiri olen Rina Widyastuti, S.H..,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nugrahini Meinastiti, S.H.. Harlina Rayes, S.H., M.Hum.
Ketut Mardika, S.H, M.H..Panitera Pengganti,Fahrul Azami, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2017/PN Bpp
10 — 4
ARDAN AGUSTIO AZAMI, umur1 tahun 6 bulan;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan aktanikah, setelah diurus ternyata tidak tercatat pada register KUA KecamatanPujon Kabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukankarena unsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon, oleh karenanyauntuk alas hukum dalam pengurusan
144 — 31
Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan, dengan dibantu olehFAHRUL AZAMI, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim tersebut,FAHRUL AZAML, S.H. H. SUMPENO, S.H., M.H. Perincian biaya : Biaya HHK............. eee eee Rp. 30.000, Biaya ATK...... 00. cece eee nee e eens Rp. 50.000, Biaya Relaas Panggilan............... Rp. 50.000, Biaya Redaksi Penetapan............. Rp. 5.000, Bea Materai Penetapan................ Rp. 6.000.
36 — 10
Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan, dengan dibantu oleh12FAHRUL AZAMI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim tersebut,FAHRUL AZAML, S.H. H. SUMPENO, S.H., M.H. Perincian biaya : Biaya HHK......... 0... eee ee Rp. 30.000, Biaya ATK......... eee e cece ence eee Rp. 50.000, Biaya Relaas Panggilan............... Rp. 80.000, Biaya Redaksi Penetapan............. Rp. 5.000, Bea Materai Penetapan................
26 — 14
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,FAHRUL AZAMI, SH. LWAYAN SEDANA, SH., MH.11Perincian biaya : Biaya HHK.......... 00. Rp. 30.000, Biaya ATK... 0. eee ee eee Rp. 50.000, Biaya Relaas Panggilan............... Rp. 50.000, Biaya Redaksi Penetapan............. Rp. 5.000, Bea Materai Penetapan................ Rp. 6.000.
43 — 18
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 15 Januari2020 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota, dan dibantu oleh FAHRUL AZAMI, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkaramaupun kuasa hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,Hal 30 dari 31 hal, Putusan No.157/PDT/2019/PT.SMRH. SULTHONI, S.H. M.H.
,M.H.PANITERA PENGGANTI,FAHRUL AZAMI, S.H.Perincian biaya perkara:1. Materai putusan Rp. 6.000,2. Redaksi putusan Rp. 10.000,3. Biaya pemberkasan Rp 134.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 31 dari 31 hal, Putusan No.157/PDT/2019/PT.SMR
8 — 1
Faqif Azami bin Abdul Holik, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Perumahan Binong PermaiBlok J RT.005 RW. 014 Kelurahan Binong Kecamatan Curug KabupatenTangerang, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenaldengan Pemohon dan Termohon karena sebagai adik ipar Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut:Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 09 Agustus 2003;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggalbersama
22 — 0
Safa Azami Jasmine Binti Purgiono sebagai cucu selaku ahli pengganti waris dari Almarhumah Ika Murwanti Binti Wardoyo sebagai anak perempuan kandung;
3.6. Muhammad Atthariq Alfatih bin Purgiono sebagai cucu selaku ahli pengganti waris dari Almarhumah Ika Murwanti Binti Wardoyo sebagai anak perempuan kandung;
3.7.
5. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah Musinah binti Wirantika adalah:
5.1. Muhammad Arief Akasi bin Purgiono sebagai cucu selaku ahli pengganti waris dari Almarhumah Ika Murwanti Binti Wardoyo sebagai anak perempuan kandung;
5.2. Muhammad Aldhair Alfassih bin Purgiono sebagai cucu selaku ahli pengganti waris dari Almarhumah Ika Murwanti Binti Wardoyo sebagai anak perempuan kandung;
5.3. Safa Azami
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : Zulkhairil Bin Dodi
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : Zainal Abidin Bin Asmadi
107 — 37
Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Azami JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Calang, bahwa pada tanggal 25 Nopember2019 kepada Anak tanggal 25 Nopember 2019 dan kepada Anak II padatanggal 26 Nopember 2019;3.
12 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mokhamad Bakhtiar Azami, ST bin M.
22 — 5
Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan, dengan dibantuoleh FAHRUL AZAMI, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Pemohon. 222000222005Panitera Pengganti, Hakim tersebut,FAHRUL AZAML S.H. MAKMURIN KUSUMASTUTI, S.H., M.H. Perincian biaya : Pendaftaran /PNBP................... Rp. 30.000, Biaya ATK/Biaya proses.............. Rp. 50.000, Biaya Relaas Panggilan...............
Terbanding/Penggugat : ERIC ISKANDAR
77 — 33
Putusan Nomor 80/PDT/2020/PT SMRJuli 2020 oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh Para Hakim Anggota Majelistersebut, dibantu oleh FAHRUL AZAMI, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda tanpa dihadiri oleh pihakpihakyang berperkara/kuasanya;HakimHakim Anggota: Hakim Ketua tersebut,EDWARD HARRIS SINAGA, S.H., M.H. SIMPLISIUS DONATUS, S.H.BADRUN ZAINI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,FAHRUL AZAMI, S.H.Perincian biaya perkara:1. Materai putusan Rp 6.000,2.
Terbanding/Terdakwa : SITI NURHALIZAH Als ICA Binti HANAPI
28 — 20
Putusan Nomor 87/PID/2020/PT SMRhari Rabu, tanggal 29 April 2020 oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dibantu oleh FAHRUL AZAMI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarindatanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa/Penasehat Hukumnya;HakimHakim Anggota: Hakim Ketua tersebut,EDWARD HARRIS SINAGA, S.H., M.H. SIMPLISIUS DONATUS, S.H.BADRUN ZAINI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,FAHRULAZAMI, S.H.Halaman 12 dari 12 Hal.
Wira Fadillah S.H
Terdakwa:
RENALDY AFRIANDA RIZWAR PUTRA Bin Alm RIZWAR DODI
117 — 4
barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah plastik bening yang di dalamnya terdapat kristal bening yang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,08 (nol koma nol delapan) gram;
- 1 (satu) unit Hp merk Vivo warna biru;
- 1 (satu) unit Hp merk Iphone;
- 1 (satu) unit Hp merk Samsung
- uang sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Azami
35 — 38
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Anak Kholid Firdaus Azami Bin Muh Amin tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara di LPKA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Anggie Rizky Kurniawan S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Ahmad Buchori, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Evan Munandar, S.H.,M.H.
148 — 45
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuhridbu lima ratus rupiah);Telah membaca:Akta permintaan banding yang dibuat oleh Eri Sugiarto S.H PaniteraPengadilan Negeri Calang, bahwa pada tanggal 22 Juni 2021 PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Calang Nomor 18/Pid.B/LH/2021/PN Cag tertanggal 17Juni 2021;Relaas pemberitahuan permintaan banding dari Penasihat HukumTerdakwa yang dibuat oleh Azami, Jurusita Pengganti Pengadilan
NegeriCalang, bahwa pada tanggal 23 Juni 2021 telah diberitahukan kepadaPenuntut Umum;Akta permintaan banding yang dibuat oleh Eri Sugiarto S.H PaniteraPengadilan Negeri Calang, bahwa pada tanggal 23 Juni 2021 PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Calang Nomor 18/Pid.B/LH/2021/PN Cag tertanggal 17 Juni 2021;Relaas pemberitahuan permintaan banding dari Penuntut Umum yangdibuat oleh Azami, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Calang, bahwapada tanggal 24
147 — 72
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur tanggal 14Oktober 2019 Nomor 137/PDT/2019/PT.SMR. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini ditingkat banding, putusan mana pada hari Rabu tanggal 30Oktober 2019, diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut, dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh FAHRUL AZAMI, S.H. selaku Panitera pengganti, tanpa dihadiri oleh
ZAENI, S.H., M.H.Panitera PenggantiFAHRUL AZAMI, S.H.Perincian biaya perkara :1. Materai putusan ............... Rp 6.000,00Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 137/PDT/2019/PT SMR2. Redaksi putusan ............... Rp 10.000,003. Pemberkasan ................... Rp134.000,00Jumlah..... Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 137/PDT/2019/PT SMR