Pekerjaan Pengacara dan atau anggota DPRDSawahlunto, berkantor Jalan Baru Nomor 3 Kelok Cendol,Kelurahan Lubang Panjang, Kecamatan Barangin KotaSawahlunto, dimana selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat 4/Terbanding;5. IBRANI,SH. Pekerjaan Pengacara, berkantor JI. Baru No.3 Kelok Cendol,Kelurahan Lubang Panjang, Kecamatan Barangin KotaSawahlunto dimana selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat 5/Terbanding;6.

diajukan oleh PenuntutUmum di muka persidangan; 222 0 nn nnn ne nn none nonce nme nenc acneSURAT DAKWAAN PENUNTUT UMUM : Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan subsidiaritas sebagai berikut : PRIMAIRBahwa ia terdakwa SYAHBUDIN pgl UDIN pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013sekira pukul 14.20 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2013 bertempat di Warung milik pgl Lubis di Sungai Durian Kelurahan DurianIl Kecamatan Barangin

Terdakwa melakukan permainan judi jenis togeltersebut oleh karena terdakwa tidak mempunyai pekerjaan yang tetap.Perbuatan terdakwa SYAHBUDIN pgl UDIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPSUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa SYAHBUDIN pgl UDIN pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013sekira pukul 14.20 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2013 bertempat di Warung milik pgl Lubis di Sungai Durian Kelurahan DurianI Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto atau

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru tempat tinggal Pemohon dan Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, dan Kecamatan Barangin Kabupaten Sawahlunto, Sumatera Barat tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk pencatatan ;5.

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruNomor: 0029/Pdt.G/2014/PA.Pbr mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah yangtelah menikah pada tanggal 19 Januari 2001, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Barangin

PA.Pbr.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa Pemohon hadir dalam persidangan, sedangkan Termohontidak pernah hadir dalan persidangan dan tidak pula mengutus kuasanya untuk hadirdalam persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut ;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Barangin

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru tempat tinggal Pemohon danKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, dan Kecamatan Barangin KabupatenSawahlunto, Sumatera Barat tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk pencatatan ;5.

Putusan No. 104/Padt.G/2021/PA.SWLKepaniteraan Pengadilan Agama Sawahlunto dengan register Nomor104/Pdt.G/2021/PA.SWL tanggal 05 Juli 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut:i:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 14 Juni 1999 di Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ggWE, tanggal 01 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;Bahwa setelah menikah, Pemohon

BA., tempat kediaman pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Sapan RT. 02 RW. 02Kelurahan Durian Il Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto, dibawahsumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 1999 di KUA Kecamatan Barangin;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama di Riau dan terakhir bertempat

EE, uur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kepala Dusun Luak Badai, tempat kediaman di Dusun LuakBadai Desa Kubang Utara Sikabu Kecamatan Lembah Segar KotaSawahlunto, dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 1999 di KUA Kecamatan Barangin;Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Pemohon danTermohon pernah tinggal

Putusan No. 104/Pat.G/2021/PA.SWL Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1999 di KUA Kecamatan Barangin; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama teraakhir diDusun Luak Badai Desa Kubang Utara Sikabu Kecamatan LembahSegar; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonisdan tidak rukun lagi karena sering

Alat bukti P tersebut memuat keteranganyang menjelaskan bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam sejak tanggal 14 Juni 1999 yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto tertanggal 01 Juli 1999dan tidak pernah bercerai sampai sekarang, sesuai dengan yang tercantumdalam dalil permohonannya, dan saat ini kondisi rumah tangganya sudah tidakharmonis dan sudah sulit untuk dirukunkan lagi.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 02 Desember 2005 di Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto,sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor002/02/I/2006, tanggal 02 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto; Halaman 1Putusan Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.SwlBahwa sesudah akad nikah Tergugat dengan disaksikan oleh PejabatKantor Urusan Agama dan para saksi yang hadir pada saat akad nikah,Tergugat mengucapkan

gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan tambahan bahwa Penggugat mencabut tuntutan nafkah untuk anakanak Penggugat dan Tergugat:Bahwa oleh karena petitum angka 3 (tiga) tentang nafkah anak telahdicabut oleh Penggugat, maka tidak akan dipertimbangkan lebih lanjut;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 002/02/I/2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Barangin

padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa EFRIZA Alias HERI AYAM bersamasama denganGUNTUR PERNALDI Alias GUNTUR, RIAN PERANATA Alias RIAN, RIZKYALFIANDI Alias DEBI ,dan Alias RIO (Daftar Pencarian Orang)pada hari Selasatanggal 10 April 2018 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam Tahun 2018, bertempat di Sungai Durian Kelurahan Durian IIKecamatan Barangin

yang pakai celana pendek, lalu kemudiansaksi FANNY HAFIZ keluar dari BANK BRI , dan pada saat itu TerdakwaEFRIZA melihat saksi FANNY HAFIZ menyimpan uang di dalam Jok motorHonda Beat warna hitam BA 4710 JH dan pergi;Bahwa kemudian Terdakwa EFRIZA Alias HERI AYAM GUNTURPERNALDI Alias GUNTUR, RIAN PERANATA Alias RIAN, Alias RIO (DaftarPencarian Orang) mengikuti saksi FANNY HAFIZ hingga saksi FANNYHAFIZ berhenti dan memarkirkan kendaraan di warung lontong di SungaiDurian Kelurahan Durian Il Kecamatan Barangin

lalu dijawab saksi Fhanny Hafiz panggilan Hafiz ada uang buk, kemudianSaksi mengatakan bahwa uang tersebut telah dibawa oleh orang lain,selanjutnya saksi Fhanny Hafiz panggilan Hafiz segera mengejar ParaTerdakwa dan melapor ke Polsek Barangin;Bahwa sepeda motor yang digunakan oleh Para Terdakwa yang membawauang dari dalam jok sepeda motor saksi Fhanny Hafiz panggilan Hafiz adalahsepeda motor merk Suzuki FU warna hitam, namun Saksi tidak mengetahuiberapa Nomor Polisi sepeda motor tersebut;Bahwa pada

panggilan Randa, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikan keterangansebagai Saksi dalam perkara pencurian dan korbannya adalah Fhanny Hafizpanggilan Hafiz;Bahwa pencurian yang Saksi maksud adalah mengambil uang di bawah joksepeda motor milik saksi Fhanny Hafiz panggilan Hafiz;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10 April2018 sekira pukul 10.30 WIB di Sungai Durian Kelurahan Durian IlKecamatan Barangin

Unsur mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa mengambil sesuatu barang maksudnya adalahmembuat barang itu berada dalam kekuasaannya, terhadap barang tersebutsebelumnya berada bukan pada pelakunya, selesainya perbuatan mengambil iniapabila barang yang diambil sudah berpindah tempat dari tempatnya yangsemula;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, bahwapada hari Selasa, tanggal 10 April 2018 sekira pukul 10.30 WIB, bertempat diSungai Durian Kelurahan Durian Il Kecamatan Barangin

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 08 Mei 2018 di Kantor Urusan Agama, Kecamatan Barangin,Kota Sawah Lunto, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0067/009/V/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBarangin, Kota Sawah Lunto, pada tanggal 08 Mei 2018;Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 267/Pdt.G/2020/PA. SIk2. Bahwa bagi Penggugat ini merupakan pernikahan yang kedua,sedangkan bagi Tergugat ini merupakan pernikahan yang pertama;3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0067/009/V/2018 Tanggal 08 Mei 2018atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, KotaSawah Lunto, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olen KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

SIktelah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Barangin, Kota Sawah Lunto, dan telah sesuai denganketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

melaluimusyawarah namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil gugatan Penggugat Majelis menilai dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagaiBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0067/009/V/2018 Tanggal 08 Mei 2018 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin

Penggugat pulang/menetap di rumahorang tua Penggugat di Dusun Guguk Balang, Desa Talago Gunung,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;Bahwa 5 bulan usia anak lahir ke dunia, Tergugat datang menjemputPenggugat untuk kembali membina rumah tangga bersama.

Sehingganya setelahpuncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama dan menetap di rumah keluarga Tergugat di DusunGuguk Balang, Desa Talago Gunung, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, seperti alamat Tergugat di atas;Bahwa Penggugat telah cukup bersabar atas sifat dan tingkah lakuTergugat dan telah berulang kali pula memberikan kesempatan kepadaTergugat.

Bukti Saksi1. um 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswata, tempat kediaman di Dusun Guguak Balang DesaTalago Gunung Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto, dibawah sumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara sah dan resmi pada tahun 2017 di KUA Kecamatan KotoTangah Kota Padang;Bahwa sewaktu menikah, Penggugat berstatus perawan

dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Sarolangun dan terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Guguak BalangDesa Talago Gunung Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami isteridan telah dikaruniai seorang anak yang saat ini dalam pengasuhanPenggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis

EE, 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Gugak BalangDesa Talago Gunung Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto, dibawahsumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu dari ibu Penggugat dan mengenalTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara sah dan resmi di KUA Kecamatan Koto Tangah Kota Padangpada tahun 2017;Bahwa sewaktu menikah, status Penggugat adalah perawan

PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan terhadap perkara cerai gugatyang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraNurhayati binti Pede, tempat tanggal lahir Solok, O07 Juli 1974, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikansekolah lanjut tingkat pertama, tempat kediaman diLubang Panjang, RT. 002, RW. 001, Kelurahan LubangPanjang, Kecamatan Barangin

Sebagai"Penggugat;Melawan:Burhanuddin bin Nurdin, tempat tanggal lahir Tanah Datar, 11 Desember1966, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan sekolah lanjut tingkat atas, tempat kediaman diLubang Panjang, RT. 002, RW. 001, Kelurahan LubangPanjang, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Batu Dalam, Nagari BukitSile, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok selama 1 minggu,kemudian pindah ke rumah milik Penggugat di Lubang Panjang, RT.002, RW. 001, Kelurahan Lubang Panjang, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto selama lebih kurang 3 tahun 2 bulan, seperti alamatPenggugat di atas;.

Penggugat akan mengajukan gugatanperceraian ke Pengadilan Agama Sawahlunto, Tergugat datangmenemui Penggugat dan marahmarah kepada Penggugat dan anakkandung Penggugat (anak tiri Tergugat) (Tergugat hampir berbuatkasar kepada Penggugat dan anak tiri Tergugat), sehingganya setelahpuncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, anak tiri Tergugatmengusir Tergugat dari rumah kediaman bersama dan Tergugat pulangke rumah keluarga Tergugat di Lubang Panjang, RT. 002, RW. 001,Kelurahan Lubang Panjang, Kecamatan Barangin

antara:Rokayah binti Supandi, tempat tanggal lahir Payakumbuh, 05 November1966, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1, tempat kediamandi Jorong Dusun Tuo, Nagari Muaro Bodi, Kecamatan IV Nagari,Kabupaten Sijunjung, sebagai Penggugat;MelawanIrdom Hos alias Irdam Hos bin Idrus, tempat tanggal lahir Sawahlunto, 07Agustus 1962, agama Islam, pekerjaan pensiunan TNI AD, pendidikanSekolah lanjut tingkat pertama, tempat kediaman di Belakang SDN 03Lubang Panjang, Kelurahan Lubang Panjang, Kecamatan Barangin

ketahui bernama Imelda, dan oleh sebab perselingkuhanTergugat tersebut, rumah tangga Penggugat dan Tergugat terus terjadiperselisihan dan pertengkaran, hingga memuncak pada tahun 2015,Tergugat diketahui telah menikah dengan wanita yang bernama Imeldatersebut dan telah memiliki 3 orang anak, sehingganya setelah puncakperselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama dan tinggal di rumah kontrakan di Belakang SDN 03Lubang Panjang, Kelurahan Lubang Panjang, Kecamatan Barangin

2009, tentang PeradilanAgama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak dalam perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama15yang mewilayahi tempat dilangsungkannya perkawinan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan IV Nagari, KabupatenSijunjung dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Barangin

, Kota Sawahluntodan pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Harau,Kabupaten 50 Kota, maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Nagari dan KabupatenSijunjung Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara dalambidang perkawinan, maka

., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Karang Anyar, Desa Santur,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto atau SMK Negeri 2Sawahlunto, Jalan Khatib Sulaiman, Desa Santur,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, pekerjaan (Mantan)Guru SMKN 2 Sawahlunto (PNS);Pemohon Kasasi;LawanGUBERNUR SUMATERA BARAT, tempat kedudukan diJalan Jendral Sudirman, Nomor 51, Kota Padang;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Devi Kurnia, S.H., M.M.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 20 September 2016 di Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto,sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0109/015/IX/2016, tanggal 20 September 2016 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto; Halaman 1Putusan Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.SwlBahwa sesudah akad nikah Tergugat dengan disaksikan oleh PejabatKantor Urusan Agama dan para saksi yang hadir pada saat akad nikah,Tergugat

untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat:Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0109/015/IX/2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Barangin

Tempat tinggal : Dusun Guguk Sumbayang, Desa Kolok Nan TuoKecamatan Barangin Kota Sawahlunto;7.Agama : Islam;8.

bukti surat yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberkas perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2018, sekira pukul 10.00WIB, bertempat di rumah Elsa Kurnia alias Eca alias Elsa (Saksi Korban) diKolok Nan Tuo Kecamatan Barangin

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat, tanggal 18 Mei 2018, oleh :Lola Oktavia, S.H., sebagai Hakim, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Sarman,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sawahlunto, serta dihadirioleh Yosef Gamaliel dan Danu Aryadi, S.H., Penyidik Pembantu padaKepolisian Sektor Barangin atas Kuasa Penuntut Umum, dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahluo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Kecamatan Barangin dan Kecamatan Talawi, Kota sawahlunto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sawahlunto Tahun 2015;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahluo untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Kecamatan Barangin dan KecamatanTalawi, Kota sawahlunto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sawahlunto Tahun 2015;

KAPEH pada hari Selasa tanggal 14Desember 2010 sekira pukul 23.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2010 atau dalam tahun 2010, bertempat di LokasiProyek Pembangunan Lapas Narkoba Sawahlunto Desa Kolok Mudik,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSawahlunto yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahdengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan

MARDI di Dusun Tanjung MedanDesa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, dan sesampainya ditempat pemuatan kayu tersebut saksi SYAHFIZAL EFENDI Pgl. SIREF danTerdakwa langsung memuat kayu yang sudah ditumpuk di tempat tersebut kedalam truk MITSUBISHI Colt Diesel warna kuning dengan No. Pol : BA 9165 Vdan setelah selesai dimuat Terdakwa langsung pulang, sedangkan saksi ELANWAHYUDI Pgl. ELAN, saksi HENDRI CIPTA Pgl. Sil, dan saksi SYAHFIZALEFENDI Pgl.

SIREF langsung pergi mengangkut kayu tersebut ke tempatpembongkaran di Lokasi Proyek Pembangunan Lapas Narkoba SawahluntoDesa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto. Pada hari Rabutanggal 15 Desember 2010 sekira pukul 00.30 WIB Terdakwa mendapat telepondari saksi DONI SASWEDI Pgl. DONI bahwa kayu milik Terdakwa yangdiangkut oleh saksi HENDRI CIPTA Pgl.

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

Sebagai "Penggugat;Melawan:Dwi Sanuri bin Asmadi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Dusun GugukBalang, Desa Talago Gunung, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto.

Bahwa ketika Penggugat bertanya kepada keluarganya yang diPekanbaru dimana Tergugat berada, keluarga Penggugat tidakmengetahui keberadaan Tergugat saat ini;10.Bahwa pada tahun 2014, Penggugat pulang ke kampunghalamannya di Dusun Guguk Balang, Desa Talago Gunung,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, seperti alamat Penggugat diatas;11.Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan membujukTergugat untuk kembali ke rumah kediaman bersama dengan caramenanyakan kepada keluarganya yang berada di Dusun GugukBalang

Akhirnya pada tahun 2014, Penggugat dananakanak kembali ke rumah orangtua Penggugat di Desa Talago GunungKecamatan Barangin Kota Sawahlunto.

JAFRI ;Tempat lahir : Talago Gunung ;Umur / tanggal lahir : 51 tahun / 10 Oktober 1959 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kataping Desa Talago GunungKecamatan Barangin Kota Sawahlunto ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani ;Pengadilan Tinggi TersebutTelah membaca :fkgSurat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 30Januari 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;fkBerkas perkara serta

Barangin Kota Sawahlunto atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSawahlunto yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuatsehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain, yang dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaMartin

dan selanjutnya Terdakwamengeluarkan isi dari tas Terdakwa yang berisikan bungkusankecil yang pada saat penangkapan diduga narkotika jenis daunganja dan selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres Sawahluntountuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, 1 (Satu) paket kecilnarkotika yang diduga jenis ganja tersebut didapat dengan caramembeli dengan harga Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dariBowo, tepatnya dibeli di simpang empat kelok cendol kelurahanlubang panjang kecamatan barangin

Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN Swlmengeluarkan isi dari tas Terdakwa yang berisikan bungkusankecil yang pada saat penangkapan diduga narkotika jenis daunganja dan selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres Sawahluntountuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, 1 (Satu) paket kecilnarkotika yang diduga jenis ganja tersebut didapat dengan caramembeli dengan harga Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dariBowo, tepatnya dibeli di simpang empat kelok cendol kelurahanlubang panjang kecamatan barangin

Terdakwamengeluarkan isi dari tas Terdakwa yang berisikan bungkusan kecil yangpada saat penangkapan diduga narkotika jenis daun ganja danselanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres Sawahlunto untuk penyidikanlebih lanjut;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN SwiBahwa 1 (satu) paket kecil narkotika yang diduga jenis ganja tersebutdidapat dengan cara membeli dengan harga Rp50.000,00(lima puluh riburupiah) dari Bowo, tepatnya dibeli di simpang empat kelok cendolkelurahan lubang panjang kecamatan barangin

adalah narkotika jenis ganja dan selanjutnya Terdakwamengeluarkan isi dari tas Terdakwa yang berisikan bungkusan kecil yangpada saat penangkapan diduga narkotika jenis daun ganja danselanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres Sawahlunto untuk penyidikanlebih lanjut;Bahwa benar 1 (satu) paket kecil narkotika yang diduga jenis ganjatersebut didapat dengan cara membeli dengan harga Rp50.000,00(limapuluh ribu rupiah) dari Bowo, tepatnya dibeli di simpang empat kelokcendol kelurahan lubang panjang kecamatan barangin

narkotika jenis ganja dan selanjutnya Terdakwamengeluarkan isi dari tas Terdakwa yang berisikan bungkusan kecil yang padasaat penangkapan diduga narkotika jenis daun ganja dan selanjutnya Terdakwadibawa ke Polres Sawahlunto untuk penyidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa 1 (satu) paket kecil narkotika yang diduga jenisganja tersebut didapat dengan cara membeli dengan harga Rp50.000,00(limapuluh ribu rupiah) dari Bowo, tepatnya dibeli di simpang empat kelok cendolkelurahan lubang panjang kecamatan barangin

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, pada tanggal16 Februari 2001 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor 129/05/II/2001, tanggal 22 Februari 2001 yang dikeluarkan olehPPN/KUA Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di Kelurahan Durian II, Kota Sawahlunto selama lebih kurang 40hari lamanya setelah itu pindah ke Jorong Ilie Pasar Jumak, KenagarianMuaro

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 129/05/II/2001, tanggal 22 Februari2001 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan diberitanda P;B. SaksiSaksi1.

Bahwa pada tanggal 24 November 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Barangin, Kabupaten Sawahlunto, PropinsiSumatera Barat (Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/09/XI/2006 tertanggal 28bulan November tahun 2006). Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di KelurahanSungai Durian, Kecamatan Barangin, Kabupaten Sawahlunto, selama 1 tahun,kemudian pada tahun 2007 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Sonayan, RT. 03/ RW. 11,Desa Ponowaren, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo selama 2tahun..

Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Barangin, Kabupaten Sawahlunto, Propinsi Sumatera Barat Nomor :146/09/X1/2006 tanggal 28 November 2006 yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen dan telah cocok dengan aslinya yang kemudian diberi tanda P.2;2. Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Ponowaren, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo Nomor : 474.2/33/VIII/2019, tanggal 08Agustus 2019 yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen yang kemudiandiberi tanda P.3;B.