Ditemukan 253 data
76 — 17
Sebagai Penggugat VI.Usman bin Abdullah, Umur 43 Tahun, (lahir : di Matakali, 08.04.1976), JenisKelamin : LakiLaki, Agama : Islam, Status Perkawinan : Kawin,Pekerjaan : Petani/Perkebun, Kewarganegaraan : WNI, NIK:7602070804760001, Alamat : Dusun Jati RT. 00, Desa Bonda,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,Propinsi SulawesiBarat.
76 — 17
saksi jual dan telahbersertifikat atas nama saudara Bariah sekitar tahun 2014Bahwa saksi baru melihat SK Pengangkatan sebagai PanitiaTukar Guling saat dipersidanganBahwa harga tanah pengganti lebin murah daripada tanah bondodesaBahwa saksi mengetahui adanya ijin Bupati PurbalinggaBahwa saksi tidak pernah membuat / mengajukan permohonanuntuk membeli tanah bondo desa tersebutBahwa saksi tidak pernah membuat / mengajukan Suratketerangan / pernyataan dari 22 warga masyarakat yang telahmenghuni tanah bonda
Desa Karangreja atau belum.Hal 84 dari 193 halaman, Putusan Nomor 119/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg.Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada larangan bagi panitiatukar guling untuk ikut membeli tanah kas desa yang ditukarguling.Bahwa saksi tidak pernah membuat / mengajukan permohonanuntuk membeli tanah bondo desa tersebutBahwa saksi tidak pernah membuat / mengajukan Suratketerangan / pernyataan dari 22 warga masyarakat yang telahmenghuni tanah bonda desa Karangreja lebih dari 10 tahun.Bahwa saksi tidak pernah
telah bersertifikat atas nama saksidan saat itu yang mengurus pensertifikatan tanah adalahterdakwa KARYO MIHARJO dengan biaya sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) dengan bukti kuitansi tanggal 24Agustus 2011.Bahwa saksi membeli tanah kas desa pada Desa Karangrejapada tahun 2009.Bahwa saksi tidak pernah membuat / mengajukan permohonanuntuk membeli tanah bondo desa tersebutBahwa saksi tidak pernah membuat / mengajukan Suratketerangan / pernyataan dari 22 warga masyarakat yang telahmenghuni tanah bonda
;e Bahwa jumlah dana hasil tukar menukar tanah bonda desaKarangreja tidak tahu, dana tersebut dipergunakan untukpembelian tanah penganti, pembangunan lapangan baru yangrinciannya tidak tahu, selain itu dipergunakan untuk biaya honorpanitia sejumlah 2,5 % dari harga jual, honor panitia yang sudahditerimakan kurang lebih Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah);e Bahwa kegiatan tukar menukar tanah bondo desa Karangrejabelum selesai karena dilanjutkan dengan proses pemindahanlapangan bola diatas tanah
yang terdiri dari lapangan sepak boladan tanahtanah sempilan, oleh Panitia Tukar Menukar Tanah BondoDesa telah dilakukan penjualan kepada perorangan dalam bentukkapling kepada warga masyarakat umum yang berminat membelitanah bonda desa tersebut termasuk didalamnya panitia tukar gulingitu sendiri;Bahwa tanah bondo desa pada Desa karangreja tersebut ditukargulinguntuk kepentingan pribadi pembelinya dan bukan untuk kepentinganumum ;Bahwa dari rencana pendapatan atas penjualan tanah bondo desakarangreja
1.HJ Noor Ali Paji
2.Gunawan Abbas Bethan
Tergugat:
1.KASIM ALUR
2.Husen Talib
3.DIREKTUR KOPERASI KREDIT (KOPDIT) KLUBAGOLIT Cq SAMSUDIN RATULOLI
4.Sahar
5.HAMID BONDA AG
6.Anwar Abdullah Lawe
7.Rusli Nurdin
8.Muhamad Suksin
9.FAtima Eta
10.Ikram H.
121 — 17
Penggugat:
1.HJ Noor Ali Paji
2.Gunawan Abbas Bethan
Tergugat:
1.KASIM ALUR
2.Husen Talib
3.DIREKTUR KOPERASI KREDIT (KOPDIT) KLUBAGOLIT Cq SAMSUDIN RATULOLI
4.Sahar
5.HAMID BONDA AG
6.Anwar Abdullah Lawe
7.Rusli Nurdin
8.Muhamad Suksin
9.FAtima Eta
10.Ikram H.
38 — 18
Sepeda motor merk bonda scoopy, tahun 2018 warna merah. Nomor polisi R. 2841 QR yang sekarang dikuasai Penggugat rekonpensi;
3.4. 2 (dua) buah sepeda lipat merk elemen ecasmo dan elemen troy, sekarang dikuasai Penggugat Rekonpensi;
3.5. Televisi merk cooca. Kulkas, AC, mesin cuci LG, oven, lemari sepatu, meja kursi, tempat tidur;
4.
61 — 23
AZIZ BARABA:e Bahwa saksi mengaku telah berusaha untuk mengembangkan nomor08158333333 kepada Penggugat namun Penggugat tidak berkenanmenerima kembali dengan alasan disalah gunakan untuk melakukanpemerasan ,penipuan maupun teror ;e Bahwa bahwa saksi menyatakan tidak ada kerugian y April 2015sesng dialami oleh Penggugat karena saksi Bonda Sulistyo telahmembayar kerugian sebesar Rp.803,776,secara pribadi yangdiakibatkan oleh pemakaian perode 12 Maret 20152 April 2015 BuktiT5 ;e Bahwa fera menyatakan
61 — 8
dikenakan oleh saksiHerman;e Bahwa saat ditangkap saksi Herman saat itu sedang bersama saksi Iradan saksi Muhammad Arif sedang menggunakan shabu di dalammobil;e Bahwa dari pengembangan dan keterangan saksi Herman tersebutdiperoleh keterangan 2 (dua) poket shabu tersebut berasal dariterdakwa dengan cara membelinya;e Bahwa saksi Herman membeli 2 (dua) poket shabu tersebut dariterdakwa dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dirumah terdakwa;e Bahwa menurut keterangan saksi Muhammad Bonda
130 — 26
Haposan Lubis yaitu teman Andre Mangido Siahaan yangsedang menyetubuhi Cicilia Christiani br Lubis alias Tur ;11 Bahwa yang dapat saksi terangkan sehubungan dengan perkara terdakwa ini bahwa padahari Senin, tanggal 19 September 2016 sekitar pukul 17.00 Wib setelah saksi sampai dirumah pulang dari sawah, anak saksi yang bernama Simon Lubis mengadu kepada saksidengan mengatakan kakak Tiur marhaeleti di jabu di si Daniel Pasaribu, dibuka sidaniel celana kakak dungi dipamasuk Daniel Pasaribu pidongna tu bonda
109 — 23
yangmelihat sendiri perbuatan Daniel Haposan Pasaribu yang sedang menyetubuhi CiciliaChristiani br Lubis alias Tiur ; Bahwa yang dapat saksi terangkan sehubungan dengan perkara ini adalah pada hariSenin, tanggal 19 September 2016 sekitar pukul 17.00 Wib setelah saksi sampai di rumahpulang dari sawah, anak saksi yang bernama Simon Lubis mengadu kepada saksi denganmengatakan kakak Tiur marhaeleti di jabu di si Daniel Pasaribu, dibuka si daniel celanakakak dungi dipamasuk Daniel Pasaribu pidongna tu bonda
91 — 40
Tanggal 29 Oktober 2015 (Fotokopidari turunannya) ; 7 ~~ Bukti TIntv7 : Fotokopi Kutipan Akta Kematian Amir Anamang No.408/DKPS.KK/2009 (Fotokopi sesuai dengan aslinya);8 Bukti TII Intv8 : Fotokopi Kutipan Akta Kematian Aminah Amir AnamangNo.407/DKPS.KK/2009 (Fotokopi sesuai dengan aslinya) ;9 Bukti TII.Intv9 : Fotokopi Silsilah Ahliwaris an.Anamang Bonda Atapukan2110.
81 — 12
Gowa;e Bahwa luas tanah yang disengketakan sekitar + 14 are;e Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa yaitu:Utara : Bonda Dg. NappaTimur : H. NaiSelatan > H. NaiBarat : Jalanane Bahwa sepengetahuan saksi, asal usul tanah tersebut milik DG.SOMPO lalu diwariskan kepada H. POASI;e Bahwa saat ini DG. SOMPO sudah meninggal dunia, tetapi saksi sudahlupa kapan DG.
193 — 35
Sinaga alias Mutia, yangberusia 10 tahun;Bahwa saksi mengetahui tentang persetubuhan yang dialami Anakkorban yaitu pada hari Senin tanggal 16 November 2020 sekira pukul17.00 Wib pada saat saksi sedang di pasar menjaga warung saksikemudian dipanggil oleh saksi JUNI SOFIAN SINAGA dan mengatakankepada saksi Tengok anak mu ini sudah disetubuhi PANI kemudiansaksi terkejut lalu saksi bertanya kepada anak saksi ANGGI MUTIASINAGA perihal perkataan saksi JUNI SOFIAN SINAGAdan anakkorban mengatakan betul pak, bonda
Masnun
Tergugat:
1.Haji Ramlin
2.H Muhamad Tahir
3.Yunus
4.Siti Solor
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Manggarai Barat
123 — 25
Saksitahu karena saksi menjabat sebagai Kaur Pemerintahan di Desa Nagalilidari Tahun 1990 sampai dengan Tahun 2009;Bahwa saksi berada di Nangalili sejak Tahun 1977, sebelumnya saksitinggal di Bonda Muntung jauh dari Nangalili;Bahwa sepengetahuan saksi yang tinggal di atas tanah sengketa padaTahun 1977 adalah Sahibun (orangtua Tergugat I), Muhammad Said danPua Lindi;Halaman 28 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2018/PN LbjBahwa Penggugat tidak pernah tinggal ditanah sengketa, hanya Jeneyang
43 — 8
SAMPE BIN BONDA, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sbb:e Saksi kenal pmh dan tmh krn pmh adalah Anak kandung saksi;e Pmh dan tmh menikah setelah menikah hidup rukun dan telah dikaruniai duaorang anak tapi satu orang telah meninggal dunia.e Kini pmh dan tmh telah piah tempat tinggal selama tiga bulan yang disebabkankarena mereka sring cekcok.e Pmh dan tmh cekcok krn tmh sering meninggalkan rumah kediaman bersamamereka dan bermalam sampai beberapa malam dirumah orang tua termohontampa sepengetahuan
Adi Prayitno
Tergugat:
1.PEMERINTAS DESA SUKOHARJO
2.KASULTANAN NGAYOGYAKARTA HADININGRAT
Turut Tergugat:
BPN SLEMAN
76 — 13
Dan saksi tidak tahu KASIRAN.Bahwa sekarang sakais tidka tahu yang menggarap tanah obyeksengketa.Bahwa Saat di Desa saksi bertugas mencatat bonda Desa..
37 — 23
Penetapan No.64/Pdt.P/2020/PA.PareSoreang, Kota Parepare, Propinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Usman Lapadda, tempat dan tanggal lahir Parepare, 12 Desember 1948,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun TambungKel/desa : Bonda, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, Propinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon V;Lallo bin Lapadda, tempat dan tanggal lahir Parepare, 09 Mei 1968, agamaIslam, pekerjaan buruh
341 — 294 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Mahkamah Aguyng RI tanggal 11 Agustus1959 No. 69 K/KR/1959 menyatakan, unsur"memiliki dalam pasal 372 KUHP berartimenguasai suatu benda bectentangan dengan sifatdari hak yang dimiliki atas bonda itu.Dengan menggunakan penafsiran yang keliru tersebutMajelis Hakim telah membebaskan terdakwa dariDakwaan Kedua Primair pasal 374 KUHP dan Dakwaan Kedua Subsidair pasal 372 KUHP dengan alasan karena asset telah diserahkan kembali kepadaBMA (Gandhi SEva Loka).Penafsiran Majelis Hakim tersebut sangat
896 — 742 — Berkekuatan Hukum Tetap
BONDA Bin AKAN, adalah ahliwarisdan ahliwaris pengganti dari almarhum AYANI Bin SATIIN,semuanya memilih bertempat tinggal di Kp. KrangganRT.01/04, Kelurahan Jatirangga, Kecamatan Jatisampurna,Kodya Bekasi:1. NEMAH Binti NAEN, 2. NIMAN Bin NAEN, 3. NIMAH BintiNAEN, adalah ahliwaris dari almarhum NEAN Bin TIPAN.semuanya memilin bertempat tinggal di Kp. Kranggan RT.02/02, Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna KodyaBekasi ;1. SIAH Binti JAINAN, 2.
190 — 46
Tobo, bapaknya Kajjun bernama Sappi;Bahwa Risal (Tergugat VII) ada rumahnya di atas tanah sengketa;Bahwa tanah sengekata milik Ibunya Hasan namanya Siti (menantu dariBecce) yang merupakan Mahar dari Becce dan hal itu saksi ketahui ataspenyampaian Nenek saksi;Bahwa istri Hasan bernama Becce dan mempunyai anak bernama Ahmad;Bahwa Ahmad mempunyai anak bernama Rosmiati;Bahwa Ahmad telah meninggal dunia;Bahwa seingat saksi yang tinggal di tanah sengketa adalah Naho, Bonda,Kallo, Ani;Bahwa ada rumahnya
29 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soemita Adikoesoerna seperti kursus tata buku, BondA dan Bond B berikut Managerial Economic Training / Pendidikan NonFormal yang selanjutnya oleh karena perkembangan dan kemajuanHal. 37 dari 62 hal. Put. No. 383 K/Pdt/2011zaman kursus tersebut ditingkatkan menjadi Pendidikan Formalsehingga pada tahun 1963 R.
849 — 324 — Berkekuatan Hukum Tetap
BONDA bin AKAN, adalahahliwaris dan ahliwaris pengganti dari almarhum AYANIbin SATIIN, semuanya memilih beralamat di Kp.Kranggan Rt.01/04, Kelurahan Jatirangga, KecamatanJatisampurna, Kodya Bekasi ;1. NEMAH binti NAEN, 2. NIMAN bin NAEN, 3. NIMAHbinti NAEN, adalah ahliwaris dari almarhum NEAN binTIPAN, semuanya memilih beralamat di Kp. KrangganRt. 02/02, Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi ;1. SIAH binti JAINAN, 2. ASMAH binti NIAN, 3. ANIHbinti NIAN, 4.