• Cholid Lubis berupa 2 (dua) unit mobil dengan merek Toyota Avanzadengan Nomor Polisi BK 1020 FB dan Nomor Polisi BK 1032 EC masingmasing atas nama Khairil Nizwan Lubis;4. Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris terhadap peninggalanAlmarhum Khairil Nizwan Lubis, SE bin H. Cholid Lubis sebagaimanatersebut dalam petitum angka 3 (tiga) di atas, sebagai berikut :4.1. Hj. Nurleila Lubis, lou Kandung (Penggugat I) mendapatkan sebesar 1/6atau sebesar 16, 7 % dari harta warisan;4.2.

  Cholid Lubis yangtelah meninggal dunia pada tanggal 20 Februari 2020 karena sakit dandalam keadaan beragama Islam sebagaimana dengan alat bukti SuratKeterangan Meninggal Nomor 0946/SK/RSUBT/II/2020 tanggal 20 Februari2020 yang diterbitkan RSU Bunda Thamrin (bukti P.10) jo.

  Cholid Lubis;2. Ahli Waris.Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam posita gugatan menerangkanbahwa pada saat almarhum Khairil Nizwan Lubis bin H. Cholid Lubis meninggaldunia, ayahnya yang bernama H. Cholid Lubis telah meninggal dunia lebih dahulupada tanggal 5 November 2010, sedangkan ibunya yang bernama Hj. Nurlela Lubishingga kini masih hidup, dan selama hidupnya alm.

  Cholid Lubis adalah sebagaimana tersebut di atas;3. Harta warisan atau harta peninggalan;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat dan memoribanding Pembanding tentang obyek harta peninggalan alm. Khairil NizwanLubis bin H. Cholid Lubis adalah hakhak yang akan diterima oleh ahli warisdari PT. Bank Panin Tbk berupa Gaji bulan Februari 2020, Uang Pesangon,Uang sisa Cuti, Uang duka/biaya pemakaman, Uang pensiun dan BPJSKetenagakerjaan.

  Cholid Lubis dari PT. Bank Panin Tbk dan jugasebagai pewaris belum jelas nilai nominalnya, sehingga harta peninggalanpewaris dinilai tidak jelas (obscuur libel), meskipun Pembanding dalammemori bandingnya telah melampirkan foto copy bukti surat Nomor:3214/MED/EXT/20 tanggal 26 November 2020 dari PT. Bank Panin TbkKantor Cabang Utama Medan tentang jumlah nilai nominal hakhakalmarhum Khairil Nizwan Lubis bin H.

• PUTUSANNomor 660/Pdt.P/2020/PA.Pwk SEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah iniantara:Abdillah Cholid bin H.

  Cholid Salim, umur 49 tahun (Purwakarta, 10 Juli 1971),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Gang Banteng No. 6, RT 003 RW 001, Kelurahan Nagrikidul,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon I.Fatimah Muhamad Badar binti Muhamad Badar, umur 44 tahun (Bandung, 27Desember 1975), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Gang Banteng 3 No.13, RT 004 RW001, Kelurahan Nagrikidul, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta

  Bahwa antara Summayah Abdillah binti Abdillan Cholid denganMuhamad Abdurahman bin Abdurahman telah lama berhubungan intimkurang lebih sejak bulan Oktober 2019 dan mereka sudah sulit untukHalaman 2 Putusan Nomor 660/Pdt.P/2020/PA.Pwk.dipisahkan karena mereka saling mencintai.5.

  Bahwa keluarga Para Pemohon dan keluarga Muhamad Abdurahmanbin Abdurahman telah merestul hubungan mereka dan sepakat untuksegera menikahkan Summayah Abdillah binti Abdillah Cholid denganMuhamad Abdurahman bin Abdurahman.6. Bahwa permikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena Para Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan.7.

  Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonbernama Summayah Abdillah binti Abdillah Cholid, untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Muhamad Abdurahman bin Abdurahman.Halaman 3 Putusan Nomor 660/Pdt.P/2020/PA.Pwk.3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Juan Carlos Dopo Bin Nikolaus Waja untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rahma Laila Binti Abdurrahman Cholid;
  3. Membebankan biaya perkara kepadaPemohon sejumlah sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  PenetapanNo.610/Pat.P/2019/PA.JSKecamatan Kebayoyan Lama Jakarta Selatan , dengan seorangperempuan bernama Rahma Laila binti Abdurrahman Cholid, umur 18tahun (15042002), agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat kediamandi JIn. Adam Ujung No.3c Rt.0O9Rw.005 Kelurahan Sukabumi UtaraKecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon JerukKota Jakarta Barat ( di domisili calon mempelai wanita);2.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama (Juan Carlos Dopo Bin Nikolaus Waja) untukmenikah dengan calon isteri bernama (Rahma Laila BintiAbdurrahman Cholid);3.

  PenetapanNo.610/Pat.P/2019/PA.JSdan sesusuan, keduanya tidak ada halangan untuk menikah kecualianak Pemohon belum terpenuhi syarat usia untuk menikah; Bahwa Juan Carlos Dopo Bin Nikolaus Waja denganRahma Laila Binti Abdurrahman Cholid, samasamaberagama Islam; Bahwa saat ini Rahma Laila Binti AbdurrahmanCholid, tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa Juan Carlos Dopo Bin Nikolaus Waja berstatusjejaka yang akan menikah dengan Rahma Laila BintiAbdurrahman Cholid, berstatus gadis; Bahwa Juan

  Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Juan Carlos DopoBin Nikolaus Waja;, saat ini masih berumur 18 tahun 5 bulan, sudahmenunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersamaRahma Laila Binti Abdurrahman Cholid;2. Bahwa antara Juan Carlos Dopo Bin Nikolaus Waja denganRahma Laila Binti Abdurrahman Cholid sudah saling mencintai,masingmasing beragama Islam, tidak terdapat halangan untukmelangsungkan pernikahan;3.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Juan CarlosDopo Bin Nikolaus Waja untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Rahma Laila Binti Abdurrahman Cholid;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah sejumlahRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.610/Pat.P/2019/PA.JSHal. 10 dari 12 Hal.

• Cholid Lubis sebagai Pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 20 Februari 2020 dengan meninggalkan Ahli Waris sebagai berikut :

2.1. Hj. Nurleila Lubis (Ibu Kandung);

2.2. Eka Isranil Laily binti A. Khaiyar (Istri Kedua)

2.3. Hafiz Fauzan Lubis bin Khairil Nizwan Lubis (Anak Laki-laki Kandung)

2.4.

Cholid Lubis berupa 2 (dua) unit mobil dengan merek Toyota Avanza dengan Nomor Polisi BK 1020 FB dan Nomor Polisi BK 1032 EC masing-masing atas nama Khairil Nizwan Lubis;

Menetapkan bagian masing-masing Ahli Waris terhadap harta peninggalan Almarhum Khairil Nizwan Lubis, SE bin H. Cholid Lubis sebagaimana tersebut dalam petitum angka 3 (tiga) di atas, sebagai berikut:

4.1. Hj.

Cholid Lubis sesuai dengan bagian masing-masing ahli waris sebagaimana tersebut pada diktum angka 4 (empat) di atas;

Menetapkan utang Almarhum Khairil Nizwan Lubis, SE bin H. Cholid Lubis yang menjadi tanggungan ahli waris sebagai berikut:

6.1. Utang Kepada Hj. Nurleila Lubis sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah)

6.2.

Cholid Lubis dengan Hj. Nurleila Lubis(Penggugat I), dan dari pernikahan tersebut telah dikarunia 6 orang anak, diantaranya : 1) Khairil Nizwan Lubis, SH bin H. Cholid Lubis, lahir tanggal 19April 1971 dan 2) Ridho Syahputra Lubis bin H. Cholid Lubis, lahir tanggal 28Maret 1977, terhadap dalilnya tersebut telah diakui oleh Tergugat dan telahdiajukan alat bukti sebagaimana bukti P.3, P.4, dan P.5;Menimbang bahwa Para Penggugat mendalilkan Khairil Nizwan Lubis,SE bin H.

Cholid Lubis meninggal dunia pada tanggal 20 Februari 2020dikarenakan sakit dan dalam keadaan beragama Islam. Terhadap dalilnyatersebut telah diakui oleh Tergugat dan telah diajukan alat bukti sebagaimanabukti P.6, P.11 dan T.2;Menimbang bahwa Para Penggugat mendalilkan bahwa pada saatXXXXXXXXXKXXXXX, SE bin H. Cholid Lubis meninggal dunia, ayahnya yangbernama H. Cholid Lubis telah meninggal lebih dahulu pada tanggal 05November 2010, sedangkan ibunya yang bernama Hj.

Cholid Lubis mempunyaidua isteri, isteri pertama bernama Zuharnani binti Muzlan, Ssedangkanisteri kedua bernama Eka Isranil Laily Binti A. Khaiyar.XXXXXXXXXXXXXX, SE bin H. Cholid Lubis telah bercerai denganisteri pertamanya;2. Bahwa dari pernikahan XXXXXXXXXXXXXX, SE bin H.

Cholid Lubis telahmeninggal dunia padatanggal 20 Februari 2020 karena sakit dan dalamberagama Islam;Hal. 52 dari 67 Hal. Putusan No.286/Pat.G/2020/PA.Bjibahwa XXXXXXXXXXXXXX, SE bin H. Cholid Lubis meninggal dalamkeadaan beragama Islam dan ketika meninggal dunia meninggalkan ahli warisyaitu:1.

Cholid Lubis, yaitu sebagai mantan isteripertama XXXXXXXXXXXXXX, SE bin H. Cholid Lubis, dan sebagai IbuKandung dari Penggugat II dan Penggugat III, maka saksi tersebut tidak dapatditerima sebagai saksi dalam perkara ini karena termasuk orang yang dilarangdidengar sebagai saksi sebagaimana Pasal 172 R.Bg.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan Achmad Cholid bin Kadar Abudharin (Pewaris) telah meninggal dunia karena sakit pada Tanggal 30 Juli 2021 dalam keadaan Islam;
  3. Menetapkan secara hukum bahwa:
  3.1. Novitasari binti Djunaedie Alie;
  3.2. Carissa Anggi Komalasari binti Achmad Cholid;
  

  3.3. Fachri Fadhilah Achmad bin Achmad Cholid;
  adalah sebagai ahli waris sah dari Achmad Cholid bin Kadar Abudharin (Pewaris);
  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Syafei sebagai PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pembuatan kebun bibit karet padaDinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten Bangka Selatanmembantu saksi HENDRA SANJAYA Bin CHOLID SANJAYA(Direktur CV.

  Brilian Perkasa selaku pelaksanaKegiatan pembuatan kebun bibit karet sebagaimana tertuang dalam SPK No.027/30/KPBJ/DAKAPBD/DPK/2008 tanggal 28 Oktober 2008 dan terdakwajuga menyetujui permohonan pencairan dana yang diajukan oleh saksiHENDRA SANJAYA Bin CHOLID SANJAYA (Direktur CV. BrilianPerkasa), padahal secara nyata diketahui bahwa saksi HENDRA SANJAYABin CHOLID SANJAYA (Direktur CV.

  Bangka Selatan TA 2008 berdasarkan SuratPerjanjian Kerja (SPK) No. 027/30/KPBJ/DAKAPBD/DPK/2008 tanggal 22 Oktober2008 dengan nilai kontrak sebesar Rp. 790.500.000, (Tujuh ratus sembilan puluh jutalima ratus ribu rupiah), telah melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengansaksi HENDRA SANJAYA Bin CHOLID SANJAYA sebagai Direktur CV.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CHOLID bin TUCHARJO) terhadap Penggugat (SITI HAPSOH alias SITI KHAPSOH binti AHMAD MUHARI);
  4. Menetapkan anak yang bernama Mauliza FathiatuNabila binti CHOLID, umur 13 tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• Cholid Basyir;C. Akan tetapi tuduhan Tergugat IV tersebut tidak terbukti yang manaKepala Direktorat Reserse Polda Metro Jaya telah menerbitkan SuratKetetapan Penghentian Penyidikan Nomor SK/62/SPPP/VII/94/Ditserse,tertanggal 4 Agustus 1994 atas nama Cholid Basyir;9.

  ,Notaris di Jakarta dari Cholid Basjir;Bahwa seharusnya secara hukum untuk memperoleh kebenaran dalamperkara kepemilikan tanah a quo seharusnya Penggugat Konvensimengikut sertakan pihak Cholid Basjir untuk ditarik sebagai pihak,karena Cholid Basjir sangat penting peranannya dan wajib ditariksebagai pihak, karena secara fakta hukum telah terjadi pengalinan objekperkara beberapa kali kepada pihak yang berbeda, yaitu: Kepada Ario A.

  Gafar kepada Cholid Basyir telahmenerima pembayaran sebesarRp/.006.000,00 (tujuh juta enam riburupiah sebagai pembayaran ganti rugi pelepasan sebidang tanah berikutbangunan seluas 2990 m?

  , makapenyerahan dan pelimpahan hak garap dari Cholid Basyir kepadaGunawan Sutanto sebagaimana tersebut dalam bukti P4 Akta Nomor38 tanggal 28 November 1994 yang dibuat dihadapan Ny.

  Dengan demikian petitumke4 beralasan hukum untuk dikabulkan": Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti dalam putusannya sangatkeliru, Karena pemindahan dan penyerahan hak tersebut didasarioleh alas hak yang tidak benar, yaitu asal tanah dari pembebasantanah Sdr Cholid Basyir dimana telah dijelaskan BPOP yangmengaku telah membebaskan tanah milik Cholid Basyir pada tanggal15 Mei 1972, sedangkan Sdr.

• Memberikan izin kepada Pemohon (ABDUL CHOLID bin H. AHMAD) untuk ikrar talak satu Raj'i terhadap Termohon (ENENG IDA FARIDA alias IDA FARIDA binti H. ABUDIN) dihadapan Hakim Pengadilan Agama Cibinong;
  4. Menghukum Pemohon (ABDUL CHOLID bin H. AHMAD) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (ABDUL CHOLID bin H. AHMAD) berupa :
  4.1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
  4.2.

• Cholid Basyir yang terletak di Jalan Denpasar/Pedurenan Raya, Kuningan, Jakarta;3. Menghukum Tergugat I, II, III (Hj.

  Cholid Basyir;Bahwa Alm. Cholid Basyir meninggalkan beberapa bidang tanah, yang terletak didaerah Pedurenan Kuningan, Kecamatan Jakarta Selatan yang terjadi melaluiPelepasan Hak dari Sdr. Sugiono sebagai pemegang hak milik garapan seluas+/3000 meter persegi kepada Cholid Basyir dengan perincian hak garapan yangdibelinya dari PIHAKPIHAK masingmasing sebagai berikut:1.

  dikuasakan Para Ahli Waris kepadaTergugat IIl Sabaruddin sebagai anak lakilaki satusatunya dari Cholid Basyir;Hal. 3 dari 34 hal.

  Cholid Basyir tanggal 3Mei 2013, kepada Penggugat (Dr. Maruarar Siahaan S.H., Ir.

  Cholid Basyir yang terletak di Jalan Denpasar/Pedurenan Raya,Kuningan, Jakarta; Menghukum Tergugat , Il, Ill (Hj.

  Cholid Basyir yang terletak di Jalan Denpasar/PedurenanRaya, Kuningan, Jakarta;3. Menghukum Tergugat , Il, Ill (Hj.

• F 3685 FDS atas nama Moch Wildan Cholid.

• 1 (satu) unit kunci kontak sepeda motor Honda Scoopy Warna Black, Tahun pembuatan 2019, Jenis sepeda Motor, No. Rangka MH1JM3129KK-499263 No. Mesin JM312494382 No. Pol. F 3685 FDS atas nama Moch Wildan Cholid.
• 1 (satu) buah STNK Asli sepeda motor Honda Scoopy Warna Black, Tahun pembuatan 2019, Jenis sepeda Motor, No. Rangka MH1JM3129KK-499263 No. Mesin JM312494382 No. Pol.

  F 3685 FDS atas nama Moch Wildan Cholid;

Dikembalikan kepada Saksi Moch Wildan Cholid;

1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

• Muhammad Dimas Cholid Hatta bin Bagus Marhaendrojuda,IR (sebagai anak laki-laki kandung).

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

MUHAMMAD DIMAS CHOLID HATTA bin BAGUSMARHAENDROJUDA, IR (Sebagai anak lakilaki Kandung). Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapbkan siapa ahli waris yang mustahak dari AlmarhumahMARIANA ENTI SEVENTY binti HAAMIN DJANAMIN sesuai Hukum WarisIslam.

MUHAMMAD DIMAS CHOLID HATTA bin BAGUSMARHAENDROJUDA, IR (Sebagai anak lakilaki Kandung).e Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris sesual denganketentuan hukum yang berlaku.e Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.AtauApabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 10 Pen.

AminDjanamin;bahwa, Mariana Enti Seventy binti H.Amin Djanamin telahmeninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2020 dan semasa hidupnyaalmarhumah pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama BagusMarhaendrojuda, Ir. bin Soewarto dikaruniai 3 anak masingmasingbernamaa.Muhammad Nanda Rahmadhan bin Bagus Marhaendrojuda, Ir.b.Muhammad Agung Noer Hidayat bin Bagus Marhaendrojuda, Ir.c.Muhammad Dimas Cholid Hatta bin Bagus Marhaendrojuda, Ir.

(anak kandung), Muhammad Dimas Cholid Hattabin Bagus Marhaendrojuda, Ir.

Muhammad Dimas Cholid Hatta bin Bagus Marhaendrojuda,IR(sebagai anak lakilaki Kandung).3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 751.000, (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 08 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. RUSYDIANA, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. M. NASIR, M.S.1 dan Drs.

• Oang dan Terdakwa III Cholid Febrianto alias Febri bin Mad Suprapto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Ilham Cholid bin M. Masykur, yang wafat pada tanggal 17 Mei 2004 adalah:

  2.1. Hj. Hamidah binti H. Marzuki, (istri);

  2.2. Denny Cholidiya binti H. Ilham Cholid, (anak perempuan);

  2.3. Devi Kartika binti H. Ilham Cholid, (anak perempuan);

  2.4. Desy Marzuki binti H.

  Ilham Cholid (anak perempuan);

  2.5. Abaro Robby bin H. Ilham Cholid (anak laki-laki);

  3. Membebankan Para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• AHMAD CHOLID NURFARICHI : 2222222 nnen nen n nnn ne enebahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar keterangan saksi di BAP penyidik tersebut ;bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini karena saksi dipukul oleh terdakwa pada hari Rabutanggal 2 Agustus 2015 sekira jam 23.00 Wib di depan ruko Perum Royal Tasikmadu Jalan BuluTangkis Kelurahan Tasikmadu Kecamatan lowokwaru kotabahwa kejadiannya awalnya saksi Ghozi Irfan Maulan berjaga malam bersama saksi korban, laludatang terdakwa bersama pacarnya

  AHMAD CHOLID NURFARICHI.202 2022 n enn nennnn eensbahwa Terdakwa melakukan pembacokan terhadap sdr.

  AHMAD CHOLID NUR FARICHI,karena merasa dihina oleh saksi korban yang mengatakan mokong kepada terdakwa hinggamenyebabkan terdakwa emosi dan melakukanpembacokan.bahwa benar akibat dari dari pembacokan yang terdakwa lakukan itu, AHMAD CHOLID NURFARICHI dilarikan ke RSY Saiful Anwar karena mengalami pendarahan dikepala bagian belakangdan mendapat jahitan serta dirawat selama dubahwa setelah tertangkap Terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh keterangan saksisaksi dengan

  NURFARICHI. 22222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nce ncn nce cnnsbahwa yang menjadi penyebab sehingga terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karenapengaduan pacarmya yaitu saksi korban mengatakan terdakwabahwa benar saat itu Terdakwa setelah mengantar pacarnya terdakwa kembali ketempat jaga saksikorban dan terjadi cekcok hingga terjadi pembacokkan saksi AHMAD CHOLID NUR FARICHIdengan sebilah pisau sebanyak kali dibagian kepala bagian belakang hingga mengalamipendarahan sebagaimana dalam Visum et

  Repertum yang dibacakan di persidangan ;bahwa benar akibat perbuatan terdakwa Saksi Korban AHMAD CHOLID NUR FARICHImenderita luka sebagaimana Hasil Visum et repertum Nomor : 03/VR/I/2015 tanggal 2611 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

• Kesalahan dalam penulisan nama orangtua, tersebut tertulis Imam Cholid sedangsebenarnya harus tertulis Imam Kholid;3. Bahwa maksud dan tujuan pemohon adalah untuk membetulkan kesalahan penulisannama dalam kutipan Akta Kelahiran tersebut diatas ;4. Bahwa untuk memperoleh pembetulan Akte Kelahiran pemohon tersebut harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri setempat ;5.

  Penulisan nama orangtua, yang semula Imam Cholid dibetulkan menjadiImam Kholid;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yangbersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sesuai hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangsendiri kepersidangan

  Suratsurat di kKemudian hari;2.Saksi FIROSYAT ABDU, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk membetulkannama di dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon ; Bahwa nama Pemohon yang sebelumnya bernama ADHI ALFIANSYAH digantimenjadi ADI ALFIANSYAH dan nama orang tua Pemohon dari IMAM CHOLID dibetulkan menjadi IMAM KHOLID ; Bahwa tujuan digantinya nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran

  dibetulkan menjadi IMAM KHOLID ;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan yang diajukan Pemohontersebut, berdasarkan bukti surat, keterangan saksisaksi telah membuktikan seluruhdalildalil permohonannya dengan benar menurut syaratsyarat yang ditentukan dalamperaturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu Pengadilan cukup alasanuntuk mengabulkan permohonan Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari ADHIALFIANSYAH di rubah menjadi ADI ALFIANSYAH dan nama orang tua Pemohon dariIMAM CHOLID di

  Penulisan nama orangtua, yang semula IMAM CHOLID dibetulkan menjadiIMAM KHOLID? ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulannama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutansebagaimana ketentuan yang berlaku ;4.

• RAMIDI Alias IDI Bin MAHMUD (Alm)sedang berjaga di penitipan sepeda motor di pasar malam yang berada diHalaman 3 dari 38 Putusan Nomor 48 / Pid.B/ 2019 / PN.Kbmlapangan desa Lemah Duwur Kecamatan Kuwarasan KabupatenKebumen bersama HARTO, CHOLID dan BANGKRENG yang saat itusedang dudukduduk, tibatiba terdakwa II. JERRY BAYU Adl Bin YAYOdatang menghampiri terdakwa . Dan mengatakan bahwa orang yangmemukul terdakwa .

  JERRY BAYU Aul kembali ke mobil dan mengatakan bahwaFERI ada dirumah, dan mengatakan kowe mburi bae aku tek takon(kamu dibelakang saja saksi akan menanyakan) kemudian paraterdakwa bersama dengan HARTO, CHOLID berjalan kaki menujukerumah FERI JABRIK sedangkan BANGKRENG tidak ikut danmenunggu didekat mobil.Bahwa ketika sampai di halaman rumah FERI JABRIK para terdakwa dantemanya melihat saksi korban ANDI TEGUH PAMUNGKAS yang sedangduduk di teras didepan rumah FERI JABRIK, kemudian terdakwa Il.JERRY

  terdakwa I membawa golok yang terdakwa Il taruh di dalammobil, kami berlima (terdakwa II, MUJIHARTO, CHOLID ALI MASUM,terdakwa 1 dan terdakwa 3) mengendarai mobil dan MUJIHARTO yangmengemudikannya, terdakwa 1 duduk di depan di samping MUJIHARTO,sedangkan terdakwa II, CHOLID ALI MASUM dan terdakwa 3 duduk ditengah, sementara MUJIONO Als JINDUNG dan SUPRIYADI AlsBANGKRENG berangkat mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MXHalaman 24 dari 38 Putusan Nomor 48 / Pid.B/2019 / PN.Kbmtanpa plat nomor warna

  milik majikannya lalu kami semua terusberangkat, terdakwa Il membawa golok yang terdakwa II taruh di dalammobil, kami berlima (terdakwa II, MUJIHARTO, CHOLID ALI MASUM,terdakwa 1 dan terdakwa 3) mengendarai mobil dan MUJIHARTO yangmengemudikannya, terdakwa 1 duduk di depan di samping MUJIHARTO,sedangkan terdakwa II, CHOLID ALI MASUM dan terdakwa 3 duduk ditengah, sementara MUJIONO Als JINDUNG dan SUPRIYADI AlsBANGKRENG berangkat mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MXtanpa plat nomor warna biru

  RAMIDI Alias IDI Bin MAHMUD(Alm) sedang berjaga di penitipan sepeda motor di pasar malam yangberada di lapangan desa Lemah Duwur Kecamatan KuwarasanKabupaten Kebumen bersama HARTO, CHOLID dan BANGKRENGyang saat itu sedang dudukduduk, tibatiba terdakwa Il. JERRY BAYUAJl Bin YAYO datang menghampiri terdakwa . Dan mengatakan bahwaorang yang memukul terdakwa . RAMIDI Alias IDI Bin MAHMUD (Alm)yaitu FERI JABRIK ada di rumah, kemudian terdakwa . RAMIDI Alias IDIBin MAHMUD (Alm) dan terdakwa II.

• dan saksi Bambang karena suasanawaktu itu tegang dan saksi Idham Cholid mengatakan kepada terdakwadan kepada anak lakilaki terdakwa . jangan begitu kalau ada masalahdiselesaikan, dan anak laki laki tersebut sambil mencengkeran baju saksiIdham Cholid bilang kepada saksi Idham Cholid::Kamu siapanya?

  dansaksildham Cholid jawab :saya gurunya sehingga cengkeraman kebajudilepaskan.Bahwa terdakwa sampai menampar atau memukul saksi anak korbanRegina karena anaknya terdakwa yaitu saksi Adinda sering sekali dibulioleh saksi anak korban REGINA, sering dimarah marahi oleh saksi anakkorban REGINA tanpa alasan yang tidak jelas.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.

  ; Bahwa saat itu bekas tamparan belum kelihatan, tapi pada besok harinyasaat mediasi bekas tamparan itu baru kelihatan ada memar di pipisebelah kiri anak korban Regina dan karena mediasi itu gagal Ibukandung anak korbanRegina lapor Polisi; Bahwa anak lakilaki Terdakwa tidak ikut memukul anak korbanRegina,tapi saat saksi Idham Cholid memisahkan atau melerainya anak lakiTerdakwa memegang kerah baju saksi Idham Cholid sambil bertanyakamu gurunya dan Pak Idahm Cholid menjawab ya kemudian anaklaki terdakwa

  Saksi IDBHAM CHOLID, S,Pd bin ANAN FIRMANSYAHbawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid. Sus/2019/PN Cpn.

• 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Cholid Naser Said bin Naser) dengan Pemohon II (Faridah Naser binti Naser Cholid) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1970 di Kecamatan Kramat jati, Kota Jakarta Timur.

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur.

• Menetapkan Pemohon seorang Perempuan bernama EFI ALFIYAH, yang lahir di Kebumen pada tanggal 2 Desember 1993, adalah anak sah dari suami isteri CHOLID ALI MASUM dan SAGINEM ; -----------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran Pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; -----------------------------------------------4.

  Penetapan.No.932/Pdt.P/2012/PN.Kbm.e Bahwa Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 2 Desember 1993, anaksah dari Suami isteri CHOLID ALI MASUM dan SAGINEM $;e Bahwa oleh karena kekurangan pengetahuan/kesibukan orang tua Pemohon,kelahiran Pemohon belum dilaporkan/dicatatkan di Kantor Catatan SipilKebumen ; e Bahwa Pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran bagi Pemohon ;e Bahwa oleh karena pencatatan kelahiran Pemohon sudah lewat (satu) Tahundari peristiwa kelahiran, maka diperlukan Penetapan

  Menetapkan Pemohon EFI ALFIYAH, lahir di Kebumen pada tanggal 2Desember 1993 adalah anak sah dari suami isteri CHOLID ALI MASUM danPS AMCGIS I fre3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran Pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran danMenerbitkan AktaKelahiran ;4.

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 414/30/XII/1992 tanggal 13 Desember 1992dalam pernikahan antara CHOLID dengan SAGINEM, diberi tandabukti ( P3) ; 4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3305174212930005 tertanggal 9September 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, atas nama EFI ALFIYAH , diberi tandabukti (P4);5.

  Saksi MOHAMMAD SAKHUDIN: ===e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon Keponakan saksi;e Bahwa Pemohon adalah anak perempuan nomor dari 2 bersaudara yang masihhidup/anak sah dari suami isteri CHOLID ALI MASUM dan SAGINEM yangmenikah di KUA Kecamatan Rowokele pada tahune Bahwa Pemohon lahir di Kebumen pada tanggal 2 Desember 1993 belummempunyai akta kelahiran; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

  Saksi SUKIRNOe Bahwa CHOLID ALI MASUM dan SAGINEM adalah pasangan suami isteri,dan dalam perkawinan tersebut, telah lahir 2 orang anak yang masih hidup, yangnomor anak perempuan bernama EFI ALFIYAH ( Pemohon) lahir diKebumen pada tanggal 2 Desember 1993;e Bahwa EFI ALFITYAH belum mempunyai akta kelahiran; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;won nnen nae Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG