Ditemukan 387 data
33 — 16
monyetnyamengambilkan petai lalu saksi korban menegur Baa kok mak ambiak pataiawak (kenapa mamak ambil petai saksi) dan di jawab oleh terdakwa adenpunyo (saksi punya) sehingga kemudian terjadi perang mulut antara saksikorban dan terdakwa dan karena emosi dengan perkataan saksi korbanterdakwa memukulkan sisi parang (ampa parang) kelengan sebelah kiri saksikorban sebanyak satu kali sehingga karena kesakitan dan merasa takut saksikorban lari sementara terdakwa berkata kamari kau, aden cancang* (sinikamu,saksi cincang
67 — 22
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangansaat korban AHMAD BACULU dan anakanaknya yang lain sedang berada diluarrumah tibatiba datang terdakwa yang juga merupakan anak kandung dari korbanAHMAD BACULU dengan membawa sebilah parang ditangan kiri dan tombakditangan kanannya dengan melihat hal tersebut korban dan anakanaknya yang lainmasuk kedalam rumah karena ketakutan dan mengunci pintu, kemudian terdakwaberteriak dengan mengatakan turun semua kamu dari rumah, saya mau cincang
15 — 4
dari 11 Putusan Nomor : 208/Pid.SUS/2015/PN Bnjpolisi, lalu shabu yang terdakwa pegang dengan tangan kiri terdakwa diambiloleh polisi;Bahwa terdakwa sudah dua kali membeli shabu dari ROHAYANI yangpertama terdakwa beli seharga Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) danyang kedua terdakwa beli seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa adapun tujuan terdakwa membeli shabu tersebut untuk terdakwapakai;Bahwa uang yang terdakwa pakai untuk membeli shabu tersebut dari upahterdakwa sebagai buruh cincang
JOHANNES ARITONANG,SH
Terdakwa:
1.JULIWAN FREND MANIK
2.WILLY FRANS MANIK
3.MODIS JOSAFAT MANIK
42 — 8
Dieseltersebut ke sebuah mobil truk BK 9137 BP milik Sardi Manik; Bahwa benar yang berhak atas barang kelontong serta mobil MitsubishiColt Diesel tersebut adalah orang lain yang pasti bukan milik orang tua paraterdakwa yang bernama Sardi Manik, dan para terdakwa mengetahulbahwa atas barang kelontong dan mobil Mitsubishi Colt Diesel tersebutadalah hasil kejahatan yang dilakukan oleh orang tua para terdakwabernama Sardi Manik; Bahwa para terdakwa mau membongkar barang kelontong danmembongkar dan cincang
Sardi Manik;Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Trt Bahwa benar yang berhak atas barang kelontong serta mobil MitsubishiColt Diesel tersebut adalah orang lain yang pasti bukan milik orang tua paraterdakwa yang bernama Sardi Manik, dan para terdakwa mengetahulbahwa atas barang kelontong dan mobil Mitsubishi Colt Diesel tersebutadalah hasil kejahatan yang dilakukan oleh orang tua para terdakwabernama Sardi Manik; Bahwa para terdakwa mau membongkar barang kelontong danmembongkar dan cincang
11 — 3
lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus;Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sejaktahun 2015;Bahwa Penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat sering main judi;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat main judi di Kampung;Bahwa Sebab lainnya yang saksiketahui adalah Tergugat suka mengancammau membunuh Penggugat;Bahwa Ya kalau terjadi pertengkaran, Tergugat selalu mengancamPenggugat dengan mengatakan "saksi cincang
9 — 1
No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BtmCincang cincang kau sehingga Penggugat sangat takut danmeresahkan.C. Tergugat telah menyerahkan ataupun menitip Penggugatkepada orang tua Penggugat.6. Bahwa akibat perbuatan dan sikap Tergugat sehingga Penggugatsangatlah tertekan dan tersiksa sekali batin tergugat, maka jalan satusatunya adalah berpisah dengaan Tergugat.7. Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha menasehati Penggugat,namun Penggugat tetap ingin berpisah dengan Tergugat,8.
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
IRWAN RASDY RUSLI bin RASDY RUSLI
83 — 43
GOUYU SUKSES SENTOSA daerah Gunung Berau KampungSukan Kecamatan Sambaliung Kabupaten Berau adalah orang Tarakan,dan Terdakwa mengaku bahwa dirinya adalah penanggung jawab atauorang yang diberi kuasa untuk mengelola barangbarang tersebut untukdipotongpotong menjadi besi tua; Bahwa maksud dan tujuan 3 (tiga) unit mesin giling dan 1 (satu) buahtangki tersebut Saksi potong dan cincang adalah untuk dijual dalamPutusan Nomor 227/Pid.B/2020/PN Tnr. halaman 16 dari 47 halamanbentuk besi tua, dicincang menjadi
tangkiuntuk dijadikan besi tua tersebut Saksi mendapatkan upah yaitu sebanyakRp.200, (dua ratus rupiah) per kilo gram, sehingga uang yang Saksiterima dari upah potong tersebut adalah sebanyak Rp. 3.400.000, (tigajuta empat ratus ribu rupiah) yang diserahkan oleh Saksi RAFLI ALIASJIMY sebanyak Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan diserahkan olehTerdakwa sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa bentuk semula dari 3 (tiga) unit, dan 1 (Satu) buah tangki tersebutsebelum Saksi potong atau cincang
ARPAN;Bahwa maksud dan tujuan saksi potong dan cincang atas perintah dariTerdakwa tersebut karena tangki tersebut sudah di scrub atau dijadikanbesi tua, sehingga kemudian dicincang menjadi beberapa bagian ataupotongan kecil dengan maksud akan dijual sebagai besi tua olehTerdakwa;Bahwa bentuk semula dari kKedua tangki air tersebut sebelum Saksi potongatau cincang adalah berupa tangki air yang berbentuk bulat oval denganukuran dengan muatan air masingmasing keurang lebih 1000 (seribu)liter, dan setelah
tersebut Saksi lakukan Saksi mendapat pinjamanuang dari Terdakwa sebanyak Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) untuk biaya oprasional diantaranya untuk membeli tabung oksigensebanyak 5 (lima) tangki, untuk membeli sembako untuk bahan makananselama pengerjaan dan biaya BBM selama pengerjaan, dan pekerjaantersebut Saksi lakukan sebanyak 8 (delapan) hari, sehingga dari pekerjaanpemotongan tangki tersebut Saksi tidak mendapatkan keuntungan; Bahwa setelah dua buah tangki air tersebut Saksi cincang
55 — 5
dari 14 hal.e Bahwa jarak rumah saksi dengan kediaman Penggugat cukup dekat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, bernama Ade;e Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sudahberjalan selama 3 tahun;e Bahwa yang pergi meninggalkan pasangannya adalah Tergugat, saat iniPenggugat tinggal di rumah orang tuanya, sedangkan Tergugat tinggal diTanjung Tayas;e Bahwa saksi tidak tahu pasti penyebab Penggugat dan Tergugatberpisah rumah, tetapi saksi pernah melihat bekas pakaian Penggugatyang di cincang
84 — 28
VERDINANDUS LEO hendak membantumembuat rumah tinggal yang layak huni untuk Penggugat dan Tergugat ;Bahwa ketika rumah tersebut hendak dibuat, Penggugat secara mengajukandatang menutup semua galian fondasi rumah dan mengangkat bahan bahanbangunan seperti seng, semen, batako dan beton dan memberikan bahan bahantersebut kepada keluarganya ;Bahwa Penggugat selalu mengancam Tergugat dengan benda benda tajamyakni bahwa bahan bahan bangunan tersebut tidak diberikan kepadakeluarganya maka Tergugat akan di cincang
37 — 15
denganmeneriakkan kesini ko telaso saya bunuhku ditatoa saja saja orangbaku bunuh garagara air;Saksi dikejar sampai halaman rumah lalu saksi melarikan diri ke gereja;Selain parang ada martil dan alu bambu yang dipegang terdakwa ;Saat saksi datangi rumah terdakwa ada istn dan anak terdakwa sedangmakan sedang terdakwa tidur diranjang/balebale;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 145/Pid.B/2015/PN.PolKetika terjadi pertengkaran lalu Terdakwa menyuruh istrinya ambilkanparang dengan berteriak kasianuku kalau tidak saya cincang
1.DENI MULYAWAN,SH
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
1.SAMSUL ALAM Alias ALAM
2.DONI DARMAWAN Alias DONI
3.ISMUZAT Alias ANONG
83 — 33
SAMSUL ALAMAlias ALAM berkata ALAM PULANG SAYA, dan tidak lama kemudian terdakwa I.SAMSUL ALAM Alias ALAM berkata sambil mengangkat bajunya SUDAH SAYA INIYANG PERNAH DI CINCANG DIRUMAH MAKAN PANDAWA BIROMARU, OM SAYAPAMIT SAYA PANGGIL ANGGOTA DULU, setelah itu terdakwa I. SAMSUL ALAM AliasALAM bersama temantemanya pergi meninggalkan rumah saksi korban.
SAMSUL ALAMAlias ALAM berkata ALAM PULANG SAYA, dan tidak lama kemudian terdakwa I.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 130/Pid.B/2020/PN Dgl K H HM K KParaf Il SAMSUL ALAM Alias ALAM berkata sambil mengangkat bajunya SUDAH SAYA INIYANG PERNAH DI CINCANG DIRUMAH MAKAN PANDAWA BIROMARU, OM SAYAPAMIT SAYA PANGGIL ANGGOTA DULU, setelah itu terdakwa I. SAMSUL ALAM AliasALAM bersama temantemanya pergi meninggalkan rumah saksi korban.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MERKI ANGKAT ALIAS MERKI BIN JAMIL ANGKAT
56 — 23
berminat.Pada tanggal 25 September 2018 terdakwa membongkar/mempreteli/mencincang sepeda motor yamaha Jupiter Z warna merah silver milik korbanRizky Aprianto di bawah pohon kelapa sawit yang ada di dekat rumahnya.Tujuan terdakwa membongkar / mempreteli /mencincang karena saat ituterdakwa sudah mulai takut ketahuan karena sebelumnya mana salah satu dariorang yang terdakwa tawari ada yang mengenal keluarga korban, makasepeda motor Jupiter Z warna merah silver milik korban Rizky Apriantobongkar /preteli /cincang
berminat.Pada tanggal 25 September 2018 terdakwa membongkar/mempreteli/mencincang sepeda motor yamaha Jupiter Z warna merah silver milik korbanRizky Apriantodi bawah pohon kelapa sawit yang ada di dekat rumahnya.Tujuan terdakwa membongkar / mempreteli /mencincang karena saat ituterdakwa sudah mulai takut ketahuan karena sebelumnya mana salah satu dariorang yang terdakwa tawari ada yang mengenal keluarga korban, makasepeda motor Jupiter Z warna merah silver milik korban Rizky Apriantobongkar/preteli/cincang
berminat.Pada tanggal 25 September 2018 terdakwa membongkar / mempreteli /mencincang sepeda motor yamaha Jupiter Z warna merah silver milik korbanRizky Apriantodi bawah pohon kelapa sawit yang ada di dekat rumahnya.Tujuan terdakwa membongkar / mempreteli /mencincang karena saat ituterdakwa sudah mulai takut ketahuan karena sebelumnya mana salah satu dariorang yang terdakwa tawari ada yang mengenal keluarga korban, makasepeda motor Jupiter Z warna merah silver milik korban Rizky Apriantobongkar/preteli/cincang
38 — 13
betapukul ose kemudian terdakwa yang sementara duduk di posisi kanankemudian memukul terdakwa yang sementara duduk denganmenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali dan kena padabagian mata kanan saksi sehingga kepala saksi terbentur tiang kayu dansaat itu saksi masih merasakan dipukul oleh terdakwa kena pada bagiantelinga kanan dan kiri kemudian saudara Kamarudin melerai dan membawaterdakwa keluar;Bahwa terdakwa juga ada mengatakan Lebih baik kamu keluar dari DesaSumber Agung sebelum saya cincang
54 — 24
saya kemudian memukul sayasampai tersandar di tembok, saya membalas memukul kemudian korbanseperti ada gerakan mau mengambil pisau (Sesuatu) di pinggang kemudianterdakwa mengambil parang dan menusuk korban kena rusuk, korbankemudian lari keluar lewat pintu dapur, kKemudian saya menaruh parang dankeluar lewat pintu muka dan mengambil tiang pagar lari mengejar korban;e Bahwa sewaktu korban ditusuk, saksi Wa Rumi langsung lari keluar rumah;e Bahwa parang tersebut terdakwa gunakan seharihari untuk cincang
33 — 7
Bahwa penyebab tidak rukunnya anatara penggugat dengantergugat adalah karena mantan suami penggugat seringmenelpon dan diantara isi telponnya adalah inginmencincang cincang (membunuh ) tergugat. Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak sudah mengupayakanperdamaian akan tetapi tetap tidak berhasil.
173 — 61
mempreteli/mencincang sepeda motor yamaha Jupiter Z warna merah silver milik korbanRizky Aprianto di bawah pohon kelapa sawit yang ada di dekat rumahnya.Tujuan terdakwa membongkar / mempreteli /mencincang karena saat ituterdakwa sudah mulai takut ketahuan karena sebelumnya mana salah satu dariorang yang terdakwa tawari ada yang mengenal keluarga korban, maka sepedaHalaman 6 dari 95 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Pbrmotor Jupiter Z warna merah silver milik korban Rizky Aprianto bongkar /preteli/cincang
berminat.Pada tanggal 25 September 2018 terdakwa membongkar/mempreteli/mencincang sepeda motor yamaha Jupiter Z warna merah silver milik korbanRizky Apriantodi bawah pohon kelapa sawit yang ada di dekat rumahnya.Tujuan terdakwa membongkar / mempreteli /mencincang karena saat ituterdakwa sudah mulai takut ketahuan karena sebelumnya mana salah satu dariorang yang terdakwa tawari ada yang mengenal keluarga korban, maka sepedamotor Jupiter Z warna merah silver milik korban Rizky Apriantobongkar/preteli/cincang
berminat.Pada tanggal 25 September 2018 terdakwa membongkar / mempreteli /mencincang sepeda motor yamaha Jupiter Z warna merah silver milik korbanRizky Apriantodi bawah pohon kelapa sawit yang ada di dekat rumahnya.Tujuan terdakwa membongkar / mempreteli /mencincang karena saat ituterdakwa sudah mulai takut ketahuan karena sebelumnya mana salah satu dariorang yang terdakwa tawari ada yang mengenal keluarga korban, maka sepedamotor Jupiter Z warna merah silver milik korban Rizky Apriantobongkar/preteli/cincang
;Bahwa Terdakwa membongkar/mempreteli/mencincang sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah silver milik RIZKY APRIANTO padatanggal 25 September 2018 siang hari (lupa pasti jam berapanya) dibawah pohon kelapa sawit yang ada di dekat rumahnya;Bahwa tujuan Terdakwa membongkar/mempreteli/mencincang karena saatitu Terdakwa sudah mulai takut ketahuan karena sebelumnya sudahbanyak orang yang Terdakwa tawari mengenal keluarga korban, sehinggasepeda motor tersebut Terdakwa bongkar/preteli/cincang;Bahwa setelah
;Bahwa Terdakwa membongkar/mempreteli/mencincang sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah silver milik korban RIZKY APRIANTOpada tanggal 25 September 2018 siang hari (lupa pasti jam berapanya) dibawah pohon kelapa sawit yang ada di dekat rumahnya;Bahwa tujuan Terdakwa membongkar/mempreteli/mencincang karena saatitu Terdakwa sudah mulai takut ketahuan karena sebelumnya sudahbanyak orang yang Terdakwa tawari mengenal keluarga korban, sehinggasepeda motor tersebut Terdakwa bongkar/preteli/cincang;Bahwa
HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
YANUARIUS TAEKI ABI Alias EGI
82 — 33
GoretiFios karena Saksi Maria Goreti Fios juga sedang beristirahat selesaimenggembalakan sapinya, kemudian sekira 10 (Sepuluh) menitkemudian datang Terdakwa dalam keadaan berlari sambil memegangparang dan marahmarah menuju ke arah Saksi duduk, melihatkeadaan Terdakwa demikian Saksipun berdiri dan berjalan bertemuTerdakwa, setelan bertemu dengan Terdakwa, Terdakwa langsungmeletakkan parang pada leher kiri Saksi sambil berkata, Cepat, cepatsudah, kita pergi linat hasil, kalau tidak pergi ini hari Saya mau cincang
kemudian datang TerdakwaHalaman 6 dari 25, Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Kfmsambil menggengam sebilah parang berjalan cepat ke arah Saksi danSaksi Filiberta Fios, lalu Saksi Filiberta Fios bangkit berdiri danmenemui Terdakwa, Terdakwa berkata kepada Saksi Filiberta Fios,Lebih baik kau pergi lihat kebun saya, jawab Saksi Filiberta Fios, Hai,saya ada pergi cari mereka, baru datang ini, lalu Saksi dengarTerdakwa berkata lagi kepada Saksi Filiberta Fios, Lebih baik pergilihat kebun saya dari pada saya cincang
48 — 8
dari 14 hal.e Bahwa jarak rumah saksi dengan kediaman Penggugat cukup dekat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, bernama Ade;e Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sudahberjalan selama 3 tahun;e Bahwa yang pergi meninggalkan pasangannya adalah Tergugat, saat iniPenggugat tinggal di rumah orang tuanya, sedangkan Tergugat tinggal diTanjung Tayas;e Bahwa saksi tidak tahu pasti penyebab Penggugat dan Tergugatberpisah rumah, tetapi saksi pernah melihat bekas pakaian Penggugatyang di cincang
62 — 10
terdakwa mengambilsebilah senjata tajam jenis Samurai dengan panjang + 1 (satu) meter didapur pada rumah terdakwa, selanjutnya sambil membawa samuraitersebut terdakwa menuju kerumah saksi ROSNA Pgl TACI sesampainyadi rumah saksi ROSNA PglI TACI, dimana pada saat itu saksi ROSNA PglTACI sedang berada di depan rumahnya selanjutnya terdakwa denganemosi mengeluarkan samurai tersebut dari sarungnya kemudian samuraitersebut terdakwa acungkanacungkan kepada saksi ROSNA Pgl TACIsambil berkata kalua kau den cincang
110 — 14
Ketika acara adat sedang berlangsung, datanglahterdakwa mendekati saksi Stefanus Nundu Tana sambil berkata "kalau ada yangambil hewan sebentar, saya akan cincang dengan parang dan disertai denganmakian", mendengan ucapan terdakwa, saksi Stefanus Nundu Tana langsungmenjawab dengan ucapan "tidak boleh omong begitu, apa karena saya hadir dankebetulan kerbau milik saya yang kamu ambil waktu itu?".