Ditemukan 5562 data
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2018 tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT FEEDMILL INDONESIA, beralamat di Jalan Pulau TanahMasa, Kawasan Industri Medan II, Saentis, Percut Sei Tuan,Deli Serdang, Sumatera Utara;Dalam hal ini diwakili oleh Ong Beng Siong, jabatan DirekturPT Feedmill Indonesia:Selanjutnya memberikan kuasa kepada Meidillasari,beralamat di Jakarta:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2017 tanggal 3 Juni 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SOE MAKMUR RESOURCES, beralamat di Jalan RayaNikiNiki RT 016 RW 008, Supul, Amanuban Barat, TimorTengah Selatan, Nusa Tenggara Timur ;Dalam hal ini diwakili oleh Dedi Kurniawan, jabatan DirekturPT Soe Makmur Resources, beralamat di ApartemenAirlangga Kav 1.1 Blok 1/43B, Setiabudi, Jakarta Selatan;Selanjutnya memberi kuasa kepada Purwoko Ary Wibowo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor017/SMRJKT/V/2017, tanggal 10 Mei 2017:Termohon Peninjauan
169 — 101
dan HADRIANA MULIA Als ANDREAS (Daftar PencarianOrang) tersebut akhirnya korban WIRANTO NURHADIterpengaruh,tertarik dan percaya untuk membeli nikel ore dimaksud dari terdakwaYUDIAN HALIM dan HADRIANA MULIA Als ANDREAS (Daftar PencarianOrang) sebanyak + 400.000 WMT (empat ratus ribu wet metric ton) setaradengan 8 (delapan) kapal sebagaimana yang diperjanjikan dalam SuratPeijanjian Jual Beli Nikel ORE No. 009/IMLICPM/SPJB/V1V2011 tanggal20 Juli 2011, antara koroan WIRANTO NURHADI selaku Presiden DirekturPT
INDRA ERAMULTI dengan terdakwa YUDIAN HALIM selaku DirekturPT. DARMA BUMI KENDARI. lsi Perjanjian tersebut secara singkat dapatditerangkan mengatur halhal sebagai berikut: Pasal 1 terkait kualitaskomoditas biji nikel, Pasal 2 terkait kwantitas pembelian biji nikel 400.000WMT, dengan Opsi di Pembeli +10%, Pasal 3 terkait harga danpenyesuaian harga, disepakati harga dasar USD 35/WMT, dst, Pasal 4terkait asuransi ditanggung pembeli, Pasal 5 terkait pengapalan biji nikelyang dibeli oleh PT.
880 — 522 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar membebaskan Terdakwa dari Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor karena menilai perbuatan Terdakwa bukanlah sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1) tersebut. Menurut Majelis ... [Selengkapnya]
HUSAIN ZAIN bin ZAIN sebagai DirekturPT. Faisal Putra Mandiri selaku Kontraktor/Penyedia Jasa Pelaksanaan PaketPekerjaan Konstruksi Pembangunan Jembatan Bamba bersamasama denganIr. GAMRI GENISA sebagai Kuasa Direktur CV.
GAMRI GENISA selaku Konsultan Pengawas dan Terdakwaselaku Pelaksana Pekerjaan dan telah diserahterimakan (PenyerahanPertama) pada tanggal 7 Desember 2011 oleh Terdakwa sebagai DirekturPT.
HUSAIN ZAIN bin ZAIN sebagai DirekturPT. Faisal Putra Mandiri selaku Kontraktor/Penyedia Jasa pelaksanaan PaketPekerjaan Konstruksi Pembangunan Jembatan Bamba bersamasama denganIr. GAMRI GENISA sebagai Kuasa Direktur CV.
GAMRI GENISA selaku Konsultan Pengawas dan Terdakwaselaku Perlaksana Pekerjaan dan telah diserah terimakan (PenyerahanPertama) pada tanggal 7 Desember 2011 oleh Terdakwa sebagai DirekturPT.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DENNY WIRANATA Alias DENNY
165 — 76
Lalu para saksi diwawancarai oleh saksi Maulana Purnawan, POH.SE yang merupakan DirekturPT. Duo Horobo yang mempunyai tempat usaha bernama Grand Imperial Spadan pada saat wawancara tersebut saksi Maulana Purnawan, POH.SEmengatakan kepada terapis yang akan bekerja bahwa jika melakukan massageharus kuat dan mengatakan harus bisa memberikan layanan Hubungan SeksHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor41/Pid. Sus/2019/PT. Por.kepada tamu.
Lalu para saksi diwawancarai oleh saksi Maulana Purnawan, POH.SE yang merupakan DirekturPT. Duo Horobo yang mempunyai tempat usaha bernama Grand Imperial Spadan pada saat wawancara tersebut saksi Maulana Purnawan, POH.SEmengatakan kepada terapis yang akan bekerja bahwa jka melakukan massageharus kuat dan mengatakan harus bisa memberikan layanan Hubungan Sekskepada tamu..
Por.wawancarai oleh saksi Maulana Purnawan, POH.SE yang merupakan DirekturPT. Duo Horobo yang mempunyai tempat usaha bernama Grand Imperial Spadan pada saat wawancara tersebut saksi Maulana Purnawan, POH.SEmengatakan kepada terapis yang akan bekerja bahwa jka melakukan massageharus kuat dan mengatakan harus bisa memberikan layanan Hubungan Sekskepada tamu.
30 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1242/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GEMILANG JAYA MAKMUR PRATAMA, beralamat diTaman Modern Blok C2 Nomor 23 Ujung Menteng, JakartaTimur, yang diwakili oleh Honggo Sutiono, jabatan DirekturPT.
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Nomor 58, Jakarta,yang diwakili oleh Handy Irwanto Setiawan, jabatan DirekturPT Prabu Alaska;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU2838/PJ./2018, tanggal 6 Juni 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
Pembanding/Tergugat I : Ketua Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
Pembanding/Tergugat IV : HETTY MATHILDA SINAMBELA
Pembanding/Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Batam
Terbanding/Penggugat : PT. JASA USAHA BERSAMA dalam hal ini diwakili Oleh MARIATI SITANGGANG
88 — 40
Sei Tering Blk A/12, RT. 001, RW. 019, Desa TanjungSengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, selaku DirekturPT. Tunas Oase Sejahtera berdasarkan halaman 4 Akta Nomor54 tanggal 8 September 2014 jo.
135 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3051/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutusdalamperkara:PT IDEMITSU LUBE INDONESIA, beralamat di KawasanIndustri KIIC, Jalan Permata Raya Lot BB4A, Sukaluyu,Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang, Jawa Barat, yangdiwakili oleh Sohei Suzuki, jabatan Wakil Presiden DirekturPT Idemitsu Lube Indonesia;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot
52 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chandra Kurniawan, jabatan DirekturPT Cahaya Sakti Chandra Motor;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yangbersangkutan, ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.88964/PP/M.IIIA/16/2017, tanggal 23 November 2017, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 694 K/Pid/2016puluh tiga juta delapan ratus lima ribu rupiah).Pada tanggal 23 Desember 2009, Terdakwa Robertho Sinaga selaku DirekturPT. Dian Rakyat telah menerima dari saksi Nani Nurani Sarah selaku DirekturPT.
Penerbit Pustakawidya Utama berupa hak penerbitan PT.Penerbit Pustakawidya Utama senilai Rp443.805.000,00 (empat ratus empatpuluh tiga juta delapan ratus lima ribu rupiah).Pada tanggal 23 Desember 2009, Terdakwa Robertho Sinaga selaku DirekturPT. Dian Rakyat telah menerima dari saksi Nani Nurani Sarah selaku DirekturPT. Penerbit Pustakawidya Utama berupa stok bukubuku terbitan PT.Hal. 8 dari 30 hal. Put.
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 285/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BAHANA GENTA VIKTORY, beralamat di Jalan TanahAbang II, Nomor 17, Lantai 2, Petojo Selatan, Jakarta Pusat,yang diwakili oleh Victor Waskito Purwana, jabatan DirekturPT Bahana Genta Viktory;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa SudibioMutiara, jabatan Logistic, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 052/BGV/X1/2016, tanggal
73 — 33
ARAYA BUMI MEGAH, diwakili ISMONO JOSSIANTO,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan DirekturPT.
93 — 16
HasyimAshari, Jakarta Barat, 10150, dalam haldiwakili oleh KETUT RADIARTHA,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan DirekturPT. Batur Artha Mandiri , alamat Pusat NiagaRoxy Mas Blok C3/23, Jalan K.H.
199 — 65
Pal em Selatan IIIMB34,Perumahan Pondok CandraIndah, RT 04/R W 08, Kelurahan WadungAsri, Kecamatan Waru,el KabupatenPekerjaanSidoarjo, Jawa Timur.alamatSemula: Pembanding, sekarangPemohon Kasasi;: YULIANA ANDRIANT, ST: DirekturPT. ADI BANUWA: Ruko Panji Makmur Blok CIlJ1. Raya Panjang jiwo,Surabaya, JawaTimurDalam hal ini untuk dan atas nama PT. ADI BANUWASemula Pembanding, sekarang Pemohon Kasasi;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai PARAPEMOHON KASASILawanIR.
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
NomorSKU1190/PJ/2019, tanggal 6 Maret 2019;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada DanangPrasiasda Gunara, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 13 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT CG POWER SYSTEMS INDONESIA, beralamat diKawasan Industri Menara Permai Kav. 10, Jalan RayaNarogong Km/23, Dayeuh, CileungsiBogor 16820, yangdiwakili oleh Nagendra Kumar Sayyaparaju, jabatan DirekturPT
Terbanding/Penggugat : PT. SURYAMAS DELI KENCANA diwakili TJHIN SENG HUAT
60 — 32
SURYAMAS DELI KENCANA, dalam hal ini diwakili oleh Tjhin Seng HuatKewarganegaraan Indonesia, pekerjaan DirekturPT. Suryamas Deli Kencana, bertempat tinggal di JalanSelam Nomor: 43A Tegal, S. Mandala, Medan Denai,Kota Medan, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya bernama: Hermansyah Hutagalung, S.H., M.H.., Dingin Pakpahan, S.H., M.H.; Asrul Azwar Siagian, S.H., M.H.; Daniel Panggabean, S.H.;Nano Eka Yudha, S.H.; Edoward Mangiring Hutapea, S.H.; Ferry Nandos Tarigan, S.H.
126 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Catur Rini Widosari, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU755/PJ/2015, tanggal 24 Februari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT IDEMITSU LUBE TECHNO INDONESIA, beralamat diJalan Permata Raya Lot BB4A, Kawasan Industri KIIC,Sukaluyu, Telukjambe Timur, Karawang, Jawa Barat 41361,yang diwakili oleh Kyoichi Inoue, jabatan Presiden DirekturPT
504 — 370 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1081 K/Pid.Sus/201425,26.27.28.29.30.31.32.33.Fotokopi Surat Perintan Pencairan Dana (SP2D) PemerintahKabupaten Teluk Bintuni kepada Jimmy Charles Wilton (DirekturPT.
No.1081 K/Pid.Sus/201434.35.36.37.38.39.40.41.42.Fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) pemerintahKabupaten Teluk Bintuni kepada Jimmy Charles Wilton (DirekturPT.
Pilar utama saksi tanggal 01 Januari 2007sampai dengan 05 Juni 2013 sebanyak 4 (empat) halaman;Fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) PemerintahKabupaten Teluk Bintuni kepada Jimmy Charles Wilton (DirekturPT.
No.1081 K/Pid.Sus/201410.11,12.13.14.15,16.Fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) PemerintahKabupaten Teluk Bintuni kepada Jimmy Charles Wilton (DirekturPT.
No.1081 K/Pid.Sus/201417.18.12.20.21.22.23.24.25.Fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) PemerintahKabupaten Teluk Bintuni kepada Jimmy Charles Wilton (DirekturPT.
50 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatanmana dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada sekitar Juli 1997 saksi Chandra Mardyana selaku DirekturPT Nico Taiyojaya yang pada saat itu bernama CV Cakra Dinamika mengajukanpermohonan pembukaan LC kepada PT BNI Cabang Jalan PerintisKemerdekaan senilai USD 128.548,80 (seratus dua puluh delapan ribu limaratus empat puluh delapan, delapan puluh sen dollar Amerika) dengan kursRp 2.940, yang ditujukan kepada Carlile Bros PT Y.
masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Klas A Bandung, baik bertindak sendirisendiri atau secara bersamasama dengan saksi Chandra Mardyana (perkaranya disidangkan terpisah/splitzing), dengan melawan hukum memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu badan, yang secara langsung atau tidak langsung dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara, perbuatan mana dilakukan olehmereka Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada sekitar Juli 1997 saksi Chandra Mardyana selaku DirekturPT