Ditemukan 327 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 69/Pid.B/2021/PN Snt Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Samuel Lebeltus Tamba, SH
Terdakwa:
Roidi Simatupang Bin Ali Mikrat Simatupang
58 — 24
Samuel Lebeltus Tamba, SH
Terdakwa:
Roidi Simatupang Bin Ali Mikrat Simatupang
58 — 24
Muaro Jambi;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021 sekira pukul02.00 WIB saat Terdakwa sedang memulung, Terdakwa diajak EVANSIREGAR (Daftar Pencarian Orang) untuk mengambil kardus di depanruko simpang gado gado Kota Jambi, lalu Terdakwa berboncenganmengendarai 1 (Satu) unit Sepeda motor Suzuki Shogun BH 2145 HMyang telah dimodifikasi bak gandeng (gerobak) setibanya di daerah DesaKasang Pudak Kecamatan Kumpeh ulu, kemudian pada saat melintas diHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 69/Pid.B
Register : 01-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 332/Pdt.G/2019/MS.Ksg Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 23
62 — 23
Uang utang Rp. 18.000.000,dipakai untuk kepengurusan / sogok kontrak guru melalui Cut Rahmianggota DPR, tanggal 02 Januari 2018 ibu Siti Laili menagih terusuangnya, dan saya bayar panen gado padi bulan 10102018.b. Hutang sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah) padaBapak Jailani pada tanggal 15 September 2014 yang telah PenggugatLunasi setelah bercerai dengan Tergugat Penggugat lunasi sekira bulanDesember 2018.c.
Register : 03-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2590_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 7 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
tidakmemperdulikan) Penggugat lebih dari 6 (enam) bulan lamanya, sedangkan Penggugat12telah menyatakan tidak ridlo atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut denganmengajukannya gugatan cerai ke Pengadilan Agama Slawi, dan untuk itu ia telahmembayar uang iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikiansyarat jatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuaidengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir jus IIhalaman 302 yang berbunyi:toa Gado
Register : 22-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 237_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
tidakmemperdulikan) Penggugat lebih dari 6 (enam) bulan lamanya, sedangkan Penggugattelah menyatakan tidak ridlo atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut denganmengajukannya gugatan cerai ke Pengadilan Agama Slawi, dan untuk itu ia telahmembayar uang iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikiansyarat jatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuaidengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir jus IIhalaman 302 yang berbunyi:teal Gado
Register : 31-05-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 06-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1771/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 24 Oktober 2016 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Putusan No.1771/Pdt.G/2016/PA.SdaLged auity bey dg nor g ill LAL Gado ine FUbI alles aL) ple i== ll tah aa ail alas = i. eA sshpat Yh ony oc I ce ae zal abe, Jt oo i ae cee 3 faeAbbe my es Les Ay ght ae inerapl > gt pnt CH oleweArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan
Register : 15-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 04-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2526/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 4 Januari 2017 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
7 — 0
dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lgeb auity hey dy ner gill LAL Gado
Register : 02-05-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 776/Pdt.G/2014/PA.Pas Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Bahwa Penggugat tidak cermat dalam mengajukan gugatanya ataumungkin juga Penggugat tidak faham antara Gugatan Cerai denganPermohonan Talak sehingga dalam gugatannya menjadi gado gado / campur aduk yang akhirnya gugatan Penggugat kabur, makagugatan yang demikian ini haruslah ditolak atau setidaktidaknyagugatannya tidak dapat diterima ;Bahwa dengan adanya uraian tersebut di atas, maka TERGUGATmengajukan permohonan kepada Yang Terhormat Bapak Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk
Register : 08-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 4181/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bunisari No.39 RT. 02 RW.11, Desa Gado Bangkong, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat; karena Saksi tetanggaPenggugat; juga kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal 04
Register : 06-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 222/Pdt.P/2016/PA.Ktbm Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
PENETAPANNomor 222/Pdt.P/2016/PA.Ktbm.asoll Gado! ait!
Register : 13-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 43/PID/2020/PT KPG Tanggal 12 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DEVIS BUNI LELE, SH
Terbanding/Terdakwa : YOHANES ROHAN MARTIN TULIS
82 — 20
Terbanding/Terdakwa : YOHANES ROHAN MARTIN TULIS
82 — 20
berisikannarkotika jenis ekstasi dari saksi ROBINSON KOLIS selanjutnyaHalaman 5 dari 43 halaman Perkara No 43/PID/2020/PT KPGterdakwa berjalan beberapa meter untuk meninggalkan tempatpenerimaan paket yang berisikan narkotika jenis ekstasi, selanjutnyaTim Ditresnarkoba Polda NTT langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa, Setelan melakukan penangkapan terhadapterdakwa selanjutnya tim Ditresnarkoba Polda NTT melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dengan di saksikan oleh saksiYOHANES KAPO GADO
gram.Bahwa setelah terdakwa menerima penyerahan paket yang berisikannarkotika jenis ekstasi dari saksi ROBINSON KOLIS selanjutnya terdakwaberjalan beberapa meter untuk meninggalkan tempat penerimaan paketyang berisikan narkotika jenis ekstasi, selanjutnya Tim DitresnarkobaPolda NTT langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa,Setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnya timDitresnarkoba Polda NTT melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dengan di saksikan oleh saksi YOHANES KAPO GADO
Register : 30-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 326/Pid.Sus/2021/PN Jmb Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SITI PURWATI , SH
Terdakwa:
YAYAN SUNARYA alias YAYAN bin JARKASIH
35 — 9
SITI PURWATI , SH
Terdakwa:
YAYAN SUNARYA alias YAYAN bin JARKASIH
35 — 9
Tempat tinggal : Jalan Gado Gado RT.09 Kelurahan SukaKarya Kecamatan Kota Baru Kota Jambi;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Yayan Sunarya als. Yayan bin. Jarkasih tidak dilakukanpenahanan dan masih menjalankan hukuman di Lembaga PermasyarakatKota Jambi;Terdakwa Yayan Sunarya als. Yayan bin. Jarkasih dipersidangandidampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama : Husnatul Adillah, M.
Putus : 05-09-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3180 K/Pdt/2012 Tanggal 5 September 2013 — ASEP SAEPUDIN ; PT BANK PERKREDITAN RAKYAT CITRADANA RAHAYU,dkk
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah,berkantor di Jalan Raya Gado Bangkong, No. 100 KecamatanNgamprah, Kabupaten Bandung Barat;2. Sdri. FANI ANDAYANI, SH., Notaris/Pejabat Pembuat AktaTanah, berkantor di Jalan Amir Mahmud No. 294 Kota Cimahi;Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. ...
Register : 08-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA MIMIKA Nomor 73/Pdt.G/2020/PA.Mmk Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
pada Permohonannya, telah membuktikan bahwaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak mungkin didamaikan lagi dantidak ada harapan untuk rukun kembali dalam rumah tangga, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndangnomor 1 tahun 1974 untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawadahdan rohmah jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, maupun firman Allah s.w.t.dalam Al Qur an surat ArRum ayat 21 yang berbuny/:J isiSChaual stl DeSawiil Qos oS ls Oo Caitl Oo0sOe 38a Oded Ged U5 28 S Gado
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 88/PID/2018/PT KPG Tanggal 7 Nopember 2018 — -. Daud Rana Lebang alias Daud, dkk
107 — 100
107 — 100
GADO GADO 185 GR/24 8,942 : 36. KERRY AYAM PRONAS 200 GR 11,969 Halaman 16 dari 103 halaman Putusan Nomor 88/Pid/2018/PT KPG 37. LUNCHEON AYAM 198 11,898 :38. LUNCHEON AYAM 340 17,534 39. MACKEREL SAUS TOMAT (ST) 155GR 6,419 23 147,63140. MACKEREL SAUS CHILI (SC) 155GR 6,419 5 32,09441. MACKEREL SAUS TOMAT (ST) 425GR 14,795 12 177,54542. MACARONI ELBOW 500 GR 9,638 43. OPOR AYAM PRONAS 180 GR 11,037. 1 11,03744. OPOR AYAM PRONAS 200 GR 11,969 :45. PECEL90 GR / 48 4,065 : 246.
DAGING RENDANG PRONAS200 GR 16,328 (3) (48,985)35.GADO GADO 185 GR / 24 8,942 (6) (53,654)36. KERRY AYAM PRONAS 200GR 11,969 (19) (227,414)37.LUNCHEON AYAM 198 11,898 45 535,42538.LUNCHEON AYAM 340 17,534 167 2,928,19939. MACKEREL SAUS TOMAT(ST) 155 GR 6,419 3 19,25640. MACKEREL SAUS CHILI (SC)155 GR 6,419 Halaman 39 dari 103 halaman Putusan Nomor 88/Pid/2018/PT KPG 41.
GADO GADO 185 GR / 24 8,942 :36. KERRY AYAM PRONAS 200GR 11,969 .37. LUNCHEON AYAM 198 11,898 238. LUNCHEON AYAM 340 17,534 ;39. MACKEREL SAUS TOMAT(ST) 155 GR 6.419 23 147,63140. MACKEREL SAUS CHILI (SC)155 GR 6.419 5 32,09441. MACKEREL SAUS TOMAT(ST) 425 GR 14,795 12 177,54542. MACARONI ELBOW 500GR*( 9,638 :43. OPOR AYAM PRONAS 180 GR 11,037 1 11,03744. OPOR AYAM PRONAS 200 GR 11,969 245. PECEL90 GR / 48 4,065 46. PECEL 185 GR / 24 8,129 47.
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2466/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Bandung Barat Padalarang RT 002 RWHalaman 5 dari halaman 16 Putusan Nomor 2466/Pdt.G/2019/PA.Sor.005 Kelurahan Gado Bangkong Kecamatan Ngamprah KabupatenBandung Barat. Saksi adalah Teman Pemohon.
Register : 21-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 576/Pdt.G/2016/PA.Ktbm Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2017/PA.Ktbm.ax ol) Gado al atuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara :Miswanto bin Giman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa RejoMulyo Rt 001 Rw 001 Kecamatan Abung TimurKabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon;melawanNanik
Register : 04-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 23/Pdt.P/2011/PA.MPW Tanggal 22 Agustus 2011 — YUSHAR BIN MUHAMMAD YUNUS
53 — 7
53 — 7
No. 0023/Pdt.P/2011/PA.MPWMUHAMMAD YUNUS BIN HAJI ABDURRAHMAN di Parit Gado padahari Jumat tanggal O08 Mei 1998 karena sakit ;2. Bahwa saat MUHAMMAD YUNUS BIN HAJI ABDURRAHMAN meninggaldunia ayahnya bernama HAJI ABDURRAHMAN dan ibunya bernamaHj FATIMAH telah meninggal dunia terlebih dahulu dari padaH. ABDURRAHMAN ;3.
Register : 10-09-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 211/Pdt.G/2019/PA.Srl Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 32
96 — 32
Hidayat Lorong Gado Gado, RT 09/00,Kelurahan Suka Karya, Kota Jambi, dalam hal ini ahliwaris Pengganti Abdul Muluk (Alm) dan Samsia(Alm), sebagai Turut Tergugat III.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat , Tergugat II, danpara Turut Tergugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September 2019telah mengajukan gugatan Kewarisan, yang telah terdaftar
Register : 11-04-2016 — Putus : 09-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 12/Pdt.P/2016/PA.KAG Tanggal 9 April 2016 — Pemohon I, Pwmohon II
13 — 5
13 — 5
48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman jo Pasal 58 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, maka Hakim Tunggalberkewajiban untuk memberikan hak legal identity Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 13 dari 16 halaman Penetapan Nomor 012/Pdt.P/2016/PA.KAGMenimbang, hadist Nabi Muhammad Nomor 2704 yang diriwayatkanoleh lbnu Majah dari Hisyam bin AmmardeNGAN ata Ob Gado
Register : 11-11-2010 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 1020/ Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 22 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
22 — 2
22 — 2
pekerjaan Sekdes Sumberdukun, tempat tinggal diKabupaten Magetan, dipersidangan dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak merekamembeli tanah di wilayah desa Sumberdukun.13e Bahwa Penggugat dan Tergugat ada membeli tanah di Sumberdukundari saudara Karyoto bin Ngali Isman dengan nomor di letter C 320dengan luas 950m2.e Bahwa Saya mengetahui hal tersebut dari saudara Gunawan yangmenggarap tanah mereka selama ini dengan cara Gado
SAKSI IV, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggai di KabupatenMagetan, dipersidangan dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak saksi menggarap tanahmereka yang berada di Sumberdukun.e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat memiliki sawah di wilayah Sumberdukun dansawah tersebut saksi yang mengerjakan dengan cara gado (bagi hasil yaitu: 2/3 darihasil sawah bagian yang menggarap dan 1/3 yang mempunyai sawah