• Batang Gansal Kab. IndragiriHuluDengan kesimpulan hasil pemeriksaan dijumpai patah tulang pada paha kiriakibat kekerasan tumpul, cedera tersebut menyebabkan penyakit halangandalam menjalankan aktifitas dalam waktu sementara.Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Indrasari Nomor 371/2019/Rhs/II/3089 tanggal 28 Februari 2019yang ditandatangani oleh dr.

  Batang Gansal Kab. IndragiriHuluDengan kesimpulan hasil pemeriksaan dijumpai sebuah luka pada kepalaakibat kekerasan tumpul cedera tersebut menyebabkan hambatan / dalammelakukan aktivitas / pekerjaan dalam waktu sementara.Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Indrasari Nomor 371/2019/Rhs/II/3085 tanggal 28 Februari 2019yang ditandatangani oleh dr.

  Batang Gansal Kab. IndragiriHuluHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN.RgtDengan kesimpulan hasil pemeriksaan dijumpai Iluka pipi kanan, dagu, bibiratas dan bawah, dan patah tulang tungkai bawah kaki kiri akibat kekerasantumpul, cedera tersebut menyebabkan penyakit / halangan dalammelakukan aktivitas / pekerjaan dalam waktu sementara.

• Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 21 Maret 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Gansal Kabupaten IndragiriHal.1 dari 14. Put.No. 0392/Padt.G/2019/PA. Tbh.Hulu, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 30/06/V/2005,tertanggal 04 Mei 2005, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;.

  yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon dengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agar bersabardan rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil, selanjutnyadibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor30/06/V/2005, sesuai dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Gansal

  Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dan isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 21 Maret 2005 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu dan bukti surattersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenanya mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P

• KatDivisi lil), Rt. 011 Rw. 004,Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulusebagai Pemohon,melawanSarifah Alias Saripah Binti Dahlian, tempat dan tanggal lahir Silobonto,11 Mei 1975, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Semula Bertempat Kediaman Di DesaRingin, (perumahan PT. KatDivisi lil), Rt. 011 Rw. 004,Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau.

  Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman mengontrak rumahdi Tanjung Balai Asahan, Sumatera Utara selama lebih kurang 3 (tiga) tahun,kemudian pindah ke Desa Ringin, Kecamatan Batang Gansal, KabupatenIndragiri Hulu, hingga pisah; 4.

  Batang Gansal,Kab. Indragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: DANWA...........ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesBahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dan rekonvensinya,Termohon telah mengajukan bukti berupa:A. Surat:#alatbuktipihak2agama#Halaman 5 dari 16 putusan NomorB. Saksi:#tanyajawabputusanpihak2agama#Bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat(discente) pada hari ......... tanggal ................ yang pada pokoknya sebagaiDOVIKUt!

• Sianturi, saksi SamwaltonPurba als Purba Bin Jainus Purba beserta anggota kepolisian dari PolsekBatang Gansal mendapatkan informasi bahwa dirumah saksi Supriyantoalias Belalang Bin (alm) Marim sedang melakukan pesta narkotika jenisshabushabu kemudian saksi Hemat Hartoya Sianturi als Hemat Bin (alm) P.Sianturi, saksi Samwalton Purba als Purba Bin Jainus Purba besertaanggota kepolisian dari Polsek Batang Gansal melakukan penyelidikan laludilakukan penangkapan terhadap saksi Supriyanto alias Belalang

  Sianturi, saksi SamwaltonPurba als Purba Bin Jainus Purba beserta anggota kepolisian dari PolsekBatang Gansal mendapatkan informasi bahwa dirumah saksi Supriyantoalias Belalang Bin (alm) Marim sedang melakukan pesta narkotika jenisHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN.Rgt.shabushabu kemudian saksi Hemat Hartoya Sianturi als Hemat Bin (alm) P.Sianturi, saksi Samwalton Purba als Purba Bin Jainus Purba besertaanggota kepolisian dari Polsek Batang Gansal melakukan penyelidikan laludilakukan

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kabupaten Bekasi, Propinsi jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.841.000,- (delapan

  SALINAN PUTUSANNOMOR : 0389/Pdt.G/2017/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, uMur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx KecamatanBatang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXXXXXXXX, uMur

  dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Gansal

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan pondok Gede, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0389/Pdt.G/2017/PA.Rgt5.

• Indragiri Huluberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Sialang Sakti, 17 Januari 1987, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Rt.010 Rw.004, Desa Seberida,Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

  Nomor xxx,telah dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak, Provinsi Riau,tertanggal 23 Februari 2009;Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohon adalahJejaka dan status TermohonadalahPerawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Dayun, Siak selama 6(enam) bulan, Kemudian Pemohon dan Termohon tinggal rumah toko /rukoyang didirikan oleh orang tua Termohon di Desa Seberida, KecamatanBatang Gansal

  Saksi:1.xx, lahir 20 Desember 1988, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Jalan Kerampal, RT. 017RW. 005, Desa Seberida, Kecamatan Batang Gansal, KabupatenIndragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon dengan jarak rumahsekitar 50 meter.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahsekitar tahun 2009 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanDayun.Bahwa

  bertengkarsekitar 4 (empat) bulan yang lalu.Halaman 6 dari 15 halaman putusan Nomor xxx/Pat.G/2020/PA.RgtBahwa Pemohon dan Termohon tidak satu rumah lagi semenjakbulan Maret 2019 sampai sekarang, yang meninggalkan kediamanbersama adalah Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehkeluarga kedua belah pihak dan Saksi ikut mendamaikan, namuntidak berhasil.xx, lahir 06 Juli 1977, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Lintas Timur, RT. 010 RW. 004, DesaSeberida, Kecamatan Batang Gansal

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Julok, Kabupaten AcehTimur, Propinsi D. Aceh, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebahagian;2.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Julok,Kabupaten Aceh Timur, Propinsi D. Aceh, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebahagian;2.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru dan Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau ; Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya ;2. Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi (PEMOHON) untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonpensi (TERMOHON) pada sidang penyaksian ikrar talak :a.

  No.0126/Pdt.G/2014/PA.Pbr.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Januari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru tanggal 27012014dalam Register perkara dengan Nomor : 0126/Pdt.G/2014/PA.Pbr. telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 18 Mei 2003, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batang Gansal

  No.0126/Pdt.G/2014/PA.Pbr.Batang Gansal, Kabupaten IndragiriHulu, dengan Nomor : 17/05/V/2003tertanggal 19 Mei 2003 (P2) ;2 Asli Daftar Rincian Gaji bulan maret2014 an.Windra Saputra Riadi (P2) ;II Saksisaksi :1 Ali Asman bin Amat, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan Kapur No.14 A, KelurahanKampung Baru, Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru ;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ;e Bahwa saksi sudah lama mengetahui

  yang berlaku dan hukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDalam Konpensi :1 Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi ;2 Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Windra Saputra Riadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Santi Lestari) didepan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanTenayan Raya Kota Pekanbaru dan Kecamatan Batang Gansal

• PA.Rgtdengan bukti Kutipan Akta Nikah No.476/73/III/2000, tertanggal 27 Maret2000;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama semuladi orang tua Termohon di Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo, ProvinsiJawa Timur dan terakhir tinggal di KM13 RT.003 RW.001 Desa DanauRambai Kecamatan Batang Gansal

  sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah Paman kandung Pemohon;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 185/Pdt.G/2021/PA.Rgt Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah, menikah pada bulan Maret 2000 di Kecamatan PulunganKabupaten Ponorogo, Jawa Timur; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama semula di orang tua Termohon diKecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo, dan terakhir tinggal di DesaDanau Rambai Kecamatan Batang Gansal

  keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah Keponakan Pemohon;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 185/Pdt.G/2021/PA.Rgt Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah, menikah pada Maret 2000 di Kecamatan Pulungan KabupatenPonorogo, Jawa Timur; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama semula di orang tua Termohon diKecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo,dan terakhir tinggal di DesaDanau Rambai Kecamatan Batang Gansal

• KENCANA AMAL TANI, beralamat di Jalan PerkebunanSiberida, Belimbing Batang Gansal, Indragiri Hulu 29371 (AlamatKorespondensi : Jalan H.R.

  berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruh permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor : KEP276/WBC.03/2011tanggal 19 Desember 2011 tentang Penetapan Kembali Perhitungan Bea Keluaratas Barang yang Diekspor oleh Pemohon Banding atas nama PT KencanaAmal Tani, NPWP : 01.062.203.3218.000, Jenis Usaha : Perdagangan,Pembangunan, Perindustrian, Pengangkutan, Jasa, dan Pertanian, Alamat :Jalan Perkebunan Siberida, Belimbing Batang Gansal

• Batang Gansal Kab.

  KAT Desa RinginKecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa Terdakwa mengetahui Anak Saksi masih berusia 13 (tiga belas) tahun;Bahwa Terdakwa mengakui telah menarik paksa tangan Anak Saksi danberusaha menutup mulut Anak Saksi agar tidak mengeluarkan suara karenatakut terdengar orang lain;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan alatbukti yang meringankan;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2020/PN RgtMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut

  KAT Desa RinginKecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa benar Terdakwa mengetahui usia Anak Saksi masih berusia 13 (tigabelas) tahun;Bahwa benar Visum et Repertum nomor 371/2020/Rhs/V1I/4022 yangditandatangani pada tanggal 15 Juni 2020 oleh dr. Alfian Zunaidi, Sp.OG.

• Bahwa pada tanggal 16 April 2019 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Gansal, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi xxxx, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:56/13/IV/2019, tertanggal 16 April 2019:Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.RgtBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya : sewaktuwaktu saya :1) Meninggalkan isteri saya tersebut dua tahun berturutturut

  RT.030 RW. 010, Desa Pangkalan Kasai, Kecamatan xxxxxxxx, XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXX, di muka sidang saksi tersebut mengaku memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Adik Kandung dan memberikanketerangan di bawah sumpahnya sesuai agama Islam yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Adik Kandung;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 16 April 2019 di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBatang Gansal

  XxXXxxXXxXxXx, XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXX, di muka sidang saksi tersebut mengaku memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Adik lpar Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sesuai agama Islamyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Adik lpar Penggugat:Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 16 April 2019 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Gansal

  saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keterangannyadi persidangan serta dihubungkan dengan alat bukti surat dan saksi yang telahdiajukan Penggugat tersebut di atas, Hakim Tunggal menemukan faktakejadian yang sebagai berikut:1.10.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 16 April 2019 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBatang Gansal

• PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara: tempat dan tanggal lahir Jabar, 31 Desember 1978,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRt. 007, Rw. 003, Desa Sungai Akar, KecamatanBatang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu sebagaiPemohon

  ;melawantempat dan tanggal lahir Bah Butong, 28 Maret 1983,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dahulu Di Rt. 007, Rw. 003, Desa SungaiAkar, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten IndragiriHulu, Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya SecaraJelas Dan Pasti Diseluruh Wilayah Republik Indonesiasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para

• ., Pelaksana Pemeriksa, padaDirektorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai:Kesemuanya berkedudukan di Kantor Pusat Direktorat JenderalBea dan Cukai Kementerian Keuangan Republik Indonesia, JalanJenderal Ahmad Yani By Pass Jakarta Timur 13230,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU77/BC/2013tanggal 21 Maret 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT KENCANA AMAL TANI, beralamat di Jalan PerkebunanSiberida, Belimbing Batang Gansal, Indragiri

  Kencana Amal Tani, NPWP :01.062.203.3218.000, Jenis Usaha : Perdagangan, Pembangunan, Perindustrian,Pengangkutan, Jasa, dan Pertanian, Alamat : Jalan Perkebunan Siberida, BelimbingBatang Gansal, Indragiri Hulu 29371 (Alamat Korespondensi : Jalan H.R.Rasuna Said Blok X2 Kav. 6, Jakarta Selatan 12950) terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP197/WBC.03/2011 tanggal 30November 2011 tentang Penetapan Kembali Perhitungan Bea Keluar AtasBarang Yang Diekspor oleh PT.

• berikut :Pasal 1Pihak Pertama mempunyai hutang kepada pihak kedua sebanyakRp. 250.500.000, (dua ratus lima puluh juta lima ratus riburupiah);Pasal 2Hutang sebanyak Rp. 250.500.000, (dua ratus lima puluh juta limaratus ribu rupiah) tersebut akan dilunasi oleh pihak pertamakepada kedua paling lambat bulan September dua ribu dua belasatau pihak pertama menyelesaikan/ mengurus sertifikat tanah atasnama pihak kedua CS sebanyak 59 (lima puluh sembilan) persilyang terletak di Desa Siambul Kecamatan Batang Gansal

  pertama;Dengan demikian, berdasarkan ketentuan sebagaimana dalam Pasal 1dan Pasal 2 Surat Perjanjian tersebut, Tergugat dan Tergugat Ilmemiliki hutang kepada Penggugat sebesar Rp. 250.500.000, (duaratus lima puluh juta lima ratus ribu rupiah), dan hutang tersebut akandilunasi oleh Tergugat dan Tergugat II paling lambat bulan Septemberdua ribu dua belas atau Tergugat dan Tergugat II dapatmenyelesaikan/ mengurus sertifikat tanah atas nama Pihak Kedua CSyang terletak di Desa Siambul Kecamatan Batang Gansal

  SUPENO GINTING yang terletak di Desa Siambul KecamatanBatang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu sebanyak 69 persil denganrincian biaya waktu itu sebesarRp. 2.000.000 (dua juta rupiah) untuk satubidang tanah, setelah dilakukan pengukuran lokasi dan yang baru dapatdiselesaikan oleh Tergugat sebanyak 20 bidang/persil, dan sisanyasebanyak 49 bidang menjadi tunggakan pekerjaanTergugat sampai saatini, belum ada yang dapat diselesaikan dikarenakan adanya kebijakandan berdasarkan hasil floting dari petugas

  Fotokopi gambar ukur peta pendaftaran tanah desa siambul KecamatanBatang Gansal dengan Pemohon Hendri Putra G. ST, dkk, selanjutnyadiberi tanda T.1,T.2 6;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut setelah diteliti dandicocokkan, ternyata bukti T.1,T.21, T.1,T.22, T.1,T.23 dan T.1,T.2 6 telahsesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup sesuai ketentuanUndangundang sementara bukti T.1,T.24, T.1,T.25 adalah Fotokopi darifotocop!

  Z) sebagai juru ukur terhadap tanah yang ingin disertipikatkantersebut;Bahwa Tanah yang akan dibuat sertipikat milik dari Penggugattersebut terletak di Desa Siambul, Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa saat mengukur lahan tersebut Saksi mengukur secara global,jadi Saksi tidak ingat lagi ada berapa sertipikat tanah yang diukurtersebut dan semuanya terletak di Desa Siambul, Kecamatan BatangGansal Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa terhadap 59 persil ada Sertipikat yang telah siap atau

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batar Gansal, Kabupaten Indragiri hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo ;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  Bahwa pada tanggal 28 Desember 2007 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/06/I/2008 tanggal 13Februari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu ;2. Bahwa setelah permenikahan tersebut Pemohon dan Termohon betempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon sampai bulan Oktober 2013;3.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batar Gansal, Kabupaten Indragiri hulu dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo ;5.

• Batang Gansal Kab. Indragiri Hulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 13 April 2020 sampai dengan tanggal2 Mei 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Mei 2020 sampai dengantanggal 11 Juni 2020;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rengat Kelas Il, sejak tanggal12 Juni 2020 sampai dengan tanggal 11 Juli 2020;4.

  Batang gansal Kab.

• ., Advokat/Pengacara dan Penasihat Hukum padaKantor Hukum MDH & Rekan yang berkantor di Gemilang Plaza lantai 2(dua) Jalan Jenderal Sudirman Tembilahan, Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02 Mei 2013,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANDARWIN SIAHAN, Tempat /Tanggal Lahir: Medan/05 Oktober 1966, Jenis Kelamin:Laki Laki, Agama: Kristen Protestan, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat:Pematang Keras, Desa Ringin, Kecamatan Batang Gansal, KabupatenIndragiri

• MENGADILI:

  DALAM EKSEPSI

  Menolak eksepsi Tergugat III untuk seluruhnya;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan tanah objek perkara yang terletak di RT 002 RW 001 Desa Seberida, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, dengan luas 560 M² dengan batas batas sebagai berikut:

  • Sebelah Barat berbatas

  Sebelah Timur berbatas dengan Jayusman sepanjang 35 meter;

• Sebelah Utara Berbatas dengan Parit sepanjang 16 meter;
• Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan sepanjang 16 meter;

Dengan bukti kepemilikan yaitu Surat Keterangan Kepemilikan Tanah dengan Nomor Register Desa: 01/SKGR/593.31/IV/2018, tanggal 17 April 2018, dan Register Kecamatan Nomor: 234/SKGR/593.31/IV/2018, tanggal 17 April 2018, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Desa Seberida Kecamatan Batang Gansal

Menyatakan Surat Keterangan Kepemilikan Tanah dengan Nomor Register Desa: 01/SKGR/593.31/IV/2018, tanggal 17 April 2018, dan Register Kecamatan Nomor: 234/SKGR/593.31/IV/2018, tanggal 17 April 2018, yang dikeluarkan oleh Desa Seberida Kecamatan Batang Gansal ada sah dan memiliki kekuatan hukum;

4. Menyatakan Perbuatan Para Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;

5.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Julok,Kabupaten Aceh Timur, Propinsi D.I Aceh, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebahagian; 2.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Julok, Kabupaten AcehTimur, Propinsi D. Aceh, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebahagian;2.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Julok,Kabupaten Aceh Timur, Propinsi D. Aceh, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebahagian;2.