Dusun II Desa Sayum Sabah Kec.Sobolangit Kab.Deli Serdang karena terdakwa telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis judi jackpot, peran terdakwa adalah perjudianmesin jekpot / perjudian dindong adalah sebagai sebagai penyedia tempat / pengelola mesinjudi jekpot, yang menerima keuntungan 25 % (dua puluh lima persen) dari total omset yangdiperoleh yaitu jika omset sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) maka tersangkamemeproleh Rp.25.000,(dua puluh ribu rupiah) dari pemilik mesin jackput yaitu KELIAT

rupiah), 102 (seratus dua) koindalam mesin jekpot nomor dan 75 (tujuh puluh lima) koin dalam mesin jekpotnomor 2.Bahwa adapun sebabnya saksisaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwadikarenakan terdakwa adalah sebagai penyedia tempat atau pengelola mesin judijekpot yang menerima keuntungan 25 % (dua puluh lima persen) dari total omsetyang diperoleh yaitu jika omset Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) makaterdakwa memperoleh Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dari pemilikmesin jekpot yaitu KELIAT

Deli Serdang.e Bahwa saksi ditangkap karena telah bermain judi jakpot dan juga turut ditangkappada waktu itu adalah terdakwa PITER PERANGINANGIN yang merupakanpengelola mesin jakpot sedangkan saksi hanya sebagai pemain saja.e Bahwa pengelola mesin jakpot adalah terdakwa sedangkan pemilik mesin jakpotadalah Keliat namun saksi tidak mengetahui dimana alamatnya.e Bahwa harga koin mesin jakpot adalah Rp. 1.000, dan waktu itu saksi membelikoin kepada terdakwa sebanyak 10 koin.e Bahwa peralatan yang digunakan

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Al Israt bin Juanda) terhadap Penggugat (Ayu Safitri binti Herman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan petikan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Keliat

PUTUSANNomor 670/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun , RT.002, Desa Talang TengahDarat, Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Ogan Ilir pada tanggal 16 Agustus 2015, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan Ilir dengan KutipanAkta Nikah Nomor 49/10/VIII/2015 tanggal 18 Agustus 2015;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Bahwa setelah pembacaan gugatan, Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor49/10/VIII/2015 tanggal 18 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Keliat

Saksi ke 1, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun I, RT.002, Desa Cinta Manis, KecamatanLubuk Keliat, Kabupaten Ogan llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah bibiPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari

(P) merupakan bukti otentik(Probationis Causa), dan mempunyai nilai pembuktian yang sempurnamengikat dan menentukan untuk membuktikan perkawinan, hal ini sesuaidengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,dengan demikian telah terbukti bahwa antara Termohon dan Pemohon terikathubungan hukum karena pernikahan yang sah yang telah tercatat di KantorUrusan Agama Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan Ilir tanggal 18 Agustus

yang terletak di DesaBekukul Kecamatan Namorambe, Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatas: Utara berbatas dengan pipa air bersih/Tirtanadi; Selatan berbatas dengan jalan unum Namorambe/Sembahe; Timur berbatas dengan Menam Sembiring/Lengkong Ginting; Barat berbatas dengan Mersik Keliat;adalah milik Alm. Anan Sembiring; Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Illmelakukan peralihanperalihan hak atas tanah Alm.

Nomor 168 K/Pdt/2018 Sebelah utara berbatas dengan tanah Ngasil Ginting, Paksa Gintingdan patok permanen; Sebelah selatan berbatas dengan tanah Gembira Keliat, Sinarta Keliat; Sebelah timur berbatas dengan JIn. Umum Namo Rambe Sembahe; Sebelah barat berbatas dengan parit lebar 2 m, Pasar PAM, Tirtanadidan Paksa Ginting;adalah sah milik dari Tergugat d.c.

Deli Serdang, Provinsi SumateraUtara dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah Ngasil Ginting, Paksa Ginting danpatok permanen; Sebelah selatan bebatas dengan tanah Gembira Keliat, Sinarta Keliat; Sebelah timur berbatas dengan JIn.

MERY, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan guru honor, tempat tinggal di Jalan JatiRT.009 Desa Ketiau Kecamatan Lubuk Keliat KabupatenOgan llir, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANINDRA ROMADHON BIN MARSUDIN, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Ryacudu Lorong Sadar RT.03 RW.05Kelurahan 8 Ulu Kecamatan Seberang Ulu 1 KotaPalembang, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

panggilan para pihak;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 7Januari 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungRegister Nomor 0122/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal 15 Januari 2019, yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 09 September 2018 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Lubuk Keliat

sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 114/ 03 / IX / 2018 tertanggal Lubuk Keliat 10September 2018 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lubuk Keliat KabupatenOgan llir;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman Orang Tua Tergugat di JI.

Menetapkan secara hukum, bahwa di Bukit, pada tanggal 06 Oktober 2006, telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama : TIO FELLY CHARISA KELIAT merupakan anak ke-4 (empat) dari TIOPILUS, SH (Bapak / Pemohon) dan ADUMTA BR SURBAKTI (Ibu) ;-------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama TIO FELLY CHARISA KELIAT tersebut diatas ;-------------------------------------------------------------4. Menetapkan biaya yang timbul akibat penetapan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp.126.000,- (Seratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah) ;

e Bahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo, berdasarkanUndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bagi anak yangberumur telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka pencatatan danpenerbitan Akte Kelahiran harus berdasarkan Penetapan Pengadilan, maka PemohonHal. 1 dari 5 Halamanmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Negeri Kabanjahe yang menetapkan tentang kelahirananak Pemohon yang bernama :TIO FELLY CHARISA KELIAT

empat) adalah dari perkawinan TIOPILUS, SH (Bapak / Pemohon)dan ADUMTA BR SURBAKTI (Ibu) ;e Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksi untuk membuktikankebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiaya yang ditentukan serta menjadibeban Pemohon sendiri ;e Bahwa selanjutnya Pemohon memohon kepada Bapak agar sudi kiranya menentukan suatu haripersidangan dan memberikan penetapan sebagai berikut :e Menerima permohonan Pemohon tersebut ;1 Menetapkan bahwa : TIO FELLY CHARISA KELIAT

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainal Abidin bin Nasro) dengan Pemohon II (Laila binti Manan), yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 04 April 1989, di Desa Ulak Kembahang, Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 0611/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Zainal Abidin bin Nasro, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.O5 Desa Ulak Kembahang,Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon I;Laila binti Manan, umur 56,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.05 Desa Ulak Kembahang,Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 0611/Pdt.P/2020/PA.Kagtanggal 14 Februari 2020 telah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa UlakKembahang, Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan Ilir, pada hariSelasa, tanggal 04 April 1989, wali nikah Manan bin Yasir, dengan masHlm. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0611/Pdt.P/2020/PA.Kagkawin berupa 1 suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Sofian 2. Awi;2.

Zulkarnain bin Ayub, Umur 65 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RW. 06 Desa UlakKembahang, Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogaan llir.Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga Pemohon,lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan

Penetapan Nomor 0611/Pdt.P/2020/PA.KagMenimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 04 April 1989, di Desa Ulak KembahangKecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Ogan Ilir, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Manan, dengan dua orang

BILEM SIBARANI akanmendapatkan upah dari hasil penjualan koin mesin jackpot tersebut yang diberikan olehpemilik mesin jackpot tersebut.Bahwa pada saat saksi MAHENDRA KELIAT, saksi BACHTIAR J.

SIDABUTAR, dan saksi MAHENDRA KELIAT, saksiYOAN P.

ALIMUSTOPABuruh,Alamat di Desa Tanjung Laut Kecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan llr;Selanjutnya disebut sebagai PARAPEMBANDING semula TERGUGATUT IV,V, VE, VIL, VE; : Umur 65 tahun, Pekerjaan PensiunanGuru,agama Islam, Alamat di Desa KetiauKecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Ogan llir;: Umur 54 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, Alamat di Desa KetiauKecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Oganllir; : Umur 52 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, Alamat di Desa KetiauKecamatan Lubuk Keliat Kabupaten

Ogan llir;: Umur 56 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, Alamat di Desa KetiauKecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Ogan llir;: Umur 37 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, Alamat di Desa KetiauKecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Oganllir; him 2 dari 42 him Put.No.143/PDT/2011/PT.PLG.6.

AHLANI13.NANA.S: Umur 57 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, Alamat di Desa KetiauKecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Oganllir; : Umur 50 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, Alamat di Desa KetiauKecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Ogan Ilr;: Umur 30 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, Alamat di Desa KetiauKecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Oganllir; : Umur 38 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, Alamat di Desa KetiauKecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Oganllir; : Umur 30 tahun, Pekerjaan

Wiraswasta,agama Islam, Alamat di Desa KetiauKecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Ogan llir;: Umur 57 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, Alamat di Desa KetiauKecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Oganllir; : Umur 62 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, Alamat di Desa KetiauKecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Oganllir; : Umur 45 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, Alamat di Desa KetiauKecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Ogan llir;him 3 dari 42 him Put.No.143/PDT/2011/PT.PLG.14.MAMAN15.ABAS16.

HANEN19.ROSADI: Umur 56 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, Alamat di Desa KetiauKecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Oganllir; : Umur 52 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, Alamat di Desa KetiauKecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Ogan Ilr;: Umur 37 tahun, Pekerjaan PensiunanGuru,agama Islam, Alamat di Desa KetiauKecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Oganllir; : Umur 46 tahun, Pekerjaan PensiunanGuru,agama Islam, Alamat di Desa KetiauKecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Oganllir; : Umur 45 tahun, Pekerjaan

Memberi izin kepada Pemohon (Supardi Keliat bin Peraten Keliat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siska Br Sinulingga binti Solen Sinulingga) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp706.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Alya Natjua Nabila Br Ginting binti Agusta Gintinguntuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Yuda Keliat bin Jumpa Keliat;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PayungKabupaten Karo untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Para Pemohon

Mery, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Jalan Jati,RT.O9, Desa Ketiau, Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Oganllir, sebagai Penggugat;melawanIndra Romadhon bin Marsudin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanRyancudu lorong sadar, RT.30, RW. 05, Desa 8 Ulu,Kecamatan Seberang Ulu 1, Kota Palembang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Ogan Ilir Kecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Kabupaten Ogan. llirHal. 1 dari 9 Hal. Putusan Nomor 597/Padt.G/2019/PA.Kagpada tanggal 09 September 2018,10 September 2018yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Keliat, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 114/03/IX/2018 tanggal 10 September 2018, dan setelahakad nikah Penggugat mengucapkan sighat ta'lik ;.

Putusan Nomor 597/Padt.G/2019/PA.KagBukti SuratFotokopi kutipan akta nikah yang dikeluarkan kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Keliat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 114/03/1X/2018tanggal 10 September 2018, bermeterai cukup dan dinazagellen di kantorpos, setelah isi tersebut diperiksa dan dicocokkan dan sesuai aslinya, ketuamajelis memberikan paraf dan kode, bukti (P);ll. Bukti Saksi1. Ernita binti M.

Hakim Keliat dan Sekretaris Dinas PendidikanKabupaten Deli Serdang di tahun 2010; Bahwa penyebabnya disomasi oleh Penggugat karena Abd. Hakim Keliatmenyatakan tanah Yayasan Perguruan Rakyat Pancur Batu adalah Tanahwarisan orang tua Abd. Hakim Keliat; Bahwa sepengetahuan saksi Tentang tanah itu tanah siapa belum pernahdiputuskan oleh Rapat, hanya waktu kunjungan Sekretaris DinasPendidikan Kabupatenm Deli Serdang, bahwa tanah perkara milik Alm.

Purba mengerjakan ganti rugi karenapihak BPN tidak diterima tapi setelah surati pihak yayasan baru diterimaYayasan ganti rugi pelebaran jalan tersebut; Bahwa saksi tidak tahu apakah Terima Keliat pernah menyerahkan suratkepemilikan tanah kepada Penggugat; Bahwa tentang laporan Polisi kepada Abd Hakim Keliat, Irnwan Prawira, dll,tentang pencurian stempel saksi tahunya setelah saksi dipanggil olehPolisi;Halaman 30 dari 59 Putusan Perdata Nomor 96/Pdt.G/2014/PN.LbpBahwa tentang adanya Laporan polisi

Foto copy Surat Kuasa Tanggal 2 Maret 1992 Yang Ditanda Tangani OlehPenerima Kuasa Atas Nama Iman Kornelius Pelawi (Penggugat) dan PemberiKuasa Terima Keliat (Anak Kandung Tipi Perangin Angin Keliat) DiketahuiKepala Desa Hulu Kecamatan Pancur Batu Diatas Kertas Segel, Bermateraicukup dan telah dilegalisir di Pengadilan, diberi tanda ..........

Hakim Keliat dan ada hubungan Keluargadimana saksi adalah anak Bapak Uda Kandung yaitu Kakek saksi dengankakek Abd.

Abdul Kadir Keliat, 6. dr. Tetty RosantiKeliat, 7.

RAFIKA KELIAT Als RAFIKA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menyatakan Terdakwa M. RAFIKA KELIAT Als RAFIKA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;3. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;4. Menyatakan Terdakwa M.

RAFIKA KELIAT Als RAFIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hokum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;5. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun;6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7.

RAFIKA KELIAT Als RAFIKA2. Tempat lahir : Martubung3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/18 Februari 19844. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Pancing I Lingkungan IV No.181 Kelurahan Besar Kecamatan Medan Labuhan7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Supir

RAFIKA KELIAT Als KELIAT tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat Dakwaan Primair ;. Menyatakan terdakwa M.

RAFIKA KELIAT Als KELIAT tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat DakwaanSubsidair ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair ;Menyatakan terdakwa M.

RAFIKA KELIAT Als KELIAT bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 Ayat(1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratDakwaan Lebih Subsidair;5. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. RAFIKA KELIAT AlsKELIAT dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 Bulan (satutahun dan enam bulan), dikurangi selama terdakwa dalam masapenangkapan dan atau penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;6.

RAFIKA KELIAT AlsRAFIKA, sebagaimana disebutkan Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaannya adalah benar diri terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksipada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan H M.

RAFIKA KELIAT Als RAFIKA, sehinggadengan demikian maka unsur setiap orang telah terpenuhi karenanya terbuktimenurut hukum ;Ad2.

PENETAPANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAGZINE 9 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah antara:pemohon, Umur 75 tahun, Agama Islam , pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,Pendidikan terakhir SD , tempat tinggal/kediaman di RT.04, DesaKetiau, Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan llir, selanjutnyadisebut Pemohon;melawan1

. termohon , Umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal/kediaman Desa Ketiau,Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutTermohon 1;2. termohon Il, Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal/kediaman di Desa Ketiau,Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebutTermohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dan Sahiyanbertempat tinggal di Desa Ketiau, Kecamatan Lubuk Keliat, KabupatenOgan lIlir, dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Sahiyan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:1. Eryani binti Sahiyan;2. termohon ;3. termohon Il.14.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon Junius Harapenta Keliat bin Krystian Keliat untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun dengan seorang perempuan yang bernama Nabilla Mariska Aniq Pandiangan binti Imron Pandiangan;
3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo untuk melangsungkan pernikahan tersebut:
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Menetapkan bahwa : DANIEL KANAYA KELIAT , laki-laki, lahir di Medan, pada tanggal 06 Januari 2004, adalah anak dari MASDRENTHY KELIAT (Bapak) dan SUMIARTY SIBURIAN (Ibu);2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3. Menetapkan bahwa biaya dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 111.000,- (seratus sebelas ribu rupiah) ;

SIAGIAN, SH.MHum, Hakim pada Pengadilan NegeriKabanjahe selaku Hakim Tunggal dengan dibantu oleh HERRY KELIAT, SHsebagai Panitera Pengganti, dan pada hari dan tanggal itu juga Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMHERRY KELIAT, SH KATHARINA M. SIAGIAN, SH. MHum

KELIAT, pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena antara Pemohon dengan Saksibertetangga di gang Persada Indah;Bahwa Pemohon bercerita kepada Saksi, bahwa Pemohon perlu tambahanmodal usaha dan biaya hidup serta pendidikan kedua orang anak Pemohon,selanjutnya Saksi merekomendasikan untuk meminjam di Koperasi DanataBerastagi tempat anak Saksi bekerja, selanjutnya untuk melengkapi syaratadministrasi dibutuhkan Penetapan dari Pengadilan;Bahwa Suami Pemohon sudah meninggal dunia

Keliat diperolehfakta bahwa suami Pemohon yang bernama DARMA GINTING telah meninggaldunia pada tanggal 23 Januari 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 serta diperkuatdengan keterangan Saksi Rosny S. Pribadi dan Saksi Alemida Br.

Keliat, bahwaPemohon dan kedua orang anaknya yang bernama DARLILO STEVEN GINTINGdan DERALDO NATALINO GINTING memiliki tanah dan bangunan di DesaKetaren, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rosny S.

Pribadi dan SaksiAlemida Br Keliat bahwa rumah yang terletak di Gang Persada Indah Kabanjahe,Desa Ketaren, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo adalah benar dibeli olehPemohon sekitar tahun 2012 setelah suaminya yang bernama Darma Gintingmeninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rosny S. Pribadi dan SaksiAlemida Br.

Keliat bahwa Pemohon hendak meminjam sejumlah uang denganmenjaminkan tanah dan bangunan milik Pemohon dan kedua orang anaknya tersebutyang terletak di Gang Persada Indah Kabanjahe, Desa Ketaren, KecamatanKabanjahe, Kabupaten Karo, dimana Saksi Alemida Br.

dinyatakan bersalah dan dihukum oleh Pengadilan Negerinamun masih dalam taraf banding (belum berkekuatan hukum tetap) ;Bahwa disamping itu Tergugat I kemudian sebagai Penggugat telah juga mengajukanGugatan Perdata dan telah diputus yaitu No. 120/Pdt.G/1998/PNLP tanggal 17 Maret1999 dan menurut informasi yang kami peroleh perkara perdata tersebut telahdieksekusi bahwa anehnya pihak yang berperkara dalam perkara a quo adalahTergugat I sekarang sebagai Penggugat melawan MBERKEN Br TARIGAN danJOHANI KELIAT

;Bahwa secara Juridis formil perkara tersebut seandainya pun benar telah terjadi dantelah dieksekusi, hanya mengikat kepada Tergugat I dan lawannya dalam perkaratersebut, dan sama sekali tidak mengikat kepada pihak keIII dalam hal iniPenggugat ;Bahwa selanjutnya Penggugat tentu akan melakukan pembuktian dalam perkara iniserupa Surat dan saksi yang dengan sendirinya akan melemahkan pembuktian yangtelah diajukan oleh Tergugat I dalam perkara perdata No. 120/Pdt.G/1998/PNLP ;Bahwa menurut JOHANIS KELIAT

yan menjadi saksi dalam perkara Pidana No. 313/Pid.B/2010/PNLP, bahwa dia kalah perkara perdata tersebut oleh karena ternyata adaSurat Beli tanggal 1 Agustus 1980 antara SAKSI SEMBIRING kepada adiknyaNGUMUMKEN SEMBIRING padahal JOHANIS KELIAT samasama membelitanah bagian SAKSI SEMBIRING 1/3 dari tanah warisan KENCA SEMBIRING danternyata hanya membuat atas nama NGUMUMKEN SEMBIRING tanpa turutmenyebut nama MBERKEN Br TARIGAN dan JOHANIS KELIAT, sehingga kalahdalam gugatan perkara No. 120/Pdt.G/1998

Johanes Keliat, tetapisetahu saksi Ningen Malem dengan Johanes Keliat ada hubungan family yaitu adalahsepengambilan (isterinya kakak adik) ;Bahwa saksi juga ikut sebagai saksi dalam perkara itu dan saksi terangkan bahwarumah itu rumah Johanes Keliat.

MESIH KELIAT.19Bahwa yang saksi ketahui masalah antara Penggugat dengan Para Tergugat adalahmasalah tanah ;Bahwa letak tanah perkara tersebut di Desa Hulu Pancur Batu ;Bahwa saksi tidak tahu luas tanahnya ;Bahwa setahu saksi batasbatas tanah perkara, sebelah barat berbatasan dengan JalanJamin Ginting, sedangkan sebelah timur, utara dan selatan saksi tidak tahu batasnya ;Bahwa tanah perkara tersebut dulunya milik Alm. Kenca Sembiring ;Bahwa tanah perkara dibagi setelah Alm.