Belum adanya tanggapan atas laporan kemajuan pekerjaan(Progres Report) yang pertama periode 28 Mei sampai dengan 30 Juni2008 disampaikan pada tanggal 2 Juli 2008;C. Eskalasi harga yang belum ditanggapi;d.

Chairil Anwar (Penggugat Il)selaku perwakilan owner sudah merespon dan menyetujui LaporanKemajuan Pekerjaan yang diajukan oleh Penggugat Rekonvensi(Laporan Kemajuan Pekerjaan sudah ditanda tangani oleh Bp.

Chairil A untuk meminta kejelasan atas SMS yang dikirimtanggal 12 Desember 2008, membahas serta keberatan atas hasilpenilaian laporan kemajuan pekerjaan oleh PT Dwipratamas BangunSelaras dan mengambil laporan kemajuan pekerjaan yang telahditandatangani oleh bp.

Hasil penghitungan PT Pakema Indah Asri:1) Laporan Kemajuan Pekerjaan sesuai dengan pelaksanaanpekerjaan dilapangan;2) Penghitungan Pekerjaan tambah sesuai dengan pekerjaan dilapangan;Keduaduanya telah diserahkan kepada Bp. Chairil saat pertemuantersebut;a. Buat Bar Chart sesuai dengan kemajuan pekerjaan dilapangandiserahkan dalam bentuk soft copy kepada Bp. Chairil A pada tanggal13 Februari 2009;b.

Mengubah bobot progress dalam laporan Kemajuan Pekerjaanyang mengingkari bukti T.I2 = P8 yaitu (Surat Penawaran HargaPekerjaan Struktur Ruko Sentra Niaga Kalimas Nomor097.c/PIAPH/IV/08 tanggal 17 April 2008);b.

.: 33/SPK/DISHUB/BU/2006tanggal 12 Juni 2006 ;Laporan kemajuan pekerjaan Minggu ke10 (sepuluh) ;Laporan kemajuan pekerjaan Minggu ke14 (empat belas) ;Laporan kemajuan pekerjaan Minggu ke18 (delapan belas) ;((((Laporan kemajuan pekerjaan Minggu ke22 (dua puluh dua) ;Oo NO SsBerita Acara Penentuan Titik nil tim pemantau pembangunanKabupaten Bengkulu Utara TA. 2006 No : 29/TPP/BA/APBDBU/2006 ;9.

Laporan kemajuan pekerjaan pengawasan tanggal 6 November 2006 ;19. Kwitansi perihal penitipan uang pemasangan Api PLN Terminal PutriHijau tanggal 06 November 2006 ;Hal. 11 dari 25 hal. Petikan Put No. 1385 K/Pid.Sus/201020. Surat perjanjian kerja No. : 48/SPK/DISHUB/BU/2006 tanggal 12 Juni2006 ;21.Addendum kontrak No. : 56/ADDSPK/DISHUB/BU/2006 tanggal 20September 2006 ;22.DASK TA. 2006 Dinas Perhubungan ;23.

. : 50/C/BAPP/JEC/BU/X/2006 tanggal 11 Oktober 2006 ;28.Laporan pekerjaan pengawasan No : 50/BAKP/DISHUB/BU/X/2006tanggal 12 Oktober 2008 ;29.Laporan fisik kemajuan proyek terdiri dari 5 buku ;30. Buku direksi CV Harsandy ;31.Berita Acara Penentuan titik nol tim pemantau pembangunanKabupaten Bengkulu Utara TA. 2006 No : 07/TPP/BA/APBDBU/2006tanggal 13 Mei 2006 ;32. Surat permintaan pembayaran ;33.

Memerintahkan barang bukti berupa :e Surat perjanjian kerja No. : 47/SPK/DISHUB/BU/2006 tanggal 12 Juni2006 ;e Addendum kontrak No. 58.A/SPK/DISHUB/BU/2006 tanggal 25September 2006 ;e Surat perjanjian kerja pengawasan No.: 33/SPK/DISHUB/BU/2006tanggal 12 Juni 2006 ;e Laporan kemajuan pekerjaan Minggu ke10 (sepuluh) ;e Laporan kemajuan pekerjaan Minggu ke14 (empat belas) ;e Laporan kemajuan pekerjaan Minggu ke18 (delapan belas) ;e Laporan kemajuan pekerjaan Minggu ke22 (dua puluh dua) ;e Berita Acara

Surat perjanjian kerja pengawasan No.: 33/SPK/DISHUB/BU/2006tanggal 12 Juni 2006 ;Laporan kemajuan pekerjaan Minggu ke10 (sepuluh) ;Laporan kemajuan pekerjaan Minggu ke14 (empat belas) ;Laporan kemajuan pekerjaan Minggu ke18 (delapan belas) ;Laporan kemajuan pekerjaan Minggu ke22 (dua puluh dua) ;Oo NO SsBerita Acara Penentuan Titik nil tim pemantau pembangunanKabupaten Bengkulu Utara TA. 2006 No : 29/TPP/BA/APBDBU/2006 ;Hal. 16 dari 25 hal.

VV V WVLaporan Kemajuan Prestasi Pekerjaan . 19 Sep 2013. BA Pembayaran No. KU.01.01/I/2609/2013 . Tgl 27 Nov 2013.

BA Kemajuan Pekerjaan No : PL.O1.01/III.1/2608.5/2013 , Tgl 27Nov2013.VV VV V WVHalaman 30 dari 42 halaman Putusan Nomor 24/TIPIKOR/2018/PT.BDG> Laporan Kemajuan pekerjaan Minggu Ke XIV , Tgl 21 Nov 2013.11)1 (satu) bendel Fc Dok SP2D No.072278H/025/112/2013, Tgl 20 Des2013 untuk pembayaran termin ke II berikut Lampirannya berupa :> Jaminan Penyelesaian PT BRI Kacab Tasikmalaya NoB28KCVIADK/12/2013, Tgl 23/12/2013. > SPM NO: 00774/XII/2013, Tgl 20/12/2013 > SPP No: 00774/632238/2013, Tgl 20/12/2013

berikut Lampiran.> Berita Acara kemajuan Pekerjaan No.PL.01.01/III.1/ 2830.3/2013.

VV V WVVv WVHalaman 34 dari 42 halaman Putusan Nomor 24/TIPIKOR/2018/PT.BDG> Laporan Kemajuan Prestasi Pekerjaan . 19 Sep 2013. > BAPembayaran No. KU.01.01/1/2609/2013 .

. > BA Kemajuan Pekerjaan No : PL.O1.02/III.I1/2608.5/2013 , Tgl 27Nov2013.> Laporan Kemajuan pekerjaan Minggu Ke XIV , Tgl 21 Nov 2013.11) 1 (satu) bendel Fc Dok SP2D No.072278H/025/112/2013, Tgl 20 Des 2013untuk pembayaran termin ke II berikut Lampirannya berupa :> Jaminan Penyelesaian PT BRI Kacab Tasikmalaya NoB28KCVI/ADK/12/2013, Tg 23/12/2013. > SPM NO: 00774/XII/2013, Tgl 20/12/2013 > SPP No: 00774/632238/2013, Tgl 20/12/2013 berikut Lampiran.> Berita Acara kemajuan Pekerjaan No.PL.01.02/III

Rekapitulasi Kemajuan Pekerjaan Progres Report Nomor 29/LK/VIII/2012 tanggal 08 Agustus 2012 yang dibuat oleh Terdakwa Ichsan dandisetujui oleh Edi Faisal dan Mahdi, S.Pd., M.Pd. dimana rekap ini berisibobot kemajuan pekerjaan yang salah satunya pada item pekerjaandalam uraian pekerjaan huruf B sub judul Pekerjaan Lantai (satu) padapoin Il tentang Pekerjaan Beton Bertulang dengan jumlah hargaRp584.670.679,35 dengan nilai bobot terhadap total 42,16 % dan bobotkemajuan sub pekerjaan telah 100 %, sehingga

Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan tanggal 18 September2012 Nomor 51/LKSP/IX/2012 yang ditandatangi Terdakwa Ichsansebagai pihak pertama dan Edi Faisal selaku Konsultan Pengawassebagai pihak kedua dan disetujui oleh Saudara Mahdi, S.Pd., M.Pd.selaku PPTK serta diketahui oleh Saudara Drs.

2174 K/Pid.Sus/2015bobot kemajuan sub pekerjaan telah 100 %, sehingga seluruh bobotpekerjaan sebesar 65 %.2.

(Yang telah dilegalisir);1 (satu) berkas Laporan Kemajuan Pengawasan CV. JIFATAENGENEER KONSULTAN Pekerjaan Pembangunan Gedung PPMG(Pusat Pengembangan Mutu Guru) Tahun 2012 di Kabupaten AcehSelatan. Beserta lampirannya.

Sarana Karya Bersama Nomor : 03/FTR-CV.SKB/XII/2015, Tanggal 22 Desember 2015;9) 1 (satu) Lembar foto copy Berita Acara Pembayaran Nomor: 600/312/ PMB/JL-WONT/BAP/DPU-WRP/XII/2015, tanggal 22 Desember 2015;10) 4 (empat) Lembar foto copy Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Untuk Pembayaran Pembagunan Jalan dan Jembatan Pembagunan Jalan Pelabuhan Wonti Tahap I Kabupaten Waropen Nomor : 02/BA-KP/PMB.JL-WONTI/DPU/XII/2015, tanggal 21 Desember 2015;11) 1 (satu) Lembar foto copy Daftar Surat Pernyataan

Membuat dokumentasi kemajuan pekerjaan sejak 0% (nol persen)sampai dengan 100% (seratus persen) yang ditandatangai oleh Direksiatau Pengawas Lapangan dari Dinas bersama dengan KonsultanPengawas;Setiap kemajuan pekerjaan disusun dalam laporan harian, mingguan danbulanan yang mana laporan kemajuan pekerjaan tersebut dibuat untukpelaporan kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK).Namun kenyataannya terdakwa Ill.

Melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggaran danhambatan pelaksanaan pekerjaan kepada Kepala Dinas KesehatanKabupaten Waropen;Kenyatannya terdakwa Il.

Pekerjaan dan Berita Acara KemajuanPekerjaan 50% (lima puluh persen) dan laporan Kemajuan Pekerjaan sertaBerita Acara Kemajuan Pekerjaan 100% (seratus persen) sebagaimanadasar pengajuan tagihan pembayaran yang dilakukan oleh Rahmat llahialias Ujang selaku direktur CV.

Putusan No. 17/PID.SUSTPK/2019/PT JAPb) Membuat dokumentasi kemajuan pekerjaan sejak 0% sampai dengan 100%yang ditandatangai oleh Direksi atau Pengawas lapangan dari Dinasbersama dengan Konsultan Pengawas;Setiap kemajuan pekerjaan disusun dalam laporan harian, mingguan danbulanan yang mana laporan kemajuan pekerjaan tersebut dibuat untukpelaporan kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK);Namun kenyataannya Terdakwa IIl DEREK KAYAI, Amd.T tidak melaksanakantugas pokok dan fungsinya sebagai Pejabat Pelaksana

Pekerjaan Dan Berita Acara KemajuanPekerjaan 50% (lima uluh persen) dan laporan Kemajuan Pekerjaan sertaBerita Acara Kemajuan Pekerjaan 100% (seratus persen) sebagaimana DasarPengajuan tagihan Pembayaran yang dilakukan Oleh RAHMAT ILAH AliasUJANG Selaku Direktur CV.

No. 1578 K/PID.SUS/2017Jawawi, ST. bin Saman selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan,padahal hasil pemeriksaan fisik dalam laboran kemajuan pekerjaantersebut tidak dilakukan pengujian dan pemeriksaan ulang atas kualitasdan kuantitas dalam laporan kemajuan pekerjaan tersebut olehKonsultan Pengawas;e Bahwa dari laporan kemajuan fisik setiap bulan tersebut kemudiandijadikan dasar oleh Sahala Marbun selaku Kontraktor Pelaksanadiketahui oleh Prihantono selaku Project Manager dan TerdakwaJawawi, ST. bin

Hendro Sulistiono tidak melakukanpengawasan dan pengujian kembali atas pekerjaan yang telah dikerjakanoleh Kontraktor Pelaksana dan terhadap dana pelaksanaan pekerjaantersebut telah dicairkan 100% melalui 2 (dua) tahap, yaitu :e Termin kedua berdasarkan Laporan Kemajuan Fisik MC 7 s/d MC 16dengan presentase 94%, dan telah dicairkan dengan SP2D tanggal21 Juli 2009 senilai Rp3.894.750.228,00, yang dananya langsung diRTGS kan ke PT.

BPD JATIM atas nama Handoko Setiono;e Bahwa Laporan Kemajuan Fisik MC 7 s/d MC 16 dibuat oleh Prihantonoselaku Project Manager pada PT. Anisa Putri Ragil diketahui olehSahala Marbun selaku Kontraktor Pelaksana, tanpa dilakukan pengujianmutu kualitas dan pemeriksaan ulang oleh Ir. Hendro Sulistiono, IAI,kemudian dijadikan dasar oleh Handoko Setiono selaku Kuasa DireksiPT. Anisa Putri Ragil dan Terdakwa Jawawi, ST. selaku PejabatHal. 6 dari 53 hal. Put.

Hendro Sulistiono, IAl selakuKonsultan Pengawas, dan disetujui serta diketahui oleh TerdakwaJawawi, ST. bin Saman selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan,padahal hasil pemeriksaan fisik dalam laporan kemajuan pekerjaantersebut tidak dilakukan pengujian dan pemeriksaan ulang atas kualitasdan kuantitas dalam laporan kemajuan pekerjaan tersebut olehKonsultan Pengawas;e Bahwa dari Laporan kemajuan fisik setiap bulan tersebut kemudiandijadikan dasar oleh Sahala Marbun selaku Kontraktor PelaksanaHal.

Termin ke dua berdasarkan Laporan Kemajuan Fisik MC 7 s/d MC 16dengan presentase 94%, dan telah dicairkan dengan SP2D tanggal 21Juli 2009 senilai Rp3.894.750.228,00, yang dananya langsung di RTGSkan ke PT. BPD JATIM atas nama Handoko Setiono;2. Bahwa Laporan Kemajuan Fisik MC 7 s/d MC 16 dibuat oleh Prihantonoselaku Project Manager pada PT. Anisa Putri Ragil diketahui olehSahala Marbun selaku Kontraktor Pelaksana, tanpa dilakukan pengujianmutu kualitas dan pemeriksaan ulang oleh Ir.

pekerjaan sebagaiberikut:Laporan kemajuan pekerjaan Minggu (periode 27 Agustus 2012 sampaidengan 02 September 2012), Kemajuan pekerjaan telah mencapai bobot0,1330 % (nol koma satu tiga tiga nol persen), meliputi pekerjaanpendahuluan (Pekerjaan pembongkaran dinding, partisi, beton, plafond,lantai, kusen, keramik dinding WC);Laporan kemajuan pekerjaan Minggu II (periode 03 September 2012sampai dengan 09 September 2012), kemajuan pekerjaan telahmencapai bobot 0,3653 % (nol koma tiga enam lima tiga

persen),meliputi melanjutkan pekerjaan pendahuluan, pekerjaan pasanganBouwplank dan pekerjaan pontasi yaitu galian tanah;Laporan kemajuan pekerjaan Minggu Ill (periode 10 September 2012sampai dengan 16 September 2012), kemajuan pekerjaan telahmencapai bobot 1,9401 % (satu koma sembilan empat nol satu persen),meliputi melanjutkan pekerjaan pendahuluan, pekerjaan selimut betonkolom 50/50 cm menjadi 80/80 cm, lanjutan galian pondasi danpekerjaan lantai kerja K100;Laporan kemajuan pekerjaan Minggu IV

Adiguna Mandiri, sementara saksiErmanto Kasim selaku Pengawas dilapangan yang ditunjuk oleh Terdakwa tidakpernah sekali pun menandatangani Laporan Kemajuan Pekerjaan, baik yangdibuat oleh Pihak PT. Adiguna Mandiri maupun dari Pihak PT. KaryaEngginering Konsultant karena nama yang tertera dan bertandatangan diLaporan Kemajuan Pekerjaan yang dibuat oleh Pihak PT.

Dalam pelaksanaanpekerjaan tersebut, Terdakwa Bastian Sinaga, S.T telah membuat laporanmingguan kemajuan pekerjaan sebagai berikut : Laporan kemajuan pekerjaan Minggu (periode 27 Agustus 2012sampai dengan 02 September 2012), kemajuan pekerjaan telahmencapai bobot 0,1330 % (nol koma satu tiga tiga nol persen),meliputi pekerjaan pendahuluan (Pekerjaan pembongkarandinding, partisi, beton, plafond, lantai, kusen, keramik dinding WC); Laporan kemajuan pekerjaan Minggu II (periode 03 September2012 sampai

Adiguna Mandiri, sementara saksiERMANTO KASIM selaku Pengawas dilapangan yang ditunjuk oleh Terdakwatidak pernah sekali pun menandatangani Laporan Kemajuan Pekerjaan, baikyang dibuat oleh Pihak PT. Adiguna Mandiri maupun dari Pihak PT. KaryaEngginering Konsultant karena nama yang tertera dan bertandatangan diLaporan Kemajuan Pekerjaan yang dibuat oleh Pihak PT.

Seluma Taun 2012 ;1 (satu) bundel Foto copy Rencana Anggaran Biaya (RAB) PembangunanUSB SMA Negeri 10 Seluma Tahun 2012 oleh Dinas PendidikanKabupaten Seluma Tahun 2012 ;1 (satu) bundel Foto copy Laporan Kemajuan Fisik Bulan Ke Periode :03 Februari 02 Maret 2013, Laporan Kemajuan Fisik Bulan Ke Il Periode: 03 Maret 30 Maret 2013, Laporan Kemajuan Fisik Bulan Ke Ill Periode :31 Maret 27 April 2013, Laporan Kemajuan Fisik Bulan Ke IV Periode :28 April 25 Mei 2013, Laporan Kemajuan Fisik Bulan Ke V

Permohonan ke10 bulan Juli 2013 sebesar Rp. 75.000.000,dengan melampirkan RPD, tanpa laporan kemajuan fisik pekerjaanatau berita acara kemajuan pekerjaan.11. Permohonan ke11 bulan Juli 2013 sebesar Rp. 67.705.500,dengan melampirkan RPD, tanpa laporan kemajuan fisik pekerjaanatau berita acara kemajuan pekerjaan.Bahwa yang membuat Rincian Penggunaan Dana (RPD) adalah Sdr.

Permohonan ke9 tanggal 18 Juni 2013 dengan fisik 82 % sebesarRp.50.000.000, dengan meampirkan RPD, tanpa laporan kemajuanfisik pekerjaan atau berita acara kemajuan pekerjaan10.Permohonan ke10 bulan Juli 2013 sebesar Rp. 75.000.000, denganmelampirkan RPD, tanpa laporan kemajuan fisik pekerjaan atau beritaacara kemajuan pekerjaan.11.Permohonan ke11 bulan Juli 2013 sebesar Rp. 67.705.500, denganmelampirkan RPD, tanpa laporan kemajuan fisik pekerjaan atau beritaacara kemajuan pekerjaan.Bahwa yang membuat

Permohonan ke2 pada Februari 2013 dengan fisik 15 % sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) denganmelampirkan RPD, tanpa laporan kemajuan fisik pekerjaan atauberita acara kemajuan pekerjaan.3. Permohonan ke3 tanggal 13 Maret 2013 dengan fisik 20 %sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) denganmelampirkan RPD, tanpa laporan kemajuan fisik pekerjaan atauberita acara kemajuan pekerjaan.4.

Permohonan ke4 tanggal 27 Maret 2013 dengan fisik 30 %sebesar Rp.50.000.000, (/ima puluh juta rupiah) denganmelampirkan RPD, tanpa laporan kemajuan fisik pekerjaan atauberita acara kemajuan pekerjaan.5. Permohonan ke5 tanggal April 2013 sebesar Rp.160.000.000,dengan melampirkan RPD, tanpa laporan kemajuan fisik pekerjaanatau berita acara kemajuan pekerjaan.6.

Bahwa dokumenberupa :Laporan kemajuan fisik pekerjaan No: Nomor: 427/BA/LSBM/2009 tanggal 10November 2009 dan Berita Acara Pemeriksaan fisik Nomor: 428/BA/LSBM/2009tanggal 9 November 2009. yang menyatakan pekerjaan selesai 100 % yang keduanyaditandatangani oleh Terdakwa selaku PPTK dan Dedy Cahyadi selaku konsultanpengawas serta oleh M.

fisik dan Berita Acara kemajuan fisik pekerjaan yang akandigunakan untuk mengajukan permintaan pembayaran ke Bendahara atau ke BagianKeuangan Pemerintah Kabupaten Rokan Hilir jika kemajuan fisik pekerjaan yangdilaksanakan oleh Pelaksana Kegiatan tidak sesuai dengan yang telah diperjanjikan,namun dalam Kegiatan peningkatan Jalan Poros dari kantor Penghulu menujuperbatasan jalan Lintas Sungai Daun Kecamatan Pasir Limau Kapas kewenangantersebut disalahgunakan oleh Rinaldi, ST yakni walaupun telah mengetahuikemajuan

Laporan kemajuan fisik pekerjaan No. 427/BA/LS/2009, tanggal10 November 2009 yang menyatakan pekerjaan selesai 100% pada bagian dimanaseharusnya ditandatangani oleh Dedy Cahyadi, dan karena akan memperolehimbalan lalu Terdakwa bersedia menandatangani Laporan kemajuan fisik pekerjaanNo. 427/BA/LSBM/2009, tanggal 10 November 2009 dan Berita AcaraPemeriksaan fisik No. 428/BA/LSBM/2009, tanggal 9 November 2009 yangmenyatakan pekerjaan selesai 100 % dan untuk itu M.Nizar.SE Alias Akas BinKamat memberikan

Surat nomor UM.002/LSO.161/IV/2016 tanggal 22 April 2016,kemajuan hasil pekerjaan di lapangan sebesar 29,38%;b. surat nomor UM.002/LSO.248/VI/2016 tanggal 20 Juni 2016,kemajuan hasil pekerjaan di lapangan sebesar 43,80%;c. Surat nomor UM.002/LSO.161/VII/2016 tanggal 13 Juli 2016,kemajuan hasil pekerjaan di lapangan sebesar 43,80%;d.

Surat nomor UM.002/LSO.161/IV/2016 tanggal 22 April 2016,kemajuan hasil pekerjaan di lapangan sebesar 29,38%;b. Surat nomor UM.002/LSO.248/VI/2016 tanggal 20 Juni 2016,kemajuan hasil pekerjaan di lapangan sebesar 43,80%;c. Surat nomor UM.002/LSO.161/VII/2016 tanggal 13 Juli 2016,kemajuan hasil pekerjaan di lapangan sebesar 43,80%;d.

Di pihak lain berdasarkan pemeriksaan pada tanggal18 Desember 2016 dan laporan Kemajuan Pekerjaan (KonsultanPengawas) diketahul kemajuan pekerjaan sebesar 43,80% atau senilaiRp11.782.594.200,00.

Di pihak lain berdasarkan pemeriksaan pada tanggal18 Desember 2016 dan laporan Kemajuan Pekerjaan (KonsultanPengawas) diketahui kemajuan pekerjaan sebesar 43,80% atau senilaiRp11.782.594.200,00. Dengan demikian terdapat kelebihan pembayaranatas pembayaran (Sampai dengan termin IV sebesar 80%) yang tidaksesuai dengan realisasi kemajuan pekerjaan yang baru mencapai 43,80%atau sebesar Rp9.506.144.286,92 (rincian pada lampiran 11 laporan hasilpemeriksaan BPK RI).

Di pihak lain berdasarkan pemeriksaan pada tanggal18 Desember 2016 dan laporan Kemajuan Pekerjaan (KonsultanPengawas) diketahui kemajuan pekerjaan sebesar 43,80% atau senilaiRp.11.782.594.200,00. Dengan demikian terdapat kelebihan pembayaranatas pembayaran (Sampai dengan termin IV sebesar 80%) yang tidaksesuai dengan realisasi kemajuan pekerjaan yang baru mencapai 43,80%atau sebesar Rp.9.506.144.286,92 (rincian pada lampiran 11 laporan hasilpemeriksaan BPK RI).

Dengan ukuran Dermaga 6 x 20 meter yang dikerjakan selama 90 (sembilan puluh) hariKalender dari tanggal 17 September 2008 s/d 17 Desember 2008.12Bahwa Pekerjaan Proyek tersebut dikerjakan harus sesuai dengan Rencana AnggaranBiaya / RAB sesuai dengan kontrak dam pembayaran tersebut dapat dilakukan apabilapekerjaan selesai 100% sesuai dengan kemajuan fisik.Bahwa dalam rincian anggaran biaya dirincikan sebagai berikut :A.

DESAIN PRIMA CONSULTAN melakukan pengawasan teknis terhadapPelaksanaan Pekerjaan Fisik untuk Bidang Sumber Daya Air di Lapangan hinggaselesai.Mempersiapkan dokumendokumen yang diperlukan untuk kepentingan PPTK.Waktu pelaksanaan pekerjaan yaitu selama 100 (seratus) hari kerja terhitung sejaktanggal 11 September 2008 s/d 19 Desember 2008.Pembayaran dilakukan berdasarkan Prestasi Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan denganmelampirkan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan (Progres) dan buktibukti yang sahmenurut

Ari Rahayu tersebut sehingga perbuatan terdakwatersebut tidak mentaati butirbutir dalam perjanjian kerja.Bahwa terdakwa juga membuat Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progres) dan fotodokumentasi presentase kemajuan fisik yang terdakwa buat tersebut tidak sesuaidengan faktafakta pekerjaan fisik di lapangan artinya bahwa laporan tersebut terdakwabuat hanya untuk dapat dilakukan penarikan dana saja tanpa didukung dengankemajuan fisik yang riil sebagaimana ketentuannya.Bahwa selanjutnya dilakukanlah pencairan

Untuk beberapa daerah ada jaminan untukproyekproyek yang akan dibayar tahun berikutnya, sehingga barudilanjutkan perpanjangan waktu tersebut; Bahwa terhadap 2 laporan hasil pekerjaan dalam pengadaan barangdan jasa yang berbeda (Laporan Kemajuan Pekerjaan KegiatanPembangunan Gedung Kantor Prasarana Pembangunan DaerahKabupaten Dharmasraya dari Dinas Pekerjaan Umum yang di buat olehKonsultan Pengawas CV.

Atlas Mitra Karya (bukti P12a) dan BeritaAcara Kemajuan Pekerjaan nomor : 318/BAKP/PGKDAK/TA2013/DPU/2014 tanggal 11 Februari 2014 ( bukti T15) yang ditandaditanda tangani oleh kedua belah pihak walau ada yang bertanda tanganlebih banyak tapi lengkap maka kedua laporan tersebut itu adalah sahkecuali PPK tidak tanda tangan dan Keduanya bisa digunakan untukpembayaran Cuma mana yang betul volumenya maka harus diuji Bahwa terhadap hasil kemajuan pekerjaan yang ditandatangani olehbukan konsultannya sepanjang

Putusan Nomor 4/Pat.G/2016/PN Mr Bahwa bobot atau kemajuan pekerjaan pembangunan gedung kantorPemda Kabupaten Dharmasraya pada desember 2013 adalah sebesar30 % dan pada bulan Februari 2014 sebesar 41,57 % Bahwa dasar perhitungan bobot pekerjaan berdasarkan kontrak 2013dan ada juga yang ikut menghitung yaitu PPTK sdr Asep.

Atlas Mitra Karya(bukti P12a) dan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan nomor :318/BAKP/PGKDAK/TA2013/DPU/2014 tanggal 11 Februari 2014 (bukti T15).

Halmana terhadap perbedaan bobot/ kemajuan pekerjaan tersebut berkaitandengan pembayaran yang harus di terima oleh Penggugat sebagai pelaksanapekerjaanMenimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkanproges/kemajuan pekerjaan yang manakah yang dapat dibenarkan berdasarkanbukti bukti yang diajukan oleh Para pihak ?

Pertambangan dan Energi Kabupaten Takalar denganPT Putra Mayapada;1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Kontrak Nomor 25/P3ESPK/IX/2012, tanggal 20 September 2012 antara Kepala DinasPerindustrian Perdagangan Pertambangan dan Energi KabupatenTakalar dengan CV Sembilan Bate Konsultan;1 (satu) rangkap Laporan Mingguan Pengawasan TeknisPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar mulai dari minggupertama periode 21 s.d 23 September 2012 hingga minggu kesepuluh periode 19 s.d 25 November 2012;2 (dua) lembar Bobot Kemajuan

Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 2Desember 2012;2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 9Desember 2012;2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 9Desember 2012;2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanHalaman 3 dari 12 hal.

Nomor 298 PK/Pid.Sus/202014),15).16).17).18).19).20).21).Pembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 16Desember 2012;2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 31Desember 2012;1 (satu) rangkap Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor430750Z/054/112, tanggal 10 Oktober 2012 untuk pembayaran uangmuka 20% pekerjaan Pembangunan Pasar Sentral KabupatenTakalar;1 (satu) rangkap Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor125026

Pendapatan dan Belanja Negara Perubahan (APBNP)Tahun Anggaran 2012;1 (satu) lembar fotocopy Surat Penyampaian BAPP (Berita AcaraPenyelesaian Pekerjaan) Pembangunan Pasar Sentral KabupatenTakalar Nomor 26/P3EDAG/I/2013, tanggal 07 Januari 2013;1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Penyelesaian PekerjaanNomor 22/P3EBAPP/XII/2012, tanggal 31 Desember 2012;1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor20/P3EDAG/BAPP/XII/2012, tanggal 31 Desember 2012;1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Kemajuan

Kartu Pengawasan Kontrak;c) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor032/P3EDAG/SPP/XII/2012, tanggal 17 Desember 2012;d) 1 (satu) lembar Daftar Rincian Permintaan Pembayaran tanggal17 Desember 2012;e) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab BelanjaNomor 034/P3EDAG/SPTJB/2012;f) 1 (satu) lembar Ringkasan Kontrak, tanggal 17 Desember 2012;g) 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor15/P3EDAG/BAPP/XII/2012, tanggal 17 Desember 2012;h) 1 (satu) lembar Berita Acara Kemajuan

EDY RACHMAD WIDIANTO)Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 8220a/UN29.16.1/LK/2014Tanggal 27 November 2014 yang ditandatangani Ketua PanitiaPemeriksa Barang dan Direktur Utama PT. Jasa Bhakti Nusantara, yangmenjelaskan Bahwa Pekerjaan Pembangunan Rumah Sakit Pendidikan(Tahap I) UHO sesuai kontrak pekerjaan telah mencapai 30,146 %37.Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 8220a/UN29.16.1/LK/2014Tanggal 27 November 2014 yang ditandatangani Ketua Panitia PemeriksaBarang dan Direktur Utama PT.

SAWALUDDIN, SE,M.Si selaku PPK, yang isinya antara lain memuat tentang Kemajuan Pekerjaandi lapangan, yang rincian laporan kemajuan per bulannya adalah sebagaiberikut :1.Laporan Manajemen Konstruksi Bulan ke01 (Satu), periode tanggal06 Agustus 2014 s/d 05 September 2014, antara lain dilaporkan kemajuanpelaksanaan pekerjaan yang telah dicapai PT.

SAWALUDDIN, SE, M.Si menyepakatiuntuk membuat Berita Acara Kemajuan Pekerjaan yang bobotnya berbedadengan Laporan yang dibuat Manajemen Konsultan PT. Uni Tri Cipta sehinggaditerbitkan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 9498/UN29.16.1/LK/2014tanggal 8 Desember 2014 yang ditandatangani oleh terdakwa Ir. EDYRACHMAD WIDIANTO selaku Direktur PT. Jasa Bhakti Nusantara dan saksiDr.

Pendidikan Halu Oleo TA.2014, PPHP membuat Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan danselaku Ketua menerbitkan juga Berita Acara Kemajuan Pekerjaan.

Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 8220a/UN29.16.1/LK/2014Tanggal 27 November 2014 yang ditandatangani Ketua PanitiaPemeriksa Barang dan Direktur Utama PT. Jasa Bhakti Nusantara,yang menjelaskan Bahwa Pekerjaan Pembangunan Rumah SakitPendidikan (Tahap I) UHO sesuai kontrak pekerjaan telah mencapai30,146 %37) Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 8220a/UN29.16.1/LK/2014Tanggal 27 November 2014 yang ditandatangani Ketua Panitia PemeriksaBarang dan Direktur Utama PT.

Asli Laporan Kemajuan PekerjaanMingguan Ke VIII periode 19 November 2010 s/d25 November 2010 tanggal 25 November 2010.e 1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan PekerjaanMingguan Ke VII periode 12 November 2010 s/d18 November 2010 tanggal 18 November 2010.e 1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan PekerjaanMingguan Ke VI periode 05 November 2010 s/d11 November 2010 tanggal 11 November 2010.e 1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan PekerjaanMingguan Ke V periode 29 Oktober 2010 s/d 04November 2010 tanggal

Lince Romauli Raya telah mencapai fisik72,55%, padahal sebenarnya Konsultan Pengawas tersebutmengetahui bahwa kemajuan fisik di lapangan belummencapai fisik 72,55%, melainkan hanya mencapai sekira50% saja. Dalam hal ini saksi Tony Imanuel Soleman Balukh,ST. mau mencantumkan kemajuan fisik pekerjaan sebesar72,55 % karena dipengaruhi oleh saksi Junus Fanggidae, SE.yang minta dibuatkan laporan kemajuan fisik 70% Supayadana Termin 70% dapat dicairkan.

Laporan Kemajuan PekerjaanMingguan Ke VIIl periode 19 November 2010 s/d 25November 2010 tanggal 25 November 2010.2171 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan PekerjaanMingguan Ke VII periode 12 November 2010 s/d 18November 2010 tanggal 18 November 2010.1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan PekerjaanMingguan Ke VI periode 05 November 2010 s/d 11November 2010 tanggal 11 November 2010.1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan PekerjaanMingguan Ke V periode 29 Oktober 2010 s/d 04November 2010 tanggal 04

November 2010.1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan PekerjaanMingguan Ke IV periode 22 Oktober 2010 s/d 28Oktober 2010 tanggal 28 Oktober 2010.1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan PekerjaanMingguan Ke Ill periode 15 Oktober 2010 s/d 21Oktober 2010 tanggal 21 Oktober 2010.1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan PekerjaanMingguan Ke II periode 08 Oktober 2010 s/d 14 Oktober2010 tanggal 14 Oktober 2010.1 (satu) jepitanAsli Laporan Kemajuan PekerjaanMingguan Ke periode 01 Oktober 2010 s/d 07 Oktober2010

PDK. 230/K/KRSRPS/INP.5/81, tanggal 7 Desember 1981,bertentangan dengan tugasnya selaku petugas tehnik dan anggotabadan pengawas bangunan untuk pembangunan proyckproyektersebut,Membuat Berita Acara pemeriksaan pekerjaan yang tidak benar,Berita Acara kemajuan pekerjaan yang tidak benar atas pencairandana Proyek SD.

Inpres tersebut diatas atau menurut pikiran orang yang memberi hadiah atau janji tersebut berhubungan dengan jabatan terdakwa tersebut, penerimaan hadiah danjanji mana berupa uang tunai yang diterima oleh terdakwa sebanyakRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) pada setiap membuat. 187Berita Acara kemajuan pekerjaan atau setidaktidaknya pada waktumembuat Berita Acara kemajuan pekerjaan yang tidak benar untukpembangunan proyek sebagai berikut:lsPembangunan SDN.

CV.Setia Abadi.Berita Acara Kemajuan pekerjaan bangunan SDN. Unit I diSampaga an, CV. Sinjai Putra masingmasing tanggal 6 Januaridan 10 Pebruari 1982.B.A. kemajuan pekerjaan bangunan rumah dinas guru diOgoamas an. CV. Setia Abadi masingmasing tanggal 15 dan30 Maret 1982.Laporan pelaksanaan pekerjaan bangunan SDN. Unit I diSampaga an, CV. Sinjai Putra.Laporan pelaksanaan pekerjaan bangunan .umah dinas guru diOgoanias an, CV.

Berita Acara kemajuan pekerjaan yang diberi kode T1 dan TIItetap terlampir dalam berkas perkara;Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkatan, yang dalam tingkat banding ditaksir sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 9/Pid/B/1986/PN.DGL., yang dibuat oleh Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri di Palu yang menerangkan, bahwa pada tanggal 16 September1986 Jaksa pada Kejaksaan Negeri di Donggala telah mengajukan permohonan kasasi

pidana denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Menetapkan, bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menghukum pula terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),Menetapkan, bahwa apabila pidana pembayaran uang penggantitersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) bulan;Memerintahkan supaya terdakwa tersebut ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:~ Berita Acara kemajuan

BAM yaitu Khairul Saleh;Bahwa saksi tidak ikut membuat Laporan Kemajuan Pekerjaan namunsaksi ikut menandatangani Laporan kemajuan Pekerjaan tersebut, karenasaksi juga ikut saat melihat progres dilapangan.Bahwa Laporan Kemajuan pekerjaan saksi ketahui akan digunakan untukpencairan dan ada dibuat sekitar 6 kali;Bahwa saat menandatangani Laporan Kemajuan Pekerjaan saksi tidakpernah ditekan;Bahwa saksi tahu barang dan alatalat yang tidak terpasang ada diworkshop PU dan ada yang diteluk nilau;Halaman

;Bahwa benar Berita Acara Kemajuan Pekerjan Progres fisik tersebutdigunakan untuk pembayaran termyn kontraktor dan konsultan pengawas;Bahwa benar terdakwa ada menandatangani Berita Acara KemajuanPekerjaan Proyek Nomor 640/1104/BAK/KIMRUMDPUK/2010 tanggal 16Desember 2010 yang menyebutkan bahwa Kemajuan Pekerjaan Proyeksebsar 100 % pada kontrak anak II.

;Bahwa terdakwa ada membuat Berita Acara Kemajuan Proyek Nomor640/1111/BAK/KIMRUMDPUK/2010 tanggal 16 Desember 2010 yangmenyebutkan bahwa kemajuan Proyek Pekerjaan sebesar 72,5023%untuk Pencairan Kontrak Anak III.

;Halaman 77 dari 163 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2018/PN.Jmb.Bahwa terdakwa hanya satu kali membuat Berita Acara Kemajuan Proyekpada Kontrak Anak III yaitu progres 72,5023%;Bahwa terdakwa tidak pernah membuat Berita Acara Kemajuan PekerjaanProyek Nomor : 640/3426/BAK/KIMRUMDPU/2010 tanggal 27 Desember2010 yang menyatakan progres pekerjaan 81,6099%.

BAMsaksi KHAERUL SALEH, Konsultan Pengawas SIDIK BUDI SAYOGYO dandisetujui oleh Koordinator Pengawas Lapangan Dinas Pekerjaan Umum saksiSUDJITO dengan Progres 100 % pada kontrak anak II dan progress 72,5023 %pada kontrak anak Ill selanjutnya berdasarkan laporan kemajuan pekerjaantersebut dibuatkan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Proyek tanggal 16Desember 2010 yang menyatakan bobot Progres pekerjaan telah mencapai100 % pada kontrak anak II;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Kemajuan Pekerjaantanggal

SUGIANTO, MM Bin SUDARMADIuntuk membuat Berita Acara Pembayaran, Berita Acara PemeriksaanPekerjaan dan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan yang menyasakan seolahHal. 3 dari 25 hal. Put. No. 114 PK/Pid.Sus/2012olah pekerjaan Proyek Pembangunan Pintu Gerbang Kabupaten KutaiKartanegara Kabupaten Kutai Timur telah selesai 100 % ; Bahwa selanjutnya atas perintah saksi Ir.

surat surat antara lain : Berita Acara Pembayaran Nomor : 60024/BAP/P3GP/DCK/X/2003tanggal 23 Oktober 2003 ; Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 60023/BAP/P3GP/DCK/X/2003 tanggal 23 Oktober 2003 yang menyatakan PresentasiPekerjaan telah mencapai Prosentase sebesar 100 %;Yang pada kenyataannya pekerjaan proyek pembangunan Pintu GerbangKabupaten Kutai Kartanegara Kutai Timur belum dilaksanakan; Bahwa dengan dibuat dan ditandatanganinya Berita Acara PembayaranNomor : 600/24/BAP/P3GP/DCK/X/2003

SUGIANTO, MM Bin SUDARMADIuntuk membuat Berita Acara Pembayaran, Berita Acara PemeriksaanPekerjaan dan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan yang menyatakan seolaholah pekerjaan Proyek Pembangunan Pintu Gerbang Kabupaten KutaiKartanegara Kabupaten Kutai Timur telah selesai 100 % ;Bahwa selanjutnya atas perintah saksi Ir.

2003, yang menyatakan Pekerjaan telah mencapai100% dan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 60023/BAP/P3GP/DCK/X/2003 tanggal 23 Oktober 2003 yang menyatakanPresentasi Pekerjaan telah mencapai Prosentase sebesar 100 %, makasaksi RAHMAT SANTOSO Bin SUWARNO telah mencairkan anggaranHal. 8 dari 25 hal.

PONTIAN RIZAL, Umur : 48 tahun, Jenis kelamin : Lakilaki,Warga Negara : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta,Status kawin : Belum Kawin, Pendidikan : SLTA, Golongan Darah :O, Tempat tinggal : Jalan Kemajuan No. 54 RT. 005 RW. 04Kelurahan Petukangan Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan12270,.

YARLIN ROSLANTRIK, Umur : 56 tahun, Jenis kelaminPerempuan, Warga Negara : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Status kawin : Belum Kawin, Pendidikan : DIII,Golongan Darah : B, Tempat tinggal : Jalan Kemajuan No. 54 RT.005 RW. 04 Kelurahan Petukangan Kecamatan Pesanggrahan,Jakarta Selatan 12270,Untuk selanjutnya disebut sebagai Para PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca berkas perkara beserta Suratsurat yang bersangkutan ;Mendengar keterangan Para Pemohon dan SaksiSaksi ;

SABENUH, memberi keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya ;Bahwa saksi tahu hubungan antara saudara PONTIAN RIZAL denganYARLIN ROSLANTIK adalah kakak beradik karena rumah saksiberdekatan ;Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa sejak tahun 1991 dimanasaat itu Samasama ikut Pengajian ;Bahwa saksi tahu Pengajiannya didaerah Jalan Kemajuan KelurahanPetukangan Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan ;Bahwa saksi tidak pernah bertemu langsung / bertatap

ARLINA yang menyebutkan telah dimakamkan di WakafTaman Pemakaman Islam (WTPI) Jalan Kemajuan RT. 007 RW. 04Kelurahnan Petukangan Selatan Kecamatan Pesanggrahan Kota JakartaSelatan dan bertempat tinggal Para Pemohon adalah di Jalan Kemajuan IIINo. 54 A RT. 005 RW. 04 Kelurahan Petukangan Selatan KecamatanPesanggrahan Kota Jakarta Selatan, adalah termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, maka Pengadilan Negeri Jakarta Selatanberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan

copyKartu Tanda Penduduk Nomor : 3174104907650002 tanggal 13 Juli 2016atas nama YARLIN ROSLANTRIK yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanPetukangan Selatan Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan, sertabukti P2 berupa photo copy Kartu Keluarga Nomor : 3174102104110006tertanggal 06 Agustus 2011 atas nama Kepala Keluarga PONTIAN RIZALyang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Petukangan Selatan KecamatanPesanggrahan Kota Jakarta Selatan, terbukti bahwa Para Pemohonbertempat tinggal didaerah Jalan Kemajuan

Nanang Mulya Grup dengan alasan pekerjaansesuai kontrak tanggal 26 Desember 2011 sudah berakhir dan pada saatputus kontrak kemajuan prestasi pekerjaan mencapai 64%, kontraktor dalamhal ini Fahrudin yang meminjam perusahaan PT.

Asli Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor122/PT.NMG/VV2011 tertanggal 14 Juni 2011 (2 lembar)i.

Asli Berita Acara pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan tanggal27 Februari 2012 (5 lembar).j.

Asli Berita) Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor122/PT.NMG/VI/2011 tertanggal 14 Juni 2011 (2 lembar)i.