Ditemukan 2164 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepada kepala kereta kenedi kenedy kepela keped kepda
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3652/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2303/G/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 3
  • 10 Halaman Putusan Nomor :2303/Pdt.G/201 7/PA.CjrBahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena masalah ekonomi, Tergugattidak bertanggungjawab menafkahi keluarga dan Tergugat tidak terbukadalam hal keuangan;Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat bertengkar denganTergugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah sejak tanggal 10 September 2017 yang lalu setelah Tergugatmenjatuhkan talak di bawah tangan kepeda
    terus menerus;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena masalah ekonomi, Tergugattidak bertanggungjawab menafkahi keluarga dan Tergugat tidak terbukadalam hal keuangan serta berprilaku kasar terhadap Penggugat;Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat bertengkar denganTergugat;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor :2303/Pdt.G/201 7/PA.Cjr Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 10 September 2017 Tergugatmenjatuhkan talak di bawah tangan kepeda
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 26-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 898/Pdt.P/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon:
Sri Selowarni
8 — 0
  • BULKIO tersebut;
  • Membebankan biaya perkara ini kepeda Pemohon sebesar Rp136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3574/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3068/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 19-08-2005 — Putus : 28-12-2005 — Upload : 11-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 135/Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 28 Desember 2005 —
30 — 12
  • $4 Undengumdang oomor 7 when FAY, Pongadilan lingkat Ponameashanenya menambah perombangan bukun dan ckktum amar partuesin yangmoncritivhhen pundcr Pengadils Agama Comer supeya menyampoilan scilimanPulusannva kepeda Peyaww Peace Nikah diiempal Penggugst dam TergugatMictangeunphan porkamwireen Meremhang.
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 08-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 0019/Pdt.P/2018/PA.Rtu
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon I Pemohon II
31 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepeda negara ;
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu riburupiah) dibebankan kepeda negara ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 20 Maret 2018 Masehi,Hal 12 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0019/Pdt.P/2018/PA.Rtubertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Hj. NurulFakhriah, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Hj. St. Zubaidah,S.Ag.,S.H.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-03-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 140/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 20 Maret 2012 — MUKHAMAD NURKHOTIB
14 — 1
  • MUSIR. 1 (Satu) unit sepeda motor Star Nopol :LSO dikambalikan kepeda yang berhak yaitu saksi ZAHRODATUNHASANAH Als. B. AZIS ;4.
    MUSIR. 1 (Satu) unit sepeda motor Star Nopol :LSO dikambalikan kepeda yang berhak yaitu saksi ZAHRODATUNHASANAH Als. B.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-10-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 200/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 5 Oktober 2015 — SLAMET GUNARI Bin SATRO MARDI (Alm).
45 — 7
  • Normor angka pada kotak dikartu BINGO terpenuhi dan membentukpojok empat tiap sudut kartu BINGO.Kemudian penombok / pemain yang kartu BINGO bisa terpenuhi kreteriatersebut jadi pemenang dan mengatakan kata "TET" dengan keras agarterdakwa selaku bandar mendengar dan tidak melanjutkan lagi kocokan angka,setelah itu penombok atau pemain yang menang membawa kartu BINGO danmenunjukkan kepada terdakwa, kemudian uang taruhan dari setiap penombok /pemain terdakwa serahkan kepeda pemenang dan terdakwa mendapat
    dikartu BINGO terpenuhi dan membentukpojok empat tiap sudut kartu BINGO, Kemudian penombok /pemain yang kartu BINGO bisa terpenuhi kreteria tersebut jadipemenang dan mengatakan kata "TET" dengan keras agarterdakwa selaku bandar mendengar dan tidak melanjutkan lagikocokan angka ;Bahwa setelah itu penombok atau pemain yang menangmembawa kartu BINGO dan menunjukkan kepada terdakwa,Hal 9 dari 15 Putusan Nomor 200/Pid.B/2015/PN Bjn.kemudian uang taruhan dari setiap penombok / pemainterdakwa serahkan kepeda
    TET" dengan keras agar terdakwa selaku bandar mendengar dan tidakmelanjutkan lagi kocokan angka ;Menimbang, bahwa setelah itu penombok atau pemain yang menangmembawa kartu BINGO dan menunjukkan kepada terdakwa, kemudian uangtaruhan dari setiap penombok / pemain terdakwa serahkan kepeda pemenangdan terdakwa mendapat komisi sebesar Rp. 1000, ( seriou rupiah ) dari masingmasing pemenang untuk setiap putaran, kemudian dilanjutkan dengan carayang sama.Menimbang, bahwa setiap ada pemenang dalam permainan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 370/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
1.WAHYUDI ALS WAHYU BIN SYAWAL
2.SUJIANTO ALS YANTO BIN JIMAN
12 — 4
  • Wahyudi mengatakan kepeda terdakwa II Sujiyanto Dari pada bell tuak enak kito belishabu bae dan jawab terdakwa Il. Sujtyanto Boleh lah Lur, Kau ado berapo?...
    denganSujlyanto dan diberhentikan lalu dilakukan pengeledahan badan ditemukan 1(satu) paketnarkotika jenis shabushabu di saku celana sebelah kanan terdakwa dan menyita HP Samsungmilik terdakwa.Bahwa narkotika yang ditemukan tersebut milik terdakwa dan Sujlyanto yang bersamasamamembelinya pada ADE (belum tertangkap)Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 20 Februan 2019 sekira jam 20.30 Wid terdakwaWahyudi mengantar Sujianto ke kedai tuak Pumama Kota Baru dan saat diperjalanan terdakwaWahyudi mengatakan kepeda
    Kota Baru dan saat diperjalanan Weahyudimengatakan kepeda terdakwa. Sujiyanto Dan pada beli tuak enak kito beli shabu bae danjawab Sujiyanto Boleh lah Lur, Kau ado uang berapo?... lalu.
    Wahyudimengatakan kepeda terdakwa terdakwa Il. Sujlyanto Dan pada bell tuak enak kito beli shabu bae dan jawab terdakwa II. Sujtyanto Boleh lah Lur, Kau ado uang berapo... lalu. terdakwa . Wahyudimengatakan aku ada uang seratus ribu rupiah dan terdakwa Il. Sujiyanto menyatakan samalah,aku ada seratus juga, kita ckck aja lah mendengar hal tersebut terdakwa .
Pengadilan PN TAKALAR Perdata Tanah
Register : 25-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Tka
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat: Nining Tergugat: 1.Basse Dg. Rampu 2.Sado Dg. Nai 3.Mada Dg. Jipa 4.Liong Dg. Ngeppe 5.Patima Dg. Saming
61 — 13
  • Mencoret pada register perkara No.21/Pdt.G/2017/PN.TKa;Membebankan biaya perkara kepeda Penggugat sebesar RP. 1.381.000, (satujuta tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).Demikian Penetapan ini di tetapkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimLS swt ds te hee? woloce: Ramen 17 Oidever 2017 oleh hadiri oleh Kuasa Khusus dari Penggugat dan tanpa di hadiri oleh Tergugat I, II, III,IV dan V; Hakim Anggota :NURRACHMAN FUADI, SH.MH NAD WIJAYANTO, SH RIA HANDAYANI, SH. Panitera PenggantiMsoeH.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 29-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2685/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering kali marah denganmemukul Penggugat dan Tergugat tidak dapat memberikan nafklah yangcukup kepeda Penggugat: Bahwa sejak 1 bulan, Tergugat pergi meninggalkan rmah tinggalbersama dan sekaran tingal bersama orang tuanya sendiri yang laluantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidakpernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapitidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali
    yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelan dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan April 2019 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering kali marah denganmemukul Penggugat dan Tergugat tidak dapat memberikan nafklah yangcukup kepeda
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0908/Pdt.G/2014/PA.Dmk
Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
  • Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi orang tua Penggugat selama + 3 tahun, lalu rumah Penggugat selama +2 tahun 7 bulan , sudah bercampur (ba'da dukhul), dan telah di karuniaisatu orang anak yang bernama; ANAK P & T , tanggal lahir 21 Mei 2012,sekarang ikut Penggugat;Bahwa sejak bulan Juni 2012 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah Tergugat sering marah kepeda
    Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya bahwaPenggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasan Tergugatsering marah kepeda
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2747/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan tentram dan harmonis, akan tetapi rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang di sebabkan:e Tergugat telah melakukan KDRT;e Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepeda Penggugat;e Tergugat tidak mau menerima Mertua;e Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebih 1,5 tahun;e Akan tetapi selama ini pula Penggugat selaku seorang istri disampingbekerja untuk menanggung
    sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat telah melakukanKDRT, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepeda
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 30-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 332/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 9 Juni 2014 — FATHONI AL TONI
16 — 2
  • Wiwit lalu uang pembelian judi togel tersebut olehterdakwa diserahkan langsung kepeda saksi Agus Setyo Als. Wiwit sekitar jam 18.00Wib setelah pengumuman pengeluaran nomor togel terdakwa mendatangi rumah saksiAgus Setyo Als.
    Wiwit melalui SMS lalu uang pembelian judi togel tersebut olehterdakwa diserahkan langsung kepeda saksi Agus Setyo Als. Wiwit sekitar jam 18.00Wib setelah pengumuman pengeluaran nomor togel terdakwa mendatangi rumah saksiAgus Setyo Als.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 396/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
Nining Suhartiningsih
15 — 2
  • strong>--------------------

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta kelahiran pemohon tersebut nomor 10642/Tlb/2011, tertulis atas nama NINING SUHARTININGSIH, lahir di Malang tanggal 10 Oktober 1960, anak ke empat perempuan dari seorang ibu yang bernama Arbainah dirubah menjadi atas nama NUNING SUHARTININGSIH, anak ke empat perempuan dari seorang ibu Arbainah;
    3. Memerintahkan kepeda
    Memerintahkan kepeda Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempuyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna di daftarkan padaregister Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan AktaKelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut ataudalam register yang tersedia untuk itu;4.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 857/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • berpisah tempat tinggal sejak tahun2015 karena Tergugat meninggalkan Penggugat;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 857/Pdt.G/2018/PA.Mks2.ahwa adapun latar belakang perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain, bahkan sudah menikah denganperempuan tersebut;Bahwa seak Tergugat meninggalkan Penggugat, antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi komunikasi dan tidaksaling mengunjungi lagi dan Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah kepeda
    Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi bahkan sudah berpisah tempat tinggal sejak tahun2015 karena Tergugat meninggalkan Penggugat;ahwa adapun latar belakang perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain, bahkan sudah menikah denganperempuan tersebut;Bahwa seak Tergugat meninggalkan Penggugat, antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi komunikasi dan tidaksaling mengunjungi lagi dan Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah kepeda
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Pornografi
Register : 07-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 450/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 2 Agustus 2017 — MANGULAHI SITUMORANG
74 — 16
  • bagaimana tersebut diatas berawal dari TerdakwaMANGULAHI SITUmeminta tagihan lis yy mendatangi rumah saksi korban ANAK untuketidba dirumah saksi korban yang mana pada saat itu saksikorban hanya sendiriag berada di rumah, selanjutnya terdakwa menyerahkan strukpembayaran ie Gass saksi korban ANAK dengan posisi saksi korban beradadi depan pi terdakwa masuk beberapa langkah ke dalam rumah sehinggavererpble ahan struk listrik dilakukan di dalam rumah saksi korban (bebermen kan struk pembayaran listri kepeda
    korban ANAK untukme agihan listrik,setiba dirumah saksi korban yang mana pada saat itu saksikorban hanya sendirian berada di rumah, selanjutnya terdakwa menyerahkan strukpembayaran listrik kepada saksi koroban ANAK dengan posisi saksi korban beradadi depan pintu dan terdakwa masuk beberapa langkah ke dalam rumah sehinggatransaksi penyerahan struk listrik dilakukan di dalam rumah saksi korban (beberapa langkah dari pintu masuk rumah saksi korban), Setelah terdakwamenyerahkan struk pembayaran listri kepeda
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3042/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 30-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3844/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.