Ditemukan 325 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-01-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 220/Pdt.G/2023/PA.Pbr Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Memmberi izin kepada Pemohon (Jumardi bin Bagindo Boyok) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Sri Hartati binti Artias) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
3.Menetapkan nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4.Menetapkan muth'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
5.
Register : 10-07-2018 — Putus : 09-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1408/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 9 September 2018 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bjnsekarang ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sekitar 1 tahun6 bulan.e) Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memmberi uang nafkahkepada Penggugat.f) Bahwauntuk memenuhi kebutuhan hidupnya tersebut, pada bulan maret2017 Penggugat pergi bekerja ke luar negeri dengan menjadi TKI diTaiwan hingga sekarang ini.g) Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakkomunikasi lagi layaknya pasangan suami isteri yang hidup dalam saturumah tangga yang saling memberi perhatian antara
Register : 21-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 526/Pdt.G/2019/PA.Tar Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 13
105 — 13
Bahwa karena Tergugat juga tidak pernah lagi memmberi nafkahlahir maupun batin kepada Penggugat sejak bulan Juni 2017 sampaidengan gugatan ini diajukan maka Tergugat telah melanggar sighat takliktalak yang diucapkan Tergugat kepada Penggugat setelah ijab kabuldilaksanakan dengan tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugatselama lebih dari 3 (tiga) bulan lamanya;11.
Register : 03-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1839/Pdt.G/2022/PA.Pbr Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
talak satu bain sughra Tergugat (M Fahni bin Rajali Sirait) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Riyanto);
- Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat bernama;
- Khaira Zainatullah, Perempuan, lahir tanggal 16 Desember 2019, usia 2 tahun di Pekanbaru, di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah), harus memmberi
Register : 16-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1554/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 3 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
hutang sehingga menjadi bebanPenggugat.d) Bahwa Penggugat sudah berusaha mengingatkan kepada Tergugatuntuk merubah sikapnya namun justru menimbulkan pertengkarandiantara Penggugat dan Terugat.e) Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, selanjutnya pada awaltahun 2015 Penggugat pergi bekerja ke Taiwan.f) Bahwa sejak sekitar bulan Oktober 2016, Tergugatpergimeninggalkan rumah kediaman bersama yang hingga sekarang inisudah berjalan 1 tahun 7 bulan lamanya.g) Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memmberi
Register : 05-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1967/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Putusan No.1967/PdtG/2017/PA.Sda.ta'at beribadah sehingga tidak mampu memmberi contoh pendidikan yangbaik kepada anakanak, Tergugat tidak punya perhatian kepada anaksehingga sangat memungkinkan anakanak ditelantarkan oleh Tergugat,;8.
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Btg. Tanggal 28 September 2017 —
15 — 0
15 — 0
dapat dipercaya kebenarannya, keteranganmana antara satu dengan yang lain saling bersesuaian dan relevan dengan pokokperkara, oleh karena itu telah memenuhi syarat formal maupun materiel saksi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat a quo di atasharus ditetapbkan sebagai fakta hukum di persidangan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena antara Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar yang disebabkan karena Tergugat malasbekerja sehingga jarang memmberi
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
28 — 1
Tergugat tidak taat beribadah sehingga tidakmampu memmberi contoh pendidikan yang baik kepada anakanak,9. Tergugat tidak punya perhatian kepada anaksehingga sangat memungkinkan anakanak ditelantarkan oleh Tergugat,;10.
Register : 21-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Tergugat tidak taat beribadah sehingga tidakmampu memmberi contoh pendidikan yang baik kepada anakanak;8. Bahwa, oleh karena 1 (Satu) orang anak tersebut masih dibawah umuryang saat ini tinggal dan diasuh oleh Tergugat tentu masih sangatbergantung kepada bantuan dan pertolongan Penggugat selaku ibukandungnya, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak asuh/ hak hadlanah dari 1 (Satu) orang anak tersebut;9.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1838/PID.B/2015/PN Lbp Tanggal 30 Nopember 2015 — Nama lengkap : Julianto Alias Dimas
2. Tempat lahir : Air Batu
3. Umur/Tanggal lahir : 34/27 Juli 1981
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jl. Sungai Blumai Dusun III Desa Sungai Blumei Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Supir
15 — 1
15 — 1
Pinguin No.57 PerumnasMandala Kecamatan Percut Sei Tuan Kabuaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu daerah yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan maksud untuk menggantungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuaatu kepadanya atausupaya memmberi hutang atau pun menghapuskan piutang.
Register : 17-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1916/Pdt.G/2022/PA.Pbr Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkarnain bin Amir Junid) terhadap Penggugat (Welly Afnidarsih binti Soedarto);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama;
- Ayra Rahma Qanita, umur 9 tahun, lahir tanggal 15 Mei 2013, di Pekanbaru di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah, harus memmberi
Register : 22-07-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1388/Pdt.G/2022/PA.Pbr Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
30 — 3
Jonathan David Darnbrough bin David Darnbrough) terhadap Penggugat (Sutarmi binti Rakam);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama;
- Liam Fariz Darnbrough jenis kelamin Laki - laki yang lahir di Pekanbaru tanggal 22 Mei 2014 di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat,
dengan kewajiban Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah), dengan kewajiban harus memmberi
Register : 18-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4057/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Tergugat tidak taat beribadah sehingga tidakmampu memmberi contoh pendidikan yang baik kepada anakanak,C. Tergugat tidak punya perhatian kepada anaksehingga sangat memungkinkan anakanak ditelantarkan olehTergugat,;8.
Register : 16-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0414/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, makaberdasarkan Pasal 149 R.Bg, gugatan Penggugat diperiksa tanpa hadirnyaTergugat dan dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Penggugat memohon agar diceraikan dariTergugat dengan dalil/ alasan karena sejak tahun 2012 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran pada pokoknya disebabkan karena Tergugat sebagai kepalakeluaga tidak dapat meaksanakan kewajibannya dengan sepenuhnya, sepertiTegugat tdak ada memmberi
Register : 08-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 086/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memmberi izin kepada Pemohon (M.Jafar Bin Junet) untuk mernjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Yusnidar Binti A. Jalil) di depan sidangMahkamah Syariyah Lhokseumawe;3.
Putus : 08-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1091/Pid.B/2016/PN.Plg Tanggal 8 September 2016 — Hasan Usin Bin Senen Hasan
23 — 8
23 — 8
PigBermula skasi wan Saputra Als Wawan Kopok Bin Tamron bersamasama dengan Wiro (DPO) pada hari Minggu tanggal 8 Mei 2016 sekira pukul15.30 Wib telah mengambil 1 (satu) buah motor Yamaha Mio Soul GT warnahitam lis merah BG 3520 N milik skasi Sopiandi Als Diduk Bin lbrahim di JalanAlangAlang Lebar KM.11 tepatnya di bengkel radiator samping gedung trisula,selanjutnya saksi wan Saputra Als Wawan Kopok Bin Tamron memmberi kabarkepada terdakwa melalui telepon Tunggulah dirumah terdakwa menunggusaksi wan
Register : 13-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 818/Pdt.G/2022/PA.Pbr Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
30 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermansyah bin Ismail) terhadap Penggugat (Neni Oktavia binti Masriadi);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama;
- Nabila Anastasya, lahir pada tanggal 01 Februari 2013, usia 9 tahun, di Pekanbaru; di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah, harus memmberi
Register : 24-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2267/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugat tidak taat beribadah sehingga tidakmampu memmberi contoh pendidikan yang baik kepada anakanak;8. Bahwa, oleh karena 1 (Satu) orang anak tersebutmasih dibawah umur yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugattentu. masih sangat bergantung kepada bantuan dan pertolonganPenggugat selaku ibu kandungnya, maka sudah selayaknya Penggugatditetapkan sebagai pemegang hak asuh/ hak hadlanah dari 1 (Satu) oranganak tersebut;9.
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3875/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Tergugat tidak ta'at beribadah sehingga tidak mampu memmberi contohpendidikan yang baik kepada anakanak,9. Bahwa, oleh karena anak tersebut masih dibawah umur sudah tentuanak tersebut bergantung kepada bantuan dan pertolongan Penggugatselaku ibu kandungnya, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapkansebagai pemegang hak asuh/ hak hadlanah dari anak tersebut yangbernama Anak I, tanggal lahir 04 Maret 2013 (Umur 7 tahun);10.
Register : 03-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2014/Pdt.G/2022/PA.Pbr Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 3
100 — 3
Falisha Mayla Faisha Irawan, umur 3 Tahun, lahir tanggal 17 Januari 2019 di Pekanbaru, berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat,
dengan kewajiban Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah), harus memmberi akses kepada orang tua (Tergugat)yang tidak memegang hak asuh (hadhanah) untuk bertemu dengan anak-anaknya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000.00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah );