Ditemukan 43610 data
4 — 4
-Syamsul bin Hamma Nur-Nurhayati binti Mukhtar
Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon I dengan pemohon II adalahayah pemohon II bernama Mukhtar dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasaberagama Islam, masingmasing bernama Nurdin dan Ahmad dengan mas kawinberupa 80 (delspan puluh) real dibayar tunai;4. Bahwa sebelum menikah pemohon I berstatus jejaka dan pemohon II berstatusperawan;5.
Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I PEMOHON 1 dengan pemohon IINurhayati binti Mukhtar yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 1988 diManding, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa,sekarang Manding, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar);3.
9 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Zainulwadi bin Mukhtar) dengan pemohon II (Salmin Binti Muhtar) yang dilaksanakan pada 10 Nopember 1998 di Kecamatan Aik Mel, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas Kabupaten Sumbawa;4.
Zunulwasi bin Mukhtar dan SALMIN Binti MUHTAR
MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terdakwa:
ITO MUKHTAR Alias PAK AGUNG Bin MUKHTAR
106 — 246
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ITO MUKHTAR Alias PAK AGUNG Bin MUKHTAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa ITO MUKHTAR Alias PAK AGUNG Bin MUKHTAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Penuntut Umum:
MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terdakwa:
ITO MUKHTAR Alias PAK AGUNG Bin MUKHTARBank PembangunanDaerah Jambi Cabang Sutomo kepada Terdakwa ITO MUKHTAR Als PAKAGUNG Bin MUKHTAR ;6 Mengembalikan harkat dan martabat Terdakwa ITO MUKHTAR Als PAKAGUNG Bin MUKHTAR dalam keadaan semula.7 Menyatakan barang bukti berupa angka 1 sampai dengan angka 38dikembalikan kepada yang berhak.8 Membebankan biaya perkara pada Negara.Halaman 14 dari 148 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PN JmbSetelahn mendengar pembacaan Tanggapan (Reflik) Penuntut Umumatas Pembelaan / Pledoi dari Penasihat Hukum Terdakwa
Alias PAK AGUNG Bin MUKHTAR, sebagaiDirektur PT.
Alias PAK AGUNG Bin MUKHTAR,sebagai Direktur PT.
Ito Mukhtar selakuDirektur PT.
ITO MUKHTAR sebagai pemenang pelelangan (tidakpernah bertemu).Bahwa menjadi aneh juga, jika Sdr.
22 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yudi bin Mukhtar) dengan Pemohon II (Witra Asmar binti Bustamar) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 2006 di Korong Air Kelok Nagari Tandikek Utara, Kecamatan Patamaun, Kabupaten Padang Pariaman; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatatkan dalam daftaran yang disediakan untuk itu;4.
Yudi bin MukhtarWitra Asmar binti Bustamar
PENETAPANNomor 0169/Pdt.P/2016/PA.Prm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang bersidang di luar gedungbertempat di Kantor Camat Kecamatan Patamuan Kabupaten PadangPariaman, memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara, antara;:Yudi bin Mukhtar, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Air
Bahwa pada tanggal 05 April 2006, Pemohon (Yudi bin Mukhtar)dengan Pemohon II (Witra Asmar binti Bustamar) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Korong Air Kelok, NagariTandikek Utara, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah Pemohon II yang bernama Bustamar, disebabkan ayahmeninggal dunia. Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama;a.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,berumur 23 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : Mukhtar dan Ibu : Simarsedangkan Pemohon II berstatus Perawan, berumur 20 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah : Bustamar, dan Ibu : Mardiati. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yudi bin Mukhtar) danPemohon Il (Witra Asmar binti Bustamar) yang dilaksanakan padatanggal 05 Apil 2006 di Korong Sialang, Nagari Tandikek Utara,Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yudi bin Mukhtar)dengan Pemohon II (Witra Asmar binti Bustamar) yang dilaksanakanpada tanggal 5 April 2006 di Korong Air Kelok Nagari Tandikek Utara,Kecamatan Patamaun, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman untukdicatatkan dalam daftaran yang disediakan untuk itu;4.
73 — 6
Menyatakan Terdakwa WIDEDE MUKHTAR Als DEDE Bin TARLIM (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 8 ( delapan )bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- WIDEDE MUKHTAR ALS DEDE BIN TARLIM (alm);
PUTUSANNomor 54/ Pid.B /2015/ PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap :WIDEDE MUKHTAR ALS DEDE BINTARLIM (alm);Tempat Lahir : Brebes;Umur/Tanggal Lahir +: 25tahun/ 01 Juli 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Karang jaya Rt. 07 /02 DesaLawungbata Kecamatan
Berkas perkara serta suratsurat lainnya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkaraini berlangsung;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal 29 Juli2015 yang pada pokoknya mohon majelis hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa WIDEDE MUKHTAR alias DEDE BIN TARLIM (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu :pasal 480 ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDEDE MUKHTAR alias DEDE BINTARLIM (alm) dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo no pol :G2497FR warna hitam tahun 2009 no rangka MH1JBC2189KO15394 no mesin :JBC2E1018119 berikut kunci kontak dan 1
mengajukan permohonan yang pada pokoknya terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohon keringanan hukumandan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 11Mei 2015 Nomor : PDM27/BRBES/Epo/05/2015 terdakwa didakwa penuntut umumsebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa WIDEDE MUKHTAR
Menyatakan Terdakwa WIDEDE MUKHTAR Als DEDE Bin TARLIM (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 8( delapan )bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
MUHAJIRIN
Tergugat:
Mukhtar
5 — 4
Penggugat:
MUHAJIRIN
Tergugat:
Mukhtar
55 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARAP alias AMAQ SAYUTI VS HAJI MUKHTAR
,Advokat, berkantor di Jalan Diponegoro Nomor 25 A, KelurahanMajidi, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 April 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanHAJI MUKHTAR, bertempat tinggal di RT 04, Bagek KedokDaya, Desa Apitaik, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur:Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan1. Abdullah, bertempat tinggal di Bandok, Desa BandokLendang;2.
Mudung, DusunBandok Daya, Desa Bandok, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur dengan batas batas:Sebelah Utara tanah kebun Haji Mukhtar (Penggugat);Sebelah Selatan tanah kebun Haji Mukhtar (Penggugat);Sebelah Timur tanah kebun yang dikuasai oleh Tergugat:Sebelah Barat tanah kebun yang dikuasai oleh Tergugat:Tanah kebun yang letak, luas dan batasbatas sebagaimana tersebut diatas selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa;2.
, sebagiannya seluas + 0. 325 Ha (objeksengketa) telah dijual sendiri oleh Papug Kipli alias Amaq Seterah alias HajiZulkipli kepada Amaq Juhsan alias Haji Muhsan (Turut Tergugat 3) denganharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa berikutnya sesuai Surat Pernyataan JualBeli tanggal 24 Agustus1992, Haji Salamudin dan Amag Juhsan alias Haji Muhsan (Turut Tergugat3) masing masing telah menjual tanah kebun miliknya seluas + 0.450 Hadan seluas + 0.325 Ha (objek sengketa) kepada Penggugat (Haji Mukhtar
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
NGADIPO ; MUKHTAR vs. PT. GOLD COIN SPECIALITIES
13 — 3
Junkanaidi bin Mukhtar ; Rina binti M. Ijum
SALINANPENETAPANNomor 244/Pdt.P/2014/PA.Bkls.par Jl gor Jl al ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut:Junkanaidi bin Mukhtar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan PadatKarya, Gang Sepakat, RT. 03 RW. 02, Desa Benteng Hilir,Kecamatan Mempura,
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junkanaidi bin Mukhtar)dengan Pemohon II (Rina binti M. ljum) yang dilaksanakan pada tanggal09 Agustus 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempura,Kabupaten Siak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Mempura, Kabupaten Siak;4.
17 — 1
* SUSILAWATI binti MUKHTAR* SUDIRMAN bin HASAN BASRI
28 — 14
Menyatakan Terdakwa AGUS RIZAL Alias ANUN Bin MUKHTAR EFENDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2.
AGUS RIZAL Alias ANUN Bin MUKHTAR EFENDI
dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa AGUS RIZAL Als ANUN Bin MUKHTAR
Netto) yang disita dari terdakwa dengan hasil pengujian :Pemerian : Bentuk : Kristal, Warna : Putin bening Bau : tidak berbau.Identifkasi > METHAMFETAMINA : POSITIFKesimpulan : Contoh tersebut mengandung METHAMFETAMIN (bukantanaman) METHAMFETAMIN termasuk Narkotika Golongan pada lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (2) Undangundang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa AGUS RIZAL Als ANUN Bin MUKHTAR
oplosan seberat 2 gram,17. uang sebesar Rp. 4.700.000,00 (empat juta tujuh ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar pada hari minggu tanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 20.00 wibdi rumah kontrakan saksi di RT. 03 RW. 03 Km. 4 Kelurahan Tebing TinggiKecamatan Tebo Tengah Kabupaten Tebo, anggota polres Tebo telah melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa AGUS RIZAL AliasANUN Bin MUKHTAR
Terdakwa:
MAHDI MUKHTAR Alias SI JENIB Bin MUKHTAR
72 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mahdi Mukhtar Alias Si Jeunib Bin Mukhtar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mahdi Mukhtar Alias Si Jeunib Bin Mukhtar dengan Pidana Mati ;
- Menetapkan Terdakwa
Terdakwa:
MAHDI MUKHTAR Alias SI JENIB Bin MUKHTAR
68 — 13
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruslan bin Mukhtar) terhadap Penggugat (Mahlida binti Abdullah);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peudada untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Mahlida binti AbdullahVsRuslan bin Mukhtar
11 — 0
*Kasudi bin Daud*Juli Mayarni binti Mukhtar
15 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Syafei bin Mukhtar) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Irmayuni binti Abu Bakar) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;4.
Syafei bin Mukhtar Irmayuni binti Abu Bakar
PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2017/PA.PrmLAA :sSNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Syafei bin Mukhtar, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Korong KampungTangah, Nagari Parit Malintang, Kecamatan EnamLingkung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai
Memberi izin kepada Pemohon (Syafei bin Mukhtar) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Irmayuni binti AbuBakar) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Syafei bin Mukhtar) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Irmayuni binti Abu Bakar) didepan sidang Pengadilan Agama Pariaman;4.
13 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Pohan Mara Bin Darwis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernawita Binti Mukhtar) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;3.Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;
Pohan Mara Bin DarwisErnawita Binti Mukhtar
19 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mukhtar bin Abdullah) dengan Pemohon II (Jawanis binti Lutan) pada tahun 1954 yang di laksanakan di Masjid di Guguak Baruah, Kenagarian Padang Laweh, Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemhon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar;4.
MUKHTAR bin ABDULLAH dan JAWANIS binti LUTAN
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
DWI ADI PUTRA, SH. bin MUKHTAR HUSEN
Sentra Wira;Termohon Kasasi/Terdakwa pernah ditahan berdasarkan perintah/penetapan penahanan :1 Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2009 sampai dengantanggal 18 April 2009;2 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 02 April 2009 sampaidengan tanggal 02 Mei 2009 ;3 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 02Mei 2009 sampai dengan tanggal 30 Juni 2009 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Banda Aceh karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa DWI ADI PUTRA, SH. bin MUKHTAR
tanggal 15 Januari 2008 dan 1(satu) lembar surat dukungan Bank dengan Nomor: 1.CB.LKM/ 0213/DB/2008tanggal 15 Januari 2008 untuk pengadaan peralatan Observasi Hilal di Lhokngapada Kantor BRR Satker Pemulihan dan Pengembangan Bidang Agama, Sosialdan Budaya Wilayah I NAD tidak sesuai dengan administrasi dan tidak pernahBank Mandiri Cabang Lhokseumawe terbitkan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa DWI ADI PUTRA, SH. bin MUKHTAR
Observasi Hilal di Lhokngapada Kantor BRR Satker Pemulihan dan Pengembangan Bidang Agama, Sosialdan Budaya Wilayah I NAD tidak sesuai dengan administrasi dan tidak pernahBank Mandiri Cabang Lhokseumawe terbitkan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263ayat (2) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanda Aceh tanggal 18 Juni 2009 yang isinya adalah sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DWI ADI PUTRA, SH. bin MUKHTAR
Semua proses pelelangan baikpertama sampai yang ketiga yang dilaksanakan merupakan bagian yang tidakdapat dipisahkan satu dan lainnya;Bahwa Terdakwa DWI ADI PUTRA, SH. bin MUKHTAR HUSEN dalamketerangannya di depan persidangan juga telah mengakui perbuatannya yaitu :1Bahwa benar Surat Keterangan Referensi Bank dan SuratKeterangan Dukungan Bank yang Terdakwa lampirkan pada suratpenawaran harga saat mengikuti tender pengadaan peralatanObservasi Hilal pada BRR Satker Pemulihan dan PengembanganBidang
34 — 8
Menyatakan terdakwa CHAIRUL RIZAL Alias RIZAL Bin (Alm) MUKHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
CHAIRUL RIZAL Als RIZAL Bin (Alm) MUKHTAR
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHAIRUL RIZAL Als.RIZAL Bin MUKHTAR dengan pidana penjara selama 3 (TIGA)Tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Putusan Perkara Pidana No. 91/Pid.Sus/2013/PN.KSP An.
MUKHTAR dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
RIZAL Bin (Alm)MUKHTAR pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekira pukul 04.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Maret tahun 2013di Jalan Umum Dusun Inpres (Alur Mentawak) Desa Seumadam Kec.Kejuruan Muda Kab.
Mukhtar sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Maret sekira pukul 03.00 wib,terdakwa bersama dengan Ibu dan keponakan terdakwa berangkatdari Desa Rimba Sawang menuju Kota Jambi dengan menggunakanmobil Toyota Avanza warna silver dengan No.
31 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Masrial bin Mukhtar) terhadap Penggugat (Ratnawilis binti Anasruddin);4. Biaya yang timbul perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Batusangkar tahun 2020;
Ratnawilis binti Anasruddin melawan Masrial bin Mukhtar