Ditemukan 985 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 113/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON, I, II.
196
  • Akilatul Munira.5. Bahwa pada saat Akad Nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan6. Bahwa sejak terjadinya perkawinan antara pemohon I dan pemohon IItersebut tidak pernah terjadi perceraian dan pemohon I dan pemohon II tidakada istr/suami yang lain selain dari permohon I dan pemohon II tersebut.7. Bahwa sampai saat ini antara pemohon I dengan pemohon II masih terikatsebagai suami istri dan hidup rukun damai dalam sebuah rumah tangga.8.
    Akilatul Munira;Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan menurut ketentuanSyarat Islam dan adat istiadat setempat, saksi sendiri menghadiri danmenjadi salah seorang saksi dalam pernikahan Pemohon I dan PemohonIl;Bahwa, selama Pemohon I dan Pemohon II tinggal bersama dalam saturumah tangga belum pernah bercerai dan tidak ada seorang pun yangmenggugat atau mempermasalahkan pernikahan mereka, dan hinggasaat ini baik Pemohon I maupun Pemohon II tidak memiliki isteri atausuami yang lain selain Pemohon
    Akilatul Munira; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan menurut ketentuanSyarat Islam dan adat istiadat setempat, saksi sendiri menghadiri danmenjadi salah seorang saksi dalam pernikahan Pemohon I dan PemohonIl; Bahwa, selama Pemohon I dan Pemohon II tinggal bersama dalam saturumah tangga belum pernah bercerai dan tidak ada seorang pun yangmenggugat atau mempermasalahkan pernikahan mereka, dan hinggasaat ini baik Pemohon I maupun Pemohon II tidak memiliki isteri atausuami yang lain selain Pemohon
    Akilatul Munira; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ke MahkamahSyartyah Bireuen disebabkan pernikahan Para Pemohon tidak dicatat olehpejabat yang berwenang, dan sekarang ini Para Pemohon memerlukan buktinikah tersebut untuk mengurus akta kelahiran anaknya dan kepentingan hukumlainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yang terjadi pada 21Januari 2000 di Desa Blang Cot Tunong, Kecamatan Jeumpa
Register : 18-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Maming bin Talibbedengan Pemohon II, Munira binti Ambo Tang, yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1975 di Dusun Lappo Batu, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggal dirumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama Ladi, Munira, Adi,Jupe, Tahang;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Maming bin Talibbe, denganPemohon II Munira binti Ambo Tang, yang dilaksanakan pada tanggalHal 2 dari 10 hal, Penetapan No.130/Pdt.P./2019/PA.Skg08 bulan Agustus tahun 1975 di Dusun Lappo Batu, Desa Soro,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2: Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Maming binTalibbe dengan Pemohon II, Munira binti Ambo Tang , yang dilaksanakanpada tanggal 08 Agustus 1975 di Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo;3: Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belasribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang rmusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019Masehi, bertepatan
Register : 08-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2367/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan sah pernikahan Penggugat Munira binti Sahaka dengan Tergugat Padli Alamnuari bin Muh. Ramli yang berlangsung pada tanggal 29 Desember 2013 di Kelurahan Laikang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraaTergugat Padli Alamnuari bin Muh.
    Ramli terhadap Penggugat Munira binti Sahaka;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 12-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA SORONG Nomor 367/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 30 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Jalil Sarasa bin Abdul Gani Sarasa, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Kayu, pendidikan SLTP, Tempat kediaman di KampungWaigama RT.003 RW.002, Distrik Misool Utara, Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Munira
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jalil Sarasa bin Abdul GaniSarasa) dengan Pemohon Il (Munira Umbalak binti Mahdi Umbalak) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2003, di Kampung Waigama, Distrik MisoolUtara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Utara, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.
Register : 06-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0378/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1811
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sopian bin Akkas) dengan Pemohon II (Munira bin Baddu) yang dilaksanakan pada 27 Mei 2017, di Patene, Kelurahan Marumpa, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II dapat mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donri-Donri, Kabupaten Soppeng;
    4. Membebankan biaya
    ., sebagai Pemohon ;Munira binti Baddu, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Balubue, RT.001,RW.001, Desa Tottong, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Nopember 2019 yang didaftarkan di
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sopian bin Akkas)dengan Pemohon II (Munira bin Baddu) yang dilaksanakan pada 27 Mel2017, di Patene, Kelurahan Marumpa, Kecamatan Marusu, KabupatenMaros;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 8 Hal.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sopian bin Akkas)dengan Pemohon II (Munira bin Baddu) yang dilaksanakan pada 27 Mel2017, di Patene, Kelurahan Marumpa, Kecamatan Marusu, KabupatenMaros;Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.0374/Pdt.P/2019/PA.Wsp3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il dapat mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng;4.
Register : 20-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 1144/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • ZAINAL MUSTOPA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LISDA MUNIRA alias LILIS MUNIRA BINTI H. MA'MUN MUNIR (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0685/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Kamaruddin bin Hardin) dengan Pemohon II (Munira binti Muhammad Amin) yang dilaksanakan pada tanggal01 Juni 2015, di Batu 5;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
    PAJP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau,Malaysia telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Kamaruddin bin Hardin, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Batu 5, Tawau, Malaysia, sebagai Pemohon I;Munira
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Kamaruddin bin Hardin) denganPemohon ii (Munira binti Muhammad Amin) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juni 2015 di Batu 5;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Kamaruddin bin Hardin) denganPemohon II (Munira binti Muhammad Amin) yang dilaksanakan padatanggalOl Juni 2015, di Batu 5;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 07 Nopember 2016 oleh Drs. M.Idris Wahidin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 08-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7215
  • Ali) terhadap Penggugat (Munira binti Usman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • Aliterhadap Penggugat, Munira binti Usman;3.
    Bukti Saksi.Saksi 1, Nurhayati binti Lahibbu, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Boiya Desa BoiyaKecamatan Maiwa Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :oOoOBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama Munira binti Usman dan Tergugatbernama Ali M bin Muh.
    G/2019/PA.EkBahwa Penggugat bernama Munira binti Usman dan Tergugatbernama Ali M bin Muh.
Register : 14-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA AMBON Nomor 117/Pdt.P/2023/PA.Ab
Tanggal 6 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
660
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan telah meninggal Munira Polhaupessy binti Salim Polhaupessy pada tanggal 27 desember 2022 karena sakit dan beragama Islam;
    3. Menetapkan para pemohon sebagai ahli waris yang sah dari almarhumah Munira Polhaupessy binti Salim Polhaupessy adalah sebagai berikut;
    1. Fauziah Polhaupessy Binti Salim Polhaupessy;
    2. Zulaiha Polhaupessy Binti Salim Polhaupessy;
    3. Salma Polhaupessy Binti
Putus : 31-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 K/Ag/2016
Tanggal 31 Maret 2016 — BARKAH ALI MAHDI VS1. CHALID ALI MAHDI, DKK
4833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUNIRA ALI MAHDI, bertempat tinggal di GampongGeudong Teungoh, Kecamatan Kota Juang, KabupatenBireuen, dalam hal ini memberi kuasa kepada: A. M.SUIDAN, S.H. dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanMawar Nomor 18/T. Nyak Arif Nomor 201, Bireuen,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 September 2012,Hal. 1 dari 30 hal. Putusan Nomor 123 K/Ag/2016Para Termohon Kasasi dahulu PenggugatTergugat I, Il, Ill, V/Para Terbanding;dan:PEMERINTAH KABUPATEN' BIREUEN Cq.
    Rahmah MuhammadMahdi adalah sebagai berikut:2.1.Bae.2.3.2.4.2.5.2.6.Ali Awab Mahdi (suami);Fauziah Ali Mahdi (anak perempuan kandung);Rugaiah Ali Mahdi (anak perempuan kandung);Chalid Ali Mahdi (anak lakilaki kandung);Barkah Ali Mahdi (anak perempuan kandung);Munira Ali Mahdi (anak perempuan kandung);Menetapkan harta bersama antara Hj.
    Munira Ali Mahdi (anak perempuan kandung) mendapatkanseperdelapan (1/8) bagian;7.
    Rahmah MuhammadMahdi adalah sebagai berikut:2.1.2.2.2.3.2.4.2.052.6.Ali Awab Mahdi (suami);Fauziah Ali Mahdi (anak perempuan kandung);Rugaiah Ali Mahdi (anak perempuan kandung);Chalid Ali Mahdi (anak lakilaki kandung);Barkah Ali Mahdi (anak perempuan kandung);Munira Ali Mahdi (anak perempuan kandung);Menetapkan harta bersama antara Hj.
    Rahmah binti Muhammad Mahdi danTergugat (suami almarhumah) juga telah membagikan objek sengketa kepadaanakanaknya (Chalid, Fauziah, Rugaiah, Barkah dan Munira) melalui hibah danwasiat;Bahwa oleh karena terbukti belum ada pembagian waris terhadap objeksengketa dan suami almarhumah (Tergugat) masih hidup, maka judex factisudah benar, harus dipisahkan dulu harta bersama sebelum warisan darialmarhumah Hj.
Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN CALANG Nomor 04/Pdt.P/2016/PN Cag
Tanggal 20 April 2016 — JULI FIKAR
447
  • Ulfiatul Munira, 3, Alhus Qairi, 4.
Register : 05-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0363/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tempung bin Kasauk) denganPemohon II (Munira binti Solong) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Apala,Desa Doping, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;3.
    telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dansesuai pula dengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhirukun nikah yaitu : Adanya calon suami yaitu Pemohon , Tempung bin Kasauk;Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Munira binti Solong; ffAdanya wali nikah yaitu Wali Hakim, bernama Drs. H.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Tempung bin Kasauk denganPemohon II, Munira binti Solong yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Apala,Desa Doping, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkang padahari Kamis, tanggal 12 Mei 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Syaban1437 Hijriyah, oleh Drs. H. M.
Register : 05-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1060/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6016
  • Elang.Hal. 3 dari 41 Put.No 1060/Pdt.G/2018/PA.Skg Sebelah Timur : JL.Sultan Hasanuddin , Munira(Penggugat II), Mesjid Sebelah Selatan : H.Juhe.
    Tanah perumahan 1 (satu) kavlin seluas + 3 are yang dijual kepadaTajuddin sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) denganbatas batas sebagai berikutSebelah Utara : tanah / rumah Munira(Penggugat II).Sebelah Timur : JL.Sultan Hasanuddin.Sebelah Selatan : tanah Pessa binti Masse /Mesjid.Sebelah Barat : tanah Pessa binti Masse.3. Tanah perumahan 1 (Satu) kavlin seluas + 3 are.
    Normasebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa warisan Pessa binti Masse yang berada di Cappa Bulue,Kelurahan Wiring Palennae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo yangtelah diwariskan kepada Mame binti Massalanra telah dijual oleh abhliwarisnya Munira binti Mamma, juga telah dijual kepada :1. M.Tang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) berupaperumahan;2. Nonci sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) berupaperumahan;3. H.
    (Penggugat II) danada juga anaknya yang meninggal dunia; Bahwa harta peninggalan Pessa yaitu tanah yang ditempati Nori,Saripa dan Munira, dan ada juga tanah Pessa yang dijual; Bahwa saksi tidak mengetahui asalusul tanah Pessa; Bahwa Pessa sendiri yang menjual tanahnya di Surae; Bahwa Saksi tidak tahu batas dan luas tanah Pessa yangditempati rumah Nori, Sarifah dan Munira; Bahwa yang saksi tahu tanah Pessa di Tampangeng terbagi duaoleh Jalan Elang yang sebelumnya merupakan satu kesatuan,Hal. 22 dari
    Tanah gunung yang terletak di Tampangeng adalah bagian weseseeeees (TerQugat), Sekarang sudah jadi perumahan.Bahwa saksi tahu Pessa telah membagi hartanya kepada ahliwarisnya karena setelah orang tua Saksi meninggal, saksi tinggal dirumah paman saksi yang bertetangga dengan Pessa, saksi seringmendengar Pessa bercerita di rumah paman saksi mengenaihartanya yang telah dibagikan kepada ketiga anaknya;Bahwa tanah yang dibagikan Pessa kepada ketiga anaknya tidaksama luasnya, bagian Mame / Munira berupa
Register : 29-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Pol
Tanggal 11 Nopember 2019 — Munira
2.Hj. Bahira
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Polewali Mandar
8531
  • Munira
    2.Hj. Bahira
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Polewali Mandar
    Munira, Umur : 40 Tahun, Pekerjaan : Ibu RumahTangga, Tempat Tinggal : Jalan Poros Makkombong, Dusun Lemogamba, Desa Barumbung, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2. Hj. Bahira, Umur : 71 Tahun, Pekerjaan : Ibu RumahTangga, Tempat Tinggal : Jalan Poros Majane, Dusun Sappoang (ReaBarat), Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar, Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;3.
    Alimuddin Suami TERGUGAT 1 (MUNIRA) Tahun 2009menurut versi TERGUGAT berarti telan ada 10 (Sepuluh) Tahun sejakditerbitkannya sehingga No.24 Tahun 1997 tentang ketentuan pasal 32 ayat(2) Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanahyang bersertifikat secarah sah atas badan hukum yang memperoleh tanahtersebut dengan itikad baik dan secara nyata menguasai, maka pihak lainyang merasa mempunyai hak itu tidak dapat lagi menuntut pelaksanaantersebut apabila dalam waktu 5 (Lima) Tahun
    Alimuddin Suami TERGUGAT yangdikuasai TERGUGAT sebagaimana yang dimaksud uraian poin 2 (Dua)bagian jawaban / Eksepsi para TERGUGAT tersebut diatas, maka GugatanPENGGUGAT kabur (Obscuur Libels) tidak memenuhi pasal 1765 KUHPerdata harus ditolak atau tidak dapat diterima.e Bahwa tidak terdapat syaratsyarat Perjanjian Perkawinan antara Alm.Alimuddin dengan istrinya perempuan Munira oleh karena itu tanah objeksengketa seluas 906 M2 beserta bangunan rumah merupakan harta gonogini (Harta bersama) dari
Register : 09-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA BARRU Nomor 390/Pdt.G/2022/PA.Br
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5018
  • Tang bin La Tahang dengan Munira binti Beddu Kute yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Dusun Buaka, Desa Kupa, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan antara M. Tang bin La Tahang dengan Munira binti Beddu Kutepada kantor Urusan Agama kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
Register : 18-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismail bin Sattu) kepada Penggugat (Munira binti Lawa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikaruniai seorang anak bernama Risky Raditya Munira bin Ismail Sattu,usia 5 tahun dan anak tersebut dalam pengawasan dan pemeliharaanPenggugat;4.
    Putusan No.173/Pdt.G/2020/PA.PrgXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, Kecamatan Lembang,XXXXXXXXX XXXXXXX Secara bergantian;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak bernama RiskyRaditya Munira bin Ismail Sattu, usia 5 tahun dan anak tersebut dalampengawasan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa
    karena Penggugat ipar saksi dankenal Tergugat karena Tergugat suami Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama tiga bulan lamanya danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat di xxxxxXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXX, Desa Pakeng, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX Secara bergantian;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai Seorang anak bernama RiskyRaditya Munira
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (Munira binti Lawa);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rajab Hijriah oleh Dra. Hj.
Register : 09-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 195/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
YETTY MUNIRA, SH.,MH
Terdakwa:
1.SUKMA PUTRA JAYA BIN ISKANDAR dkk
2.HERIYADI BIN SUDIRMAN
3.DOLLY HARAHAP BIN IWAN HARAHAP
3011
  • Penuntut Umum:
    YETTY MUNIRA, SH.,MH
    Terdakwa:
    1.SUKMA PUTRA JAYA BIN ISKANDAR dkk
    2.HERIYADI BIN SUDIRMAN
    3.DOLLY HARAHAP BIN IWAN HARAHAP
Register : 01-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0439/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 29 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
121
  • Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Taraming bin Malli) denganPemohon II (Munira binti Manca) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni1999 di Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Munira binti Manca);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Manca;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Taraming bin Malli) denganPemohon II (Munira binti Manca) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni1999 di Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Jum'at tanggal 29 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 21 Rajab1437 Hijriyah, oleh Dra.
Register : 25-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan MS IDI Nomor 205/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
2710
  • Munira (sebagai anak perempuan kandung).j. Siti Zahara (sebagai anak perempuan kandung).5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.6. Bahwa pewaris telah meninggalkan harta berupa Tabungan RekeningBank Aceh KC IDI, No. Tabungan : 04202036206142 , Atas namaMaryam..
    Munira (sebagai anak perempuan kandung).j. SitiZahara (sebagai anak perempuan kandung).Menetapkan Pemohon I( Pemohon ) mewakili pemohon Il, Ill, IV s/dIX untuk mengurus semua kepentingan peralihan uang tabunganRekening Bank Aceh KC IDI, No. Tabungan : 04202036206142 , Atasnama Maryam;6.
    Asli surat keterangan ahli waris dari Maryam,A.Ma atas namaRysli,S.Pd, Fatimah, Fitriyani, Salmiyati, Bukhari, Munira, SitiZahara, M.Yusuf, Muhammad, Syarwani Nomor95/SKAW//2019, tanggal 10 Juni 2019 yang dikeluarkan danditanda tangani oleh Geuchik Keutapang Dua, Kecamatan ldiTimur, Kabupaten Aceh Timur, bukti mana telah dibubuhimaterai cukup serta telah dinazegelen, lalu Ketua Majelismemberi tanda P6 dengan tinta hitam;.
    Munira (sebagai anak perempuan kandung).10. Siti Zahara (sebagai anak perempuan kandung).3. Menetapkan Pemohon (Pemohon !) mewakili Pemohon lainnyauntuk mengurus semua kepentingan peralinan uang tabungan padapihak Bank Aceh Kantor Cabang Idi, Nomor Rekening042.02.03.6206142 atas nama Maryam;4.
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3872/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suparjo bin Suparjo ) dengan Pemohon II ( Munira binti Misden ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1991 di Desa Suberdanti Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Suberdanti Kecamatan Sukowono Kabupaten

    O01Desa Suberdanti Kecamatan Sukowono Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Munira binti Misden, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Utara RT.002 RW.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suparjo bin Suparjo) danPemohon II (Munira binti Misden) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli1991 di Desa Suberdanti Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suparjo bin Suparjo ) denganPemohon II ( Munira binti Misden ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli1991 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.