Ditemukan 761 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.Pwr Tanggal 19 Juni 2017 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
8 — 0
cerai kepada Pemohon.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak bulanMaret tahun 2016, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit,sampai sekarang sudah 10 (sepuluh) bulan, dan selama itu sudah tidakada komunikasi lagi, tidak ada kabar beritanya serta tidak jelasalamatnya.Bahwa Pemohon sudah tidak mau lagi beristerikan Termohon karenaTermohon sudah tidak sanggup lagi menjadi isteri yang baik dan taatyang melaksanakan kewajiban sebagai layaknya seorang isteri terhadapsuami (nuzyus
Register : 05-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA AMBON Nomor 287/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Bahwa atas sikap Termohon tersebut, Pemohon berpendapat bahwaTermohon sebagai seorang istri sudah tidak taat lagi kepada Pemohonsebagai suami (Termohon telah nuzyus) dan untuk itu. Pemohonbertekad menjatuhkan talak terhadap Termohon.Berdasarkan alasan dan dalildalil di atas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ambon, berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, lewat Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniuntuk memutuskan Hukumnya sebagai berikut :PRIMER ;1.
Register : 09-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 387/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 4 Juni 2015 — PEMOHON - TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Pebruari 2015yang pada akhirnya antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat tinggal, dimana Pemohon tetap menetap di rumah orangtua Pemohon , di RT.02/RW.03, Desa Kalisube, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas.sedangkan Termohon pulang kerumah orang tua Termohon tanpa pamit di RT.017/RW.06, DesaSidasari, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, karenanyaTermohon telah melalaikan kewajibannya sebagai seorang isteri,dengan demikian Termohon telah NUZYUS
Register : 03-11-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 572/Pdt.G/2014/PA Kdi. Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 8
13 — 8
Bahwa sekarang ini Termohon telah berbuat nuzyus dengan meninggalkanPemohon dan pergi bersama lakilaki lain dan tidak diketahui dimanakeberadaannya, hal ini telah menimbulkan rasa malu yang mendalam dalamlingkungan keluarga Pemohon maupun keluarga Termohon;7.
Register : 06-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1163/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
penghasilan Pemohon yanghanya bekerja sebagai buruh yang berpenghasilan ratarata hanya mendapatkan 500.000 ribu per bulan ;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Juni 2011yang pada akhirnya antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat tinggal, dimana Termohon telah pergi tanpapamit pulang ke rumah orang tua Termohon di RT.02/RW.05,Desa Kalikidang, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, karenanya Termohon telah melalaikankewajibannya sebagai seorang isteri, dengan demikianTermohon telah NUZYUS
Register : 24-04-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0210/Pdt.G/2012/PA.PRA Tanggal 14 Juni 2012 — -RUSLI BIN AMAQ DURASIT
-HOTIMAH BINTI AMAQ SEâÂÂUN
16 — 5
16 — 5
ahkepada Termohon berupa satu stel pakaian busana muslimah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf c UU No. 1 Tahun 1974disebutkan bahwa di antara akibat putusnya perkawinan karena perceraian adalahPengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biayapenghidupan dan/atau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isteri, dan pasal 152Inpres No. 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa bekasisteri berhak mendapat nafkah iddah dari bekas suaminya kecuali bila dia nuzyus
Register : 25-06-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1216/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI
7 — 1
7 — 1
Bahwa dalil gugatan rekonpensi dari Penggugat rekonpensi/Termohonkonpensi pada No. 1 s/d No. 4 secara tegas kami tolak dan sangat keberatanuntuk memberikan nafkah iddah, mutah, dan nafkah lampau karena Tergugathanya bekerja sebagai buruh (Pegawai PLN) yang penghasilannya paspasandan tidak bisa mencukupi tuntutan dari Penggugat rekonpensi, disamping ituPenggugat rekonpensi Nuzyus sehingga pada dasarnya tidak ada kewajibanbagi Tergugat rekonpensi untuk memberikan kewajiban nafkah tersebut,namun Tergugat
Register : 02-12-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1889/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 2 Maret 2015 — PEMOHON - TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan September 2012yang pada akhirnya antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat tinggal, Termohon telah pergi tanpa pamit pulang kerumah orang tua Termohon di RT.03/RW.05 Desa Kalang, KecamatanSidorejo, Kabupaten Magetan, karenanya Termohon telahmelalaikan kewajibannya sebagai seorang isteri, dengandemikian Termohon telah NUZYUS, dan hingga sampai dengansekarang permohonan cerai talak diajukan pada Pengadilan AgamaBanyumas antara Pemohon dan Termohon
Register : 02-12-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1859/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 2 Maret 2015 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan September 2012yang pada akhirnya antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat tinggal, Termohon telah pergi tanpa pamit pulang kerumah orang tua Termohon di RT.03/RW.05 Desa Kalang, KecamatanSidorejo, Kabupaten Magetan, karenanya Termohon telahmelalaikan kewajibannya sebagai seorang isteri, dengandemikian Termohon telah NUZYUS, dan hingga sampai dengansekarang permohonan cerai talak diajukan pada Pengadilan AgamaBanyumas antara Pemohon dan Termohon
Register : 13-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Karena haltersebut Termohon telah melalaikan kewajibannya sebagai seorang isteri,dengan demikian Termohon telah NUZYUS, dan hingga sampai dengansekarang permohonan cerai talak diajukan pada Pengadilan AgamaBanyumas;5.
Register : 17-01-2017 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 89/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 20 Juli 2018 — PEMOHON & TERMOHON
19 — 2
19 — 2
No. 0089/Pdt.G/2017/PA.Wnoserta sudah tidak mau diajak untuk tinggal bersama lagi dengan Pemohon,hal tersebut menujukkan bahwa Termohon telah berbuat nuzyus karenatidak bisa menjalankan tugas dan kewajibanya sebagai istri yang baik didalam rumah tangga;Bahwa Pemohon yang bekerja sebagai PNS di UPT Kecamatan XXXberpangkat Golongan Il b sebagai Staf mempunyai Gaji Kotor setiapbulannya sebesar Rp. 2.792.500, (dua juta tujuh ratus sembilan puluh duajuta lima ratus rupiah), dan selama dalam berumah tangga
No. 0089/Pdt.G/2017/PA.Wnonuzus, hal tersebut hanya rekayasa Pemohon saja agar terhindar darikewajiban Pemohon terhadap Termohon dan anaknya; Andaikan Termohondianggap nuzyus, apakah anaknya dianggap nuzyus juga, karena juga tidakpernah dikasih nafkah, seberapa besar Pemohon memberi nafkah kepadaisteri dan anaknyasudah Termohon uraikan pada jawaban Termohon yangterdahulu;Tentang gaji Pemohon, sampai dengan saat ini Termohon tidak tahuberapa besar gaji Pemohon, Termohon tahu sedikit baru setelah mintarekapan
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4653/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
karenaperceraian dalam perkara ini putus karena talak, maka kepada bekas suamidalam hal ini Tergugat Rekonpensi mempunyai kewajiban untuk memberikanatau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas istri in casu Termohonsebagaimana pasal 41 huruf (c) Undangundang nomor : 1 tahun 1974 danatau memberikan mutah (kenangkenangan) bagi Penggugat Rekonpensisebagaimana ketentuan pasal 149 (a) Kompilasi Hukum Islam serta nafkah,maskan dan kiswah kepada bekas istrinya selama dalam iddah, kecuali bekasistri dalam keadaan nuzyus
Register : 26-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 670/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON DAN
TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubunganbaik lahir maupun batin, Termohon telah menjadi istri yang nuzyus karena sudahtidak melalaikan kewajibannya sebagai seorang istri hingga sekarang sudahberjalan selama 6 bulan.;.
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 376/Pdt.G/2019/PA.Tg Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis namun sekitar tahun 2017 rumah tangganya mulai goyah karenaTermohon kurang menerima nafkah yang diberikan oleh Pemohon, danTermohon sudah Nuzyus (Termohon sudah tidak mau melayani Pemohonsebagaimana seorang istri,Termohon juga susah diatur dan sering pergitanpa ijin Pemohon);6.
Register : 18-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4644/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Suamimerasa tanggung jawab akhirat untuk istri lebin ketika menerima hidayahtapi pandangan istri tentang agama itu berbedae Sangat nuzyus dengan merendahkan suami terutama perihal ekonomi.Ketika ekonomi down setelah 1 tahun pernikahan karena hijrah nya suami ,ekonomi ini mengikis kKepercayaan diri lalu istri merasa lebih baik dari suamidan membangkang berlebihan. Upaya sabar dalam menasehati danmediasi sudah di lakukan sejak tahun ke 2 pernikahan hingga terakhir.
Register : 02-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 707/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa puncak perselisinan terjadi pada akhir bulan November 2016 yangpada akhirnya antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempattinggal, dimana Termohon telah pergi tanpa pamit dan sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya dengan jelas dan tidak ada kabarnya. karenahal tersebut Termohon telah melalaikan kewajibannya sebagai seorangister, dengan demikian Termohon telah NUZYUS, dan hingga sampaidengan sekarang permohonan cerai talak diajukan pada PengadilanAgama Banyumas;Hal. 2 dari 12 Hal.
Register : 17-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0675/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 36
139 — 36
,Tergugat dalam Replik Rekonvensi dan kesimpulannya menyatakan menolaktuntutan mutah karena Penggugat dianggap telah nuzyus.Menimbang, bahwa mutah adalah kenangkenangan terakhir/cendramata yang harus diberikan bekas suami (Tergugat) kepada bekas istri(Penggugat), karena Penggugat sebagai istri telah mendampingi Tergugatdalam keadaan suka dan duka selama 5 tahun lebih dan telah melahirkan 2(dua) orang anak, sehingga hal ini wajib hukumnya meskipun Penggugat telahmelakukan perbuatan yang dianggap nuzyus
Dalam Replik Rekonvensinya Tergugat menyatakan menolaktuntutan nafkah anak karena Penggugat dianggap telah nusyuz;Menimbang, bahwa dalam Pasal 149 huruf d Kompilasi Hukum Islamdisebutkan "bahwa bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekassuami wajib memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belummencapai umur 21 tahun, dengan demikian kewajiban bekas suamimemberikan biaya hadhanah kepada anak tidak gugur disebabkan bekas istrimelakukan perbuatan nuzyus;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 25-11-2009 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3151/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 2 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
menghargaiPemohon ; 23 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa tindakan kekerasan yang dilakukan oleh Termohon baik kepada Pemohonmaupun kepada kakak Pemohon sangat menyiksa lahir dan bathin Pemohon bahkanTermohon pernah dilaporkan kepada pihak kepolisian karena melakukan tindakankekerasan kepada kakak Pemohon walaupun laporan tersebut dicabut kembali demimenjaga kerukunan bersama ;Bahwa tindakan / perlakuan Termohon seharihari terhadap Pemohon membuktikankalau Termohon adalah istri yang nuzyus
;JAWABAN DALAM REKONPENSI1.Bahwa mohon semua yang termuat dalam konpensi diangap terulang dalamrekonpensi ; 22 22 Bahwa mohon dalam gugat balik ini Pemohon konpensi disebut sebagai Tergugatsedangkan termohon Konpensi disebut sebagai Penggugat ;Bahwa oleh karena Penggugat adalah istri yang tidak taat (nuzyus) maka Penggugattidak berhak atas mut'ah maupun nafkah iddah sehingga oleh karena itu gugatan atasuang mut'ah dan iddah haruslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima ; Menimbang
Register : 27-10-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2397/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Bahwa Termohon telah nyata Nuzyus pada Pemohon, Pemohon telahbersabar untuk menunggu Termohon pulang, Termohon juga tanpapernah memberikan kabar dan juga Pemohon telah berusaha mencariTermohon waktu itu dengan menanyakan ke keluarga terdekat Pemohondan Termohon, tetapi hasilnya tidak ada.8.
Register : 14-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1640/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
KarenanyaTermohon dikategorikan Nuzyus. sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah orang tuanya di RT.O7/RW.04, Desa Pasinggangan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas;6. Bahwa kemelut rumah tangga Pemohon dengan Termohon jugasudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Perkara No. 1640/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman7.