Pasau bin La Pato Dg.

Pasau bin La Pato dg.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp1.000, ( seribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan pada hari: RABU tanggal 09 MEI 2012, oleh kami : HERUPRAKOSA, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis dan CHAIRILANWAR, SH.M.HUM serta GRACE MEILANI P.D.T PASAU, SH.MHmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdi atas dengan didampingi oleh Hakim hakim

,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tegal, dihadiri olehSUKANDA,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tegal dandihadapan Terdakwa.Hakim hakim Anggota : Hakim KetuaCHAIRIL ANWAR, SH.M.HUM HERU PRAKOSA,SH.MH10GRACE MEILANI P.D.T PASAU, SH.MHCatatan :Panitera Pengganti,WAHONO M..

Djoko Sutrisno) kepada Penggugat (Delita Anovasari binti Petrus Kanna Pasau);

Menetapkan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah)Halaman 6 dari 7Nomor : 99/Pdt.P/2019/PN PtiDemikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 18 September 2019 olehKami Grace Meilanie P.D.T Pasau, SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Patiselaku Hakim Tunggal.

GRACE MEILANIE P.D.T PASAU, SH.MHPerincian biaya : Biayapendaftaran Rp. 30.000. BiayaATK Rp. 50.000, Biayapanggilan Rp. 160.000, BiayaPNPB panggilan Rp. 20.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000.Total Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah)Halaman 7 dari 7Nomor : 99/Pdt.P/2019/PN Pti

PASAU, S.H., M.H., Hakim PengadilanNegeri Depok bertindak selaku Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkanHal 7 dari 8 hal. Pen.

PASAU, S.H.,30.000,00:Rp. 30.000,0050.000,00> Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 9.000.00: Seratus dua puluh enam ribu rupiah

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 7 BA Nomor 23/Pdt.P/2020/PN PtiDemikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 13 FEBRUARI 2020 olehKami GRACE MEILANIE P.D.T PASAU, SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Patiselaku Hakim Tunggal.

Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dibantu oleh KRISYANTO PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pati dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimKRISYANTO GRACE MEILANIE P.D.T PASAU, SH.MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftara :Rp. 30.000,00;2. BiayaPemberkasan :Rp. 50.000,00;3. Materai Rp. 6.000,00;4. Redaksi : Rp. 10.000,00;Jumlah :Rp. 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman BA Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Pti

Pasau, umur 65 tahun, agama Islam, mengaku ibuPenggugat, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat bernamaMuh.Sutaryo; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 10 tahun lebih; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangdiasuh Penggugat; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering cekcok karenaTergugat sering marah dan kasar bahkan pernah memukul Penggugat: Bahwa, sejak bulan Juli 2017

Pasau dan Dg. Mattahang binDg.

Pasau) terhadap Penggugat(Rachmawati binti Sakka Ali).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Yamin Syukur, yang bertindak sebagai wali adalah AnakPaman Pemohon II yang bernama Karno Pasau pemohon Il, maharnyaberupa berupa Cincin Emas, yang menjadi saksi adalah M. A. Sirajuddindan M.

Yamin Syukur, yang bertindak sebagai wali adalah AnakPaman Pemohon Il yang bernama Karno Pasau pemohon Il, maharnyaberupa berupa Cincin Emas, yang menjadi saksi adalah M. A. Sirajuddindan M.

Pasau, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di DusunTamerimbi, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, pada tanggal 05 Oktober 1990;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jamaluddin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam dusun Tamerimbi, bernama Dado;Bahwa yang bertindak

Pasau danHa'dong bin Randa, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telahmemberikan keterangan berdasarkan pengetahuannya sendiri,disampaikan secara berpisah di bawah sumpah di muka sidang, isiketerangan para saksi sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkaraternyata secara materil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon dan tidakterdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka hakimtunggal menilai kesaksian tersebut

Pasau terhadap Penggugat, Ratnawati binti Nuddin Pasanrangi;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pasau; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikahpada tanggal 24 Januari 2011 di Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar ; Bahwa, Penggugat Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah kontrakan di Makassar dan terakhir di rumah orang tuaTergugat KABUPATEN WAJO, selama kurang lebih 3 tahun lamanya,namun belum dikaruniai anak; Bahwa dari awal menikah rumah tangga Penggugat danTergugat sering cekcok dan berselisih dalam rumah tangganya,namun percekcokan tersebut, masih bisa diatasi,

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Tegal pada hari RABU tanggal 13 Februari 2013 olehGRACE MEILANIE PDT PASAU,SH.MH. Hakim Pengadilan negeri Tegal,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh SRI YUDITIANI,SH. PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, H aki m,SRI YUDITIANI, SH.

GRACE MEILANIE PDT PASAU, SH.MH.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 60.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterei : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah).CATATAN:Penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap pada tanggal 27Februari 2013 karena Pemohon menerima dengan baik isi Penetapan ini ;Pengadilan Negeri TegalWakil PaniteraSRI YUDITIANI ,SH.NIP.19640603 198903 2.002.CATATAN:RABU tanggal 27 Februari 2013, turunan Penetapan

PASAU, SH,MH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum, pada hari Rabu, tanggal 16 Nopember 2011oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas, dengan didampingi olehHakim Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh Sri Sugiyarti LailaNingsih, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadirioleh TUMPAL SAGALA, SH.

PASAU,SH.MH.Panitera PenggantiSri Sugiyarti Laila Ningsih.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hafid bin Matto Dg Pasau) kepada Penggugat (Nurlia binti Idris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu Rupiah);

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,(Seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari K A M I S, tanggal 21 Pebruari 2013 olehGRACE MEILANIE PDT PASAU, SH.MH.

PASAU, SH.MH.Perincianbiaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 60.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 151.000,Catatan :Bahwa penetapan ini telah berkekuatan Hukum yang tetap oleh karena padahari Kamis tanggal 21 Pebruari 2013 Pemohon telah menerima baik ataspenetapan tersebut ;Panitera / Sekretaris ;Hj.

Menetapkan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enamridu rupiah) ;Hal 6 Penetapan No.140/Pdt/P/2019/PN PtiDemikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2019 olehKami GRACE MEILANIE P.D.T PASAU, SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Patiselaku Hakim Tunggal.

GRACE MEILANIE P.D.T PASAU, SH.MHPerincian biaya :Panggilan Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 90.000,Biaya PNBP Rp 10.000,Meterei Rp 6.000,Redaksi Rp 10.000,Total Rp 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 7 Penetapan No.140/Pdt/P/2019/PN Pti

Akib Bin Udin Daeng Pasau) dengan Pemohon II (Milawati Binti Misran) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juli 2017 di Desa Pakuli, kecamatan Gumbasa;

Menetapkan sahnya pemikanan antara Penggugat (Suaeba binti Uaeng Pasau) dengan Tergugat (TERGUGAT)vang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1987 di Kecamatan Balikpapan Seberang. Kalimantan Timur:4.

Menjatuhkan talak sam Da in shugraa tergugat (Ambo Kappe bm Yunus) terhadappenggugat (Suaebah binti Daene Pasau)d. iviemermtariKan Kepaua pamiera rengaonan /vgama w aiampone uuiuk menginmKansahnan putusan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BaiikpapanSeberang. Kabupaten Baiikpapan. Propinsi Kalimantan Timur, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan .Kabupaten Bone.

Menetapkan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp256.000, (dua ratus lima puluh enam riburupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 olehKami Grace Meilanie P.D.T Pasau, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Patiselaku Hakim Tunggal. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dibantu oleh Sutrisno, S.H.

GRACE MEILANIE P.D.T PASAU, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.140.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enamridbu rupiah).Halaman7dari7Penetapan Perkara Nomor 91/Pat.P/2019/PN Pti.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasaruddin bin Ruru.K) terhadap Penggugat (Nofianty, S.Kep binti Rombe Pasau');

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangale Kabupaten Mamuju;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan maijelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nofianty, S.Kep binti Rombe Pasau, umur 42 tahun, agama Kristen, pendidikan$1, pekerjaan PNS Pada Kantor Dinas Kesehatan Kab.

Menetapkan perkawinan Penggugat (Nofianty, S.Kep binti Rombe Pasau)dengan Tergugat (Nasaruddin bin Ruru.K) putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasaruddin bin Ruru.K)terhadap Penggugat (Nofianty, S.Kep binti Rombe Pasau);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tommo Kabupaten Mamuju danKantor Urusan Agama Kecamatan Pangale Kabupaten Mamuju Tengah;5.