PUTUSANNomor: 34/Pid.B/2012/PN.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUHADI Bin PRAWIRO MULYONOTempat lahir : KlatenUmur/tanggal lahir =: 52 tahun/ 31 Desember 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Ngrendeng Lor RT 01/02, Desa Sobayan,Kecamatan Pedan, Kabupaten

Kiltmendapat bayaran Rp.1.000, (seribu rupiah), cocok 2 (dua) gambar pemasang akanmendapat bayaran Rp.2.000, (dua ribu rupiah), cocok 3 (tiga) gambar pemasang akanmendapat bayaran Rp.3.000, (tiga ribu rupiah), apabila tidak cocok dengan gambarmaka uang Rp. 1.000, (seribu rupiah) milik pemasang akan menjadi milik terdakwaselaku bandar, selanjutnya ketika dilakukan penangkapan permainan judi dadu tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang, kemudian terdakwabeserta barang buktidibawa ke Polsek Pedan

mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya di persidangan,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:1 Saksi PRAMUDYA NURYANTO:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011sekitar pukul 22.00 WIBketika saksi sedang melakukan patroli di lokasi pertunjukan wayang kulit diDukuh Gebungan, Desa Kalangan, Kecamatan Pedan

sifatnya untunguntungan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi MUHAMMAD ALT:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011sekitar pukul 22.00 WIBketika saksi sedang melakukan patroli di lokasi pertunjukan wayang kulit diDukuh Gebungan, Desa Kalangan, Kecamatan Pedan

pemasang itu memasang pada gambar dan setelah dadunyadibuka oleh Bandar dan pemasang sifatnya untunguntungan;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;3 Saksi PAHAMTO Bin WIDO SUNARNO:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011 sekitar pukul 22.00 WIBsaksi berada di lokasi pekarangan kosong di Dukuh Gebungan, Desa Kalangan,Kecamatan Pedan

tertanggal 2912014 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Jambukulon, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten;Bahwa di Klaten pada tanggal 21 Oktober 2013 telah meninggal dunia seorang lakilakibernama DARMOHARJONO Alias SUKANDAR ( Ayah Pemohon ) sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kematian No. 474.3/140/XII/2014 tertanggal 11122013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jambukulon, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten;Bahwa semasa hidupnyas almarhum DARMOHARJONO Alias SUKANDARmempunyai Tabungan di BPR Kospin Jasa Pedan

AliasSUKANDAR berkeinginan untuik mengambil Tabungan di BPR Kospin Jasa Pedandengan Nomor Rekening 201061000445, 0003795, 0013501, 00033791, atas namanasabah DARMOHARJONO Alias SUKANDAR, alamat Dukuh Jenon Rt.01, Rw.04,Desa Jambukulon, Kercamatan Ceper, Kabupaten Klaten tersebut;Bahwa dalam pengajuan permohonan ini para Ahli Waris tidak dapat mengajukansecara bersamasama karena adik kami pergi dan tidak diketahui keberadaan alamatnyasampai saat ini;10 Bahwa untuk mengambil Tabungan di BPR Kospin Jasa Pedan

Penetapan dari Pegadilan NegeriKlaten;Bahwa atas dasar dan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Klaten berkenan untuk menerima Permohonan Pemohon,memeriksa dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapan sebagai hukum bahwa Pemohon SUYITNO WS adalah salah satuahli waris dari almarhum DARMOHARJONO Alias SUKANDAR danmemberikan ijin kepada Pemohon untuk mengambil Tabungan di BPR KospinJasa Pedan

SUDARSONO atau istri dariSUDARSONO selaku ahli waris dari SUDARSONO;Menimbang bahwa Hakim sudah memberi kesempatan dua kali kepada Pemohonuntuk menghadirkan SUDARSONO atau istrinya, namun Pemohon tidak dapatmenghadirkan saksi tersebut, maka Hakim menilai Pemohon tidak serius untukmembuktikan permohonannya;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan meneliti secara cermat surat permohonanPemohon dapat disimpulkan maksud dari permohonan Pemohon tersebut yaitu mohon jinuntuk mengambil Tabungan di BPR Kospin Jasa Pedan

SUKIMAH dimana hartaberupa tabungan di BPR Kospin Jasa Pedan adalah Hak bersama para ahli waris yakniPemohon dan SUDARSONO;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon hanya diajukan olehPemohon sendiri tanpa mengikut sertakan ahli waris SUDARSONO dan Pemohon tidakdapat membuktikan bahwa tindakan Pemohon mengajukan permohonan tersebut tidak adaijin atau Kuasa dari SUDARSONO maka Hakim menilai permohonan Pemohon tidakberalasan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan sebagaimana tersebut

Pedan Juwiring KM. 01Kedungan, Pedan Klaten seperti yang tercantum dalam SuratKelahiran Nomor : 05/II/RSUMKH/2017.Hal 1 dari 9 halaman Penetapan No: 86/Pdt. P/2020/ PN.Skh3. Bahwa anak Para Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran dengankutipan Akta Kelahiran nomor : 3311LU050420170010 tertanggal 5April 2017.4. Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon tercantum namaALTHARRAZKA KENZIE HERMANSYAH dan bertempat lahir diSukoharjo.5.

P/2020/ PN.SkhSakit MITRA KELUARGA HUSADA yang beralamat di Jl.Pedan Juwiring KM. 01 Kedungan, Pedan Klaten sepertidalam surat Kelahiran dari rumah Sakit Umum Mitra KeluargaHusada Klaten Nomor : 05/II/RSUMKH/2017.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang penetapan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo untuk dicatat dan didaftarsesual perundang undangan yang berlaku.4.

RYAN PRAMASDA PUTRABahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi merupakankakak Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Para Pemohon telah menikahpada tanggal 27 Februari 2016 dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak laki laki; Bahwa anak pertama Para Pemohon bernama ALTHARRAZKAKENZIE JUNIOR HERMANSYAH, lahir di Rumah sakit MitraKeluarga Husada Pedan, Klaten pada tanggal 18 Februari 2017; Bahwa ternyata di Akta kelahiran anak pertama Para Pemohon,nama anak Para Pemohon tertulis atas nama ALTHARRAZKAKENZIE

P/2020/ PN.Skh Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi merupakankakak ipar Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Para Pemohon telah menikahpada tanggal 27 Februari 2016 dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak laki laki; Bahwa anak pertama Para Pemohon bernama ALTHARRAZKAKENZIE JUNIOR HERMANSYAH, lahir di Rumah sakit MitraKeluarga Husada Pedan, Klaten pada tanggal 18 Februari 2017; Bahwa ternyata di Akta kelahiran anak pertama Para Pemohon,nama anak Para Pemohon tertulis atas nama ALTHARRAZKAKENZIE

P/2020/ PN.SkhSurat keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit MitraKeluarga Pedan tanggal 18 Februari 2017;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.7 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa nama anak Para Pemohon didalam Akta Kelahirananak Para Pemohon yang terdaftar di Kantor Catatan Sipil KabupatenSukoharjo adalah tertulis dengan nama ALTHARRAZKA KENZIEHERMANSYAH dan tempat kelahiran anak Para

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000.,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

SALINANPUTUSANNomor:0419/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat

kediaman di Ngernak,Desa Bendo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 0419/Pdt.G/2014/PA.KIt,mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat yang menikah pada tanggal 10September 2000 dan tercatat di KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten ;2. Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahorang tua Pengugat selama 13 tahun 6 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310124306740001 tanggal 06 September2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Kabupaten Klaten yangtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama KlatenMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 224/07/TX/2000 tanggal 10 Maret 2000, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan Penggugat

PNM UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (ULaMM)PEDANKLATEN, berkedudukan di Jalan Juwiring Pedan Km1, Pedan Klaten, yang diwakili oleh Pimpinan Cabang,Haryono, beralamat di Jakarta Gedung Arthaloka, Lantai 10,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 2, Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Wisnu Kamulyan dan kawankawan,para Karyawan PT. Permodalan Nasional Madani (Persero),beralamat di Jalan Dr. Rajiman Nomor 554 Sondakan,Laweyan, Solo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Oktober 2013;2.

PNM Unit Layanan ModalMikro (ULaMM) Pedan Klaten, dengan Nomor Rekening : EK.009.000095.R, plafon pinjaman : Rp63.073.894,00 (enam puluh tiga jutatujuh puluh tiga ribu delapan ratus sembilan puluh empat rupiah). Denganangsuran Rp1.934. 300,00 jangka waktu 60 bulan, yang akan berakhir padatanggal 17 Juni 2016 dan telah mengangsur 3x. Dengan jaminan 2 sertifikat1. SHM Nomor 841 berupa tanah pekarangan a/n Dwi Rinawati luas tanah140 m? (seratus empat puluh meter persegi) di Ds.

Juwiring Pedan KM 1 Pedan Klaten bahwatanah Objek Sengketa. Dengan demikian merupakan hak seseorangdebitur/atau konsumen untuk mendapatkan informasi yang jelas, turunanatau copyan tentang semua perbuatan hukum yang menyangkut perikatanantara Penggugat dengan Tergugat.

Juwiring Pedan KM 1 Pedan Klaten yang melakukantindakan dengan teror/menakutnakuti, melakukan lelang dan penjualanbarang jaminan tanpa melalui mekanisme yang benar yang berdampakmerugikan Penggugat dan mengalami syok/ketakutan yang berlebihanadalah perbuatan melawan hukum;. Menyatakan menurut hukum Surat Perjanjian Kredit yang telahditandatangani oleh Penggugat tidak dihadapkan Notaris adalah cacathukum dan tidak sah menurut hukum serta tidak berkekuatan hukum untukberlaku..

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor:0708/Padt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Maret2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 105 / 33/ Ill / 2012 tanggal 19 Maret 2012;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

untuk kesenangan sendiri yaitu untuk mabuk danjudi ;e Tergugat punya penghasilan sendiri, namun masih meminta uangkepada Penggugat dan jika Penggugat tidak memberinya uang,Tergugat marahmarah dan menganiaya badan jasmani Penggugatberupa ditampar wajah Penggugat ;e Pada bulan Nopember 2013 Tergugat ijin kerja ke Bali namun sampaisekarang tidak pulang dan tidak kirim nafkah kepada Penggugat ;e Kemudian dalam jangka waktu 2 minggu Penggugat ijin kepada orangtua Tergugat, pulang ke rumah orang tua di Pedan

Bendo, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat 5 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn neeee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Juli 2013 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi yakniTergugat tidak memberi nafkah pada Penggugat dan Tergugat bila

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Cawas Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar surat bukti pembelian kalung mas dariToko Mas Pedan tanggal 23 Agustus 2012 an.Jose dikembalikan kepada saksi Wiwik Sri Rahayu ; - 1(satu) lembar bukti pembayaran dari Toko Mas Semar cabang Pedan tertanggal 13 Maret 2013 dikembalikan ke Toko Mas Semar cabang Pedan ;- 1(satu) lembar kwitansi tertanggal 15 Maret 2013 yang ditandatangani terdakwa dikembalikan pada terdakwa ;6.

menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa DWI SIHONO BIN WAGIMAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggalkami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat bukti pembeliankalung mas dariToko Mas Pedan

tanggal 23 Agustus 2012 an.Josedikembalikan ke pemiliknya saksi Wiwik Sri Rahayu, 1(satu) lembar buktipembayaran dari Toko Mas Semar cabang Pedan tertanggal 13 Maret 2013dikembalikan ke Toko Mas Semar cabang Pedan, dan 1(satu) lembarkwitansi tertanggal 15 Maret 2013 yang ditandatangani terdakwadikembalikan pada terdakwa.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(duaribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan Keringanan Hukuman secara lisan, baikdari Terdakwa yang pada

menggeser almari dengan caradidorong dari luar rumah, setelah terbuka terdakwa masuk rumah lewat jendelakemudian masuk kedalam kamar tidur untuk mencari barangbarang berharga, laluterdakwa membuka almari dan tanpa ijin mengambil 2 (dua) buah kalung emasyang berada didalam dompet yang ditaruh di laci almari, selanjutnya terdakwamasukkan dalam saku celana lalu pulang dan dompet ditinggal.won nnn n= Bahwa esok harinya Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekitar jam 10.00 wibterdakwa menuju Toko Emas Semar Pedan

Bahwa salah satu kalung mas yang hilang ada surat pembeliannya atas namaJose anak saksi yang membeli di Toko Mas Semar Pedan pada tahun 2012,sedang sebuah kalung mas yang satunya tidak ada suratnya karena pemberiandari orang tua saksi.

Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa surat pembelian kalung mas,surat tanda terima uang dari Toko Mas Semar Pedan, dan surat tanda terimauang tertanggal 15 Maret 2013 yang ditandatangani terdakwa di persidangandan membenarkan terdakwa yang dihadirkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekitar

SALINANPUTUSANNomor 1204/Pdt.G/2019/PA.KItaae yl opm abl oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikankuasa kepada Kuasa Hukum, Advokat alamat Kecamatan KlatenUtara Kabupaten Klaten

Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O1Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1204/Pdt.G/2019/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan sesuai Agama Islam pada hari Minggu / Anad Wage Tanggal 16Juli 2006 atau bertepatan dengan 1961427 H di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Pedan

Bahwa setelah kejadian itu penggugat akhirnya pulang kerumah orang tuapenggugat yang berada di Desa Petengan Rt. 024 Rw. 010 KelurahanKeden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten.9. Bahwa keluarga penggugat sebenarnya ingin mendamaikan penggugatdengan tergugat tetapi semenjak tergugat pergi meninggalkan rumahkontrakan mereka yang berada di desa gentan, sukoharjo, tergugat tidakpernah muncul lagi alias menghilang tidak tahu keberadaannya.10.

Bahwa sekitar bulan Juli tahun 2016 Tergugat datang kerumah orang tuapenggugat yang berada di Desa Petengan Rt. 024 Rw. 010 KelurahanKeden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dengan tujuan memintapenggugat untuk mengurus perceraian mereka dan tergugat sudahmenyerahkan semua berkas berkas untuk urusan perceraian antarapenggugat dengan tergugat.11.

Menyatakan perkawinan antara penggugat dengan tergugat pada hariMinggu / Ahad Wage tanggal 16 Juli 2006 atau bertepatan dengan 19 061427 H di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, dengan Wali Nikah MITROMULYONO sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomer 219/22/VII/2006tanggal 16 Juli 2006 yang diterbitkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanPedan, Kabupaten Klaten putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;3.

SALINANPUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2017/PA.KItZV zSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan

Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1125/Pdt.G/2017/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24September 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 256/51/1X/2011 tanggal 26 September 2011 ;2.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Januari 2012 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat temperamen danseringkali mengucapkan katakata kotor dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jetis Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pedan

Bahwa pada tanggal 06 Juli 2008 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten Kutipan AktaNikah Nomor : 242 / 10 / VII / 08 tanggal 06 Juli 2008. Pada saat menikahPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di DukuhKedungan RT.01 RW.01, Desa Kedungan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten selama 4 tahun 4 bulan ;4.

Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah pada tanggal06 Juli 2008 di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten ;2. Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah .orangtua Termohon di Kedungan Kecamatan PedanKabupaten Klaten. selama 4 tahun 4 bulan, dan sudah melakukanhubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Keysa Anggraina Armevia, umur 5 tahun 8 bulan ;b. Fathan Javinkhan Yarits, umur 2 tahun 2 bulan;3.

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Tandan, Troketon, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara sepupu Termohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan September 2012 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan ekonomi karena termohon kurang bisa mengaturkeuangan hal ini saksi

Menetapkan anak yang bernama Arshaka Rafif Biyantara dalam asuhan Penggugat;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kab.

Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT hidupbersama di rumah orangtua TERGUGAT yang beralamat di Gentan RT004 RW 002,Desa Ngaren, Kecamatan, Pedan, Kabupaten Klaten,selama 4 bulan, kemudian pindah tinggal di rumah orangtuaPENGGUGAT di Semanggi RT 002/ RW 022, Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta ;4.

Pedan, Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan,Pasar Kliwon Kota Surakarta dan Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimulyo. Kabupaten Kulonprogo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 1648/Pdt.G/2015/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21Februari 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 36 / 32 / II / 09 tanggal 21 Februari 2009;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Gatak, Kedungan, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibiPENQQUUGAl 5 22 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nneee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ; Bahwa setahu saksi, sejak bulan Nopember 2010 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat ijin kerjakemudian Penggugat dipulangkan

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Gatak, Kedungan, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;e Bahwa setahu saksi, sejak bulan Nopember 2010 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat ijin kerjakemudian Penggugat dipulangkan oleh Tergugat ke rumah orang tuaPenggugat sampai sekarang sudah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Girimulyo. Kabupaten Kulonprogo untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.

QOWIM sebagaimana yang tertulis didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 605/KUA.11.10.20/PW.01/09/2019 tanggal 24 September 2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan, dan nama MUHAMMAD QOWIM yang tertulis dalam Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo dan Kartu Keluarga No.33110409050557451 adalah orang yang sama;

dan surat surat yang berhubungandengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi sertamemperhatikan surat surat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 7Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sukoharjo dengan nomor register : 236/Pdt.P/2019/PN Skh, mengajukanhal hal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

, Kabupaten Klaten pada tanggal 24Nopember 1983 Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor605/Kua.11.10.20/Pw.01/09/2019.Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon mendapat Surat Kutipan AktaNikah Nomor : 214/24/X1/1983 tanggal 24 Nopember 1983dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon belum pernah bercerai hinggasekarang.Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Surat Kutipan Akta NikahNomor : 605/Kua.11.10.20/Pw.01/09/2019 tanggal 24 September 2019

yangdikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 236/Pdt.P/2019/PN Skh.10.11.Pedan, Kabupaten Klaten atas nama MUH QOWIM seharusnya tertulissebagai MUHAMMAD QOWIM.Bahwa dari pernikahan tersebut, lahirlah 3 anak, yaitu 2 anak lakilaki dan 1anak perempuan.Bahwa anak yang pertama ialah lakilaki yang diberi nama MuhammadIndrawan Agus Yulianto dan belum mempunyai akta lahir.Bahwa anak yang kedua ialah lakilaki yang diberi nama MuhammadDanang Iqbal

QOWIM denganSARMIYATI yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan, diberi4. Foto Copy ljazah atas nama MUHAMMAD QOWIM, diberi tandaP.4;5.

QOWIM sebagaimana yang tertulisdidalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor : 236/Pdt.P/2019/PN Skh.605/KUA.11.10.20/PW.01/09/2019 tanggal 24 September 2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan, dan nama MUHAMMADQOWIM yang tertulis dalam Surat Keterangan dari DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo dan KartuKeluarga No.33110409050557451 adalah orang yang sama;3.

menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Supriyanto bin Tugiman Karso Martono) terhadap Penggugat (Sumarni binti Wakino ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Kit Halaman 1 dari 9 halamanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0023/003/II/2014 tanggal 06 Februari 2014;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah Termohon di alamat Termohon tersebut di atas selama 2 tahun dansudah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikarunial keturunan ;4.

, KabupatenKlaten (bukti P.1);Menimbang, bahwa Pengadilan telan pula mendengar keterangan 2(dua) orang saksi Penggugat sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;Bahwa setelah menikah tinggal bersama terakhir dirumah Tergugat diPolanharjo, Desa Sobayan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten;Bahwa sejak bulan Maret 2016 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPenggugat

Suratmo bin Semito.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikarunialanak ;Bahwa setelah menikah tinggal bersama terakhir dirumah Tergugat diPolanharjo, Desa Sobayan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten;Bahwa sejak bulan Maret 2016 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPenggugat memutuskan untuk pergi meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di

dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu buktitersebut merupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formal dan materil,sehingga bukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti akta nikah (P.1) tersebut,harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterikat dalam suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 6 Februari 2014,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Kit Halaman 7 dari 9 halamanmengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, di mana perkawinan inidahulu dicatat dan dimana Tergugat saat ini bertempat tinggal untuk mencatatperceraian tersebut;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telahdipanggil dengan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadapkepersidangan dan tidak pula ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansesuatu halangan yang sah, serta gugatan Penggugat

Lahir : Klaten / 04 April 1987, Pekerjaan : BuruhHarian Lepas, Agama : Islam, Alamat : Dukuh Gatak, RT. 002, RW. 004, DesaKedungan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, disebut sebagai :P EM OHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) NIK : 3310122404870001, atas nama :SUYAMTO PRIHANTORO, diberi tanda : P 3 ; Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 188/46/IV/2008, tanggal : 27 April 2008, atasnama SUYAMTO PRIHANTORO dengan WININGSIH yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 4 ; Fotocopy Kartu Keluarga ( KK ) No. 3310121803130005, atas nama Kepala KeluargaSUYAMTO PRIHANTORO, alamat : Dukuh Gatak, RT. 002, RW. 004, Desa Kedungan,Kecamatan Pedan

, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 5 ; Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama REYHAN AL MUSTAFA, No.474.1/64/0/2013, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Kedungan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 6 ; Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti P3 s/d P6 tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan dipersidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai ; Hal. 3 dari 8 hal.

menikah sah dengan WININGSIH diKlaten pada tanggal : 27 April 2008 ; e Bahwa dalam perkawinannya antara Pemohon dengan isterinya / WININGSIH telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama REYHAN AL MUSTAFFA ; e Bahwa benar REYHAN AL MUSTAFA adalah anak lakilaki yang lahir di Klatenpada tanggal : 20 April 2009 ; e Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur anak Pemohon adalah + 04 (empat) tahun ;e Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Gatak, RT. 002, RW.004, Desa Kedungan, Kecamatan Pedan

No. 359/Pdt.P/2013/PN.Klttinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II,cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P5 dan Surat Rekomendasi, SuratPengantar serta keterangan para saksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh Gatak,RT. 002, RW. 004, Desa Kedungan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sehingga dengandemikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksa dan mengadili PermohonanMenimbang, bahwa

SALINANPENETAPANNomor 0141/Pdt.P/2018/PA.kItee= . a = 1 =peel opel abl neyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Diyantoro bin Mardiyono, tanggal lahir 23 April 2000 (umur 18tahun 6 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman NayanRT.002 RW. 014 Desa Kalangan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten denganseorang perempuan bernama Feri Dwi Hastuti binti Winarso, tanggal lahir 11Februari 2000 (umur 18 tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatoO10.kediaman di Klampisan RT.002 RW.006 Desa Kalangan Kecamatan PedanKabupaten Klaten

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor675/Kua.11.10.20/PW.01/10/2018 tanggal 23 Oktober 2018, karena Diyantorobin Mardiyono usianya belum mencapai 19 tahun ;.

Feri Dwi Hastuti binti Winarso, dan bersedia untuk menjadi wali nikahdalam pernikahan antara Feri Dwi Hastuti binti Winarso dengan Diyantoro binMardiyono ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti Surat tertanda P.1 P.2, P.3 danP.4;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.1 berupa Foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor 3310120405750001 tanggal 4Juni 2018, maka telah terbukti Pemohon bertempat tinggal di Kecamatan Pedan

1 Mei 2006, maka terbukti Diyantoro bin Mardiyono lahir pada tanggal 23April 2000 sehingga sekarang berusia 18 tahun 6 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 berupa SuratPenolakan Nikah dari KUA Nomor : 675/Kua.11.10.20/PW.01/10/2018 tanggal 23Oktober 2018, maka telah terbukti adanya Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten disebabkan belum terpenuhisyarat usia calon mempelai ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohondihubungkan

Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0904/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15 Januari2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 17 / 17/1/06 tanggal 15 Januari 2006 ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamankontrak di Perum Citra Merbung Indah, Klaten Selatan selama 9 tahun 5bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa sejak bulan Januari 2010 terjadi peristiwa sebagai

Bahwa benar antara Termohon dan Pemohon telah melakukan pernikahanpada tanggal 15 Januari 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 17 / 17/1/06 tanggal 15 Januari 2006;2. Bahwa benar antara Termohon dan Pemohon menempati perumahan CitraMerbung Indah (rumah atasan Pemohon) sekitar tahun 2008 bersamaorang tua Pemohon.

Pada tanggal 05 Juni 2015 Pemohon belum memasrahkan Termohondengan benar sesuai tradisi dan tatakrama yang berlaku ;Pemohon hanya bertemu dengan kakak kandung Termohn dan menyatakanniatnya tanpa lebih dahulu mengajak Termohon dan keluarga Pemohon ;Bahkan pada saat itu Termohon masih bekerja dan belum pulang ;Sehingga dengan terpaksa kakak kandung Termohon menjemput Termohondi tempat kerja Termohon dan mengajak pulang ke rumah kakak kandungTermhon di Pedan.

Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.331.000, ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H.ChoirulAnwar,S.H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor:1561/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tkw di singapura, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum, Pengacara /Advokat alamat Kecamatan Trucuk

Kabupaten Klaten,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Juli 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tanggal06 Nopember 2013, selanjutnya disebut Penggugat;;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Nopember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 1561/Pdt.G/2013/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah pada hari rabu Kliwontanggal 17 September 1997 di KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten tercatatdalam buku akte Nikah Nomor : 210/08/IX/1997 ;Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat

tinggal di rumahTergugat tetapi masih jadi satu sama rumah orang tua Tergugat di Dukuh NgemplakRT. 03 RW. 04, Desa Tambakboyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten ;Bahwa hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak tiga yaitu yangkesatu nama Shelma Khoirul Afifah, lahir 27 Nopember 1999, yang kedua nama RidloUsman Fahresi lahir 27 Nopember 2003, ketiga nama Lauda Anaya Karista lahir 25Mei 2008 ; 222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn nnnBahwa Penggugat dan Tergugat kurang lebih sejak awal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk KabupatenKlaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

SALINAN PUTUSANNomor 1354/Pdt.G/2016/PA.KraZe TAAL zKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Munasir bin Samino, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Pedan RT.002RW. 001 Desa Karanglo, Kecamatan Tawangmangu,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya

disebut sebagai Pemohon ;melawanSonia Meitri Hartanti binti Hartanto, umur 25 tahun, agama lslam,pekerjaan tidak Bekerja, pendidikan SMP, bertempat tinggal diDusun Pedan RT.002 RW. 001 Desa Karanglo, KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan pada permohonannya tertanggal12 Oktober

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3313062602870004, nama Munasir,alamat : Dusun Pedan RT.002, RW. 001, Desa Karanglo, KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar, dari Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, tanggal 07 Oktober 2016, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

cukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3;Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan sebagai berikut; Saksi : Riyadi bin Karto Pawiro, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Pedan RT.001 RW. 001Desa Karanglo, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai

Putusan 1354/Pdt.G/2016/PAKra bahwa Pemohon sudah berupaya mencari Termohon namun tidakDEPNesi ; ~~~ ~~ mn nnn rn aSaksi Il: Widodo bin Cipto Suratno, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Pedan RT.003 RW. 001Desa Karanglo, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon bahwa Pemohon dengan Termohon adalah

JB51E1489214, warna putih, tahun 2006 berikut STNK atas namaPARNO alamat Poloharjo Rt 02/12, Sobayan, Pedan, Klaten milik saksiBASUKI RAHMAT.Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi dengan maksud dantujuaan ingin menyewa sepeda motor milik saksi dan telah sepakatantara saksi dengan terdakwa biaya sewa SPM tersebut perhari adalahsebesar Rp.25.000.

JB51E1489214,warna putih, tahun 2006 berikut STNK atas nama PARNO alamatPoloharjo Rt 02/12, Sobayan, Pedan, KlatenBahwa saat ini sepeda motor telah di tebus oleh terdakwa dan sepedamotornya di Sita Polisi sebagai barang bukti ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 176/Pid.B/2015/PN.KInBahwa sepeda motor tersebut milik saksi yang di sewa terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan :2.

MHUJB51156K494768, No Sin.JB51E1489214, warna putih, tahun 2006 berikut STNK atas namaPARNO alamat Poloharjo Rt 02/12, Sobayan, Pedan, Klaten milik saksiBASUKI RAHMAT.;Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa WATINI karena temanSMP dan dengan saksi korban BASUKI RAHMAT juga mengenalnyakarena tetangga .Bahwa sewa SPM tersebut adalah perharinya sebesar Rp.25.000.

JB51E1489214, warna putih, tahun2006 berikut STNK atas nama PARNO alamat Poloharjo Rt 02/12,Sobayan, Pedan, Klaten. Bahwa saksi meminjami uang dengan jaminanSPM tersebut pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Nopember 2014dirumahnya di Dk.Kambahan Rt 01/01, Ds.Jambu kidul, Kec.Ceper,Kab.Klaten. ;Bahwa SPM yang gadaikan kepada saksi adalah satu unit SPM HondaSupra No Pol : AD2325BL, No Ka.

MHUB51156K494768, No Sin.JB51E1489214, warna putih, tahun 2006 berikut STNK atas namaPARNO alamat Poloharjo Rt 02/12, Sobayan, Pedan, Klaten.Bahwa benar yang datang kerumah saksi untuk meminjam uangdengan jaminan SPM tersebut adalah terdakwa dan temanya .SRIdengan total piniaman sebesar Rp.2.500.000.(dua juta lima ratus riburupiah ;Bahwa terdakwa menggadaikan tidak dilengkapi dengan kelengkapansuratsuratnya buku BPKB dan hanya disertai surat STNKnya.