sebagaimana dakwaan Pertama Kesatu dan Kedua;

Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah clurit yang terbuat dari besi dengan panjang + 54cm, lebar + 4cm dengan sarung pengaman dari kulit berwarna coklat serta peganganterbuat dari kayu warna coklat ; Pecahan kaca dum truk ;Kesemuanya dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5000.

2019, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2019, bertempat di rumah SEHROSI di DusunSumberlantong Desa Pandiyangan Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang,atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamPengadilan Negeri Sampang, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak menyimpan atau mempunyai dalam miliknya senjatapenikam atau senjata penusuk yaitu berupa sebuah clurit yang terbuat dari besidengan panjang + 54 cm, lebar + 4 cm dengan sarung pengaman

dari kulit warnacoklat serta pegangan terbuat dari kayu warna coklat yang ditemukan didalamkamar terdakwa dibawah rak TV, yang mana sebuah clurit yang terbuat daribesi dengan panjang +54 cm, lebar +4 cm dengan sarung pengaman dari kulitwarna coklat serta pegangan terbuat dari kayu warna coklat sempat digunakanterdakwa ketika melakukan perbuatan menakutnakuti SEHROSI di rumahSEHROSI.

Sebilah clurit yang terbuat dari besi dengan panjang + 54 cm,lebar + 4 cm dengan sarung pengaman dari kulit berwarna coklat sertapegangan terbuat dari kayu warna coklat ;2.

Menetapkan barang bukti berupa : sebilah clurit yang terbuat dari besidengan panjang + 54 cm, lebar + 4cm dengan sarung pengaman dari kulitberwarna coklat serta pegangan terbuat dari kayu warna coklat dan Pecahankaca dum truk, dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sampang, pada hari Senin, tanggal 29 April 2019, oleh kami,Budi Setyawan S.H.

Menetapkan barang bukti berupa:- Sebilah pisau yang terbuat dari cakram sepeda motor dengan sarung pengaman wama coklat tua yang bermutif batik dirampas supaya dirusak hingga tidak bisa dipergunakan lagi 6.)Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000 (lima ribu rupiah );

Menyatakan terdakwa JONI EFENDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAKMEMBAWA,MEMILIKI SENJATA TAJAM sebagaimana diaturdalam pasal 2 ayat (1) UU No.12 / Drt / 1951:Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI EFENDI dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahanan ;Menyatakan barang bukti berupaSebilah pisau yang terbuat dad cakram sepeda motor dengan sarung pengaman wamacoklat

terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi PUTRA GUNTUR H,saksiMUHTAR,SH,saksi AGUS JULIANTO dan saksi MADE RUDIARTHA anggota Polsek Torjun sedangmelaksanakan patroli di desa Todun Kab.Sampang mendapatkan terdakwa berada di rumah MUH.JUFRIal.KOTOR kemudian lad kearah utara menuju pekarangan rumah kemudian saksi pars saksi tersebutdiatas mengejar dan mendapatkan senjata tajam berupa sebilah pisau yang terbuat dad cakram sepedamotor dengan sarung pengaman

2012 sekitar pukul.1 1.3u Wib di depanroman JUFRI desa Todun Kec.Torjun,Kab.Sampang terdakwa membawa senjata tajam yangdiselipkan pada batik baju pinggang sebelah kiri ;Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam bertujuan menjagajags keselamatan dihnyaBahwa benar senjata tajam tersebut adalah milik terdakwaBahwa terdakwa belum pemah dihukum ;Menimbang,bahwa di depan persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :Sebilah Pisau yang terbuat dan cakram sepeda motor dengan sarung pengaman

para saksi dan terdakwa ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan para saksi,keterangan terdakwa,dan dihubungkandengan barang bukti dalam perkara ini ,maka Majelis Hakim telah menemukan fakta fakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal. 01 Maret 2012 sekira pukul.11.30 Wib bertempat di depanrumah MOH.JUFRI al.KOTOR Desa Torjun,Kec.Torjun,Kabupaten Sampang terdakwa telahmembawa memiliki dan atau menguasai senjata tajam berupa sebilah pisau terbuat dari cakramsepeda motor dengan sarung pengaman

JONI EFENDI pads hariKamis tanggal. 01 Maret 2012 sekira pukul.1 1.30 Wib ,bertempat di depan rurnah MOH.JUFRI al.KOTORDesa l'oxjun,Kec.TodLm,Kabupaten Sarnpang terdakwa telah membawa memiliki dan atau menguasaisenjata tajam berupa sebilah pisau terbuat dari cakram sepeda motor dengan sarong pengaman dari kulitwarns coklat tua bermotif batik tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari yang berwajib (Polisi) ;Bahwaterdakwa bermaksud membawa senjata tajam tersebut adalah menjaga jaga keselamatandirinya

Selain itu Sdr.ALONG juga menjanjikan akan memberi upah yang banyak, apabilaterdakwa berhasil membawa 3 (tiga) bungkus Narkotika jenis sabu danmemberikannya kepada penerimanya di Batam.e Bahwa masih pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekira jam 14.15WIB, sewaktu saksi ANTONIUS ALIANDO JENDO, sedang bertugas sebagaianggota Direktorat Pengaman BP Batam (Ditpam) dengan tugas rutinmembantu pengaman di depan Pintu Pemeriksaan XRay Bodi terminalkedatangan Pelabuhan Ferry Internasional Batam Center

Selain itu Sdr.ALONG juga menjanjikan akan memberi upah yang banyak, apabilaterdakwa berhasil membawa 3 (tiga) bungkus Narkotika jenis sabu danmemberikannya kepada penerimanya di Batam.Bahwa masih pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekira jam 14.15WIB, sewaktu saksi ANTONIUS ALIANDO JENDO, sedang bertugas sebagaianggota Direktorat Pengaman BP Batam (Ditpam) dengan tugas rutinmembantu pengaman di depan Pintu Pemeriksaan XRay Bodi terminalkedatangan Pelabuhan Ferry Internasional Batam Center Kota

Palu Utara Kota Paluatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengemudikan kendaraan bermotor yaitu kendaraanmobil truk fuso warna orange DN8682AF yang karena kelalaiannyadengan tidak memasang segitiga pengaman, lampu isyarat peringatanbahaya pada saat berhenti atau parkir dalam keadaan darurat dijalanmengakibatkan kecelakaan lalu lintas terhadap korban yaitu.

Bahwa akibat terdakwa tidak memasang segitiga pengaman, lampuisyarat peringatan bahaya pada saat berhenti atau parkir dalam keadaandarurat di jalan menyebabkan korban MOH. ANSYAR menabrak kendaraanTruk Fuso warna orange DN8682AF yang di parkir terdakwa sehinggakorban MOH. ANSYAR meninggal dunia sesuai dengan Hasil Visum EtRepertum No. 370/6165/RSDM/2019 tanggal 26 Juni 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Karena kelalaiannya tidak memasang segitiga pengaman,lampu isyarat peringatan berbahaya, atau isyarat lain pada saatHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2019/PN Palberhenti atau parkir dalam keadaan darurat di jalan, mengakibatkankecelakaan lalu lintas;3. Mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Karena kelalaiannya tidak memasang segitiga pengaman,lampu itsyarat peringatan berbahaya, atau isyarat lain pada saat berhentiatau parkir dalam keadaan darurat di jalan, mengakibatkan kecelakaan lalulintas;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, diketahui bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekitarjam 19.30 wita di JI. Trans Sulawesi Kel. Mamboro, Kec.

ANSYAR datang dari arah Tawaeli menujuKota Palu karena keadaan malam hari, hujan deras dan gelap tanpa adanyapenerangan jalan sehingga korban tidak melihat kendaraan diparkir olehterdakwa dijalan sehingga korban menabrak dari belakang kendaraan truk fusowarna orange DN8682AF yang diparkir terdakwa, disaat terdakwa memarkirkendaraannya, terdakwa tidak memasang segitiga pengaman, lampu isyaratperingatan bahaya pada saat berhenti atau parkir dalam keadaan darurat dijalan sehingga korban MOH.

yang ada di jendelabagian samping kanan rumah saksi. setelah pengaman kayu terlepas, laluterdakwa masuk kedalam rumah menuju ke kamar saksi.

Sesampai di rumah Hermanto Pgl Anto saya melihat kamarHermanto Pgl Anto almari baju dan laci meja rias sudah terbuka dengandicongkel karena saya melihat di pintu almari dan laci meja rias ada bekascongkelan lalu saya melihat jendela bagian samping sebelah kanan rumahHermanto Pgl Anto, pengaman jendela dari kayu sudah terlepas dari paku akibatPutusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN Mrj, Halaman 9 dari 2210dicongkel.

Setelah itu terdakwalangsung mengambil anak pisang yang ada di depan rumah sebelah kiri.Setelah terdakwa mengambil anak pisang, terdakwa membersihkan anakpisang tersebut di samping rumah Hermanto Pgl Anto sebelah kanan dengantujuan melihatlihat jendela yang bisa terdakwa masuki ke dalam rumah,sehingga terdakwa melihat jendela pakai kaca nako yang sebagian sudahpecah dan memakai pengaman dari kayu lalu terdakwa pergi ke dekat jendelauntuk memperhatikan keadaan didalam rumah dari luar.

Kemudian terdakwa pergi ke jendela bagian sampingkanan rumah dan langsung mencongkel kayu pengaman jendela denganmenggunakan obeng dan setelah terlepas terdakwa masuk ke rumah denganmemanjat jendela.

Kemudian terdakwa pergi ke jendela bagian sampingkanan rumah dan langsung mencongkel kayu pengaman jendela dengan15menggunakan obeng dan setelah terlepas terdakwa masuk ke rumah denganmemanjat jendela.

RESKI Bin SAMPE punmeninggalkan truk tersebut lalu pergi ke Makassar dan pada saat malamharinya mobil truk hino Tronton milik tersangka yang diparkir di jalan tanpadisertai dengan tanda pengaman (segitiga pengaman) serta lampu isyarathatihati tidak dinyalakan, ditabrak oleh korban AHMAD ZAIN ARIF dariarah belakang yang menggunakan sepeda motor Yamaha Vega R DD 3647KP, sehingga korban yang mengendarai sepeda motor tersebut menabrakdan mengalami dan meninggal diperjalanan menuju Rumah Sakit.e Bahwa

Polisi DD 9977 AA seharusnya memasang Tanda Peringatanberupa segitiga pengaman yang berfungsi dengan baik dan dapat dilihatoleh korban yang melintas dijalan tersebut, serta seharusnya terdakwamenyalakan lampu tanda hatihati namun hal tersebut tidak dilakukan olehterdakwa. Bahwa ketika itu kondisi jalan sedikit tanjakan beraspal dan dalam keadaangelap dan cuaca hujan.e Bahwa akibat kecelakaan yang dialami korban karena menabrak truk hinotronton No.

RESKI Bin SAMPE punmeninggalkan truk tersebut lalu pergi ke Makassar dan pada saat malamharinya mobil truk hino Tronton milik tersangka yang diparkir di jalan tanpadisertai dengan tanda pengaman (segitiga pengaman) serta lampu isyarathatihati tidak dinyalakan, ditabrak oleh korban AHMAD ZAIN ARIF dariarah belakang yang menggunakan sepeda motor Yamaha Vega R DD 3647KP, sehingga korban yang mengendarai sepeda motor tersebut menabrakdan mengalami dan meninggal diperjalanan menuju Rumah Sakit.Bahwa terdakwa

Memasang segitiga pengaman, atau ;2. Lampu isyarat peringatan bahaya, atau ;3. Isyarat lainDan dihubungkan dengan perkara ini maka terdakwa secara nyata tidakmemenuhi syarat berupa :1. Memasang segitiga pengaman, atau ;2.

Memasang segitiga pengaman, atau ;2. Lampu isyarat peringatan bahaya, atau ;3.

Karenakelalaian Terdakwa yang menghentikan Trucknya memenuhi badan jalansebelah Timur hampir mencapai as jalan tanpa memberi tanda baik berupa segitiga pengaman maupun lampu isyarat padahal kondisi jalan gelap, cuaca hujansehingga saksi korban Kuncoro Purnama Soleh yang melintas di jalan tersebutke arah Selatan tidak dapat melihat keberadaan Truck Terdakwa yangberhenti, sehingga ketika jarak sepeda motor yang dikendarai saksi korbanKuncoro Purnama Soleh sedemikian dekat dengan Truck Terdakwa, saksikorban

Karenakelalaian Terdakwa yang menghentikan Trucknya memenuhi badan jalansebelah Timur hampir mencapai as jalan tanpa memberi tanda baik berupa segitiga pengaman maupun lampu isyarat padahal kondisi jalan gelap, cuaca hujansehingga saksi korban Kuncoro Purnama Soleh yang melintas di jalan tersebutke arah Selatan tidak dapat melihat keberadaan Truck Terdakwa yangberhenti, sehingga ketika jarak sepeda motor yang dikendarai saksi korbanKuncoro Purnama Soleh sedemikian dekat dengan Truck Terdakwa , saksikorban

, maka menurut judex facti hal tersebutbukanlah merupakan suatu kejahatan melainkan suatu pelanggaran dantidak dapat diproses dengan pemeriksaan acara biasa, sebab ancamanhukumannya maksimal hanyalah 2 bulan sebagaimana tertuang dalamPasal 298 UndangUndang Lalu Lintas Angkutan Jalan Nomor: 22 Tahun2009, yakni:"Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang tidakmemasang segitiga pengaman, lampu isyarat peringatan bahaya atauisyarat lain pada saat berhenti atau parkir dalam keadaan darurat

No.77 K/Pid/2011yaitu apa maksud/makna serta situasi pada saat undangundang tersebutdibuat yang telah dituangkan dalam pasal demi pasal ;Bahwa penafsiran/penerapan Pasal 121 ayat (1) Undangundang Lalu lintasdan Angkutan Jalan Nomor 22 Tahun 2009 mengenai segitiga pengaman,lampu isyarat peringatan bahaya atau isyarat lain pada saat berhenti atauparkir dalam keadaan darurat di jalan, secara harafiah mengacu pada suatuperbuatan pelanggaran yang diancam pidana kurungan atau denda,penafsiran semacam itu

No.77 K/Pid/2011Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat bahwa mengenai alasanalasan kasasi tersebut dapat dibenarkan,oleh karena judex facti (Pengadilan Negeri) telah salah menerapkan hukumdengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut : Bahwa terjadinya ban Truck kempes dengan tertabraknya Truck oleh korbanpengendara motor pada hari yang sudah gelap, hujan rintikrintik ; Bahwa Terdakwa pada saat mengganti ban belakang kiri, tidak memasangsegitiga pengaman atau

Unsur pengaman uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) danRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) bagian muka yaitu ;Terasa kasar bila diraba yaitu pada angka nominal 100000 dan 50000tulisan Bank Indonesia dan Negara Kesatuan Republik IndonesiaSeratus Ribu Rupiah serta gambar utama dan burung Garuda.Rectoverso (gambar saling isi) yaitu Logo BI pencetakan suatu ragambentuk yang menghasilkan cetakan pada bagian muka dan belakangberadu tepat dan saling mengisi jika diterawangkan kearah cahaya.Mikroteks

Thread (Benang Pengaman) yaitu benang pengaman yangditanam di tengah kertas yang berbentuk anyaman yang memuattulisan mikro BI 100000 dan BI 50000 yang berulangulang danterbaca utuh atau terpotong sebagian serta akan berubah warna dariwarna magenta menjadi warna hijau apabila dipandang dari sudutpandang berbeda.3.

Unsur pengaman uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) danRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) bagian muka yaitu ;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 349/Pid.B/2019/PN.MglTerasa kasar bila diraba yaitu pada angka nominal 100000 dan 50000tulisan Bank Indonesia dan Negara Kesatuan Republik IndonesiaSeratus Ribu Rupiah serta gambar utama dan burung Garuda.Rectoverso (gambar saling isi) yaitu Logo BI pencetakan suatu ragambentuk yang menghasilkan cetakan pada bagian muka dan belakangberadu tepat

Thread (Benang Pengaman) yaitu benang pengaman yangditanam di tengah kertas yang berbentuk anyaman yang memuattulisan mikro BI 100000 dan BI 50000 yang berulangulang danterbaca utuh atau terpotong sebagian serta akan berubah warna dariwarna magenta menjadi warna hijau apabila dipandang dari sudutpandang berbeda..

uang kertas asli Rp.100.000 dan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) cetakan tahun emisi2016 yang telah ditentukan yaitu :e Unsur pengaman untuk uang asli Rp. 100.000. dan Rp. 50.000.

truk gandeng yang dikemudikan terdakwa mengalami kerusakanpada persenelingnya putus, sehingga terdakwa menghentikan kendaraan yangdikemudikan dibadan jalan pada jalan tanjakan, setelah itu terdakwa turun darikendaraan truk gandeng yang dikemudikan oleh terdakwa, dan terdakwamenyuruh saksi Didik Hartono untuk mengganjel masingmasing rodabelakang agar tidak berjalan, terdakwa pada waktu = menghentikankendaraannya hanya menyalakan lampu bahaya (hasarsd) dengan lampu kotadan tidak memasang segitiga pengaman

gandengdengan posisi terdakwa dan saksi Didik Hartono dibawah mesin, dari arahbarat melaju kKendaraan sepeda motor Nopol AE5280RQ yang dikendaraioleh korban Suwaryono, menabrak truk gandeng bagian belakang tepatnyapada lampu belakang kanan, sedangkan sepeda motor yang dikendarai olehkorban mengenai bodi bagian depan/ ban mengalami kerusakan, karenakorban tidak mengetahui truk dalam keadaan berhenti dan terdakwa hanyamenyalakan lampu bahaya (hasarsd) dengan lampu kota dan tidak memasangsegitiga pengaman

berhenti karena rusak, koroban menabrak truckgendeng yang sedang berhenti disebelah kanan belakang denganposisi menancap di body belakang kanan truck gendeng, posisi korbantergeletak disamping kiri ;Bahwa situasi arus lalu lintas pada saat itu ramai, jalan beraspal baiktidak bergelombang, jalan lurus menanjak dari arah barat ke timur,bermarka putusputus, jalan terdiri dari tiga jalur, cuaca cerah, tidak adapenerangan jalan ;Bahwa sepengetahuan saksi dilokasi kejadian tidak ditemukan tandasegitiga pengaman

karenadikendaraan truck tersebut tidak ada tanda segitiga pengaman ;e Bahwa kondisi kendaraan truck setelah ditabrak, kena bagian bakbelakang kanan dan lampu reting kanan pecah sedangkan kendaraansepeda motor mengalami kerusakan pada ban depan atau body depanringsek, dan pengemudi sepeda motor jatuh langsung meninggalditempat ;e Bahwa berdasarkan hasil Vitsum Et repertum dari RSUD KabupatenMadiun Nomor 445/ 00.00196/ 402.210/200 tanggal 1022012 yangditanda tangani oleh dr.

rumahnya berupatanah.Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekitar pukul07.00 Wib mengemudikan mobil Suzuki Futura warna cat merah tahun 2005No.Pol : F 1876 FB dari arah depan masjid dengan kecepatan 20 Km/Jam,cara terdakwa akan berputar balik di halaman rumah Sayidi atau korbanMaryati di Dusun Jrebeng Desa Giriwetan Kecamatan Grabag KabupatenMagelang yaitu sampai di pertigaan Terdakwa bermaksud melepas sabukpengaman yang terdakwa pergunakan, dengan pandangan mata tertuju padasabuk pengaman

dan mobil yang dikendarai Terdakwa masih berjalan pelan,setelah sabuk pengaman berhasil Terdakwa lepaskan dan Terdakwa melihatke arah depan dengan jarak sekitar 50 Cm Terdakwa melihat korban Maryatiyang sedang meyapu di halaman rumah saksi Sayidi sedang berlari, melihatkejadian tersebut Terdakwa berusaha mengerem mobil tetapi terdakwamenginjak pedal gas sehingga mobil tidak berhenti malah tabah laju,kemudian Terdakwa berusaha banting setir ke kiri tetapi disebelah kiriterdapat mobil sehingga menyerempet

dan mobil yang dikendarai Terdakwa masih berjalan pelan,setelah sabuk pengaman berhasil Terdakwa lepaskan dan Terdakwa melihatke arah depan dengan jarak sekitar 50 cm Terdakwa melihat korban Maryatiyang sedang meyapu di halaman rumah Saksi Sayidi sedang berlari, melihatkejadian tersebut Terdakwa berusaha mengerem mobil tetapi terdakwamenginjak pedal gas sehingga mobil tidak berhenti malah tabah laju,kemudian Terdakwa berusaha banting setir ke kiri tetapi disebelah kiriterdapat mobil sehingga menyerempet

, hingga pandangan mata Terdakwa padasabuk pengaman, dan setelah sabuk terlepas Terdakwa melihat ke depan denganjarak 50 cm dan melihat ada orang yang akan memotong jalan, Terdakwa berusahamengerem tetapi salah menginjak rem, Terdakwa malah menginjak gas, mobilTerdakwa banting ke kiri ternyata disana ada mobil dan menyerempet lalu Terdakwabelokkan ke kanan ternyata mengenai tubuh mbah Maryati, dan mobil berhentisetelah menabrak pondasi rumah pak Rokin, selanjutnya Terdakwa turun langsungmenghampiri

dalam kondisi terlentang langsungTerdakwa angkat dan bawa masuk ke rumah korban, selanjutnya Terdakwa ikutmengantarkan ke rumah sakit bersama Saksi Romli dan Saksi Dwi Santi;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, terlihat Terdakwa kurang berhatihatiketika sedang melepas sabuk pengaman pandangan Terdakwa tertuju ke sabukpengaman hingga tidak melihat ke depan sementara kendaraan tidak dalam keadaanberhenti, yang seharusnya Terdakwa tetap memperhatikan pandangan ke depansambil melepas sabuk pengaman

., M.Si menggunakan 1 (satu) batang linggis dengan panjang sekitar 60(enam puluh) cm, kemudian setelah terbuka Terdakwa dan Saksi LA ODERICARDO ALS RIKO BIN LA ODE SALIU merusak terali pengaman jendeladimana Terdakwa mencungkil menggunakan linggis sedangkan Saksi LA ODERICARDO ALS RIKO BIN LA ODE SALIU mendorong terali pengaman hinggarusak dan terbuka.

yang sedang sepi saat itu,kemudian Terdakwa memutuskan untuk berjalan ke samping rumah korbanuntuk mengecek situasi sekitar;Bahwa setelah memastikan kondisi lingkungan sekitar sepi lalu Terdakwadan Saksi memutuskan untuk mengambil linggis di rumah kosong danberjalan menuju rumah korban;Bahwa kemudian Terdakwa mencungkil jendela dapur rumah milik korbandengan menggunakan 1 (satu) batang linggis dengan panjang sekitar 60(enam puluh) cm, kemudian setelah terobuka maka Terdakwa dan Saksimerusak terali pengaman

jendela dimana Terdakwa mencungkilmenggunakan linggis sedangkan Saksi mendorong terali pengaman hinggarusak dan terbuka;Bahwa lalu Terdakwa masuk melalui jendela dengan cara memanjatsedangkan Saksi menunggu di luar rumah dan selanjutnya Terdakwamengambil 1 (Satu) Unit TV LED 25 inc Merk POLYTRON berwarna hitam,1 (Satu) Unit Speaker Active Merk FLT warna merah hitam, 1 (Satu) buahmesin Gurinda Merk MODERN warna merah hitam, 1 (Satu) buah RemotTV POLYTRON, 1 (Satu) buah mata GURINDA Merk RICHU ukuran

jendela dimana Terdakwamencungkil menggunakan linggis sedangkan Saksi La Ode Ricardomendorong terali pengaman hingga rusak dan terbuka;Bahwa lalu Terdakwa masuk melalui jendela dengan cara memanjatsedangkan Saksi La Ode Ricardo menunggu di luar rumah danselanjutnya Terdakwa mengambil 1 (satu) Unit TV LED 25 inc MerkPOLYTRON berwarna hitam, 1 (Satu) Unit Speaker Active Merk FLT warnamerah hitam, 1 (Satu) buah mesin Gurinda Merk MODERN warna merahhitam, 1 (Satu) buah Remot TV POLYTRON, 1 (Satu) buah

jendela dimana Terdakwamencungkil menggunakan linggis sedangkan Saksi La Ode Ricardomendorong terali pengaman hingga rusak dan terbuka;Bahwa benar lalu Terdakwa masuk melalui jendela dengan cara memanjatsedangkan Saksi La Ode Ricardo menunggu di luar rumah danselanjutnya Terdakwa mengambil 1 (satu) Unit TV LED 25 inc MerkPOLYTRON berwarna hitam, 1 (Satu) Unit Speaker Active Merk FLT warnamerah hitam, 1 (Satu) buah mesin Gurinda Merk MODERN warna merahhitam, 1 (Satu) buah Remot TV POLYTRON, 1 (Satu

M6916AKdikemudikan ISLAM atau orang lain berboncengan 2 (dua) orang masingmasing bernama AGUS MAULANA Bin ISLAM dan RAHMAN menuju kearah Utara, dari arah Utara terdapat kendaraan mobil yang tidak diketahuiNomor Polisi nya berjalan menuju ke arah Selatan, sedangkan kendaraantruk Fuso yang diparkir Terdakwa ditempat tersebut yang bukan tempatmemarkir kendaraan roda empat, di depan maupun di belakang kendaraannya oleh Terdakwa tidak dipasang/diberi tanda pengaman atau tanda segitiga pengaman dan tidak

M6916AKdikemudikan ISLAM atau orang lain berboncengan 2 (dua) orang masingmasing bernama AGUS MAULANA Bin ISLAM dan RAHMAN menuju kearah Utara, dari arah Utara terdapat kendaraan mobil yang tidak diketahuiNomor Polisi nya berjalan menuju ke arah Selatan, sedangkan kendaraantruk Fuso yang diparkir Terdakwa ditempat tersebut yang bukan tempatmemarkir kendaraan roda empat, di depan maupun di belakang kendaraannya oleh Terdakwa tidak dipasang diberi tanda pengaman atau tanda segitiga pengaman dan tidak

No.429 K/Pid/2010kendaraannya tidak dipasang / diberi lampu pengaman atau tanda segi tigapengaman atau menyalakan lampu kota (karena malam hari), akan tetapi dibelakangnya hanya diberi ranting pohon, pada hal lampu rechtingnya sudahburam tidak memantulkan cahaya atau alat lain yang dapat memantulkancahaya yang dapat dilihat oleh pengemudi kendaraan yang lewat di jalantersebut, apalagi kendaraan truk Fuso yang diparkir Terdakwa ditempattersebut melebihi separuh jalur jalan sebelah Barat;Oleh karenanya

Menimbang, bahwa pasal 67 ayat (1) PP No. 43 tahun 1993 "Setiapkendaraan bermotor atau kereta gandeng atau tempelan yangberhenti atau parkir dalam keadaan darurat wajib memasangsegitiga pengaman, lampu Isyarat peringatan bahaya atau isyaratlainnya";3.

No.429 K/Pid/2010belakang kendaraannya atau segitiga pengaman atau lampu isyarat ataualat lain yang dapat memantulkan cahaya karena Malam hari.Dan ditempat Terdakwa memarkir kendaraannya walaupun ditempattersebut tidak ada ramburambu larangan parkir seharusnyaberhatihati/waspada, karena ditempat tersebut tidak ada ramburambu parkir,keadaan jalan dari arah Utara maupun dari arah Selatan menanjak,sehingga pandangan tidak bebas, sedangkan lampu penerangan jalanremang remang dan Terdakwa sering memarkir

mengatakan JA,timbul niat / maksud untuk melakukanpembunuhan terhadap Korban SYAMBAS yangdalam keadaan tidak berdaya (posisi badan sujuddi celahcelah di belakang kursi sopir), selanjutnyaSaksi RENDI, TERDAKWA EDY CHANDRAkeluar dari dalam mobil Toyota Avanza sedangkanKorban SYAMBAS masih berada di dalam mobilToyota Avanza dalam keadaan posisi badan sujudhalaman 7 dari 43 halaman Putusan No.108/PID/2015/PT.SMR(tidak berdaya) lalu SAKSI MERIANSYAHmasuk kedalam mobil Toyota Avanza selanjutnyamenarik sabuk pengaman

KorbanSYAMBAS tidak juga melakukan perlawanan,kemudian SAKSI MERIANSYAH keluar daridalam mobil Toyota Avanza dan mengatakanTOLONG LANJUTKAN BELUM MATI,dikarenakan ada suara ngorok (mendengkur) dariKorban SYAMBAS.Bahwa kemudian SAKSI MERIANSYAHmengendarai sepeda motor dan TERDAKWAEDY CHANDRA sebagai sopir, SAKSI RENDIduduk di sebelah kiri sopir, SAKSI DEDI BACOduduk di kursi tengah sedangkan KorbanSYAMBAS masih dalam posisi badan sujuddicelahcelah tengah (belakang sopir) dengan lehermasih terikat sabuk pengaman

sedang mendengkur(ngorok), disepanjang perjalanan menuju gudangmilik TERDAKWA EDY CHANDRA yangterletak di Binalatung RT.11, ketika berada didalam mobil Toyota Avanza SAKSI RENDImengatakan MASIH HIDUP ITU sambilmenoleh kearah Korban SYAMBAS lalu SAKSIDEDI BACO yang duduk di samping kiri KorbanSYAMBAS langsung menggunakan kedua tanganmenarik sabuk pengaman yang masih mengikat dileher Korban SYAMBAS selama + lebih 4 (empat)menit sambil kaki kanannya menginjak kepalaKorban SYAMBAS, setelah tarikan tersebutKorban

BUNUH SAJA dan SAKSI MERIANS YAHdan SAKSI DEDI BACO mengatakan JA,timbul niat / maksud untuk melakukanpembunuhan terhadap Korban SYAMBAS yangdalam keadaan tidak berdaya (posisi badan sujuddi celahcelah di belakang kursi sopir), selanjutnyaSaksi RENDI, TERDAKWA EDY CHANDRAkeluar dari dalam mobil Toyota Avanza sedangkanKorban SYAMBAS masih berada di dalam mobilToyota Avanza dalam keadaan posisi badan sujud(tidak berdaya) lalu SAKSI MERIANSYAHmasuk kedalam mobil Toyota Avanza selanjutnyamenarik sabuk pengaman

sedang mendengkurhalaman 15 dari 43 halaman Putusan No.108/PID/2015/PT.SMR(ngorok), disepanjang perjalanan menuju gudangmilik TERDAKWA EDY CHANDRA yangterletak di Binalatung RT.11, ketika berada didalam mobil Toyota Avanza SAKSI RENDImengatakan MASIH HIDUP ITU sambilmenoleh kearah Korban SYAMBAS lalu SAKSIDEDI BACO yang duduk di samping kiri KorbanSYAMBAS langsung menggunakan kedua tanganmenarik sabuk pengaman yang masih mengikat dileher Korban SYAMBAS selama + lebih 4 (empat)menit sambil kaki kanannya

Seri pengaman 5. Cetak dalam(Intaglio)Tidak didapatkan adanya cetakdalam (Cetak Intaglio)Pada angka nominal 50000,tulisan Bank Indonesia danLima Puluh Ribu Rupiah sertagambar burung Garuda terasakasar apabila diraba. 6. Micro teks Tidak didapatkan adanya microteks.

Benang Didapatkan tiruan benang Berupatulisan BI 50000Pengaman pengaman yang dibuat dengan berulang ulang yang terlihatteknik menebalkan dengan tinta seperti dianyam, dan berubahberwarna ungu mengkilap, dengan warna dari warna magentabentuk putus putus membentang menjadi hijau apabila dilihatdari atas kebawah. dari sudut pandang berbeda.13.

Seri pengaman DeCetak dalam(Intaglio)Tidak didapatkan adanya cetakdalam (Cetak Intaglio)Pada angka nominal 50000,tulisan Bank Indonesia danLima Puluh Ribu Rupiah sertagambar burung Garuda terasakasar apabila diraba.

Seri pengaman teks. 5. Cetak dalam Tidak didapatkan adanya cetak Pada angka nominal 50000,(Intaglio) dalam (Cetak Intaglio) tulisan Bank Indonesia danLima Puluh Ribu Rupiah sertagambar burung Garuda terasakasar apabila diraba.6.

Nomor 1794 kK/Pdt/201810.11.12.Berikutnya, untuk membayar lunas sisa harga atas nilai sisa volume itempekerjaan Pengaman Tebing Sungai Kr. Cot Trieng (Tahap Il) KotaLhokseumawe (Bencana Alam) kepada Perusahaan Penggugat;Menghukum Tergugat dan II secara tanggung menanggung membayarlunas sisa harga pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Kr. Cot Trieng(Tahap Il) Kota Lhokseumawe (Bencana Alam), yaitu sisa harga atasnilai item Pekerjaan Persiapan item Pembersihan Lapangan sebesar10.730,00 m?

Nomor 1794 kK/Pdt/2018Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Menerima gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) kepada PerusahaanPenggugat Nomor KU.602/ASDW/206/2010 tanggal 7 Mei 2010 tentangPelaksanaan Pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Kr.

Cot Trieng (Tahap II) Kota Lhokseumawe(Bencana Alam) kepada Perusahaan Penggugat;Menghukum Tergugat Il dan Ill untuk membahas dan mengesahkanAnggaran Rp4.050.000.000,00 (empat miliar lima puluh juta rupiah) telahtermasuk hitungan Pajak PPn 10%, yang diusulkan Tergugat dalamDPASKPA Dinas Pengairan Aceh dalam Qanun APBAPerubahanTahun Anggaran 2017 dan/atau APBAMurni Tahun AnggaranBerikutnya, untuk membayar lunas sisa harga atas nilai sisa volume itempekerjaan Pengaman Tebing Sungai Kr.

Cot Trieng (Tahap Il) KotaLhokseumawe (Bencana Alam) kepada Perusahaan Penggugat;Menghukum Tergugat dan II secara tanggung menanggung membayarlunas sisa harga pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Kr. Cot Trieng(Tahap Il) Kota Lhokseumawe (Bencana Alam), yaitu sisa harga atasnilai item Pekerjaan Persiapan item Pembersihan Lapangan sebesar10.730,00 m?; Pekerjaan Timbunan Tanggul item Timbunan TanahHalaman 9 dari 17 hal. Put.

Menghukum Tergugat dan Il secara tanggung menanggungmembayar lunas sisa harga pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Kr.Cot Trieng (Tahap Il) Kota Lhokseumawe (Bencana Alam), yaitu sisaharga atas nilai item Pekerjaan Persiapan item PembersihanLapangan sebesar 10.730,00 m?; Pekerjaan Timbunan Tanggul itemTimbunan Tanah Didatangkan sebesar 28.836,28 m; PekerjaanNormalisasi/Galian Sedimen item Galian Tanah (AB) sebesar62.950,24 m dan item Perapihan Tanggul sebesar 36.708,50 m?