• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor :1217/Pdt.G/ 2010/PA.Kdl. tanggal 29 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1432 H ; -----------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; ------------

  TERGUGATsekarang PEMBANDING ; TERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di kabupaten Kendal, semula PENGGUGATsekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Seine eeeneneeneeneee TENTANG DUDUK PERKARANYA wenn nen nnn nnnnnn === == Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalamputusan Pengadilan Agama Kendal tanggal 29 Maret 2011 M. bertepatan dengantanggal 24 Rabiul

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 506.000, ( lima ratus enam ribu rupiah ) ; Membaca surat peryataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kendal, bahwa PEMBANDING, pada tanggal 12 April 2011 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama KendalNomor :1217 /Pdt.G/2010/PA.Kdl. tanggal 29 Maret 2011 M. bertepatan dengantanggal 24 Rabiul Akhir 1432 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada

  Kdl. tanggal 29 Maret 2011 M.bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1432 H. beserta pertimbangan hukumdidalamnya, sepenuhnya dapat disetujui oleh Pengadilan Tinggi Agama, namunmeskipun demikian Pengadilan Tinggi Agama perlu menambahkan pertimbangannyasendiri sebagai berikut ; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilaksanakan oleh PengadilanAgama Kendal, yaitu berdasarkan keterangan dua orang saksi yang bernama SAKSI 1dan SAKSI 2 yang diajukan oleh Penggugat / Terbanding, ternyata keterangan

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor :1217/Pdt.G/ 2010/PA.Kdl.tanggal 29 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1432 H ; 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesarRp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Selasa 26 Juli 2011 M. bertepatan dengantanggal 24 Syaban 1432 H. oleh kami Drs. H.

• MENGADILI- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 2508/Pdt.G/ 2020/PA.Sda tanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal 1442 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  , yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor2725/KUASA/12/2020/PA.Sda tanggal 1 Desember 2020 dahulusebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan perkarayang dijatunkan oleh Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 2508/Pat.G/2020/PA.Sdatanggal 21 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul

  Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesarRp.621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Sidoarjo tanggal 26 Oktober 2020, bahwa Tergugat/Pembanding mengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Agama SidoajoNomor 2508/Pat.G/2020/PA.Sda, tanggal 21 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awal 1442 Hijnyah permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada pihak lawannya (Penggugat

  1975 secara yundis gugatanPenggugat/Terbanding yang mohondiceraikan dengan Tegugat/Pembandingdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa atas dalildalil Pembanding yang termuat dalammemori bandingnya tidak perlu dipertimbangkan lagi sebab telah dipertimbangkanoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dimana dalam pertimbangannya telahmenemukan fakta hukum dan telah diputus secara tepat dan benar, makaPutusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 2508/Pat.G/2020/PA.Sda tanggal 21Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan 4 Rabiul

  yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 2508/Pat.G/ 2020/PA.Sdatanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal1442 Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Senin tanggal 15 Februari

• - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 2526/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 26 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah;- Membebankan kepada Tergugat/Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

  Kandangan,Kecamatan Benowo, Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 28 Agustus 2019, semula sebagaiPenggugat/Terlawan sekarang disebut sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan verzet yang di jatuhkan Pengadilan Agama Surabaya Nomor2526/Pdt.G/2019/PA.Sby tanggal 26 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Rabiul

  Oleh karena itupermohonan banding Tergugat/Pelawan secara formal dapat diterima untukdiperiksa pada tingkat banding;Menimbang bahwa, majelis hakim tingkat banding setelah memeriksadan mempelajari secara saksama berkas perkara yang dimohonkan banding,salinan resm putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor2526/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 26 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, dan tanggal 18 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1440 Hijriyah,

  tidak ada komunikasi yang baik antara suami istri, (3) salah satu pihakatau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannya sebagai suami istri, (4)Telah terjadi pisah ranjang/tempat tinggal bersama, dan (5) Halhal lain yangditemukan dalam persidangan (seperti adanya WIL, PIL, KDRT, main judi danlainlain);Menimbang bahwa, berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut maka Putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor2526/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 26 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rabiul

  Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama,maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dalam ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor2526/Padt.G/2019/PA.Sby, tanggal 26 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Rabiul

• Menyatakan Permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1930/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 7 Desember 2016 Miladiyah, bertepatan tanggal 7 Rabiul Awal 1438 Hijriah;- Membebankan Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000.00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).

  ,RW ,Kelurahan , Kecamatanan= ,Kota Makassar, dahulu sebagai Penggugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana yang termuatdalam Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1930/Pdt.G/2016/PA.Mks,tanggal 7 Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awali1438H, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan penggugat2.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );Bahwa putusan tersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umumpada tanggal 7 Desember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal1438 H, dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Bahwa Tergugat merasa tidak puas dengan putusan tersebut danmenyatakan banding dengan menandatangani Akta Permohonan Bandingdihadapan Panitera Pengadilan Agama Makassar pada tanggal 18 Januari2017

  permohonan banding yang diajukanoleh Tergugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggat waktu dan dengancara serta syaratsyarat sebagaimana ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima untuk diperiksa pada tingkat banding;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelah mempelajaridan memeriksa dengan saksama salinan resmi Putusan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 1930/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 7 Desember 2016 M,bertepatan tanggal 7 Rabiul

  tangga Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding tetapi justru sebaliknya sehinggadengan demikian alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam telah terbukti, karenanya gugatan Penggugat /Terbanding dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1930/Pdt.G/2016/PAMks tanggal 7 Desember 2016 Miladiyah bertepatan tanggal 7 Rabiul

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor1930/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 7 Desember 2016 Miladiyah,bertepatan tanggal 7 Rabiul Awal 1438 Hijriah; Membebankan Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapadatingkat banding sejumlah Rp150.000.00 ( seratus lima puluh riburupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1438 Hijriyah, dalammusyawarah Majelis

• -Menerima permohonan banding Pembanding; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tebing Tinggi Nomor 352/ Pdt.G/2010/PA.TTD tanggal 21 Pebruari 2010 M bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1432 H; - Membebankan kepada Pemohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Membaca kta permohonan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi bahwaPemohon/Pembanding pada tanggal 28 Maret 2011telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Tebing Tinggi Nomor 352/Pdt.G/2010/PA.TTD tanggal 21 Pebruari 2011 M, bertepatan dengantanggal 18 Rabiul Awal 1432 H permohonan banding manatelah

  Nomor /7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 maka biayayang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Bandingdibebankan kepada Pemohon/Pembanding;Mengingat dan memperhatikan bunyi pasal pasal danPeraturan Perundangundangan yang berlaku~ dan dalildalil syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tebing TinggiNomor 352/ Pdt.G/2010/PA.TTD tanggal 21 Pebruari 2010M bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul

• Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 750/Pdt.G/2009/PA-Lpk tanggal 23 Februari 2010 M bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1431 H;- Menghukum Pembanding utuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

  PEMBANDING;MELAWAN :TERBANDING , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal KOTA MEDAN, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT / TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 750/Pdt.G/2009/PA.Lpktanggal 23 Februari 2010 M bertepatan dengan tanggal9 Rabiul

  Membebankan biaya perkara sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh saturibu rupiah) kepada Penggugat ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Lubuk Pakam bahwa Tergugat pada tanggal 9 Maret 2010telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan AgamaLubuk Pakam Nomor: 750/Pdt.G/2009/PA.Lpk tanggal 23 Februari 2010 Mbertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1431 H permohonan banding manatelah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 23 Maret 2010

  dibebankan kepada Tergugat/Pembanding ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, KompilasiHukum Islam dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkenaan denganperkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 750/Pdt.G/2009/PALpk tanggal 23 Februari 2010 M bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Ngw. tanggal 14 Oktober 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Dalam Konvensi Membatalkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 910/Pdt.G/ 2020/PA.Plg tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 Hijriah dengan mengadili sendiri sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut; 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian.2. Menetapkan harta-harta berupa ;Satu unit Mobil Daihatsu Grand Max Pick Up tahun 2011, warna putih, Nomor Polisi BG 9722 ND, STNK dan BPKB Nomor.

  Menolak dan tidak menerima selain dan selebihya;Dalam RekonvensiMenguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 910/Pdt.G/ 2020/PA.Plg tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 Hijriah .

  Dalam Intervensi Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 910/Pdt.G/ 2020/PA.Plg tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 HijriahDalam Konvensi , Rekonvensi dan IntervensiMembebankan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Pertama sejumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);III.

  Manimbul Maruli Silalahi, SH.Advokat alamat Jalan Sematang Rt.014 RW.008,Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, Kota Palembang,dahulu Tergugat sekarang sebagai Pembanding Il /Terbanding ;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Noff/Pdt.G/2021/PTA.PlgPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Palembang Nomor MM Pt.G/2020/PA Plg tanggal 10November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul

  ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan Pasal26 ayat (1) Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, maka secara formil permohonan banding a quo dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap permohonan banding Pembanding atasputusan Pengadilan Agama Palembang Nomor HP dit.G/2020/PA.Plg.tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul

  Dalam KonvensiMembatalkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor Be Pdi.c/2020/PA.Plg tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Rabiul Awal 1442 Hijriah dengan mengadili sendiri sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian.2.

  Menolak dan tidak menerima selain dan selebihya;Dalam RekonvensiMenguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor Me Pdt.c/2020/PA.Plg tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal24 Rabiul Awal 1442 Hijriah .Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Noff/Pdt.G/2021/PTA.PlgDalam IntervensiMenguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor Be Pct.2020/PA.Plg tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal24 Rabiul Awal 1442 HijriahDalam Konvensi, Rekonvensi dan IntervensiMembebankan

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1077/Pdt.G/2009/PA.Mdn tanggal 15 Februari 2010 M bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1431 H ; 3. Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;

  Advokat/Konsultan Hukum/Penasehat Hukum, berkantor di Jalan SaktiLubis No. 18 Simpang Limun Medan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGATREKONVENSI/ TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Medan Nomor: 1077/Pdt.G/2009/PA.Mdn, tanggal 15 Februari 2010M, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1077/Pdt.G/2009/PA.Mdntanggal 15 Februari 2010 M bertepatan dengantanggal 2 Rabiul Awal 1431 H ;3.

• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Polewali Nomor 531/Pdt.G/2022/PA.Pwl, tanggal 4 Oktober 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1444 Hijriah; 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor 0575/Pdt.G/2020/PA.Bkl tanggal 02 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1442 Hijriyah; 3. Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);

  tanggal lahir, Bangkalan, 20 Oktober 1962, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan tempat kediamandi Dusun Tengkar, Desa Campur, Kecamatan Konang,Kabupaten Bangkalan, Semula sebagai Tergugat Illsekarang Terbanding III ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding tersebut;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Bangkalan Nomor 0575/Pdt.G/2020/PA.BkI tanggal 02 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul

  diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabayayang selanjutnya disebut Majelis Tingkat Banding memeriksa dan mengadiliperkara A quo sebagai berikut:Menimbang, bahwa Majelis Tingkat Banding telah membaca,mempelajari, dan menelaah dengan seksama berkas perkara a quo yangterdiri dari gugatan, jawaban, reflik, duplik, berita acara sidang, salinan resmiputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama Nomor 0575/Pdt.G/2020/PA.Bkltanggal 02 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul

  Majelis Tingkat Banding tidak dapat menguji, mengukur benaratau tidaknya hibah tersebut, karenanya dalil keberatan Para Pembandingtersebut sebagai tidak beralasan, dan adapun berkaitan dengan keberatankeberatan Para Pembanding lainya Majelis Tingkat Banding berpendapat tidakperlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor0575/Pdt.G/2020/PA.BklI tanggal 02 November 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Rabiul

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor0575/Pdt.G/2020/PA.Bkl tanggal 02 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awal 1442 Hijriyah;3. Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara bandingsebesar Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Selasa, tanggal 9 Pebruari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, olehDr. H.

• - Menerima permohonan banding Pembanding ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Stb tanggal 26 Desember 2018 Miladiyah, yang bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

  pendidikan Strata , pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di KABUPATEN LANGKAT,dahulu sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Medan tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Stabat Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Stb tanggal 26Desember 2018 Miladiyah, yang bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul

  sebagaimana tercantum pada diktum putusan Tingkat Pertamadan pada Tingkat Banding dibebankan kepada Pembanding/Tergugat sebesaryang tercantum pada diktum putusan yang di tuangkan di bawah ini.Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlakuserta hukum syar i/nukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor1341/Pdt.G/2018/PA.Stb tanggal 26 Desember 2018 Miladiyah, yangbertepatan dengan tanggal 18 Rabiul

• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bangko Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA Bko, tanggal 19 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriah;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding/Penggugat sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Merangin, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Januan 2019, yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Bangko , dengan Nomor0008/Pdt.G/V/2019, tanggal 17 Januari 2019, semula sebagaiTergugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Bangko Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA Bko tanggal 19 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul

  Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bangko NomorXXXX/Pdt.G/2018/PA Bko, tanggal 19 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriah;3.

• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Blora Nomor 1133/Pdt.G/2017/PA.Bla. tanggal 16 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp.150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah).

  Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, sekarang tidakdiketahui alamatnya, semula Turut Tergugat XIV, sekarangTurut Terbanding XIV.Atau kesemuanya disebut sebagai Para Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Blora Nomor 1133/Pdt.G/2017/PA.Bla.tanggal 16 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul

  diajukanPembanding, hal mana ternyata telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut caracara yang ditentukan oleh pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 20 Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura, makapermohonan banding tersebut dinyatakan dapat diterima;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridan memperhatikan dengan saksama Salinan Resmi Putusan PengadilanAgama Blora Nomor 1133/Pdt.G/2017/PA.Bla. tanggal 16 Januari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Rabiul

  sendirinyahakim banding dapat mengambil alih penuh terhadap alasan hakim tingkatpertama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka putusan hakim tingkat pertama, atau apa yang dipertimbangkan di dalamputusannya, adalah sudah tepat dan benar, dan Majelis Hakim Tingkat Bandingmenyetujui, dan mengambil alin serta menjadikannya sebagai pendapat sendiri,sehingga putusan Pengadilan Agama Blora Nomor 1133/Pdt.G/2017/PA.Bla.tanggal 16 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul

  Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Blora Nomor1133/Pdt.G/2017/PA.Bla. tanggal 16 Januari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah;3.

• M E N G A D I L I Menerima permohonan banding Para Tergugugat/Pembanding; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 565/Pdt.G/2013/PA Bjm. tanggal 9 Januari 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awwal 1435 Hijriyah; Dengan mengadili sendiri ;

  PengadilanAgama Banjarmasin dengan Nomor 069 /04/2013/PA.Bjm, tanggal 18 April 2013, dahulusebagai sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama terse but ;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Banjarmasin Nomor 0565/Pdt.G/2013/PA.Bjm, tanggal 9 Januari 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul

  Bahwa semua pertmbangan hukum yang menjadi dasar putusan Majelis Hakim PengadilanAgama Kelas 1 A Banjarmasin pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Rabiul Awal 1435 Hijriyah Nomor : 0565/Pdt.G/2013/PA.Bjm adalah sudahbenar dan sesuai dengan ketentuan Hukum Perdata Materiil maupun Hukum Perdata Formil:3.

  Memperhatikan, pasalpasal dari Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Kompilasi Hukum Islam serta Peraturan Perundang undangan lainnya dan dalildalil Syari yang berkenaan dengan perkaraini ;MENGADILI= Menerima permohonan banding Para Tergugugat/Pembanding;= Membatalkan putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 565/PdtG/2013/PA Bjm.tanggal 9 Januari 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor : 622/Pdt.G/2010/PA.Kds tanggal 16 Pebruari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Awwal 1432 H.; -3.Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);------------------------------------

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.276.000, (dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah); Membaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Kudus bahwa PEMBANDING padatanggal 25 Pebruari 2011 telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor622/Pdt.G/2010/PA.Kds tanggal 16 + Pebruari 2011 M.bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Awwal 1432 H.permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihaklawannya; Memperhatikan

  Pembanding,telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata carayang sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapatditerima; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding PengadilanTinggi Agama Semarang, setelah mempelajari dengan seksamaberkas perkara yang dimintakan pemeriksaan dalam tingkatbanding dan salinan resmi putusan Pengadilan Agama KudusNomor : 622/Pdt.G/2010/PA.Kds tanggal 16 Pebruari 2011 M.bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul

  Terbanding dan oleh karenanya harus dinyatakanTergugat/Pembanding telah melanggar janji taklik talakangka 2 yang selengkapnya berbunyi : atau saya tidakmemberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya danmelanggar taklik talak angka 4 yang berbunyi : atau sayamembiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulanlamanya ;Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor622/Pdt.G/2010/PA.Kds tanggal 16 Pebruari 2011 M.bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor622/Pdt.G/2010/PA.Kds tanggal 16 Pebruari 2011 M.bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Awwal 1432 H.; 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamistanggal 19 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal 15Jumadil Tsani 1432 H. oleh kami Drs. H.

• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 19 Oktober 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Awal 1443 Hijriyah ;III. Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

• ., tanggal 17 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Tsani 1439 Hijriyah;III. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  ., tanggal 17 Januari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Tsani 1489 Hijriyah, denganmengutip amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 46/Pdt.G/2018/PTA.JK2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERBANDING) terhadapPenggugat (PEMBANDING);3.

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 2285/Pdt.G/2017/PA.JS., tanggal 17 Januari 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Rabiul Tsani 1439 Hijriyah;Ill. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 16 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Syaban1439 Hijriyah, oleh kami Dra.

• Pyk tanggal 19 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah;

Dalam Rekonvensi

- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Payakumbuh tanggal 19 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah ;:

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama

1974, agama Islam, pendidikan Strata Satu Ekonomi,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kota Payakumbuh,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Payakumbuh Nomor 493/Pdt.G/2019/PA.Pyktanggal 19 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul

PTA.Pdgmemenuhi alasan perceraian dalam Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Payakumbuh ditambah denganpertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Padang berpendapat bahwa Putusan Majelis Hakim PengadilanAgama Payakumbuh Nomor 493/Pdt.G/2019/PA.Pyk tanggal 19 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul

tidak memenuhi syarat formilgugatan sebagaimana pasal 158 R.Bg, serta oleh karena gugatan RekonvensiPenggugat Rekonvensi/Pembanding tidak diterima, maka gugatan TergugatRekonvensi/Terbanding tersebut tidak dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Padang berpendapatbahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Payakumbuh Nomor493/Pdt.G/2019/PA.Pyk tanggal 19 Desember 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Rabiul

Pyk tanggal 19 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah;Dalam Rekonvensi Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Payakumbuh tanggal 19 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah ;:Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sejumlah Rp526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)dan tingkat banding kepada Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bangil Nomor 1579/Pdt.G/2023/PA.Bgl tanggal 9 November 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1445 Hijriah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);