Ditemukan 548 data
1.DONALD RETTOB, SH
2.MICHEL GASPERSZ, SH
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
AFI
26 — 13
Penuntut Umum:
1.DONALD RETTOB, SH
2.MICHEL GASPERSZ, SH
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
AFI
22 — 5
Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2015/PA.TI.Kadir Rettob dan Hi.
Januari 1999;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Tual, Kecamatan PulauDullah Selatan, Kota Tual;e Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid Dusun Mangon,Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;e Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Noho Ohoiyuf;e Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Kadir Rettob
padatanggal 8 Januari 1999;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Tual, Kecamatan PulauDullah Selatan, Kota Tual;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid Dusun Mangon,Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Noho Ohoiyuf;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Kadir Rettob
bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohonhadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon dalam permohonannyauntuk disahkan perkawinannya pada tanggal 8 Januari 1999 yang dilangsungkanberdasarkan syariat Islam di Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tualdihadapan Imam Masjid Dusun Mangon, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan,Kota Tual dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Noho Ohoiyuf,saksisaksi nikah Kadir Rettob
1.DONALD RETTOB, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD UMAYA NAHUMARURI
68 — 0
Penuntut Umum:
1.DONALD RETTOB, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD UMAYA NAHUMARURI
17 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Linarto Madamar bin Lafutun Madamar) dengan Pemohon II (Ina Rettob binti Abdul Rifai Rettob) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2008 di Desa Kaimear, Kecamatan Pulau Pulau Kur, Kota Tual;
- Menetapkan tempat pencatatan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau-Pulau Kur, Kota Tual;
- Membebankan kepada
16 — 8
mengajukan permohonan itsbatnikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual denganNomor 0266/Pdt.P/2017/PA Tl tanggal 02 Juni 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0266/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 10 hal.Bahwa pada tanggal 12 Maret 1953 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Ohoi Tetoat,Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Wali Hakim Pemohon IIyang bernama Abdul Rasid Rettob
tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan petani, bertempat tinggal di Ohoi Tetoat, Kecamatan HoatSorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;% Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 12 bulan Maret tahun 1953 dan saksi menghadiripernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah Wali Hakim Pemohon II yang bernama Abdul Rasid Rettob
PemohonIl tersebut saling bersesuaian, sehingga keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sesuai maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tanggal 12 Maret1953 di Ohoi Tetoat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahayah Wali Hakim Pemohon II yang bernama Abdul Rasid Rettob
41 — 11
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat ((Aldi Rettob Rumlean bin bintang Rettob Rumlean)
terhadap Penggugat (Dwi Setia Ningsih binti M.Zainal MS)
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke untuk
Zainal MS, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Koperasi Kaswari,tempat tinggal di Jalan Dom, RT. 17, RW. 4, KelurahanKelapa Lima, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,sebagai Penggugat;melawanAldi Rettob Rumlen bin Bintang Rettob Rumlen, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PTSemesta, tempat tinggal di Jalan Dom, RT. 17, RW. 4,Kelurahan Kelapa Lima, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari
TerakhirPenggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumah kosyang beralamat di Jalan Dom, Kelurahan Kelapa Lima, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat telah memilikiseorang anak dari hubungan tanpa ikatan pernikahan yang bernamaFebry Al Zahrah, Perempuan yang berumur 6 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama, 1)Muhammad Rehan Arafah bin Aldi Rettob Rumlen, lakilaki
Menjatuhkan talak Tergugat (Aldi Rettob Rumlen bin Bintang RettobRumlen) terhadap Penggugat (Dwi Setia Ningsih binti M. ZainalMs);3.
Dan Penggugatyang membeli barang itu memakai uang bersama.KESIMPULAN TERGUGATBahwa, Tergugat telah mengajukan kesimpulan secaratertulispada sidang tanggal 25 oktober 2017 sebagai berikut :Majelis hakim yang mulia sesuai dengan hasil persidangan yang diajukan oleh Penggugat kepada Pengadilan Agama Merauke, untukmenceraikan Tergugat (Aldi Rettob Rumlen) dari Penggugat (DwiSetia Ningsih) yang di ajukan dalam persidangan :1. Tidak menghargai orang tuanya2.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Aldi Rettob Rumlen binBintang Rettob Rumlen) terhadap Penggugat (Dwi Setia Ningsih bintiM. Zainal MS);Halaman 28 dari 30 halamanPutusan Nomor 0209/Padt.G/2017/PA.Mrk.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Meraukeuntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.
15 — 7
keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Saksiadalah paman dari Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 7 Mei2005 di Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual; Bahwa Saksi tidak hadir pada saat acara pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Moy Hamis Rettob
keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah kakak ipar dari Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 7 Mei2005 di Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual; Bahwa Saksi hadir pada saat acara pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Moy Hamis Rettob
telahditemukan faktafakta persidangan sebagai berikut :1.Bahwa pada 7 Mei 2005 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (JakariaTanarubun bin Nurdin Tanarubun) dengan Pemohon II (Maya Tanarubunalias Maya Madilis binti Baharudin Madilis) yang dilaksanakan berdasarkansyariat agama Islam di Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau DullahSelatan, Kota Tual;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Moy Hamis Rettob
1.DONALD RETTOB, SH
2.MICHEL GASPERSZ, SH
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
SURIYANTO Alias ANTO
50 — 0
Penuntut Umum:
1.DONALD RETTOB, SH
2.MICHEL GASPERSZ, SH
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
SURIYANTO Alias ANTO
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
SAHABAN RUMALAU Alias SAHABAN
129 — 90
Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tual menerangkan bahwa diHalaman 4 dari 32 PutusanSermaf pada tanggal 12 Mei 2004 telah lahir Anak Korban anak ke 6,perempuan dari ayah Abas Elis dan Ibu Antina Rettob dan berdasarkankutipan akta kelahiran tersebut, pada saat terjadi tindak pidana, AnakKorban masih berumur 15 (lima belas) Tahun, sehingga telah memenuhidefinisi/ pengertian anak sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 1UndangUndang R.I.
Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tual menerangkan bahwa diSermaf pada tanggal 12 Mei 2004 telah lahir Anak Korban anak ke 6,perempuan dari ayah Abas Elis dan Ibu Antina Rettob dan berdasarkankutipan akta kelahiran tersebut, pada saat terjadi tindak pidana, AnakKorban masih berumur 15 (lima belas) Tahun, sehingga telah memenuhidefinisi/ pengertian anak sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 1UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang R.I.
Kepala DinasHalaman 9 dari 32 PutusanKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tual menerangkan bahwa diSermaf pada tanggal 12 Mei 2004 telah lahir Anak Korban anak ke 6,perempuan dari ayah Abas Elis dan Ibu Antina Rettob dan berdasarkankutipan akta kelahiran tersebut, pada saat terjadi tindak pidana, AnakKorban masih berumur 15 (lima belas) Tahun, sehingga telah memenuhidefinisi/ pengertian anak sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 1UndangUndang R.I.
;Bahwa Anak Saksi tinggal bersama Terdakwa dan ibu Antina Rettob sertasaudarasaudara Anak Saksi yang lain di rumah di Sermaf, KecamatanPulauPulau Kur, Kota Tual sejak tahun 2014;Bahwa peristiwa tersebut terjadi di rumah Anak Saksi di Sermaf,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan kepada Anak Saksi sudahberulang kali dan sejak lama yaitu sejak Anak Saksi masih kelas 6 SDsekitar tahun 2016, lalu 2017, 2018, dan terakhir pada hari Selasatanggal 24 Desember 2019;Bahwa
Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tual menerangkan bahwa di Sermaf pada tanggal12 Mei 2004 telah lahir Anak Korban anak ke 6, perempuan dari AyahAbas Elis dan Ibu Antina Rettob dan berdasarkan kutipan akta kelahirantersebut, pada saat terjadi tindak pidana, Anak Korban masih berumur15 (lima belas) tahun; Kartu Keluarga Nomor 8102021104070026 tanggal 22 Februari 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh Bakry Kabalmay SE NIP.196804301996031001 selaku PLT.
30 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Fatsus Rettob bin Rasid Rettob) dengan Pemohon II (Dahlia Massa binti Dahlan Kastela) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2021 di Kampung Tarof, Distrik Kokoda, Kabupaten Sorong Selatan, Provinsi Papua Barat Daya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
1.Donald Rettob
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
KIKI GURIUM alias ENUS.
40 — 15
Penuntut Umum:
1.Donald Rettob
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
KIKI GURIUM alias ENUS.
1.DONALD RETTOB, SH
2.LILIA HELUTH, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
FAUZAN SALAMONA Alias ATA
38 — 5
Penuntut Umum:
1.DONALD RETTOB, SH
2.LILIA HELUTH, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
FAUZAN SALAMONA Alias ATA
1.Donald Rettob
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
IKRAM KELIAN alias ANGGADA
42 — 5
Penuntut Umum:
1.Donald Rettob
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
IKRAM KELIAN alias ANGGADA
64 — 26
Donald Rettob, SH., 2. BOBBY VIRGO SEPTA SAPUTRA, SH., 3. Rian Joze Lopulalan, SH-Terdakwa: Brusly Lilimau Alias Buken
Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Masohi, serta dihadiri oleh DONALD RETTOB, S.HPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maluku Tengah dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MAWARDI RIVAI, S.H. AGUS ARDIANTO, S.H.,M.HRIVAI RASYID TUKUBOYA, S.H.Panitera Pengganii,JOSEPH JACOBIS PARERA, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 16/Pid.B/LH/2019/PN Msh
142 — 80
Bahwa pada tanggal 28 Januari 2009, Penggugat (SULAIMAN)diadukan oleh MARIONA AKNES RETTOB ke Propam setelahmengetahui Penggugat (SULAIMAN) telah menikah dan dariPengaduan tersebut, oleh Propam dituangkan dalam Laporan PolisiNo.
. : LPB / 02 / P/1/ 2009 / PROV BM, tentang pelanggaranasusila yang dilakukan oleh Penggugat (SULAIMAN) terhadapMARIONA AKNES RETTOB yang telah menjalin hubungan denganpria lain, dan pada akhir tahun 2007 Penggugat (SULAIMAN)menikah dengan wanita lain, dan pada bulan Agustus 2008Penggugat dikarunial seorang anak laki laki :2:Bahwa setelah menerima pengaduan (SULAIMAN) kemudian olehPropam menindak lanjuti Laporan / Pengaduan dari MARIONAAKNES RETTOB yang mana dari hasil pemeriksaan yangdituangkan
dalam Berita Acara Pemeriksaan menjelaskan bahwaMARIONA AKNES RETTOB telah hamil 3 (tiga) bulan 18 (delapanbelas) hari dan pada bulan Agustus 2009, MARIONA telahmelahirkan seorang anak laki laki ; Bahwa dari Laporan Polisi tersebut kemudian dilakukan prosespemeriksaan oleh Propam Polda Maluku atas Pengaduan / Laporandan oleh Propam Polda Maluku membuat Berkas PerkaraPelanggaran Nomor : BPP / 06 / II / 2011 / Bid Propam atas namaPenggugat (SULAIMAN) yang mana Penggugat (SULAIMAN) telahmelakukan pelanggaran
sebagai berikute Bahwa benar Saksi menjadi Sekertaris / anggota pada Sidang Komisi KodeEtike Bahwa benar pembentukan Sidang Komisi Kode Etik dilakukan olehKapolda;e Bahwa benar tergugat sudah melakukan panggilan terhadap Penggugatuntuk menghadiri Sidang Komisi Kode Etik :Halaman 23 dari 37 halaman Putusan Perkara No.07/G/2011/PTUN.ABNe Bahwa benar pada saat Sidang Komisi Kode Etik Penggugat didampingioleh Perwira Pendamping ;e Bahwa Saksi tahu Penggugat diproses berdasarkan atas laporan MarionaAknes Rettob
Negara Republik Indonesia yang diduga dilakukan oleh Penggugatserta bukti T25 yaitu Berita Acara Sidang Komisi Kode Etik Polri atas namaPenggugat ternyata benar bahwa Penggugat telah melakukan perbuatan yangbertentangan dengan kesusilaan yang mengakibatkan hamilnya pelapor atasnama Mariona Aknes Rettob yang mana hal itu dilakukan diluar pernikahan danmenurut pertimbangan pejabat yang berwenang tidak dapat dipertahankan untuktetap berada dalam Dinas Kepolisian Negara Republik Indonesia ; Menimbang
Terdakwa:
Johannes Rettob, S.Sos,MM
139 — 55
- Menyatakan Terdakwa JOHANNES RETTOB, S.Sos., M.M., tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) lembar fotocopy Dokumen Pelaksanaan Anggaran
Terdakwa:
Johannes Rettob, S.Sos,MM
1.DONALD RETTOB, SH
2.LILIA HELUTH, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
JUNAIDY ARIEF alias JUNET
16 — 9
Penuntut Umum:
1.DONALD RETTOB, SH
2.LILIA HELUTH, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
JUNAIDY ARIEF alias JUNET
15 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moi Sirfef bin Umar Sirfef), dengan Pemohon II (Lija Rettob binti Lauda Rettob), yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2007 di Desa Finualen, Kecamatan Pulau-Pulau Kur, Kota Tual;
3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau-Pulau Kur, Kota Tual;
4.
46 — 15
HENDERINA J NOYA, M.Si),mengakui pernah dikumpulkan oleh BASILIUS RETTOB, S.Sos dan diberitahubahwa yang nantinya dapat pekerjaan pabrik es adalah terdakwa RICKYMANUFANDU, ST selaku Direktur PT. Anugrah Anim Papua dan supayaproses pelelangan dikerjakan sesuai prosedur aturan yang berlaku.Bahwa pada tanggal 11 Juli 2011 saksi KORBIANUS TOPAI, SE, M.Si selakuKepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Merauke dan terdakwa RICKYMANUFANDU, ST selaku Direktur PT.
HENDERINA J NOYA, M.Si),mengakui pernah dikumpulkan oleh BASILIUS RETTOB, S.Sos dandiberitahu bahwa yang nantinya dapat pekerjaan pabrik es adalah terdakwaRICKY MANUFANDU, ST selaku Direktur PT. Anugrah Anim Papua dansupaya proses pelelangan dikerjakan sesuai prosedur aturan yang berlaku.Bahwa pada tanggal 11 Juli 2011 saksi KORBIANUS TOPAI, SE, M.Siselaku Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Merauke danterdakwa RICKY MANUFANDU, ST selaku Direktur PT.
Anugrah JayaConsultant Merauke), dan BASILIUS RETTOB, S.Sos(Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan).i Bahwa BASILIUS RETTOB, S.Sos (Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan) menyatakan telah menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan Pekerjaan (tanpa nomor) tanggal 12Desember 2011, yang isinya bahwa kontraktor telahHalaman 33 .Put No: 15/Pid.susTpk/2016/PTJAPmenjalankan kewajiban sesuai kontrak 100% karena untukmemenuhi kelengkapan persyaratan pengajuan SPM kepadaBagian Keuangan Sekretariat Daerah Kabupaten Meraukemeskipun
HENDERINA J NOYA, M.Si),mengakui pernah dikumpulkan oleh BASILIUS RETTOB, S.Sos dan diberitahubahwa yang nantinya dapat pekerjaan pabrik es adalah terdakwa RICKYMANUFANDU, ST selaku Direktur PT. Anugrah Anim Papua dan supayaproses pelelangan dikerjakan sesuai prosedur aturan yang berlaku.Pada tanggal 11 Juli 2011 saksi KORBIANUS TOPAI, SE, M.Si selaku KepalaDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Merauke dan terdakwa RICKYMANUFANDU, ST selaku Direktur PT.
Anugrah JayaConsultant Merauke), dan BASILIUS RETTOB, S.Sos(Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan).Bahwa BASILIUS RETTOB, S.Sos (Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan) menyatakan telah menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan Pekerjaan (tanpa nomor) tanggal 12Desember 2011, yang isinya bahwa kontraktor telahmenjalankan kewajiban sesuai kontrak 100% karena untukmemenuhi kelengkapan persyaratan pengajuan SPM kepadaBagian Keuangan Sekretariat Daerah Kabupaten Meraukemeskipun pekerjaan belum selesai 100%.Berita
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.DONALD RETTOB, SH
3.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
AZIS LARIMA Alias AZIS
28 — 0
Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.DONALD RETTOB, SH
3.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
AZIS LARIMA Alias AZIS