Ditemukan 19941 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 108-K/Mil/2011
Tanggal 25 Juli 2011 — Praka Musyafir
5012
  • Bahwa Saksi tidak mengetahuikemana tujuan Terdakwa selamaTerdakwa pergi meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sahdari Danbrigif 3/TBS atau atasanlain yang berwenang.6. Bahwa Saksi mengetahui selamaTerdakwa pergi meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sahdari Danbrigif Linud 3/TBS atauatasan lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah melaporkantentang keberadaannya kepadaKesatuannya atau kepada Saksibaik melalui surat maupuntelepon.7.
    Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkankesatuan Brigif Linud 3/TBS tanpa ijin yang sahdari Danbrigif 3/TBS atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 13 September 2010 sampaidengan tanggal 3 Nopember 2010.3. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariDanbrigif Linud 3/TBS atau = atasan lain yangberwenang berdasarkan Absensi personil Denma BrigifLinud 3/TBS.Menimbangsebagaiberikut4.
    Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkankesatuan Brigif Linud 3/TBS tanpa ijin yang sahdari Danbrigif Linud 3/TBS atau atasan lain yangberwenang, seluruh wilayah NKRI dalam keadaan amandan damai serta kesatuan Terdakwa Brigif Linud3/TBS tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakanTugas Operasi Militer .: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akanmenanggapi beberapa hal yang dikemukakan oleh OditurMiliter dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut:Bahwa Majelis Hakim sependapat dengan
    ,atau kesatuan dimana sipelaku/Petindak seharusnyaberada pada saat ia melakukan tindak pidana itutidak sedang dipersiapkan untuk suatu tugasoperasi militer yang ditentukan oleh penguasamiliter yang berwenang untuk itu.Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdi persidangan dari keterangan para saksi dibawahsumpah, keterangan Terdakwa yang diperkuat denganalat bukti lain dapat diungkapkan hal hal sebagaiberikutBahwa benar Terdakwa selama meninggalkankesatuan Brigif Linud 3/TBS tanpa ijin yang sahdari
Register : 02-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 154-K/PM I-02/AD/IX/2016
Tanggal 17 Januari 2017 — Renal Ardiansyah, Praka NRP 31060045950886.
8117
  • Bahwa Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonif 100/PS karena Terdakwa takut disebabkan pada saatdilakukan pemeriksaan/tes urine oleh satuan bulan Desember 2014hasilnya urine Terdakwa positif terindikasi mengandung narkotika jenisshabu.4.
    Bahwa Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuannya dikarenakan terindikasi positif menggunakannarkotika jenis shabushabu berdasarkan hasil pemeriksaan urineTerdakwa yang dilakukan pada bulan Desember 2014.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan dan kegiatanTerdakwa selama melakukan ketidak hadirkan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan karena Terdakwa tidak pernah memberitahukanataupun melaporkan keberadaannya kepada atasan ataupun instansiterkait.5.
    Bahwa Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa Ijin yang sahdari Danyonif Raider 100/PS tidak ada membawa barang inventarisNegara dan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan dalam tugas operasimiliter.Saksi2 :Nama Lengkap : Tino Uston SilalahiPangkat/NRP : Serka/21060000171083Jabatan : Baton Kompi BantKesatuan : Yonif Raider 100/PSTempat dan tanggal lahir : Medan, 7 Oktober 1983Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen KatolikTempat tinggal : Asrama Yonif Raider 100/PS.Pada pokoknya
    Bahwa Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuannya karena Terdakwa pada saat dilakukanpemeriksaan/tes urine oleh satuan bulan Desember 2014 hasilnya positifmenggunakan narkotika jenis shabu.4.
    Bahwa Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonif Raider 100/PS tidak ada membawa barang inventarisNegara dan Terdakwa maupun satuan tidak sedang dipersiapkan dalamtugas operasi militer.: Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggilsecara sah sebanyak 6 (enam) kali dan terakhir sesuai surat dariDanyonif Raider 100/PS Nomor : B/596/XI/2016 tanggal 23 Nopember2016, yang menerangkan bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkan dipersidangan karena yang bersangkutan
Register : 24-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 159-K/PM.II-08/AL/VIII/2020
Tanggal 23 Nopember 2020 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Septian Zaenal Abidin
11329
  • Bahwa selama Terdakwa meningalkan dinas tanpa jijin yang sahdari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang, Terdakwa tidakpernah menghubungi pihak Kesatuan baik melalui telepon maupunsurat tentang keberadaannya.f.
    Bahwa selama Terdakwa meningalkan dinas tanpa jjin yang sahdari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang, Negara KesatuanRepublik Indonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwamaupun kesatuannya tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakantugastugas operasi militer maupun perang.i.
    Bahwa selama Terdakwa meningalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang, Terdakwa tidakpernah menghubungi Saksi maupun pihak Kesatuan baik melaluitelepon maupun Surat tentang keberadaannya.5. Bahwa pihak Kesatuan Dismatbek Koarmada telah melakukanupaya pencarian terhadap Terdakwa dengan cara menghubungiTerdakwa namun telephone seluler Terdakwa tidak bisa dihubungiserta mengerahkan anggota namun Terdakwa tidak diketemukan.6.
    Bahwa selama Terdakwa meningalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat atau. Pejabat lain yang berwenang, Terdakwa tidakpernah menghubungi Saksi maupun pihak Kesatuan baik melaluitelepon maupun Surat tentang keberadaannya.5. Bahwa pihak Kesatuan Dismatbek Koarmada telah melakukanupaya pencarian terhadap Terdakwa dengan cara menghubungiTerdakwa namun telephone seluler Terdakwa tidak bisa dihubungiserta mengerahkan anggota namun Terdakwa tidak diketemukan.6.
    Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 5 November 2018 sampaidengan tanggal 30 Januari 2019.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izinyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada Kesatuan, baik melalui surat maupuntelepon.5.
Register : 01-06-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 65 – K / PM.III-12 / AL / VI / 2016
Tanggal 16 Juni 2016 — EKY FEBRIYANTO, Sertu Mar NRP 112725
2912
  • sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari", dengan caracara sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL pada tahun 2007melalui pendidikan Secaba PK angkatan XXVII di Kodikal (sekarangKobangdikal), setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda Mar,kemudian ditempatkan di Yonif1 Mar sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Sertu Mar NRP112725.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa seijin yang sahdari
    Mojokerto jatim, namun Terdakwa belumberhasildiketemukan.Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa seijin dariKomandan dan Satuan tidak membawa infentaris militer.Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas tidak pernahmenghubungi kesatuan baik melalui telepon atau surat tentangkeberadaannya, sehingga dari satuan melakukan upaya pencariannamun Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa iin yang sahdari Komandan satuan yang berwenang saksi tidak mengetahui
    MojokertoJatim, namun Terdakwa belum berhasil diketemukan.Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa seijin dariKomandan dan Satuan tidak membawa infentaris militer.Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas tidak pernahmenghubungi kesatuan baik melalui telepon atau surat tentangkeberadaannya, sehingga dari satuan melakukan upaya pencariannamun Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan yang berwenang saksi tidak mengetahui
    ada prosedur perijinan yangberlaku di kesatuan, akan tetapi Terdakwa tidak mengikuti prosedurtersebut.Bahwa di kesatuan Yonif1 Mar ada buku permohonan perijinan,dimana prosedur perijinan pertama kali menulis buku permohonankemudian diajukan ke Danton lalu ke Dankie selanjutnya diajukan keDan Yonif 1 Mar.Prosedur perijinan di kesatuan tidak di persulit dan seandainyaTerdakwa mengajukan permohonan pasti oleh Komandan kesatuandiijinkannya.Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sahdari
    luar dan setiap Minggu Terdakwapulang ke anaknya di Tuban Jatim.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa seijintersebut Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baikmelalui surat maupun telepon ke Kesatuan.1010.11.12.13.14.15.16.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jin yangsah dari Dansatnya tersebut, Terdakwa tidak membawabaranginfentaris milik satuan baik senjata maupun perlengkapan lainnya.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari
Register : 05-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 21-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Kusnadi
11232
  • Bahwa selama Terdakwa meningalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang, Terdakwa tidakpernah menghubungi pihak Kesatuan baik melalui telepon maupunsurat tentang keberadaannya.e. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Satuan tidak membawabarangbarang inventaris milik Satuan.f. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Satuan, Terdakwa berada di daerah Serang Bantendan Bogor dengan kegiatan seharihari berada di rumah Sdr.
    Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Satuan, Terdakwa berada di daerah Serang Bantendan Bogor dengan kegiatan seharihari berada di rumah Sdr. H.Rohim Perum Puri Anggrek Serang Banten dan di rumah Sadr. Ust.Amin Kramat Watu Serang Banten dan Pasar Bogor guna mencaripedangang daging yang menggunakan modal tersebut.6.
    Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 8 Juli 2020.4. Bahwa benar yang menyebabkan Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijin yang sah dari Komadan Satuan karena permasalahanpengembalian modal usaha milik Sdr. Steven Sergio dan Sadr.Salvano Sani Lubis kurang lebih sebesar Rp. 1.151.000.000, (satumilliar seratus lima puluh satu juta rupiah).5.
    Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 6 September 2020secara bertuutturut selama lebih kurang 61 (enam puluh satu) harisecara berturutturut, setidaktidaknya lebih lama dari tiga puluh hari.Sesuai dengan Daftar absensi dari kesatuan Terdakwa11.
    Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 6 September 2020 atauselama 61 (enam puluh satu) hari secara berturutturut.2.
Register : 31-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 186-K/PM.II-08/AD/X/2018
Tanggal 22 Nopember 2018 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Wempy Hosana Amin Immanuel
4715
  • Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuannya atau pejabat lain yang berwenang tidakpernah memberitahukan keberadaannya baik melalui Surat maupuntelepon kepada Komandan Satuannya.e.
    Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan tidak membawa barangbarang inventaris milikSatuan.j.
    Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau pejabat lain yang berwenang tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik melalui telephon maupun secaralangsung, sehingga Terdakwa ditetapkan sebagai DPO.8. Bahwa prosedur perijinan di Satuan Terdakwa tidak sulit, namuntidak dilakukan oleh Terdakwa.Hal 4 dari 17 hal Put Nomor : 186K/PM II08/AD/X/2018.9.
    Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Satuan atau pejabat lain yang berwenang tugastugasTerdakwa dilaksanakan oleh anggota lain, sehingga perbuatanTerdakwa merugikan Satuan .16. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jin dariDansat, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaan perang danTerdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalamtugastugas operasi militer.17.
    Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Satuan atau pejabat lain yang berwenang gaji tidakditerimakan.18.
Register : 09-02-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 49-K/PM.II-08/AD/II/2017
Tanggal 25 Agustus 2017 — Oditur:
Dian Fitriansyah, SH
Terdakwa:
Mat Robani
3917
  • Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, para Saksitidak mengetahui keberadaan maupun kegiatan Terdakwa dan selamaTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandankesatuan atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya kepada kesatuan baik melaluitelepon maupun surat.f.
    Bahwa kemudian kesatuan Inspektorat Kodiklat TNI melaporkanperbuatan Terdakwa yang telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan ke Denpom Jaya/1 Tangerang pada tanggal 6Oktober 2016 dengan Laporan Polisi Nomor LP39/A38/X/2016/IDIK.g.
    Bahwa kemudian kesatuan Inspektorat Kodiklat TNI melaporkanperbuatan Terdakwa yang telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan ke Denpom Jaya/1 Tangerang pada tanggal 6Oktober 2016 dengan Laporan Polisi Nomor LP39/A38/X/2016/IDIK.7.
    Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, para Saksitidak mengetahui keberadaan maupun kegiatan Terdakwa dan selamaTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jin yang sah dari Komandankesatuan atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya kepada kesatuan baik melaluitelepon maupun surat.6.
Putus : 17-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 02-K / PM. I-05 / AU /I / 2015
Tanggal 17 Maret 2015 — Budi Cahyono Pratu/538407
1810
  • Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 22 Juli 2014 pada saat diadakanpengecekan apel pagi di Batalyon 465 Paskhas, Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan,sampai sekarang belum kembali ke kesatuan.C.
    Bahwa sewaktu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barangbarang inventaris milik Negaraatau satuan.5.
    Bahwa sewakiu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barangbarang inventaris milik Negaraatau satuan.5.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa Ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 22 Juli 2014 pada saat diadakanpengecekan apel pagi di Batalyon 465 Paskhas, Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan, sampai sekarang belum kembali ke Kesatuan.3.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 22 Juli 2014 sampai dengan berkasperkara ini kirim ke Otmil lO5 Pontianak tanggal 4 Desember 2014 ataukurang lebih 135 (seratu tiga puluh lima ) hari secara berturutturut ataulebih lama dari 30 (tiga puluh )hari.6.
Putus : 30-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 01-K /PM.II -11/AD/ I /2015
Tanggal 30 Maret 2015 — MUH SYURAHMAD, S. Praka NRP.31030359980983
299
  • .& Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Terdakwa tidak pernah menghubungi KesatuanMenimbangMenimbang21.maupun temanteman Terdakwa baik melalui telepon maupun surat dansampai dengan sekarang tidak diketahuio keberadaannya.f. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Kestuan Yonif 405/Sk telah melakukan upoayapencarian di rumah mertua Terdakwa di Desa Bancarkembar Rt.01/07 Kec.Purwokerto Utara Kab.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalakan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuanmaupun temanteman Terdakwa baik melalui surat maupun telepon dansampai dengan sekarang tidak diketahui keberadaannya.de Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariDansatnya, Terdakwa tidak membawa barang Inventaris Kantor dan NegaraRepublik Indonesia dalam keadaan aman dan Terdakwa maupun KesatuanYonif 405/Sk tidak sedang dipersiapkan dalam Operasi Militer.Saksi2
    Bahwa selama Terdakwa meninggalakan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuanmaupun temanteman Terdakwa baik melalui surat maupun telepon dansampai dengan sekarang tidak diketahui keberadaannya.de Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariDansatnya, Terdakwa tidak membawa barang Inventaris Kantor dan NegaraRepublik Indonesia dalam keadaan aman dan Terdakwa maupun KesatuanYonif 405/Sk tidak sedang dipersiapkan dalam Operasi Militer.Bahwa
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak diketahui penyebabnya.. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuanmaupun temanteman Terdakwa baik melalui telepon maupun surat dansampai dengan sekarang tidak diketahui keberadaannya.MenimbangMenimbangf.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak diketahui penyebabnya.c. Bahwabenar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuanmaupun temanteman Terdakwa baik melalui telepon maupun surat dansampai dengan sekarang tidak diketahuio keberadaannya.d.
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 105-K/PM.III-12/AD/VI/2019
Tanggal 8 Agustus 2019 — Oditur:
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
ROLLINS ARMANDO BYRAHI
5914
  • Bahwa benar Terdakwa meninggalkanYonarhanud 2/ABW/2 Kostrad tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 18 Januari2019.5. Bahwa benar Kesatuan Yonarhanud 2/ABW/2Kostrad sudah berupaya melakukan pencarianTerdakwa di daerah Dinoyo Kota Malang,Blimbing, Arjosari dan daerah Merjosari tetapitidak diketemukan keberadaannya.6. Bahwa benar Terdakwa selama melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari KomandanHal. 12 dari 24 hal.
    Komandan Satuan sejak tanggal 18 Januari2019 sampai dengan dibuatkan Laporan Polisidari Detasemen Polisi Militer V/3 Nomor LP26 /A26 / IV / 2019 / Idik tanggal 2 April 2019 atauselama 75 (tujuh puluh lima) hari secara berturutturut.Bahwa benar kurun waktu selama 75 (tujuh puluhlima) hari adalah lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan KesatuanYonarhanud 2/ABW/2 Kostrad tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan tidak membawa barangbarang inventaris milik Satuan.Bahwa benar
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan KesatuanYonarhanud 2/ABW/2 Kostrad tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 18 Januari2019 sampai dengan tanggal 2 April 2019.Hal. 17 dari 24 hal. Putusan Nomor 105K / PM.III12/ AD / VI/ 20192. Bahwa benar Kesatuan Yonarhanud 2/ABW/2Kostrad sudah berupaya melakukan pencarianTerdakwa di daerah Dinoyo Kota Malang,Blimbing, Arjosari dan daerah Merjosari tetapitidak diketemukan keberadaannya.3.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan KesatuanYonarhanud 2/ABW/2 Kostrad tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan tidak membawa barangbarang inventaris milik Satuan.6.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan KesatuanYonarhanud 2/ABW/2 Kostrad tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 18 Januari2019 sampai dengan dibuatkan Laporan PolisiHal. 19 dari 24 hal. Putusan Nomor 105K / PM.III12/ AD / VI/ 2019MenimbangMenimbangMenimbangdari Detasemen Polisi Militer V/3 Nomor LP26 /A26 / IV / 2019 / Idik tanggal 2 April 2019 secaraberturutturut.2. Bahwa benar kurun waktu antara tanggal 18Januari 2019 sampai dengan 2 April 2019 adalah75 (tujuh puluh lima) hari.3.
Register : 23-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 225/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 23 Desember 2014 — Pidana - ARPAN PURNAWAN
4810
  • keranjang gandeng yang terbuat dari besi ;e Bahwa= saksi tidak mengetahui berapa kali terdakwa melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PTPN III Labuhan Haji, namunpada PTPN III Labuhan Haji sering terjadi kehilangan buah kelapasawit ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PTPN III Labuhan Haji,mengalami kerugian sebesar Rp 180.000,(Seratus delapan puluhribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari PTPN II Labuhan Hajiuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut, selaku pemilik sahdari
    keranjang gandeng yang terbuat dari besi ;e Bahwas saksi tidak mengetahui berapa kali terdakwa melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PTPN III Labuhan Haji, namunpada PTPN Ill Labuhan Haji sering terjadi kehilangan buah kelapasawit ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PTPN III Labuhan Haji,mengalami kerugian sebesar Rp 180.000,(Seratus delapan puluhribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari PTPN II Labuhan Hajiuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut, selaku pemilik sahdari
    keranjang gandeng yang terbuat dari besi ;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali terdakwa melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PTPN III Labuhan Haji, namunpada PTPN Ill Labuhan Haji sering terjadi kehilangan buah kelapasawit ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PTPN III Labuhan Haji,mengalami kerugian sebesar Rp 180.000,(Seratus delapan puluhribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari PTPN II Labuhan Hajiuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut, selaku pemilik sahdari
    dalamareal perkebunan PTPN Ill Labuhan Haji dengan mempergunakanalat berupa 1 (satu) unit sepeda motor tanpa plat, dan 1 (satu) buahkeranjang gandeng yang terbuat dari besi dan sudah terpasangpada sepeda motor tersebut ;e Bahwa benar saat ditangkap terdakwa sedang membawa buahkelapa sawit milik PTPN Ill Labuhan Haji dengan mempergunakansepeda motor yang terpasang keranjang gandeng ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PTPN III Labuhan Haji, selaku pemilik sahdari
Register : 05-08-2016 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 154-K/PM.I-01/AD/VIII/2016
Tanggal 10 Februari 2017 — M. Soleh Dalimunthe Pratu NRP 31081931560187
3217
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya baik kesatuan maupun Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk suatu tugas Operasi Militer perang dan NKRIdalam keadaan aman dan damai.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 87 ayat (1) ke 2 Jo ayat (2)KUHPM.: Bahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP04/A04/II/2016/IM/1/6tanggal 9 Pebuari 2016 Terdakwa telah meninggalkan
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjin yang sahdari Dansatnya baik kesatuan maupun Terdakwa tidak sedang di5persiapkan untuk suatu tugas Operasi Militer perang dan NKRIdalam keadaan aman dan damai.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap > Hairil Amri.Pangkat, NRP : Praka, 3106011341187.Jabatan : Tabak Montir Ton Ki B.Kesatuan : Yonif Raider 111/KB.Tempat, tanggal lahir : Palembang, 26 Nopember 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan
    ditemukan.Bahwaselama Terdakwa meninggalkan kesatuan Yonif Raider411/KB tanpa ijin yang sah dari DanyonifRaider 111/KB, kesatuantelah berupaya melakukan pencarian dengan menghubungikeluarganya dan melaporkan ke Komando atas Yonif Raider 111/KB.Bahwa selama meninggalkan kesatuan Yonif Raider 111/KB tanpajin yang sah dari Dansat tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui telepon maupun surat dan tidakmembawa barangbarang inventaris kantor.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya baik kesatuan maupun Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk suatu tugas Operasi Militer perang dan NKRIdalam keadaan aman dan damai.ahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah menurutndangundang :Bahwa dalam Berkas Perkara dari Detasemen Polisi Militer IM/4Nomor : BPO5/A05/11/2016 tanggal 22 Feburi 2016 sudahdilengkapi dengan keterangan Terdakwa namun sesuai denganSurat Keterangan dari Danyonif Raider
Register : 15-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 572/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon:
INDAHNIA FITRININGTYAS
191
  • telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 1688/Tlb/2000tertanggal 20 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama INDAH NIA FITRI NINGTIAS, anak Perempuan sah dari suamiIstri IMAM SYAFIl dan SUPARMI;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama Pemohon pada AktaKelahiran milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang Nomor 1688/TIb/2000 tertanggal 20 Juli 2000,disitu tertulis telah lahir INDAH NIA FITRI NINGTIAS anak perempuan sahdari
    telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 1688/Tlb/2000tertanggal 20 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama INDAH NIA FITRI NINGTIAS, anak perempuan sah darisuamiIstri IMAM SYAFIl dan SUPARMI; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama Pemohon pada akta kelahiran milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang Nomor 1688/TIb/2000 tertanggal 20 Juli 2000,disitu tertulis telah lahir INDAH NIA FITRI NINGTIAS anak perempuan sahdari
    suamiistri IMAM SYAFIl dan SUPARMI diubah menjadi : INDAHNIAFITRININGTYAS anak perempuan sah dari suami istri IMAM SYAFI'l danSUPARMI; Bahwa adapun alasan Pemohon merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang Nomor 1688/TIb/2000 tertanggal 20 Juli 2000,disitu tertulis telah lahir INDAH NIA FITRI NINGTIAS anak perempuan sahdari suamiistri IMAM SYAFIl dan SUPARMI diubah menjadi : INDAHNIAFITRININGTYAS anak perempuan sah
    menjadi : INDAHNIA FITRININGTYAS anak perempuan sah dari suami istri IMAM SYAFIl dan SUPARMI;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agarnama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, Nomor1688/Tlb/2000 tertanggal 20 Juli 2000, disitu tertulis telah lahir INDAH NIA FITRININGTIAS anak perempuan sah dari suami istri IMAM SYAFIl dan SUPARMIdiubah menjadi : telah lahir INDAHNIA FITRININGTYAS anak perempuan sahdari
Register : 22-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 04-K/PM.I-05/AD/I/2020
Tanggal 18 Februari 2020 — Oditur:
Jonaidi, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ades Alnafis
9730
  • Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekira pukul20.00 Wib pada saat pengecekan apel terhadap 7 (tujuh) orang anggota yangselesai melaksanakan dinas cuti tahunan oleh Sertu Budi Utomo (Saksi2) didepan kantor Kibant Yonif Raider 641/Bru, pada saat itu Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan, kemudian Saksi2 menelpon Terdakwa, namun handponnya tidak aktif setelah dilakukan pencarian di sekitar kesatrian, KotaSingkawang
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai denganLaporan Polisi pada tanggal 28 Oktober 2019 atau sekira 71 (tujuh puluh satu)hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari sesuai DaftarAbsensi khusus a.n.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai denganLaporan Polisi pada tnanggal 28 Oktober 2019 atau kurang lebih selama 71(tujuh puluih satu) hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari sesuai Daftar Absensi khusus a.n.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai denganHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 04K/PM.105/AD/I/2020Laporan Polisi tanggal 28 Oktober 2019 atau kurang lebih selama 71 (tujuhpuluh satu) hari secara berturutturut atau lebin lama dari 30 (tiga puluh) harisesuai Daftar Absensi khusus a.n.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai denganLaporan Polisi tanggal 28 Oktober 2019 atau kurang lebih selama 71 (tujuhpuluh satu) secara berturutturut, perkara Terdakwa di periksa secaraInabsensia.2.
Register : 01-08-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 208-K/PM II-08/AD/VIII/2012
Tanggal 28 Februari 2013 — Kopda Parisian Simbolon
6014
  • Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa Ijin yang sahdari Komandan kesatuan sejak tanggal 10 Pebruari 2012.3. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa Ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada Kesatuan baik melalui telepon maupunsurat.4. Bahwa dari Kesatuan sudah mengupayakan pencarianterhadap Terdakwa tetapi tidak diketemukan.5.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaanya kepada Kesatuan baik melalui telepon maupun surat.6.Bahwa dari Kesatuan sudah mengupayakan pencarian terhadapTerdakwa tetapi tidak diketemukan, dan sampai saat perkara inidilaporkan Terdakwa belum kembali Ke Kesatuan.Saksi2 :Nama lengkap : Muhammad BachriPangkat / NRP. : Serda/31980444910976Jabatan : Danru 2 Ton 2 Ki 2Kesatuan : Yonbekang3/RatTempat dan tanggal lahir
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaanya kepada Kesatuan baik melalui telepon maupun surat.6.Bahwa dari Kesatuan sudah mengupayakan pencarian terhadapTerdakwa tetapi tidak diketemukan, dan sampai saat perkara inidilaporkan Terdakwa belum kembali Ke Kesatuan.Bahwa sejak di penyidikan Terdakwa tidak ada keterangannya sebabmelarikan diri maka Majelis Hakim tidak dapat mendengarkan keteranganTerdakwa.Bahwa barang
Register : 03-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 54-K/PM.III-17/AD/VI/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — SERDA SUMARDI PAKAYA
112109
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan, tindakan kesatuan Yonif 715/Mtl telah berupayamelakukan koordinasi dengan Korem 132/Tadulako dan Kodim 1307/Poso,kemudian memerintahkan anggota Staf1/Intel untuk mencari Terdakwa diwilayah Gorontalo Utara, Kota Gorontalo, di terminal 42 Andalas, di pelabuhandermaga laut Nusantara 1V dan di bandara Djalalludin Gorontalo, namunTerdakwa tidak ditemukan.e.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau atasan lain yang berwenang, Terdakwa bekerjasebagai sopir taksi gelap PaluGorontalo dan tempat tinggal Terdakwa selaluberpindahpindah dari rumah teman yang satu ke rumah teman yang lain dikota Gorontalo maupun di kota Palu.f.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuan untukmemberitahukan tentang keberadaanya baik melalui telepon maupun melaluisurat.g. Bahwa pada tanggal 27 September 2014 Terdakwa kembali ke kesatuandengan cara di tangkap oleh anggota Buser Polresta Gorontalo, kemudianTerdakwa diserahkan ke Denpom VII/2 Palu.h.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau atasan lain yang berwenang, Terdakwa bekerjasebagai sopir taksi gelap PaluGorontalo dan Terdakwa tempat tinggalTerdakwa selalu berpindahpindah dari rumah teman yang satu ke rumah temanyang lain di kota Gorontalo maupun di kota Palu.f.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jin yang sahdari Komandan satuan Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuan untukmemberitahukan tentang keberadaannya baik melalui telepon maupun melaluisurat.8. Bahwa Saksi menerangkan ketidakhadiran Terdakwa tanpa ijin atasanyang berwenang tugas dan tanggung jawab yang dibebankan kepada Terdakwamenjadi terbengkalat dan harus dibebankan kepada prajurit lain untukmengantikannya.9.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 83-K/PM II-08/AD/IV/2014
Tanggal 24 Juni 2014 — JOKO PRASTIO, Pratu
188
  • Bahwa Terdakwa sejak tanggal 10 Agustus 2013 telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.3. Bahwa Saksi1 tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan.4. Bahwa Bahwa Saksi1 tidak mengetahui keberadaan dan kegiatan Terdakwa selamameninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuan.5.
    Bahwa Terdakwa sejak tanggal 10 Agustus 2013 telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.3. Bahwa Saksi2 tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan.4. Bahwa Saksi2 tidak mengetahui keberadaan dan kegiatan Terdakwa selama meninggalkandinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuan.5.
    Bahwa benar sejak tanggal 10 Agustus 2013 Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.2. Bahwa benar tidak diketahui penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan.3. Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa iin yang sah dari KomandanKesatuan atau pejabat lain yang berwenang tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannyakepada Kesatuan baik melalui telepon maupun surat.4.
Putus : 25-01-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 3707/Pid.Sus/2017/PN Sby
Tanggal 25 Januari 2018 — AGUNG LISMAWATI Alias DEBI Binti TU’IN
161
  • satu) bungkus plastic klip dengan berat + 0,37(nol koma tiga puluh tujuh) gram beserta pembungkusnya diatas tanahtepat dibawa terdakwa berada dan 1 (satu) buah HP Oppo;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengancara membeli dari ATIK (DPO) seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa yang secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, dilakukan tanopa memiliki ijin atau dokumen yang sahdari
    satu) bungkus plastic klip dengan berat + 0,37(nol koma tiga puluh tujuh) gram beserta pembungkusnya diatas tanahtepat dibawa terdakwa berada dan 1 (satu) buah HP Oppo;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengancara membeli dari ATIK (DPO) seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa yang secara tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, dilakukan tanpa memiliki ijin atau dokumen yang sahdari
    0,37Halaman 8 Putusan Nomor 3707/Pid.Sus/2017/PN Sby(nol koma tiga puluh tujuh) gram beserta pembungkusnya diatas tanahtepat dibawa terdakwa berada dan 1 (satu) buah HP Oppo; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengancara membeli dari ATIK (DPO) seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah); Bahwa perbuatan Terdakwa yang secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, dilakukan tanpa memiliki ijin atau dokumen yang sahdari
    koma tiga puluh tujuh) gram beserta pembungkusnya diatas tanahtepat dibawa terdakwa berada dan 1 (satu) buah HP Oppo;Halaman 10 Putusan Nomor 3707/Pid.Sus/2017/PN Sby Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengancara membeli dari ATIK (DPO) seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah); Bahwa perbuatan Terdakwa yang secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, dilakukan tanopa memiliki ijin atau dokumen yang sahdari
Putus : 03-05-2012 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 175/Pid.B/2012/PN.RAP
Tanggal 3 Mei 2012 — Pidana - ERWAN Als IWAN
255
  • telahditangkapsaksibersamasaksiSelamatkarenaketahuaanmengambilkaret/rambongmilikSaksi ;Bahwakaret/rambongyangdiambilterdakwasebanyak10(Ssepuluh)Kg ;BahwacaraTerdakwamengambilkaret/rambongtersebutadalahdenganmenderesdenganmenggunakan pisauketikaTerdakwasedangmenderessaksiUsmanTanjungdan saksiSelamatmelihatterdakwadanlangsungmelakukanpenangkapan ;BahwaataskejadiantersebutSaksimengalamikerugian1.sebesarRp.360.000,(tiga ratusenampuluhriburupiah) ;BahwaperbuatanTerdakwatersebuttidak adajin dariSaksiselakupemilik sahdari
    Bahwasaksi tidakmengetahusecaralangsung,saksimengetahui kejadiantersebutsetelahdiberitahukan olehsaksiUsmanTanjung ;10BahwacaraTerdakwamengambilkaret/rambongtersebutadalahdenganmenderesdenganmenggunakan pisauketikaTerdakwasedangmenderessaksiUsmanTanjungdan saksiSelamatmelihatterdakwadanlangsungmelakukanpenangkapan ;BahwaataskejadiantersebutSaksi11mengalamikerugiansebesarRp.360.000,(tiga ratusenampuluh = riburupiah) ;e BahwaperbuatanTerdakwatersebuttidak adajin dariSaksiUsmanTanjungselakupemilik sahdari
    IIIDesaLondutKec.KualuhHulu,telahditangkapoleh saksiUsmanTanjungdan saksiSelamatkarenaketahuaanmengambilkaret/rambong13milik saksiUsmanTanjung ;BahwacaraTerdakwamengambilkaret/rambongtersebutadalahdenganmenderesdenganmenggunakan pisauketikaTerdakwasedangmenderessaksiUsmanTanjungdan saksiSelamatmelihatterdakwadanlangsungmelakukanpenangkapan ;Bahwaatas14kejadiantersebutSaksimengalamikerugiansebesarRp.360.000,(tiga ratusenampuluh = riburupiah) ;BahwaperbuatanTerdakwatersebuttidak adajin dariSaksiUsmanTanjungselakupemilik sahdari
    telahditangkapoleh saksiUsmanTanjungdan saksiSelamatkarenaketahuaanmengambilkaret/rambongmilik saksiUsmanTanjung ;17Bahwabenar caraTerdakwamengambilkaret/rambongtersebutadalahdenganmenderesdenganmenggunakan pisauketikaTerdakwasedangmenderessaksiUsmanTanjungdan saksiSelamatmelihatterdakwadanlangsungmelakukanpenangkapan ;Bahwabenar ataskejadiantersebutSaksi18mengalamikerugiansebesarRp.360.000,(tiga ratusenampuluh = riburupiah) ;BahwabenarperbuatanTerdakwatersebuttidak adajin dariSaksiUsmanTanjungselakupemilik sahdari
Putus : 31-08-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 169/PM I-02/AL/VIII/2009
Tanggal 31 Agustus 2009 — PRATU Supriyanto
3610
  • Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dan Yonif 8 Marinir sejak tanggal 16 Februari 2009 sampaidengan adanya Laporan Polisi Nomor : LP.15/A 12.06/I11/2009tanggal 20 Maret 2009 atau berturut turut selama 33 (tiga puluhtiga) hari dan sampai sekarang belum kembali ke Kesatuan.2.
    Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas Satuan tanpa ijin dariatasan yang berwenang tidak diketahui alasan yang jela, karenaselama ini Terdakwa berprilaku baik dan tidak pernah melakukanpelanggaran apapun.a Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijin yang sahdari Dan Yonif 8 Mar, pihak Satuan sudahberupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa ditempat tempatyang diduga sering dikunjungi namun hasilnya nihil.4.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dan Yonif 8 Mar tidak pernahmemberitahukan keberadaan Terdakwa kepada Satuan maupun instansiMiliter lainnya.5.
    Bahwa Tersangka meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dan Yonif 8 Mar sejak Apel pagi tanggal 16 Pebruari 2009.3. Bahwa Tersangka meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dan Yonif 8 Mar pada saat Saksi melakukan pengabsenanterhadap Angota Kompi F tanggal 16 pebruari 2009.4. Bahwa saksilangsung melaporkabn ke Dankie F yang dijabat olehKapten Mar Farit S.A dan dilaporkan ke Provost Batalyon dan keStaf Intel Yonif 8 Mar.5.
    Bahwa Tersangka meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dan Yonif 8 Mar sejak tanggal 15 Pebruari tahun 2009 padasaat pengecekan apel malam.3. Bahwa saksi telah melaporkan kepada atasan sesuai hirarki danmeminta babtuan kepada Provost dan Staf untuk melakukanpencarian terhadap Tersangka.4. Bahwa selama Tersangka meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dan Yonif 8 Mar tidak pernah menghubungi saksi maupunSatuan dan Instansi militer lainnya.5.