474/Pdt.P/2020/PA.KrweaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Encing Jaka bin Wartam, NIK: 3215071908680001, tempat dan tanggallahir 10121970, Umur 49 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Dusun Krajan II, RT. 016 RW. 004,Desa Sampalan

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dedeh Mutiara binti Apih, NIK: 3216235506770027, tempat dan tanggallahir Bekasi, 15061977, Umur 43 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Krajan II, RT. 016 RW. 004,Desa Sampalan, Kecamatan Kutawaluya, KabupatenKarawang.

Sukarna, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Krajan Il, RT. 016 RW. 004, Desa Sampalan,Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagaisuamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juli 1998; Bahwa saksi hanya menyaksikan saat akad nikah tersebutdilangsungkan; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohondilangsungkan

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2020/PN Srp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan para pemohon:NI KETUT SRIANI, tempat/tanggal lahir Sampalan Klod, 06 April 1996,jenis kelamin perempuan, agama Hindu, pekerjaanSwasta, alamat Dusun Lekok, Sampalan Klod,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari

itu, sehingga dalam hal ini Hakim Pemeriksa Perkara terikatkepada ketujuh alat bukti Surat yang telah diajukan oleh Pemohon didalamperkara ini;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan lebih lanjut permohonanPemohon, terlebih dahulu perlu dipertimbangkan apakah Pengadilan NegeriSemarapura berwenang memeriksa dan menetapkan perkara permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 yang diajukan dipersidangan,Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia yang berdomisili padaDusun Lekok Desa Sampalan

Ade Iting, telah disalahgunakan sebagai dasar untukpembuatan Surat keterangan kepemilikan tanah dan atau pemilikgarapan terhadap tanah sampalan yang terletak di Kp.

Jarkasih KTP tersebut telah gunakan sebagaidasar untuk pembuatan Surat keterangan kepemilikan tanah dan ataupemilik garapan terhadap tanah sampalan yang terletak di Kp.

JARKASIH KTP tersebut telahgunakan sebagai dasar untuk pembuatan Surat keterangan kepemilikantanah dan atau pemilik garapan terhadap tanah sampalan yang terletakdi Kp.

Jarkasih KTP tersebut telah gunakan sebagai dasar untuk pembuatanSurat keterangan kepemilikan tanah dan atau pemilik garapan terhadaptanah sampalan yang terletak di Kp.

Hendi, uas tanah 657 M2 Surat keterangan kepemilikan tanah dan atau pemilik garapan terhadaptanah sampalan atas nama Ajidin yang terletak di Kp. Sindang DesaMekarsari Kecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi. Surat keterangan kepemilikan tanah dan atau pemilik garapan terhadaptanah sampalan yang terletak di Kp.

PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2018/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:Nama : NENGAH SUKARTA ;Tempat/Tanggal Lahir : Sampalan Klod, 28 Februari 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Karyawan Swastia ;Alamat : Dusun Lekok, Desa Sampalan Klod, KecamatanDawan, kabupaten Klungkung ;Nama

: NE KOMANG SUMIATI ;Tempat / Tanggal Lahir : Akah, 31 Desember 1987 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Dusun Lekok, Desa Sampalan Klod, KecamatanDawan, kabupaten Klungkung ;Yang selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas perkara ini:Telanh membaca permohonan Para Pemohon;Telah membaca dan memeriksa buktibukti Surat ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan

Keluarga Nomor5105041909110002 atas nama kepala keluarga Nengah Sukarta tertanggal 11Januari 2018 , dimana bukti Surat tersebut telah diperiksa dipersidangan dansetelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, telah terbukti secara hukumbahwa benar, Para Pemohon adalah penduduk yang bertempat tinggal di DusunLekok, Desa Sampalan Klod, Kecamatan Dawan, kabupaten Klungkung yangmerupakan Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Semarapura karenanyaPengadilan Negeri Semarapura berwenang untuk memeriksa dan mengadiliserta

., and PARTNER'S, alamat di PulauGalang No.80/exs Jalan Gunung Sari No. 80 Denpasar Provinsi Bali berdasarkan surat kuasa Substitusitertanggal 18 Juni 2014, yang telah didaftarkan dalamBuku Register Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarapura pada tanggal 18 Juni 2014 dengan Reg.Nomor: 32/SK/2014/PN.Srp,yang untuk selanjutnyadisebut sebagai pihak Para Penggugat ;MELAWAN: DEWA MADE KUNING, umur 65 tahun, Agama Hindu, pekerjaan swasta, alamat diBanjar Sampalan, Desa Batununggul, Kecamatan NusaPenida,

Kabupaten Klungkung, untuk selanjutnya disebutDESAK GEDE ARTI, umur 63 tahun, Agama Hindu, pekerjaan swasta, alamat diBanjar Sampalan, Desa Batununggul, Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung, untuk selanjutnya disebutTERGUGAT Il; Dalam hal ini diwakili oleh 1 DEWA KETUT RAI SUARDANA,laki laki, tempat lahir Banjar Sampalan, tanggal 4 April1980, pekerjaan swasta, alamat di Banjar Sampalan, DesaBatununggul, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkungberdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentil Nomor

PUTUSANNomor : 35/Pdt.G/2014/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara: 202 nn nn nnn nn nnn nnn nemoPENGGUGAT =: Lahir di Sampalan, umur 32 tahun (13 Januari1982) lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, Alamat di Kabupaten Klungkung,yang selanjutnya disebut sebagaipihak : PENGGUGAT ; MelawanTERGUGAT: Lahir

Menyatakan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh PenggugatPENGGUGAT dengan Tergugat TERGUGATyang dilakukan di DusunLekok, Desa Sampalan Klod, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkungyang telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkungdengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 719/KW/Capil/08 adalah sahputus karena perceraian ; 3.

berupaKutipan Akta Perkawinan No:719/KW/Capil/08, tertanggal 31 Juli 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung dikaitkan dengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh penggugatdipersidangan dan berdasarkan fakta hukum yang diperoleh selama pemeriksaandipersidangan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara Adat Bali dan agama Hindu pada tanggal 14 Oktober 2007,bertempat di rumah Penggugat yang terletak di Dusun Lekok, Desa Sampalan

PENETAPANNomor 535/Pdt.P/2019/PA.KrwKea) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Samsudin bin Ramlan, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Krajanll RT 018 RW 004, Desa Sampalan, KecamatanKutawaluya, Kabupaten Karawang,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biayayang timbul akibat perkara ini, karena miskin sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor 412/12/06/Ds/2019 tertanggal 15Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sampalan KecamatanKutawaluya Kabupaten Karawang dengan diketahui oleh CamatKecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;6.

Ahmad Dimyati bin Tajudin, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan II, RT. 018 RW. 004,Desa Sampalan, Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagaisuamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 08 April 1988;Hal. 5 dari 11 Hal. Pen.

Sampalan, RT.003, RW. 004, DesaSudalarang, Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebult ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 September 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garuttanggal O09 September 2014 #Nomor 1810/Pdt.G/2014/PA.Grt.

mendamaikan Penggugatuntuk rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil; ~~~ ~~ nnn nnn nn nnn ncn merMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggilsebanyak 2 kali tidak pernah hadir di muka sidang maka Majelis Hakim tidakdapat mengupayakan perdamaian melalui mediasi para pihak, oleh karenanyapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang atas pertanyaan Hakim Ketua Penggugat menyatakanmerubah alamat Tergugat semula di Kampung Sampalan

No 1810/Pdt.G/20 14/PA.GrtKampung Sampalan, RT.003, RW. 004, Desa Sudalarang, KecamatanSukawening, Kabupaten Garut; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah diberi kesempatan untukmenjawab atau menanggapi surat gugatan Penggugat tersebut ternyata tidakpernah hadir di muka sidang, sehingga tidak menggunakan hak jawabnya,maka Majelis Hakim melanjutkan persidangan perkara ini dengan acaraPembuktian ;n nnn nn nen nc nc cnn nnn nna nce ncn cn nce ncnassMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya

Bahwa pada tanggal 22 Januari 1993 antara Penggugat denganTergugat melangsungkan Perkawinan menurut adat dan agama Hindudi Dusun/Banjar Jabon, Desa Sampalan Tengah, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung, dan perkawinan tersebut dicatatkan padakantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung dengan Register Nomor 44/Kec.Dw/95 tertanggal 29 Mei 1995 ;2. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak antara lain :.

lakilaki dan Tergugat pernah ketahuan berselingkuh ;Bahwa semenjak percekcokan tersebut,Penggugat memilih tinggal dirumah saksi ;Bahwa saksi sebagai orang tua Penggugat, pernah dipanggil olehaparat desa untuk melakukan perdamaian sebanyak dua kali namunantara kedua belah pihak sudah tidak bisa dirukunkan kembali ;Bahwa oleh karenanya dibuat surat pernyataan untuk sepakat berceraioleh Penggugat dan Tergugat serta saksi ikut menandatanganinya.Saksi 2.1 Wayan Mudiarta;Bahwa saksi sebagai Perbekel Sampalan

Sampalan daerah Cikembang Kab.Sukabumi namun mobil tersebut masih kredit danasuransinya berada di leasing sehingga tidak jadi.d. Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi2 pergi kerumah Sdr. Eman di Kp.

Sampalan daerahCikembang Kab. Sukabumi ternyata mobil tersebutmasih kredit dan asuransinya berada di leasingsehingga tidak jadi, kemudian Terdakwa dan Saksi2pergi ke rumah Sdr. Eman di Kp.

Sampalan daerah Cikembang Kab.Sukabumi untuk melihat mobilnya Daihatsu Sigranamun mobil tersebut masih kredit dan asuransinyadi leasing akhirnya tidak jadi.Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi2 pergi kerumah Sdr. Aldi di Kp. Sukamaju Kab. Sukabumiuntuk mengecek mobil Mitsubishi L300 warna birutua metalik Nopol nya tidak ingat dengan hargasejumlah Rp.12.000.000,00 (dua belasjuta rupiah)selanjutnya Terdakwa membayar uang muka kepadaSdr.

Sampalan daerah CikembangKab. Sukabumi ternyata mobil tersebut masih kredit danasuransinya berada di leasing sehingga tidak jadi.3. Bahwa benar kemudian Terdakwa dan Saksi2 pergike rumah Sdr. Eman di Kp.

Sampalan daerah CikembangKab. Sukabumi ternyata mobil tersebut masih kredit danasuransinya berada di leasing sehingga tidak jadi.3. Bahwa benar kemudian Terdakwa dan Saksi2pergi ke rumah Sdr. Eman di Kp. Sampalan CikembarSukabumi untuk mengecek mobil Mitsubishi L300,setelah melihat mobil Mitsubishi L300 tersebut Saksi2merasa tertarik lalu Terdakwa menjelaskan harganyasebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) danHal 37 dari 43 hal. Put Nomor 63K/PM.

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2021/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:Putu Febri Meliana, Tempat / tanggal lahir di Klungkung, 20 Februari 2000,NIK :5105046005000005, Jenis kelamin Perempuan,Agama Hindu, Warganegara Indonesia, pekerjaanMahasiswa, Status belum Kawin, Pendidikan SMA,Alamat di Dusun Jabon, Desa Sampalan

Saksi Ni Wayan Sutari, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tinggal dalam satu banjar diDusun Jabon,Desa sampalan Tengah, Kecamatan Dawan KabupatenKlungkung;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yang manasaksi adalah sebagai bibi Pemohon;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Srp;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Wayan Suartikadengan Ni Wayan Sumiarti sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor : 5105KW200220190004

kemudian dikaitkan satu sama lain serta buktibukti yang relevan guna mendapatkan fakta hukum, sepanjang buktibukti tersebut relevan terhadap permohonan ini;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan lebih lanjut permohonanPemohon, terlebih dahulu perlu dipertimbangkan apakah Pengadilan NegeriSemarapura berwenang mengadili perkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti surat P1 adalah Kartu TandaPenduduk atas nama Putu Febri Meliana (Pemohon) yang berkedudukan diDusun Jabon, Desa Sampalan

Bahwa dari perkawinan tersebut, Para Pemohon telah dikaruniai Seoranganak perempuan, yang diberi nama :NI PUTU AYU NITA APRILIANI, lahir di Sampalan padatanggal 16 April 2016;3. Bahwa usia Para Pemohon saat itu/saat menikah : Suami/l WAYANSAGITA baru berusia 18 tahun 4 bulan, lahir pada tgl 27111997,sedangkan Istri/NI LUH PUTU RITA DIANA PUTRI baru berusia 17 tahun4 bulan, lahir pada tg! 23111998, sehingga belum dianggap Dewasa danbelum Cakap untuk melakukan tindakan perbuatan Hukum;4.

sedangkan NI LUH PUTU RITADIANA PUTRI baru berusia 17 tahun 4 bulan, sehingga belumdianggap Dewasa dan belum Cakap untuk melakukan tindakanperbuatan Hukum; Bahwa Para Pemohon menikah muda karena NI LUH PUTU RITADIANA PUTRI sudah hamil sebelum menikah sehingga demi masadepan anak yang dikandung tersebut kedua orang tua ParaPemohon menikahkan anakanak tersebut; Bahwa dari perkawinan tersebut, Para Pemohon telah dikaruniaiseorang anak perempuan, yang diberi nama : NI PUTU AYU NITAAPRILIANI, lahir di Sampalan

2016/PN Srp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NI PUTU KERTIASIH;Tempat lahir > KIUNQKUNG ;9 2n one ne nnn nnn ere nce ccnaUmur / tanggal lahir : 42 Tahun/11 Desember 19793;Jenis Kelamin SPS IT WS I jm nnerKebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia;+Tempat Tinggal : Dusun Pakel, Desa Sampalan

PENETAPANNomor : 10/PDT.P/2011/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah mengambil penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini atas permohonan :NI KOMANG AYU SUCI LESTARI, lahir di Sampalan Klod, tanggal 18 Nopember1983, jenis kelamin Perempuan, agama Hindu,alamat di Dusu Pagutan, Desa dan KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung, yangselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON Pengadilan tersebut

;Telah membaca semua suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Mei2011, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura tanggal 5 Mei 2011dan didaftarkan dengan Nomor : 10/PDT.P/2011/PN.SP mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon merupakan anak ketiga yang lahir di Sampalan Klod,pada tanggal 18 Nopember 1983 dari perkawinan secara

PENETAPANNo. 254/Pdt.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon : KOMANG GDE ADI SUJAYA, Tempat / tanggal lahir : Sampalan Klod / 13 04 1982, Kelamin : Lakilaki, Agama : Hindu, PekerjaanPNS, Alamat : Br.Lekok, Desa Sampalan Klod,Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung ; Selanjutnyadisebut sebagai

Mentegi ;: 37 tahun /31 Desember 1976 ;: lakilaki;: Indonesia;Banjar Mentigi, Desa Batununggul, KecamatanNusa Penida, Kabupaten Klungkung ;: Wiraswasta ;re>: I DEWA GEDE BAGUS SUARDIKA Alias DEWAISU a nce serene mene: Lombok Barat ;: 40 tahun /4 Januari 1974 ;: lakilaki; 2: Indonesia;Banjar Sampalan, Desa Batununggul, KecamatanNusa Penida, Kabupaten Klungkung ; FLING, gene eer~ Sowasta, j

Masjid Nurul Huda, Desa Terong Tawah, KecamatanLabuapi, Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat, PekerjaanPGVOIGIG ~nnnn nmr nn crn nnn cine nemnnnnnnnannennennnananannnnmanmnnninnnSelanjutnya disebut sebagai MELAWAN:1.1 GUSTI PUTU EKA WIANTHA, SP, berkewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Balam Nomor 5 Karang Sampalan,RT.004, RW.115, Kel/Desa Cakranegara Barat, KecamatanCakranegara, Provinsi Nusa Tenggara Barat, Pekerjaan KaryawanRE NN iSelanjutnya disebut sebagai Penggugat1 Hal

Putusan No. 24/B/2020/PT.TUN.SBY2.1 GUSTI MADE DWI ARI WIARTA, berkewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Balam Nomor 5 Karang Sampalan,RT.004, RW.115, Kel/Desa Cakranegara Barat, KecamatanCakranegara, Provinsi Nusa Tenggara Barat, Pekerjaan KepolisianSelanjutnya disebut sebagai Penggu gat 23.

GUSTIBAGUS TRIPRAWITA, berkewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Balam Nomor 5 Karang Sampalan, RT.004, RW.115,Kel/Desa Cakranegara Barat, Kecamatan Cakranegara, ProvinsiNusa Tenggara Barat, Pekerjaan Belum/Tidak Bekerja; Selanjutnya disebut sebagai Penggu gat 3Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 033/ADV.UM& RKN/TUN/V/2019, tanggal 27 Mei 2019, memberikan KuasaK@PAd@ ~~~n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmmnm nnn nnmnmnnnn1. Dr. UMAIYAH, S.H.

., lakilaki, agama Hindu, tempat tanggal lahir,Sampalan tengah, 25 Mei 1968, pekerjaan KaryawanSwasta, berkedudukan di Dusun jabon, DesaPutusan Nomor 63/Pat.G/2017/PN.Srp, halaman 1 Sampalan Tengah, Kec. Dawan, Kab. Klungkungselanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; 5. Nengah Swastika,SE, lakilaki, agama Hindu, tempat tanggal lahirKlungkung, 2 Februari 1970, pekerjaan KaryawanSwasta, berkedudukan di Banjar Denjalan, DesaBatubulan, Kec. Sukawati, Kab.

strong> MENGADILI:

1.MenyatakanTergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;

2.Mengabulkangugatan Penggugatseluruhnyadenganverstek;

3.Menyatakanhukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkansecara Agama Hindu di Banjar Jaban, Desa Sampalan

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Dusun, Banjar Jaban Desa Sampalan TengahKecamatan Dawan Kabupaten Klungkung dan selama kurang lebih 24Tahun pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunai 3 anak yaitua. Anak lahir tanggal 17Agustus 1998;Halaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor X/Padt.G/2022/PN Srpb. Anak lahir tanggal 24 Oktober 2002;c.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi sebagai mana layaknya pesangan suami Istri dan sudah pisahranjang serta meja makan semenjak Penggugat pergi dari rumahTergugat kurang lebih 1 tahun 3 bulan dan sekarang Penggugat tinggaldirumah orang tuanya di Dusun Banjar Jaban Desa Sampalan TengahKecamatan Dawan Kabupaten Klungkung;7.

Saksi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah ipar saksi; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal24 Januari 1997, secara agama Hindu dan telah dicatatkan di CatatanSipil Kabupaten Klungkung; Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dirumah Tergugat diBanjar Jaban, Desa Sampalan Tengah, Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahTergugat; Bahwa

Saksi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkanTergugat adalah menantu saksi; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal24 Januari 1997, secara agama Hindu dan telah dicatatkan di CatatanSipil Kabupaten Klungkung; Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dirumah Tergugat diBanjar Jaban, Desa Sampalan Tengah, Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

488/Pdt.P/2020/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Endi bin Amo, NIK: 3215071011680002, tempat dan tanggal lahirKarawang, 10111968, Umur 51 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Dusun Krajan Il, RT. 017 RW. 004,Desa Sampalan

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Saniyah binti Samir, NIK: 3215074201740003, tempat dan tanggal lahirKarawang, 02011974, Umur 46 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Krajan II, RT. 017 RW. 004,Desa Sampalan, Kecamatan Kutawaluya, KabupatenKarawang.