Ditemukan 564 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 8_PID_B_2014_PNBT_Hukum_10042014_Narkotika
Tanggal 10 April 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Nasrizal
295
  • Anto, kemudian Sdr.Anto pergi;Bahwa kemudian sekitar jam 23.30 WIB, Saksi Jeri Efrianto Pgl. Antobertemu kembali dengan Sdr. Seftiandra di lokasi semula, pada saatSdr. Anto mau memberikan (satu) paket kecil shabushabu kepadaSdr. Seftiandra, kami langsung melakukan penangkapan terhadap Sdr.Anto, yang sebelumnya Saksi bersama angota tim lainnya sudahmelakukan pengintaian;Bahwa setelah dilakukan pengembangan kasus, Sdr. Anto mengatakanshabushabu tersebut didapatnya atas bantuan Sdr. M.
    Antomenunggu di tepi jalan sambil menjaga sepeda motor, karena gangnyasempit, kendaraan tidak bisa masuk;Bahwa setiba didepan rumah Terdakwa, lalu Terdakwa memberikan 1(satu) paket kecil shabushabu kepada Saksi, lalu Saksi berikan uangsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa, lalu Terdakwa mengatakan uang apa ini, lalu Saksimengatakan uang untuk abang Asoy, lalu Saksi pergi menemui Sdr.Anto, lalu kami pulang;Bahwa setiba di rumah Saksi, lalu Saksi mengambil sedikit shabushabu
Register : 15-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 76/Pid.B/2017/PN SKL
Tanggal 10 Oktober 2017 — -HIBUR BERUTU Bin Alm. KEBUN BERUTU,;
5412
  • Anto (DPO) masuk kedalam rumah temannya sdr.Anto untuk bersembunyi, selanjutnya Terdakwa langsung mengambil sepedamotor yang sedang terparkir dengan cara didorong keluar rumah saksi korbanhingga jarak yang cukup jauh dari rumah Saksi Korban kemudian Terdakwamenghidupkan sepeda motor tersebut dan langsung membawanya pergi kearahPenanggalan;Halaman 14 dari 19 Halaman Putusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN SklMenimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi korban Ahmadi danketerangan saksisaksi lainnya dipersidangan
    telah menerangkan bahwa benarsepeda motor tersebut adlaah sepeda motor saksi korban Ahmadi yang ketika itusedang diparkirkan di teras depan rumah saksi korban, dimana saksi korban tidakpernah memberikan izin kepada Terdakwa maupun rekannya Terdakwa yaitu sdr.Anto (DPO) baik untuk meminjam ataupun untuk mengambil sepeda motormiliknya tersebut;Menimbang, bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwabenarTerdakwa yang telah mengambil sepeda moior miliks saksi korban tersebut yangTerdakwa lakukan bersamasama
Register : 21-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 92/PID.SUS/2016/ PT.PBR.
Tanggal 12 Mei 2016 — Ronaldi Als Bebek Als Ronal Bin Tamsir Yoes.
2616
  • TerataiNo.01 pekanbaru, setibanya disana saksi Ganda Sihombing, saksi DarjoKenedy dan saksi Jaka Saputra melihat terdakwa yang gerak geriknyamencurigakan selanjutnya saksi Ganda Sihombing, saksi Darjo Kenedy dansaksi Jaka Saputra langsung melakukan pengkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa, pada kantong jeket sebelah kanan yang dikenakan olehterdakwa ditemukan 3 (tiga) paket plastic bening yang didalamnya berisiNarkotika jenis shabushabu, Narkotika jenis shabushabu tersebut terdakwaperoleh dari sdr.Anto
Register : 16-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 93/Pid.B/2019/PN LBB
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
YONDRA PERMANA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ISHAK Pgl ISAK
859
  • Pion(DPO) pergi dari lokasi kejadian dan meninggalkan mobil L300 tersebutdipendakian jalan utama Koperasi Plasma 1 TTK;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersamasama dengan sdr.Anto (DPO) dan sdr.
    Pion (DPO) pergi dari lokasi kejadian dan meninggalkan mobil L300 tersebut dipendakian jalan utama Koperasi Plasma 1 TTK; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersamasama dengan sdr.Anto (DPO) dan sdr.
Putus : 04-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN KUTACANE Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN-Ktn
Tanggal 4 April 2017 — ANDI Als KADES Bin ANTO
8611
  • Putra pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016 sekira pukul19.30 Wib,di Desa Purwodadi Kec.Badar atau tepatnya dibengkel sdr.Anto dengan cara memintanya.Bahwa Terdakwamemiliki narkotika jenis ganja tersebut untukTerdakwapergunakansendiri.Halaman 8 dari 19 Halaman Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2017/PNKtnBahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk membeli, menjual, memiliki ataupun menguasai Narkotika jenisganja.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan
    Putra pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016 sekira pukul19.30 Wib, di Desa Purwodadi Kec.Badar atau tepatnya dibengkel sdr.Anto dengan cara memintanya.Bahwa Terdakwamemiliki narkotika jenis ganja tersebut untukTerdakwapergunakansendiri.Halaman 9 dari 19 Halaman Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2017/PNKtnBahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk membeli, menjual, memiliki ataupun menguasai Narkotika jenisganja.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan
Register : 06-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 273/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 18 Nopember 2015 — Wawan Siswanto Bin Suyoto Als Slamet
285
  • Majelis Hakimakan melakukan penafsiran secara otentik yaitu mengacu pada bunyi pasal 98KUHPidana, dimana disebutkan bahwa waktu malam adalah waktu antara matahariterbenam dan matahari terbit ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh fakta hukum bahwa pada harijum at tanggal 17 Juli 2015 sekira pukul 02.30 Wib bertempat di JI.Kinibalu No.24 RT.03 RW. 11, Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap yangmerupakan sebuah pekarangan tertutup yang ada rumahnya, terdakwa bersama sdr.ANTO
    ANTO, yang dimulai sejakperencanaan, pelaksanaan dan setelah perbuatan tersebut dilakukan, hanya saja sdr.ANTO melarikan diri ketika terdakwa dan sdr. ANTO bertemu dengan saksi UNTUNGdan sdr.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 396/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 22 Januari 2014 —
2713
  • Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari Terdakwa, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkanTerdakwa atas Tanggapan Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetappada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dituntut dan didakwa dimukapersidangan Pengadilan Negeri dengan dakwaan Alternatif sebagaiberikut :KESATUwanna nanne Bahwa terdakwa RENO ADI PUTRA als RENO bersama samadengan saksi WAHYUDI als YUDI bin LASMANI, saksi AFRIZAL als JUPRIbin JAHIDIN (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr.ANTO
    Setelah itu Terdakwa dan saksi AFRIZAL als JUPRI binJAHIDIN langsung mengancam saksi ZAINAB denganmenodongkan senjata api kearah saksi ZAINAB, sementara Sdr.ANTO BALING (DPO) juga mengancam saksi ZAINAB denganmenggunakan sebuah pisau, pada saat itu saksi AFRIZAL alsJUPRI bin JAHIDIN langsung menendang kepala saksi ZAINAB ,sambil bertanya kepada saksi ZAINAB, MANA UANG IBU,KALAU TIDAK IBU SAYA CEKIK, SAYA TAHU KARET ITU LEBAR,SAWIT ITU LEBAR, kemudian saksi ZAINAB menjawab UANGSAYA SAYA SIMPAN DIKAMPUNG
Putus : 13-08-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 72/Pid.B/2013/PN.Pbg
Tanggal 13 Agustus 2013 — TEGUH RAHAYU Als. KARSO Als.CIRUN Bin TAMIARTO DARTAM PURNAMA Als.PUR Als. BENI Bin PARTO ATMOJO
4411
  • merek Nokia type Cl01warna hitam silver, 1 (satu) unit handphone merk Cross, 1 (satu)unit handphone merk Asia phone dan uang tunai sejumlah Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dengan cara kekerasan di JalanRaya ikut daerah Bukateja, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga ;Bahwa yang menjadi korban adalah yang tidak saksi kenal yaitu 3(tiga) orang anak lakilaki yang sedang duduk nongkrong di pinggirjalan raya daerah Bukateja, Purbalingga ;Bahwa yang memiliki ide pertama kali adalah sdr Yatin dan sdr.Anto
    mengambilbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, 1 (satu)unit HP merek Nokia type Cl01, 1 (satu) unit handphone merkCross, 1 (satu) unit handphone merk Asia phone di pertigaan JalanRaya ikut daerah Bukateja, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga ;Bahwa yang menjadi korban adalah yang tidak saksi kenal yaitu 3(tiga) orang anak lakilaki yang sedang duduk nongkrong di pinggirjalan raya daerah Bukateja, Purbalingga ;Hal. 21 dari 42 Hal.2d,Bahwa yang memiliki ide pertama kali adalah sdr Yatin dan sdr.Anto
    temannya mengambil barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, 1 (satu) unit HPmerek Nokia type Cl01, 1 (satu) unit handphone merk Cross, 1(Satu) unit handphone merk Asia phone di pertigaan Jalan Raya ikutdaerah Bukateja, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga ;Bahwa yang menjadi korban adalah yang tidak saksi kenal yaitu 3(tiga) orang anak lakilaki yang sedang duduk nongkrong di pinggirjalan raya daerah Bukateja, Purbalingga ;Bahwa yang memiliki ide pertama kali adalah sdr Yatin dan sdr.Anto
Register : 25-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 196/Pid.B/2014/PN.Bln
Tanggal 8 Juli 2014 — 1.SUGIMAN als. MAN GENTU bin (alm) SALIMIN 2.SUKADI als. YADONG bin SUTARNO 3.JUMANI als. JALONDON bin (alm) JADI
3824
  • tersebutmasing masing pemain diberi 7 (tujuh) kartu, para pemain saling menutupdan menang hitung sedangkan yang menutup dapat uang Rp. 6000 (enam riburupiah) dari ketiga teman main sedangkan yang menang hitung Rp. 3000 (tigaribu rupiah) dari ketiga teman main, permainan judi tersebut berjumlah 4(empat) pemain.Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekitar jam 09.00 wita terdakwamulai permainan Judi bentuk Remi sebelumnya memang sudah adapermainan judi yang mana permainan tersebut dilakukan di rumah Sdr.ANTO
    tersebutmasing masing pemain diberi 7 (tujuh) kartu, para pemain saling menutupdan menang hitung sedangkan yang menutup dapat uang Rp. 6000 (enam riburupiah) dari ketiga teman main sedangkan yang menang hitung Rp.3000,(tiga ribu rupiah) dari ketiga teman main, permainan judi tersebut berjumlah 4(empat) pemain.Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekitar jam 09.00 wita terdakwamulai permainan Judi bentuk Remi sebelumnya memang sudah adapermainan judi yang mana permainan tersebut dilakukan di rumah Sdr.ANTO
Register : 17-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 31/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 30 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD YANI, SH
Terbanding/Terdakwa : ADITYA PRATAMA ALIAS ADI ALIAS RADIT ALIAS BOSTER
2319
  • SYARIFalias CALU masuk ke kamar 201 dan setelah diperlinatkan barang tersebut,SYAHRUL SYARIF alias CALU mengakui bahwa barang tersebut adalahmiliknya, kKemudian Terdakwa datang ke kamar 201 dan setibanya disana,para Saksi bersama dengan Tim langsung melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan berhasil menemukan satu sachet plastik berisiNarkotika jenis Sabusabu yang disimpan didalam kaos tangan warna hitamditangan kanan Terdakwa.Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Sabusabu tersebut dari Sdr.ANTO
Putus : 24-06-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 167 /PID.SUS /2014/ PN.DUM
Tanggal 24 Juni 2014 — ABDUL KARIM Bin H. HASAN
445
  • Anto (DPO) mengantarkan pilekstasi tersebut ke rumah terdakwa dan terdakwa memberikan uang kepada sdr.Anto (DPO) sebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar, barang bukti 30 (tiga puluh) butir pil ekstasi tersebut akanterdakwa pergunakan untuk bersenangsenang dengan temantemannya;Bahwa benar, barang bukti 30 (tiga puluh) butir pil ekstasi tersebut belumsempat terdakwa gunakan untuk bersenangsenang dengan temantemannyakarena telebih dahulu ditangkap oleh pihak yang berwajib
    Anto (DPO) mengantarkan pilekstasi tersebut ke rumah terdakwa dan terdakwa memberikan uang kepada sdr.Anto (DPO) sebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa benar, barang bukti 30 (tiga puluh) butir pil ekstasi tersebut akanterdakwa pergunakan untuk bersenangsenang dengan temantemannya;e Bahwa benar, barang bukti 30 (tiga puluh) butir pil ekstasi tersebut belumsempat terdakwa gunakan untuk bersenangsenang dengan temantemannyakarena telebih dahulu ditangkap oleh pihak yang berwajib
Register : 10-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 29/Pid.B/2016/PN.Psb
Tanggal 23 Maret 2016 — - INDRA KURNIAWAN PGL HENDRA BIN MUJIAT
6413
  • kertas domino yang terdiri dari 28 (dua puluhdelapan) lembar yang mana kertas domino tersebut bertuliskanangka yang disimbolkan dengan lingkaran kecil berwarna merahdan bagian belakangnya kertas domino berwarna kuningkombinasi warna merah dan hijau bermotif;Bahwa pada saat itu saksi berada ditempat atau diwarung Sadr.HARI sekira pukul 22.30 Wib sambil saksi minum kopi kemudianketika ke empatnya sedang ayik bermain judi menggunakankertas domino jenis Qiuqiu belum ada yang menang yang manasaksi dan Sdr.ANTO
    B/2016/PN.Psbangka yang disimbolkan dengan lingkaran kecil berwarna merahdan bagian belakangnya kertas domino berwarna kuningkombinasi warna merah dan hijau bermotif;e Bahwa pada saat itu saksi berada ditempat atau diwarung Sadr.HARI sekira pukul 22.30 Wib sambil saksi minum kopi kemudianketika ke empatnya sedang ayik bermain judi menggunakankertas domino jenis Qiuqiu belum ada yang menang yang manasaksi dan Sdr.ANTO asyik melihat permainan tersebut tibatibadatanglah pihak kepolisian melakukan penangkapan
Putus : 23-04-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 54/Pid.Sus/2015/PN. TGT.
Tanggal 23 April 2015 — -PUNGKAS TEGUH WIBOWO Als WOWO Bin ROMEK SUHADI
464
  • JUMIDI(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan menanyakan apakah saksiSugeng memiliki shabushabu, dan saksi Sugeng mengatakan ada,kemudian sekira pukul 15.00 wita terdakwa mendatangi saksi Sugengdirumah kontrakannya di RT. 07 Kelurahan Petung Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara untuk membeli shabushabu, laluterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) kepada saksi Sugeng, kemudian saksi Sugeng pergi ke rumah sdr.ANTO (Daftar Penarian Orang Nomor : DPO/03/I/2015
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
ABDUL URIP Alias PUTU Bin M. TAIB.D
3321
  • kemudian sdr.ANTO menjawab nanti kutanyakan?, selanjutnya sekitar pukul 21.20 wita sdr.ANTO menelpon terdakwa dan mengatakan besok datanglah ke tambak.Pada hari Senin tanggal 28 September 2020 sekitar pukul 10.00 wita terdakwamengajak sdr. PUNAN (DPO) untuk menemani terdakwa ke tambak sdr. ANTOdi daerah Pulau Baru Kab. Bulungan, sekitar pukul 13.00 wita terdakwa dansdr. PUNAN tiba di tambak sdr. ANTO kemudian terdakwa menghubungi sdr.ANTO dan menunggu di tambak tersebut.
Register : 24-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 82/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 21 April 2016 — I. AMAT PRIHADI Als PRAS Als PRASETYO Als SETYO Als AMAT Bin SARMO (Alm) dan Terdakwa II. PANJIANTO Als PANJI Bin PARWOTO
3314
  • Putusan No.82/Pid.B/2016/PN.Bkn.perampokan dan setelah melihat sasaran, Terdakwa I lalu menghubungi sdr.ANTO BELONG untuk mengatakan bahwa Terdakwa I telah melihat sasaranyang mana saat itu sdr. ANTO BELONG meminta Terdakwa I agar pada hariKamis malam menjemputnya di Pasar minggu Jl. Garuda Sakti.Bahwa pada Hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 18.30 Wib,Terdakwa I sampai di Bank BRI Pasar Minggu Jl.
    DANImengambil beberapa emas perhiasan untuk menjadi bagiannya sedangkansisanya dimasukkan kedalam kantong plastik dan malamnya, Terdakwa I, sdr.ANTO BELONG serta sdr. EDI GATOT berangkat ke Kerinci yang diantaroleh Saksi MURNI PAKPAHAN menggunakan (satu) unit mobil ToyotaInnova warna silver F 1634 HQ untuk menunggu bus guna melarikan diri keSukabumi dan untuk menjual emas hasil rampokan.Bahwa emas hasil perampokan tersebut di jual di Sukabumi pada hari Senintanggal 07 Desember 2015 oleh sdr.
    ANTO BELONG dan menurut sdr.ANTO BELONG bahwa uang yang didapat atas penjualan perhiasan emashasil rampokan tersebut adalah Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).Bahwa dari Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) uang hasil penjualanemas hasil rampokan, dibagi yaitu terdakwa sebesar Rp 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah), sdr. ANTO BELONG sebesar Rp 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah), sdr.
    EDI GATOT dan Sdr.ANTO BELONG, yang rencananya hendak melarikan diri keSukabumi dan menjual perhiasan emas tersebut, dengan diantar olehsaksi MURNI PAKPAHAN ke Kerinci menggunakan 1 (satu) unitmobil Kijang Inova warna Silver Metalik No.Pol. F 1634 HQ untukmenunggu bus. Beberapa hari kemudian uang hasil penjualanperhiasan emas tersebut dibagikan oleh Terdakwa I.
Register : 28-08-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 450/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 3 Agustus 2017 — EDI SUPRIANTO Als KAMPRET Bin Alm. UNTUNG BUDIONO
213
  • ANTO kalau ingin membeli pil jenis LLyang berbentuk bulat berwarna putih sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) butir;Bahwa setelah terdakwa menyampaikan keinginanya tersebut kemudian Sdr.ANTO langsung menyanggupinya dengan kesepakatan harga sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian sekira jam 19.00 Wib terdakwa bertemu kembali denganSdr.
Register : 22-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 126/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.RIAN DESTAMI, SH
2.RIZAL PURWANTO, S.H., M.H
Terdakwa:
AKBAR TANJUNG BIN YANZID
355
  • Suban dan sdr.Anto berhasil mengambil handphone tersebut dan sdr. Suban berusahamemukul sdr. Ngatimin menggunakan parang namun saksi Sutrisno BinDjawud Harjo Sumarto tangkis setelah itu mereka meninggalkan lokasikejadian.Bahwa benar handphone sdr. Ngatimin sampai dengan sekarang tidakditemukan dan menurut keterangan sdr.
    Suban dan sdr.Anto membongkar Well Head tersebut karena pembongkaran tersebut tidakcukup satu hari.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkeempat ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (2)ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal.Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan
Register : 16-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 26/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 13 April 2017 — JENIO RENANTO Bin TRI BUDI HERIYANTO
6212
  • Santoso, Sdr.Anto, Srd. Amran dan Sdr. Kukuh Wahyono yang menjabat sebagai kepalaHRD Pusat;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017.
    Santoso, Sdr.Anto, Srd. Amran dan Sdr. Kukuh Wahyono yang menjabat sebagai kepalaHRD Pusat.Bahwa yang saksi tahu, jumlah uang yang diterima namun tidak disetorkanoleh terdakwa sebanyak Rp. 20.249.726, (dua puluh juta dua ratus empatpuluh sembilan ribu tujuh ratus dua puluh enam rupiah).Bahwa dapat saksi jelaskan tugas yang harus dikerjakan oleh seorangsalesman di PT.
Register : 30-06-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 190/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
1.ALEX CHANDRA Als NASAR Als JUARO Bin AMILIUS Alm
2.UJANG MUSTAFA Als UJANG Als OMPONG Bin SUKARDI Alm
3.MUSRIADI Als ADI TATO Bin SAMSIRI Alm
5428
  • yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Para Terdakwa menyatakan tetapdengan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa ALEX CHANDRA Als NASAR Als JUARO BinAMILIUS (Alm), Terdakwa II UJANG MUSTAFA Als UJANG Als OMPONG BinSUKARDI (Alm), Terdakwa III MUSRIADI Als ADI TATO Bin SAMSIRI dan Sdr.ANTO
    ANTO TADUANG(DPO) meninggalkan Kantor Grapari Telkomsel tersebut menuju ke KotaPekanbaru;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekira pukul12.00 Wib dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merk Avanza BM 1644 JRwarna silver metalik namun nomor polisi yang asli Terdakwa ganti dengannomor polisi BM 1196 BK bersama dengan Terdakwa II, Terdakwa III dan Sdr.ANTO TADUANG (DPO) menuju Ukui melewati Jalan Lintas Timur PangkalanKerinci dan sesampainya di Ukui tepatnya pada pukul 15.00 Wib
    Adira Ukui yang berada di ruangan kantor dan mendorongnya sampai kedepan rolling door, selanjutnya Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa Ill dan Sdr.ANTO TADUANG (DPO) mengangkat 1 (satu) buah brankas tersebut ke dalam1 (Satu) unit mobil merk Avanza, selanjutnya Terdakwa I, Terdakwa II, TerdakwaIll dan Sdr.
Register : 15-11-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 375/Pid.Sus/2017/PN Prp
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUDRAJAT ALS JAJAT BIN SUPARMAN
5754
  • percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Putusan Nomor: 375/Pid.Sus/2017/PN Psp Halaman 2 dari31 halaman Bahwa kejadian tersebut berawal sekira bulan Juli 2016, ketika itu Sdr.ANTO
    Setelah berhasil menerima paket narkotika jenisshabu sebanyak 4 (empat) kantong, kemudian terdakwa mulai menjualnarkotika jenis shabu kepada sesama Narapidana atau Tahanan di LapasPasir Pangaraian, sehingga paket narkotika jenis shabu tersebut habisterjual seluruhnya dan dari penjualan tersebut terdakwa memperolehkeuntungan sejumlah lebih kurang Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah); Bahwa setelah terdakwa berhasil menjual narkotika jenis shabu milik Sdr.ANTO, kemudian pada hari Sabtu tanggal 10
    IWAN JANGKRIK; Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 sekira pukul 07.00 WIB, Sdr.ANTO menghubungi terdakwa dan memberitahukan jika paket Narkotikajenis shabu akan dikirimkan hari itu juga lewat Sdr. IWAN JANGKRIK dan Sdr.IWAN JANGKRIK juga memberitahu terdakwa mengenai ciriciri orang yangakan mengantarkan paket narkotika jenis shabu itu ke dalam Lapas PasirPangaraian.