terjadinyapencurian yang melaksanakan tugas jaga/piket adalah saksi SamsuSidikin Alias Sam;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 341/Pid.B/2018/PN TteBahwa saksi tidak mengetahuinya dengan cara bagaimana terdakwamelakukan pencurian, namun saat kami memeriksa RuanganLaboraturium dan Ruangan Multimedia SMA Negeri 3 Kota Ternateterdapat kerusakan di Bagian Fentelasi pintu masuk ruang Laboratoriumdan Ruang Multimedia;Bahwa awalnya sekitar pukul 06.15 wit saksi di hubungi melalui teleponoleh staf tata usaha yaitu Sdr.Lukman

ISMET (DPO), Sdr.LUKMAN HAKIM als BAGOL (DPO), Sdr. SUPANDI als FANDI als PANDI(DPO) dan Sdr. TRISNO als ENO als NONO (DPO) , pada Rabu tanggal 12September 2018 sekira jam 22.00 Wib wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun2018, bertempat di Blok Kaplingan termasuk Desa Buntet Kec.Astanajapura Kab.

Haidir dan Sdr.Lukman juga turut ditangkap oleh anggota Kepolisian Resor Kota SorongBahwa benar Alprazolam sebagaimana dalam Pemeriksaan yang dilakukanoleh Ahli Purnama Dwi Tistiyanto, S.Farm., Apt termasuk kedalam ObatPsikotropika Golongan IV sebagaimana dimaksud dalam PermenkesNomor 9 Tahun 2015 tentang Perubahan Penggolongan Psikotropika angka2 yang berhasiat sebagai Pengobatan dan sangat luas digunakan dalamHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 202Pid.Sus/2018.

AEP alias BOLU, Sdr.LUKMAN alias BULUK, Sdr. HARIS, Sdr. DIDI WAHYUDI aliasKEMPOT, Sdr. IBNU, Sdr.

pukul24.00 Wita terdakwa dudukduduk di Kafe Perikanan tidak lama kemudianterdakwa pulang ke kost terdakwa untuk ganti pakaian setelah itu terdakwakembali lagi ke Kafe Perikanan dan terdakwa melihat Terdakwa I duduk danterdakwa menghampirinya ;e Bahwa setelah terdakwa menghampiri terdakwa Il, terdakwa Ilmemberitahukan kepada terdakwa kalau terdakwa Il mau dipukul olehsdr.Lukman dan saksi ILHAM Alias EGIL Bin (Alm) ABDUL HAFID dantemantemannya ;e Bahwa mendengar hal tersebut terdakwa pergi mencari sdr.Lukman

Memerintahkan pada Tergugat untuk mempekerjakan kembali Para Penggugat(sdr.Mukhrojin, sdr.Sulistiyo, sdr.Wage Robinson H.P, sdr.Lukman Santoso,sdr.M.Masud Khoiril, sdr.Chafid Ansori, sdr.Nur Aji, sdr.Jefri Tofan S, sdr.TeguhPrayogo, sdr.Adis Hari P, sdr.M.Hariyono, sdr.Mustofa, sdr.Achmad Sanusi,sdr.Moh.Mustofa, sdr.Ridwan, sdr.Sundoyo) pada tempat/posisi semula;3.

Hal tersebut didukung hasilpemeriksaan/penelitian atas uang yang diragukan keasliannya Nomor:22/473/Pwt/srt/B tanggal 28 Juli 2020 yang ditandatangani oleh Asisten DirekturKantor Perwakilan Bank Indonesia Purwokerto selaku Kepala Tim Sdr.LUKMAN HAKIM bahwa 3 (tiga) lembar uang yang diragukan keasliannyadinyatakan palsu.

Sdr.LUKMAN WAHYUDI, 12. Sdr. EKO SETIO BUDI, 13. Sdr. KIVIYANTOPRASTTYO, 14. Sdr. DANY PURBYANTORO, 15. Sdri. NURHAYATI FITRIRAHAYU, tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 oleh Dr. H. Supandi,S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Fauzan, S.H., M.H., dan Dr. Horadin Saragih, $.H., M.H.

Haidir dan Sdr.Lukman juga turut ditangkap oleh anggota Kepolisian Resor Kota SorongBahwa benar Alprazolam sebagaimana dalam Pemeriksaan yang dilakukanoleh Ahli Purnama Dwi Tistiyanto, S.Farm., Apt termasuk kedalam ObatPsikotropika Golongan IV sebagaimana dimaksud dalam PermenkesNomor 9 Tahun 2015 tentang Perubahan Penggolongan Psikotropika angka2 yang berhasiat sebagai Pengobatan dan sangat luas digunakan dalamHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 202Pid.Sus/2018.

Bahwa sampai dengan bulan Juli 2015 Tergugat tidak membayar uangpinjaman tersebut, bahwa pada tanggal 30 Mei 2017 Tergugat pernahHalaman 2 dari 21 Halaman Putusan No.94/PDT/2019/PT PLGmenemul penggugat bersama Sdr.H Ali Khan Ibrahim dan Lukman Sofa,bahwa saat itu Sdr.Lukman Sofa berniat akan mengambil Akta PelepasanHak yang dijaminkan oleh Tergugat kepada penggugat dan menyatakanakan mempertanggungjawabkan pinjaman Tergugat tersebut. Tetapisetelah bernegosiasi tidak mendapatkan kata sepakat.

Lukman (DPQ), setelah mendapatkan 1 (satu) linting Ganja, Sdr.Lukman (DPO) langsung berpamitan dan pergi dari tempat itu.

Bahwa keesokan harinya Saksi datang kekelurahan Waringin Jaya Bojong Gede Bogor Jawa Baratmenemui petugas kelurahan yang bernama Sdr.Lukman, kemudian oleh Sdr.Lukman diarahkan untuk mengisiformulir sebagai persyaratan setelah menunggu sebentar lalu Saksi dipanggil untuk menyerahkan formulirtersebut kemudian Saksi disuruh pulang dan KTP Terdakwa sudah bisa diambil pada esok hari sedangkanuntuk KK baru bisa diambil 2 (dua) minggu kemudian.5.

Lukman kepada saya dalam rangka sdr.Lukman hendak menggadaikan mobilnya, saat itu sdr. Hartono memintabantuan saya untuk menggadaikan mobil sdr. Lukman;Bahwa mobil yang hendak digadaikan oleh sdr. Lukman adalah mobil jenisminibus merk Daihatsu Xenia warna hitam metalik, tahun 2012, No Pol F 1463WN dan saat itu sdr. Lukman mengakui bahwa mobil tersebut adalah miliknya;Bahwa kejadiannya saya sudah lupa sekitar bulan Maret 2013 jam 11.00 wib diToko Teguh Jaya Furniture milik saya di JI.

Lukman meminta saya untuk mengenalkannya dan akhirnya sdr.Lukman sepakat memindah gadaikan mobil tersebut ke tangan sdr. Irwansyah;Bahwa saya mengetahui mobil tersebut digadaikan sdr. Lukman kepada sdr.Irwansyah sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), yangmelakukan transaksi adalah sdr. Lukman dan sdr. Irwansyah sendirisedangkan saksinya suami saya sdr. Pena;Bahwa awalnya saya kedatangan sdr.

LUKMAN bahwa pelaku pencurian sekitar 3 (tiga) orangyang keluar dari Kantor Desa tersebut; Bahwa Pada saat terjadi Pencurian saksi sedang tidur dirumah kemudian sekitar pukul03.30 wita sdr.Lukman dan sdr.

Sdr.LUKMAN ISKANDAR karena akan diberi imbalan uang dan rokok ;e Bahwa benar saksi sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan BPKBadapun STNK yang hilang sudah di buatkan surat kehilangan STNK yangdikeluarkan Polsek Lumbir, Polres Bayumas, Jateng ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN.Mgt.e Bahwa benar saksi telah menjual sepeda motor dan laku sebesar Rp4.000.000,(empat juta rupiah); dan saksi mendapat upah sebesar Rp 100.000,(seratus ribu fupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

EFRIN Bin NASRUL, Sdr.LUKMAN Bin LAKON dan Sdr. ICI Bin BASAR (8 orang tersebut belum tertangkap/DPO), mengakibatkan korban MUDARNO Als DARNO Bin SUPARDI meninggal dunia,berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445.1 / 21 / RSUDPBM / IV / 2014 dariRumah Sakit Umum Daerah Kota Prabumulih yang ditandatangani pada tanggal 11 April2014 oleh Dr. Venny Kweeniawan yang melakukan pemeriksaan, sebagai berikut :LAPORAN PEMERIKSAANA. PEMERIKSAAN UMUM1. Label : Tidak Ada.2.

EFRIN Bin NASRUL, Sdr.LUKMAN Bin LAKON dan Sdr. ICI Bin BASAR (8 orang tersebut belum tertangkap/DPO), mengakibatkan korban MUDARNO Als DARNO Bin SUPARDI meninggal dunia,berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445.1 / 21 / RSUDPBM / IV / 2014 dariRumah Sakit Umum Daerah Kota Prabumulih yang ditandatangani pada tanggal 11 April2014 oleh Dr. Venny Kweeniawan yang melakukan pemeriksaan, sebagai berikut:LAPORAN PEMERIKSAANA. PEMERIKSAAN UMUM1. Label : Tidak Ada.2. Benda disamping mayat : Tidak Ada.3.

EFRIN Bin NASRUL, Sdr.LUKMAN Bin LAKON dan Sdr. ICI Bin BASAR (8 orang tersebut belum tertangkap/DPO), mengakibatkan korban MUDARNO Als DARNO Bin SUPARDI meninggal dunia,berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445.1 / 21 / RSUDPBM / IV / 2014 dariRumah Sakit Umum Daerah Kota Prabumulih yang ditandatangani pada tanggal 11 April2014 oleh Dr. Venny Kweeniawan yang melakukan pemeriksaan, sebagai berikut:LAPORAN PEMERIKSAANA. PEMERIKSAAN UMUM1. Label : Tidak Ada.2. Benda disamping mayat : Tidak Ada3.

(enam ratus lima puluhribu rupiah) dalam membantu orang lain untuk mendapatkan Narkotikajenis shabu;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dari pihak yang berwenangdalam penggunaan Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa sudah lebih dari 5 (lima) kali Terdakwa membantu orang lainuntuk mendapatkan Narkotika jenis shabu sejak bulan Juli 2017;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu dari MamangAndre sudah 4 (empat) kali sejak 2018;Bahwa selain Mamang Andre Terdakwa juga mendapatkan dari Sdr.Lukman

FERY FERDIANSYAH,Sdr.LUKMAN, Sdr.AGUNG langsung menggeledah kontrakan ternyata di sanaada saksi Deni Ridwan Pasarela lalu saksi melakukan penggeledahan badanyang ternyata telah ditemukan Narkotika jenis shabu dari Terdakwa berupa 1(satu) paket kecil dibungkus plastic warna bening berisi sabu, (satu) buahkorek api, 1 (satu) buah vipet kaca dan 1 (satu) buah bong diatas tutupbotolnya dilubangi dan diberi sedotan dalam penguasaannya sedangkanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2016/PN Bib.dengan

tibatiba ada dua orang lakilaki yang keluar daribandara dengan berjalan kaki, Kemudian kedua orang tersebut sayamenawarkan untuk naik ojek dengan saya kemudian kedua lakilakitersebut menolak setalahn menolak untuk menumpang ojek sayakemudian kedua lakilaki tersebut ditawarkan numpang ojek oleh Sadr.LUKMAN namun kedua orang tersebut tidak mau denganmengatakan " ADA JEMPUTAN ", kemudian Sdr.LUKMANmengatakan kepada kedua lakilaki tersebut "TAKSI ONLINE TIDAKBISA MENGAMBIL ORDERAN DI BANDARA kemudian Sdr.LUKMAN

2018, bertempat di Samping Kantor Kejari Jakarta Selatan di JalanMuara Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan telah melakukan permufakatan jahat dengantanopa hak atau) melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal terdakwa mendapat pesanan shabu dari Sdr.LUKMAN