Ditemukan 267 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 132/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 5 Oktober 2015 — SAEPUDIN, SP.
7017
  • Bahwa setahu saksi, dana sebesar Rp.309.250.000,telah dicairkan dan diberikan langsung kepada kelompktani dengan menggunakan mekanisme langsung (LS)ditransfer dari KPPN Bandung , setelah diverifikasi olehKPPN, dana langsung ditransfer ke rekening penerimabantuan.Bahwa sepengetahuan saksi, ada dilakukan monitoringdan evaluasi dari Dinas Pertanian Provinsi jawa Baratterhadap program Dem Area Ubi Kayu di Kota Cimahi.Bahwa sepengetahuan saksi, telah dilakukanpengawasan dan laporannya secara keseluruhan seJawa
Putus : 24-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 38/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby
Tanggal 24 Juni 2016 — TERNI MAMBRAKO ; KEJAKSAAN NEGERI MALANG
8491
  • tugas dengan Divisi yang ada maupun dengan kantorcabang Bank Jatim ;e Bahwa Bank Jatim Pusat didirikan berdasarkan akta No 89tanggal 25 April 2012 NotArys & PPAT Fathiah Helmi ,SH ;e Bahwa saham dari Pemkot Malang sebesar 108.635.999 denganpembagian prosentase 0.91% dari total saham Bank Jatim11.934.147.982 : nnnBahwa sejak 25 April 2012 dengan anggaran Dasar Go Publik No89 tanggal 25 April 2012 & PPAT Fathiah Helmi ,SH bank JatimGOPUBLIK ;Bahwa saham dari Propinsi Jatim 51,46 % saham Kab/Kota seJawa
Putus : 12-01-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 PK/Pdt/2009
Tanggal 12 Januari 2011 — YAYASAN KARTIKA EKA PAKSI, DKK ; SASTRO WIDJOJO, DKK
8058 Berkekuatan Hukum Tetap
  • II seJawa Barat dalam hal ini atas penunjukan dan pemberiantanah atas rekomendasi dari Bupati KDH Tk. II Garut ;Oleh karena itu berdasarkan Surat Bukti P.PKI1 sangatlah keliruapabila Majelis Hakim Kasasi jo Majelis Hakim Banding jo MajelisHakim PN. Garut mempertimbangkan bahwa dikuasainya dandimanfaatkannya tanah bekas Perkebunan Karet Cilaut oleh TNI AD cq.Kodam III/Slw cq Pangdam II/SIw untuk pemukiman dan lahanpertanian para Purnawirawan TNI AD dari Kodam III/Slw adaketerkaitan dengan PT.
Register : 08-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 131/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 5 Oktober 2015 — YUYUN RIDWAN TAJUDIN
6519
  • langsung kepada kelompkHalaman 9S aari 175 halaman,Putusan Tipikor No.131/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdgtani dengan menggunakan mekanisme langsung (LS)ditransfer dari KPPN Bandung I, setelah diverifikasi olehKPPN, dana langsung ditransfer ke rekening penerimabantuan.Bahwa sepengetahuan saksi, ada dilakukan monitoringdan evaluasi dari Dinas Pertanian Provinsi jawa Baratterhadap program Dem Area Ubi Kayu di Kota Cimahi.Bahwa sepengetahuan saksi, telah dilakukanpengawasan dan laporannya secara keseluruhan seJawa
Register : 13-11-2008 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 180/Pid.B/2008/PN.Psr.
Tanggal 19 Maret 2009 — Drs. AHMAD MUNIF, M.Si
18448
  • Kakandepag, dan besar honor yang dibayar saksi tidak tahuberapa besarnya ;53Bahwa para CPNS dibuatkan Surat Pernyataan Menjalankan Tugas (SPMT)pada bulan Mei 2005 oleh Kepala Kantor atau Kepala Satuan Kerja masingmasing ;Bahwa SPMT ada dua macam, yang ditunjukkan di depan persidanganadalah format yang salah dan diganti dengan format yang baru setelah adapemeriksaan dari Kejaksaan ;Bahwa benar SPMT dibuat per tanggal O1 Januari 2005, berdasarkaninstruksi dari Kakanwil Depag kepada seluruh kantor Depag seJawa
Putus : 22-06-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Sby
Tanggal 22 Juni 2017 — H.M. IZZAT Bin H. MUFTI ; KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP
8222
  • kemasingmasing balai desa di wilayah kepulauan dibebankan pada Bulog sedangkankekurangannya dibantu oleh Pemerintah Kabupaten termasuk penyampaian ke titikbagi (TB) dibantu oleh Pemerintah Kabupaten dengan tidak menaikkan harga jualraskin pada RTSPM;Menimbang, bahwa pada tanggal 26 Juni 2015 Wakil Kepala DivisiRegional Jawa Timur merujuk faksimile dari Bulog Pusat nomorF01147/DK300/25062015, tanggal 25 Juni 2015 tentang rincian APBN 2015 perihalsubsidi pangan, menyampaikan kepada Sub Divisi Regional SeJawa
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 P/HUM/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — IR. SAID IQBAL, M.E., DKK VS PRESIDEN RI;
116191 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakartakepada Menteri Ketenagakerjaan dengan Nomor Surat 475/1.834.1, sifatsegera, Perihal: Usulan Revisi Formula Penetapan Upah MinimumPeraturan Pemerintah Nomor 78 Tahun 2015 (bukti P27);Foto copy Surat Gubernur Jawa Timur Nomor 560/22524/031/2013tertanggal 6 November 2013, Perihal: Usulan UMK Tahun 2014 di JawaTimur yang ditujukan kepada Bupati/Walikota seJawa Timur (bukti P28);Foto copy survey harga komponen Kebutuhan Hidup Layak (KHL) di PasarBlok A tanggal
Putus : 14-06-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 37/PDT.G/2016/PN.Pya
Tanggal 14 Juni 2017 — - SURYO, Sebagai Penggugat Melawan : -PEMERINTAH DAERAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT / GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT, DKK. Sebagai Para Tergugat.
196117
  • adalah ahli waris satusatunya yang berhak atasseluruh harta peninggalan dari Almarhum JOHN VAN LEEUWEN baikyang berada di Pulau Jawa, maupun di luar Pulau Jawa ;Bahwa sebelum CHARLES PETRUS VAN LEEUWEN Alias ADulPRAMONO meninggal dunia, pada tanggal 15 Januari 1993 ia telahmenghibahkan seluruh harta yang dimilikinya (yang diperoleh dariWarisan Almarhum Ayahnya) kepada sahabat dekatnya yang telahmenjaga dan merawatnya hingga ia meningal dunia, yaitu SOEJONO/Ayah Penggugat (Mantan pengawas pabrik gula seJawa
Putus : 18-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/PID.SUS/2013/PN.SBY
Tanggal 18 Juni 2013 — BAGOES SOEPRAYOGO, SE
10515
  • kelompok Yudi Setiawan sebesarRp52.300.000.000,00 (lima puluh dua miliar tiga ratus juta rupiah); Penyimpangandan ............115dan kesalahan terjadi berawal ketika kelompok perusahaan Yudi Setiawanmengajukan permohonan kredit pola Keppres dengan jaminan berupa proyek yangsedang ditangani oleh perusahaan milik kelompok Yudi Setiawan yang berasal dariPemerintah, baik Pusat maupun Daerah yang sumber pembiayaannya berasal dariAPBN/APBD maupun blockgrant (hibah) terdiri dari beberapa Kabupaten/Kota seJawa
Putus : 04-07-2012 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 24/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 4 Juli 2012 — NARTO,SE.Bin SUWADI
13419
  • disetujui atau tidaknyapermohoan jaminan proyek yaitu SPP dan SPMKadlah pembahasan proyek tanpa laporanpembahasan kredit berjangka tidak mungkindisetujui.Bahwa ada 74 pasilitas kreir bernilai Rp.13,887,864, 185Bahwa dari 89 SPP dan 89 SPMK yang cair sebesarRp.18.642.000.000Bahwa sumber dana Bank Jateng untuk pepberiankredit proyek tersebut didapat dari:Dana dari penempatan dana dana kas daerahdari Pembkot / kabupaten sejawa.maupunDaerah Pemerintah Propinsi.Modal berupa saham milik Kabupaten/ kota seJawa
Putus : 14-06-2012 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 14 Juni 2012 — Drs. PRIYANTONO JAROT NUGROHO
13833
  • menjadikan kredit macet;Bahwa obyek audit kami berkaitan dengan penyaluran kredit di BankJateng Cabang Koordinator Semarang sebanyak 74 fasilitas kredit denganjaminan SPP dan SPMK fiktif;Bahwa sumber dana untuk penyaluran kredit di Bank Jateng CabangKoordinator Semarang sebanyak 74 fasilitas kredit dengan jaminan SPPdan SPMK fiktif tersebut berasal dari dana yang dikelola oleh Bank Jateng.Bank Jateng sendiri permodalannya berasal dari Pemerintah PropinsiJawa Tengah dan pemerintah kabupaten/kota seJawa
Putus : 01-11-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 1 Nopember 2012 — YANUELVA ETLIANA, SE, MT binti ABU HANIFAH
18845
  • Untuk saham Bank Jateng itu dimiliki oleh Pemerintah PropinsiJawa Tengah minimal 51% (lima puluh satu persen), Pemerintah Kota danPemerintah Kabupaten seJawa Tengah yang besarnya kirakira 49% (empatpuluh sembilan persen).
    Bank Jateng sendiripermodalannya berasal dari Pemerintah Provinsi Jawa Tengah dan pemerintahkabupaten/ kota seJawa Tengah ;Bahwa nilai dana yang disalurkan untuk pemberian 74 fasilitas kredit denganjaminan SPP dan SPMkK fiktif tersebut sebesar Rp.14.352.000.000.
    Oleh BapakJemhari terdakwa ditawarkan untuk membuat SPK tiap KecamatanKecamatandi Kabupaten Kota se Jawa Tengah, selanjutnya dengan SPK tersebut dilakukanpeminjaman di BPD Syariah Semarang.339Kemudian terdakwa mengajukan SPK SPK untuk tiap Kabupaten dan Kota SeJawa tengah dan dalam setiap pengajuan SPK tersebut terdakwa memberikanFee kepada bapak Jemhari sebesar Rp.50.000.000, sampai denganRp.100.000.000, tergantung pencairan SPK di BPD Syariah, sehingga totalpiniaaman terdakwa di BPD Syariah adalah
Register : 29-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 16/PID.TPK/2020/PT SMG
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMAWATI Binti RUPIIN Diwakili Oleh : RAHMAWATI Binti RUPIIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIS SOPHIAN, SH
243172
  • BelanjaNegara (APBN) dalam anggaran Program Peningkatan Produksi,Produktivitas dan Mutu Tanaman Semusim sesuai DIPA Nomor:018.05.4.039098/2013 2012Rp.173.405.777.000, dimana salah satu kegiatannya adalah Pengadaantanggal 5 Desember sebesarBenih Tebu dalam bentuk G3 sebanyak 15.670 ha dengan anggaransebesar Rp.115.340.954.000, (Sseratus lima belas milyar tiga ratusempat puluh juta sembilan ratus lima puluh empat ribu rupiah) dengantarget volume 1.253.600 kwintal yang terbagi di 27 Kabupaten/Kota seJawa
Register : 09-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 210/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RENDY INDRO N SH.MH
Terdakwa:
INDRA PRASETYO, S.Pt.
9825
  • optimalisasi Inseminasi Buatan tahun 2015 yangdibiayai Dana APBD tahun 2015 sebesar Rp. 8.865.000.000 terdiri daridana Belanja Pegawai sebesar Rp. 875.507.000, Belanja Barang danjasa sebesar Rp 5.576.593.000,dan Belanja modal sebesar Rp.2.412.900.000, Sedangkan kegiatan honor tenaga ahli pemeriksaankebuntingan sejumlah 20.000 ekor dengan dana sebesar Rp.400.000.000, dan honor tenaga ahli asisten teknik reproduksi sejumlah1.000 ekor dengan dana sebesar Rp. 20.000.000, untuk kegiatanoptimalisasi IB sejawa
Putus : 26-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1504 K/PID.SUS/2015
Tanggal 26 April 2016 — ANNE SARI PUTRI binti SYARIP HIDAYAT
127118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KCA.Bahwa demi menghindari kerugian yang lebin besar bagi PerumPegadaian akibat pemutusan perjanjian secara sepihak dan mengantisipasikekosongan pekerja jasa administrasi, cleaning service dan pengamanan padaoutlet/UPC seJawa Barat yang terdapat tenaga kerja yang berasal dari PT.NNR, akhirnya Kanwil X Perum Pegadaian Bandung menyetujui peralihanpekerjaan dari PT. NNR kepada PT. KCA.
    DirekturUmum dan SDM kemudian menyetujui peralinan pekerjaan tersebutdengan pertimbangan untuk menghindari kerugian yang lebih besarbagi Perum Pegadaian akibat pemutusan perjanjian kerja secarasepihak tersebut dengan mengantisipasi kekosongan pekerja jasaadministrasi, cleaning service dan pengamanan pada outlet/UPC seJawa Barat yang terdapat tenaga kerja yang berasal dari PT. NNR.Untuk kemudian ditandatangani perjanjian kerja sama antara KantorWilayah X Perum Pegadaian Bandung dengan PT.
Register : 07-06-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 27-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 19 September 2012 — YUSUF SUPRIATMAN ALFIKRI
6514
  • SeJawa Barat.Bahwa benar secara keseluruhan Pondok Pesantren Salafiyahyang ada di wilayah Kab. Sukabumi yang menerima realisasiDana BOS Program Wajar Dikdas 9 Tahun tingkat Wusthapada tahun 2008, 2009 dan 2010 yang telah disalurkan olehPT Pos Indonesia Kab.
Register : 06-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 17 Juni 2019 — Yosep Lesmana bin Upandi
9036
  • Sukabumi sejak dari tahun 2013 s.dsekarang dikarenakan kegiatan tersebut adalah program pemrintah jawabarat yang harus disalurkan ke desa desa sejawa barat.Halaman 103 dari 175 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2019/PN BdgSedangkan untuk bantuan keuangan kab. Sukabumi diselenggarakan sejak10 tahun yang lalu.
Register : 08-10-2009 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN CILACAP Nomor 350/Pid.B/2009/PN.Clp
Tanggal 24 Februari 2010 — H.PROBO YULASTORO.
20084
  • ).Tanggal 28 Desember 2005 sebesar Rp. 482.225.000,(empat ratus delapan puluh dua juta dua ratus duapuluh lima ribu rupiah).260Bahwa Terdakwa menandatangani kwitansi tapi tidak menerimauang tapi menerima kegiatan saja berupa kegiatansosial : membantu fakir miskin dan mushola.Bahwa yang mengelola Dana Operasional Penggalian danPendapatan Daerah adalah Satker/Dinas Pendapatan Daerah.Bahwa waktu Terdakwa menjadi Bupati Cilacap PeningkatanPendapatan Daerahnya, posisinya pada rangking 30 (tigapuluh) SeJawa
    Tengah, dan sekarang posisi KabupatenCilacap pada rangking 3 (tiga) SeJawa Tengah dankegiatannya akan diajukan pada pembelaan.Bahwa Kabupaten Cilacap pada tahun 2005 pernah menerimaDana Bagi Hasil PBB tahun 2005 sebesar Rp.2.477.784.307, (dua milyar empat ratus tujuh puluhtujuh juta tujuh ratus delapan puluh empat ribu tigaratus tujuh rupiah).
Register : 09-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 12 Agustus 2015 — Pidana - Drs. H. THAIB ARMAIYN
12635
  • Malut dalam rangkarekonsiliasi dan pemantapanantar umat beragama di Kec.Bacan oleh Sekda Prop.Malut. 97. 35/PK 10.000.000 BIT dalam rangka bantuan 2 Des 2004 TTD TIDAK ADA NAMAkepada Panitia Halal Bihalal1425 H Forum AlumniMahasiswa Maluku Utara seJawa 98 36/PK 19.000.000 Bantuan kepada HENDRA 28 Des 2004 TTD Hendra KarianggaKARIANGA panitia perayaanNatal dan Tahun Baru di Kab.Halut guna untuk pemantapanantar umat beragama 99. 37/PK 15.000.000 Bantuan kepada kapolda 28 Des 2004 TTD M.
Putus : 03-05-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 253/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Sby
Tanggal 3 Mei 2018 — SUGIARTO als SUGIK bin MUCH. IKSAN ; KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN PROBOLINGGO
8435
  • Pasuruan;Bahwa setahu Terdakwa pembuat proposal proposal pengajuan hibah seJawa Timur, NIA dan MAIDANI anak TONI, serta untuk proposal Pokmastongas ini yang menyerahkan kepada Terdakwa adalah NIA;Bahwa prosesnya pembuatannya melalui komputer dan print baik dirumah NIAsendiri maupin rumah TONI memang ada beberapa komputer dan alat cetakberupa print;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang menetukan besarnya biaya untuk RABtersebut, yang jelas yang membuat kelengkapankelengkapan atas proposaladalah NIA