Hal ini tebukti antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah sejaka sekitara tahun sampai sekarang;Menimbang, bahwa Pasal Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 menyebutkanbahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal tersebut di atas terlihat bahwa unsur dariperkawinan adalah ikatan lahir dan batin, apabila

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, begitu puladengan tanggapan terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut yangpada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 20 April 2015 Nomor Reg.Perk : PDM86/T.1.13/Ep.1/04/2015 sebagai berikut:DAKWAANBahwa la terdakwa FRANS WEMPY NIKOLAS RUMPAIDUS padahari Sabtu tanggal 07 Februari 2015 sekitara

Penasehat hukum terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetappada Pledooi dan Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Alternatif sebagai berikut:Kesatu ;wannn== Bahwa DICKY ARDIANSYAH Bin AMAT HARTADI yang dalam SuratDakwaan Penuntut Umum selanjutnya akan disebut dengan TERDAKWA pada hariHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN BtgSabtu 12 Nopember 2016 sekitarA

berupa serbuk kristal tersebut di atasadalah mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan1(satu) Nomor Urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.aa Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009ATAU ;Kedua ;wannnnnnnne Bahwa DICKY ARDIANSYAH Bin AMAT HARTADI yang dalam SuratDakwaan Penuntut Umum selanjutnya akan disebut dengan TERDAKWA pada hariSabtu 12 Nopember 2016 sekitarA

G/2013/PA.ME Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat sering mabukmabukan dan seringmenjalin asmara dengan wanita lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebih kurang sekitara 4(empat) tahun; Bahwa keluarga Penggugat sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria danseorang wanita dengan akad yang sangat kuat (mitsaqan gholizon

tanahpada tahun 1990; 20+ 22220 20 one one one =Bahwa Penggugat Rekonvensi melakukan penggarapan secaraterus menerus dan menanami dengan tanam tumbuh, hanyaistirahat karena terjadi kemarau panjang pada tahun 1997 sampaidengan 1998 yang mengakibatkan terjadi bencana kekeringan dankebakaran lahan; 7+ 22+ 22+ 2 222 noe nnn nn aneBahwa pada tahap selanjutnya penanaman kembali dengan pohonKelapa, Sawit, Petai, Mangga, Jengkol, Akasia, Cendana, Pisangdan lain lain yang secara dominan umur tanaman sudah sekitara

dan Tergugat tidak rukun lagi karena sering bertengkar, haltersebut saksi ketahui karena saksi sering melihatnya; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, karena Tergugat selingkuh dengan wanita alainyang tidak lain mderupakan teman Penggugat sendiri, bahkansekarang ini Tergugat telah menikah dengan selingkuhannnyatersebut secara sirri; Bahwa disamping itu Tergugat sering bermain judi dan pernahmemukul Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah sekitara

Nelson Lena Tare atau biasa dipanggil Bonti ;Bahwa setahu saksi kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2015 sekitar jam 04.00 wita bertempat di KelurahanNaikoten Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang ;Bahwa pada saat kejadian, saksi tidak ada ditempat kejadian dansaksi baru mengetahui kejadian tersebut dari teman korban yangbernama Roni Tamonob ;Bahwa awalnya saat saksi sementara tidur kKemudian mama besarsaksi dating dan mengatakan bahwa saksi korban sementaradirawat di Rumah Sakit Umum sehingga sekitara

BUYUNG Bin RIFIN hari Senin tanggal 05 Maret Tahun 2007 sekitara jam 17.00 WIB, bertempatdalam kebun milik saksi korban Alwi di Banjar Solok Jorong Batang Gunung Kenagarian Ujung GadingKecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat, terdakwa membawa alat berupa 1 bilah parangyang ujungnyabengkok bertangkai kayu dan 1 (satu) buah karung besar warna putih bergaris biru mendatangi tempatkebun milik saksi korban ALWI terdakwa masuk dari samping kebun arah Barat, sesampai di dalamkebun terdakwa memperhatikan

Bahwa sekitara akhir tahun 2014, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalam rumahtangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan karena:a. Tergugat tidak dapat mencukupi nafkah rumah tangga;b. Tergugat melakukan KDRT;c. Tergugat kurang perhatian dan kasih sayang kepada Penggugat,sampaisampal Terggugat tidak peduli jika Penggugat sedang sakitparah;.

2017sekira jam 07.00 wib dan Tersangka menerangkan melakukan pencuriantersebut bersama sdra VIVIN Bin Syaiful warga Desa Tanjung agungdengan cara menarik dindin papan rumah korban lalu masuk kedalamrumah korban melalui jendela dapur bagian atas atau tingkat dua danyang merencanakan pencurian tersebut adalah sdra VIVIN saat dirumahtersangka pada hari sabtu tanggal 26 februari 2017 sekitar jam 10.00 wib.Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan pemberatan tersebutpada hari rabu tanggal 21 Maret 2019 sekitara

Hal ini tebukti antara Pemohondan Termohon sudah pisah rumah sejaka sekitara 1 tahunsampai sekarang;Menimbang, bahwa Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 menyebutkan bahwa perkawinan ialah ikatanlahir batin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami isteri dengan tujuan membentuk' keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan yang Maha Esa;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal tersebut diatas terlihat bahwa unsur dari perkawinan adalah ikatanlahir dan batin, apabila

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan surat dipersidangan jikadikaitkan satu sama lain terdapat persesuaian dan menandakan telah terjaditindak pidana menguasai, memiliki, menyimpan Narkotika Golongan pada hariSenin tanggal 08 Agustus A 2016 sekitarA pukul 23.00 wib atau setidaktidaknyapada

656/Pid.Sus/2016/PN Sgljenis sabusabu sebanyak 8 (depalan) bungkus plastic bening yang berisiserbuk butiran kristal yang di duga narkotika jenis sabu sabu;Bahwa Saksi menerangkan bahwa 8 (depalan) bungkus plastic bening yangberisi serouk butiran kristal yang di duga narkotika jenis sabu sabu. gol disimpan cara di pegang menggunakan tangan kanan Terdakwa;Bahwa pada hari jumat tanggal 26 Agustus sekira pukul 15:00 wib saksibersama Saksi SEPTIAN RACHMADI mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di sekitara

menjual narkotika golongan jenis sabusabu sebanyak 8 (depalan) bungkus plastic bening yang berisiserbuk butiran kristal yang di duga narkotika jenis sabu sabu;Bahwa Saksi menerangkan bahwa 8 (depalan) bungkus plastic bening yangberisi serouk butiran kristal yang di duga narkotika jenis sabu sabu. gol disimpan cara di pegang menggunakan tangan kanan Terdakwa;Bahwa pada hari jumat tanggal 26 Agustus sekira pukul 15:00 wib saksibersama Saksi SEPTIAN RACHMADI mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di sekitara

XXXXXXXxX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di xKabupaten Kotabaru;Di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah orang tua Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagaimenantu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitara 10 tahun yang lalu danselama berumah tangga mereka tinggal bersama di ditempat orang tua Tergugatkemudian pindah ke rumah sendiri;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang

mu)Bahwa dalam keadaan keluarga yang tidak harmonis tersebut, Pemohon masihberupaya mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, Namun12.13.14,15.ternyata usaha Pemohon tersebut tidak diimbangi oleh Temohon yang masih bersikapmau menang sendiri, egois dan selalu mengekangPemohon 5 22 ncn cnn n cnn cnn c cnn ccc cnn ese scenceBahwa Pemohon juga telah meminta bantuan kepada keluarga baik dari keluargaPemohon maupun keluarga Termohon untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon.Sehingga pada sekitara

sesuratu' berupadua buah Accu Merk GS dan Union yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yaitu) saksi Danang Setiawan denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oelh duaorang atau lebih secara bersekutu, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan termpat seperti tersebut diatas awalnya paraterdakwa mgnobrol ngobrol di depan rumah kontrakan terdakwa Il,dalam obrolan' tersebut para terdakwa sepakat untuk melakukanpencurian, selanjutnya sekitara

Tergugat bertengkar,tetapi saksi tahu Tergugat sekarang telah mempunyai wanita idaman lainbernama Evi; Bahwa Tergugat dan selingkuhannya telah mengaku kepada saksimereka telah menjalin cinta dan Tergugat meminta saksi untukmenyampaikan kepada Penggugat mengenai hubungannya denganwanita tersebut dan mempersilahkan Penggugat untuk menikah lagi; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2019 mulai tidak tinggal serumah lagi, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang sekitara

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1223/Pid.Sus/2016/PN.LbpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa Edy Syahputra bersama dengan saksi Sandi Permana(berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekitarA

Arifin EkoSaputro yang sedang tertidur di dalam kamar kost dimana kamar pintu kosnyadalam keadaan terbuka selanjutnya terdakwa SAIFUL RIZAL Bin JAMALUDDIN(alm) mengambil kunci kontak sepeda motor Honda Vario warna merahhitamyang berada di lantai menggunakan tangan kanannya kemudian terdakwakeluar dan menghampiri sepeda motor Honda Vario warna merahhitam yangpada saat itu terparkir di teras kamar kost dengan jarak sekitara empat meter,kemudian terdakwa menstater sepeda motor Honda Vario sambil menariksepeda

bercerai sertabelum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis namunsejak bulan Januari tahun 2012 sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugatberperilaku kasar, cepat emosi dalam menghadapi masalah rumah tangga sehinggasering marahmarah tanpa alasan yang jelas;e Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Januari tahun 2013 atau sekitara