Ditemukan 788 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
september
spetember
sepember
septemmber
selimber
septembar
septeber
septmberã
septemberã
Register : 22-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 9/Pdt.P/2013/PA.NGJ Tanggal 20 Februari 2013 —
13 — 1
13 — 1
Fotokopi Akta Kelahiran nomor : 2685/U/1995 tanggal 2 Septmber 1995 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Nganjuk, setelahsurat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan sudah dinazzegel, laluoleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.6 ;Fotocopi Kartu Keluaga (KK) an. Iswahyudi (orang tua calon istri Pemohon)yang dikeluarkan oleh Camat Ngetos.
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1145/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tanda Penduduk Kabupaten Lumajang, NIK.3174100906790003 tanggal 27 Septmber 2012 atas nama SITI ASIYA,telah bermaterai cukup dan telah cocok sesuai dengan aslinya (P.1);2.
Register : 22-09-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5013/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor 5013/Pdt.G/2014/PA.Jrear por sll all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGATmelawan :TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAo Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Septmber
Register : 11-02-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0602/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
disebabkanTermohon kurang bersyukur terhadap pemberian yang diberikan oleh Pemohondan Termohon selalu merasa kurang, Termohon memiliki sikap tempramental,yakni Termohon mudah marah kepada Pemohon, dan sering membesarbesarkanpermasalahan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon, Termohon memilikiSifat egois, yakni Termohon ingin menang sendiri dan Termohon kurang taatkepada Pemohon, yakni apabila Pemohon menasihati Termohon, Termohon seringmenghiraukan nasihat dari Pemohon dan puncaknya pada bulan Septmber
Register : 12-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat nomor 331/176Kemasy/2013, bertanggal 17 Septmber 2013, yang dikeluarkan olehLurah Kelurahan Sudimara Selatan, Kecamatan Ciledug, KotaTangerang. Selanjutnya disebut (bukti P3);B. SaksiSaksi :.
Register : 24-11-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA SELAYAR Nomor 114/Pdt.G.2010/PA Sly. Tanggal 25 Januari 2011 — Penggugat vs tergugat
17 — 8
17 — 8
saksi menghadiri pernikahan mereka; bahwa sekitar bulan Maret 2009 penggugat sendirian pulang ke rumah orangtuanya di Selayar untuk melahirkan; bahwa sekitar 1 bulan setelah melahirkan anak yang diberi nama OYpenggugat kembali ke Makassar dengan diantar orang tuanya; bahwa menurut pengakuan penggugat kepada saksi, ketika penggugat dirawatdi rumah sakit pada awal bulan September 2010, tergugat hanya mengantarsaja dan kemudian pergi meninggalkan penggugat sampai sekarang; bahwa sekitar akhir bulan Septmber
Register : 07-07-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1387/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 8 Januari 2015 — P DAN T
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 1387/Pdt.G/2014/PA.Lmg.w wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMP, atempat kediaman di Dusun Tunggul RT.01 RW. 02 DesaTunggul, Kecamatan Paciran, kabupaten Lamongan, berdasarkan suratkuasa insidentil nomor 275 tanggal 25 Septmber 2014 memberikankuasa
Register : 07-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Kng Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
telahmemenuhi syarat formil dan materil, harus dinyatakan terbukti bahwa hubunganhukum antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap #0047# dengan alasan sejak bulan sejak bulanNopembr 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mencapaipuncaknya pada bulan Bulan Septmber
Register : 08-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1984/Pdt.G/2017/PA.JU Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada tanggal 17 Septmber 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jakarta Utara (Kutipan Akta Buku NikahNomor: xxx tanggal 18 September 2017);Halaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1984/Pdt.G/2017/PAJU. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal Di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di JalanJakarta Utara selama 1 bulan.
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 110/Pdt.P/2020/PN Bir Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
DARLINAWATI
36 — 8
DARLINAWATI
36 — 8
Bireuen tanggal 23 September 2019, diberitanda bukti (P3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah untuk suami pemohon atas namaSyafruddin dan pemohon (Darlinawati) dengan Nomor 489/29/1982,yang diterbitkan oleh Kantor KUA Kecamatan Peusangan dahuluKabupaten Aceh Utara sekarang Kabupaten Bireuen tanggal 3September 1982, diberi tanda bukti (P4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Syafruddin Nomor 1111KM120920190008, yang diterbitkan oleh Dinas Pencatatan Sipil danKependudukan Kabupaten Bireuen tanggal 12 Septmber
Register : 18-07-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 911/Pdt.G/2012/PA.Smn Tanggal 2 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Sri Sangadatun MH.Menimbang bahwa mediator dalam laporannya kepada majelis hakim padatanggal 15 Septmber 2012, telah menyatakan mediasi telah gagal mencapaikesepakatan.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon namun usaha majelis tersebut tidak berhasil.
Register : 13-03-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 934/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Indonesia, Sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2013yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 0934/Pdt.G/2013/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama pada tanggal 17 Septmber
Register : 04-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1199/Pdt.G/2012/PA.Sit Tanggal 25 September 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 416.000 ( empatratus enam belas ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Situbondo pada hari Kamis, tanggal 25 Septmber
Register : 19-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Sdn Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PERTIWI SETIYONINGRUM, S.H.
Terdakwa:
FERI SOFYAN Bin TONI
22 — 11
PERTIWI SETIYONINGRUM, S.H.
Terdakwa:
FERI SOFYAN Bin TONI
22 — 11
Saksi IKHO FRANDIASKA, S.H Bin PAIDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut benar semua ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Sdn Bahwa saksi adalah salah seorang anggota Polisi dari Sat NarkobaPolres Lampung Timur yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 06 Septmber 2018sekira pukul 15.00 wib dirumah terdakwa di
Saksi FERIYANSYAH Bin ABDUL SALAM CHOIRI di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut benar semua ; Bahwa saksi adalah salah seorang anggota Polisi dari Sat NarkobaPolres Lampung Timur yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 06 Septmber 2018sekira pukul 15.00 wib dirumah terdakwa di Desa Tebing Kec.
Register : 27-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2559/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 27 Mei 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 2559/Pdt.G/2019/PA.Clp. tanggal 27 Mei 2019 mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2011 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :724/46/1X/2011 tertanggal 05 Septmber
Register : 25-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 75/Pdt.P/2016/PA JB Tanggal 29 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 1
10 — 1
Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 01 Septmber 2012, Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdirumah kediaman Pemohon di Wilayah Kecamatan kalideres, KotaJakarta Barat;Hal 1 dari 12 hal. Pen.No.75/Pdt.P/2016/PA.JBBahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya orang tua Pemohon Ilbernama AYAH KANDUNG PEMOHON Ilserta saksi nikahbernama:a. SAKSI I(kakandung Pemohon Ill;b.
Register : 08-03-2010 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 159/PDT.P/2010/PN.JKT.BAR Tanggal 11 Maret 2010 — PEMOHON
99 — 12
99 — 12
Foto copy Kartu Keluarga No. 3502.000964, atas nama Kepala KeluargaPEMOHON, tertanggal 22 Septmber 2008, bukti P3 ;4. Foto copy Surat Pernjataan Ganti Nama Berdasarkan Keputusan PresidiumKabinet No.127/U/Kep/12/1966, No. Daftar : 18614/ 5/GN/DB/1968, tertanggal 15Mei 1968, bukti P4 ;5.
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 42
89 — 42
Bumi, maka majelis hakim menilai daftarhimpunan ketetapan Pajak bukan merupakan bukti hak milik, merupakanketerang penetapan pembayaran pajak saja, sehingga bukti tersebut dapatdijadikan sebagai bukti permulaan ;Menimbang, bahwa bukti T. 5 Fotokopi Surat Kematian atas namaHj Sulastri, majelis hakim menilai bahwa Hj Sulastri benarbenarmeninggal dunia dan kelak akan dijadi sebagai Pewaris dalam perkara aquo ;Menimbang, bahwa bukti T.6 fotokopi Sertipikat Tanda Bukti HakMilik Nomor 1676 tanggal 05 Septmber
Arsyad denga nomor sertipikat 1676 tahuntanggal 0O5 Septmber 2019, berhubung luas tanah didalam sertipikattersebut telah melebihi dari hak yang akan diterimakan oleh Tergugat ,atau di dalam sertipikat tersebut masih terdapat hak orang lain, maka majelishakim menilai bahwa sertipikat atau suratsurat yang berhubungan denganobyek sengketa berupa tanah sawah seluas 10 are tersebut, patutdinyatak tidak berkekuatan hukum ;Menimbang, bahwa tindakan pemberian yang dilakukan oleh HjSulastri tidak sesuai dengan
berbunyi :UUUQUUU00 COU YOUU OUDQUUUUUUUUU 0 DOUUU000 OUC000 YO000 UOOUUUUOUU0U0 O OOU00WUUU QUQUUUU0 UO0UUU QUUOUUUU000N OUUU0UUU UUUD0UU UU QUD0UU U QUUU0 QU00UUWUUUQUUUU DOQUU00 QOUDCOUUUC oArtinyaAllah telah mewasiatkan kepada kamu bagian anak anak lakilaki kamumendapat dua kali pendapatan perempan dan apabilan anak perempuanlebih dari dua orang maka mereka mendapat dua pertiga dan apabilasendirian maka ia mendapa setengahMenimbang, bahwa Sertipikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 1676tanggal 05 Septmber
Register : 24-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 373/Pdt.G/2022/PA.Ckr Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bahwa pada tanggal 15 Septmber 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi dan telah dicatatkan olehHal. 1 dari 9 Hal. Putusan Nomor 373/Padt.G/2022/PA.CkrPegawai Pencatat Nikah berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0227/021/IX/2015, tertanggalm15 September 2015;2. Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan begitupun Tergugatberstatus Perjaka;3.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 916/Pdt.G/2013/PA.Pbr Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
6 — 6
6 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor: 0916/Pdt.G/2013/PA.Pbr tanggal 15 Agustus 2013 dan tanggal 16 Septmber 2013 telahdipanggil melalui Mass Media tetapi tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidanganMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat