Ditemukan 326 data
REDA ASWATI
35 — 7
Setiabudhi Jakarta Selatan atas nama RedaAswati ;
- Serifikat Hak Milik No.719 Kelurahan Neroktog Kec.
46 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setiabudhi Nomor 145 Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 128/7/KMPK2015 tanggal 27 Juli 2015;Termohon Peninjauan Kembali dan Il dahulu Pemohon Kasasi danIl/ Terbanding/ Tergugat dan Tergugat II Intervensi 1;lll. NANDANG, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Ciwaruga RT.01/RW.04, Desa Ciwaruga,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat;IV.
72 — 23
Nugraha SetiaBudhi, MM NIP 196310231990111001, dinyatakan Positif Metavitamin yangmana termasuk kedalam (Lampiran I) Daftar Narkotika Golongan I pada UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.9.
74 — 40
Setiabudhi Rt.04/01 No.52 Kel. Sei lakam, Kec. Karimun, Kab.
46 — 6
Kundrad bin Usman dengan Ibu Ni Wayan Sri Utami binti I PutuGede, pernikahan dilaksanakan menurut hukum dan syariat Islam di wilayahKUA Kecamatan Setiabudhi Kota Jakarta Pusat;20. Bahwa dari perkawinan tersebut dikarunia 2 (dua) orang anak, adalah: Astari Desquamila binti Moh. Kundrad (anak kandung perempuan); Sultan Kamal F bin Moh. Kundrad (anak kandung lakilaki);21. Bahwa pada tahun 2014 Bapak Moh.
28 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUSI DIANA MULYATI, bertempat tinggal di Jl.Sribaduga No.2A Kampus UPI Setiabudhi, BandungPropinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Saepul Tavip dan Timbul Siregar, paraPengurus OPSI, berkantor di Wisma Raudha, Lt. 2,Terusan Kuningan, Mampang Prapatan Jl. HR.Rasuna Said No. 21, Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khususn tertanggal 9 Juli 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK, berkedudukan diPlaza Mandiri Jl. Jend.
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
PRATAMA ARGA WIJAYA Bin CEPI KRISTIAN
40 — 6
Setiabudhi Gg. Secapa AD KotaBandung. Bahwa saksi menerangkan maksud dan tujuan saksi memiliki,menyimpan dan/atau menguasai 4 (empat) paket kecil Narkotika jenistembakau sintetis Gorilla tersebut adalah sebagian untuk saksi konsumsisendiri dan sebagian untuk saksi jual.
97 — 59
cucunya sebagai abhliwarisnya tersebut di atas, Almarhum Adiwarta juga memiliki harta kekayaandiantaranya sebagian dari keseluruhan luas tanah seluas 3.705 Ha. atau30.7050 M2 yaitu sebidang tanah milik adat persil 72 D.Il Kohir/C No. 46seluas 9.391 M2 (sembilan ribu tiga ratus sembilan puluh satu meterpersegi) dari keseluruhan tanah seluas 3,705 Ha atau 30.7050 M2 atasnama Adiwarta dengan batasbatasUtara : Tanah milik BRI, Iman Teguh, KUD Karya TeguhTimur : Tanah Milik Adiwarta (diakui oleh Alek Setiabudhi
Menyatakan sebidang tanah seluas 9.391 M2, Persil 72 D.Il Kohir/C No.46atas nama Adiwarta dengan batas batas:Utara milik BRI, Iman Teguh, KUD Karya TeguhTimur =: Tanah Milik Adiwarta (diakui oleh Alek Setiabudhi)Selatan : Jalan Gunung SariBarat : Jl. Raya Pasar Panorama Lembangterletak di Kp. Panorama, Blok Gunung Sari, Rt01, Rw. 14, Jl. PasarPanorama Lembang, Desa Lembang, Kecamatan Lembang, KabupatenBandung Barat adalah sah milik Penggugat d.R.
Pasar Panorama Lembang, Desa Lembang,Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat dengan batasbatas :Utara: Tanah milik BRI, Iman Teguh, KUD Karya TeguhTimur =: Tanah Milik Adiwarta (diakui oleh Alek Setiabudhi)Selatan : Jalan Gunung SariBarat : Jl. Raya Pasar Panorama LembangMenghukum Tergugat d.R /Penggugat d.K dan Tergugat Il d.R/Tergugat d.K. serta Tergugat XII d.R/d.K. s/d Tergugat XXIV d.R.
Menyatakan sebidang tanah seluas 9.391 M2, persil 72 D.Il Kohir/c No. 46atas nama Adiwarta dengan batas batas :Utara : Tanah milik BRI, Iman Teguh, KUD Karya Teguh.Timur : Tanah milik Adiwarta ( diakui oleh Alek Setiabudhi).Selatan : Jalan Gunung SariBarat : Jl. Raya Pasar Panorama Lembangterletak di Kp. Panorama, Blok Gunung Sari, Rt.01, Rw. 14, Jl.
Pasar Panorama Lembang, Desa Lembang,Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat dengan batasbatas :Utara : Tanah milik BRI, Iman Teguh, KUD Karya TeguhTimur : Tanah Milik Adiwarta (diakui oleh Alek Setiabudhi)Selatan : Jalan Gunung SariBarat :Jl. Raya Pasar Panorama LembangMenghukum Tergugat d.R /Penggugat d.K dan Tergugat Il d.R/Tergugat d.K. serta Tergugat XII d.R/d.K. s/d Tergugat XXIV d.R.
93 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan HAM Republik Indonesia, NomorSBPKP:AHU.AH.04.038 tanggal 11 Februari 2013, berkantor diKristandar Dinata & Partners, beralamat di Jalan Salak Nomor14, Kelurahan Guntur, Kecamatan Setiabudhi, Jakarta Selatan12980;b) Mappajanci Ridwan Saleh, S.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan HAM Republik Indonesia,Nomor SBPKP AHU.AH.04.0324 tanggal 19 Desember 2014,berkantor di Mappajanci RS Law Group, beralamat di JalanEpiwalk
107 — 42
Setiabudhi No. 347 Bandung.Berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juni 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT ;MELAW ANI. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG, yangberkedudukkan di Komplek Perkantoran PEMDA. KabupatenBandung di Soreang dengan ini memberi kuasa kepadaNamanama tersebut dibawah ini :1. Nama : YUSANDI, A.Ptnh 5NIP > 19670814 198903 1 005 ;Halaman 1 dari 36 halaman Putusan No. 79/G/2015/PTUNBDG2. Nama3. Nama4. Nama5.
85 — 30
Setiabudhi No 157 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermaterai cukuptertanggal 21 Januari 2021, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANFernando, 42 Tahun ( empat puluh dua tahun), lakilaki, agama Kristen, Wiraswasta, dahulu beralamat diJI. Gatot Subroto No. 28 RT/RW 007/007 KelurahanMalabar Kecamatan Lengkong Kota Bandung.Sekarang beralamat di Hj. Alpie 106 RT 06 RW 08Kec. Bandung Kulon Kelurahan Cibuntu.
1.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
2.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
Terdakwa:
SARDIAN alias RIAN alias BOLE Bin ILHAM
61 — 23
KMP itu adalah Fajar SetiaBudhi Alias Fajar sebagai Koordinator Lapangan dalam pengerjaanPelebaran dan Pengairan Sungai di Daerah Kecamatan Selakau,Kabupaten Sambas berdasarkan Surat Penunjukkan kerja di PT. TehnikJaya Lestari; Bahwa kronologi saksi telah mengetahuinya tentang telah terjadinyakehilangan barang milik PT.
81 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setiabudhi, Nomor 186, Kota Bandung, dalam hal inidiwakili oleh Drs. Anang Sutono, M.M. Par, CHE., selaku KetuaSekolah Tinggi Pariwisata Bandung, yang memberi kuasakepada Feri Wibisono, S.H. Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Baratselaku Jaksa Negara, berkantor di Jalan LL. RE. Martadinata,Nomor 54, Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Desember 2015;Termohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Tergugat/T ergugat intervensi II/Pembanding II;DanAhli Waris dari alm.
60 — 9
Setiabudhi Bandung ; Bahwa saksi melihat sendiri kejadian pengeroyokan dan ataupenganiayaan dan saksi sebagai juru parkir di Bar Bucharest Jl.Setiabudi Kota Bandung.; Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan para pelakupenganiayaan terhadap korban Raka Zanika tersebut : Bahwa saksi tahu terjadinyaperistiwa pengeroyokan danpenganiayaan tersebut benar terjadi di halaman parkir Bar BucharestJI.
Setiabudhi dekat area Parkir Bar Buchares Bandung ; Bahwa saksi melihat pelakunya adalah RAMDAN alias ABLEH, DIKIalias KIKI, INDRA alias BOING. YULI alias GOTRI, JAKA alias JEKdan beberapa orang yang tidak saksi kenal.; Bahwa setahu saksi RAMDAN alias ABLEH, DIKI alias KIKI, INDRAalias BOING.
menggunakan kedua tangansebanyak 78 kali kearah pundak dan menendang sebanyak 67 kalidengan menggunakan kaki kanan kearah perut dan dada, YADI AlsERSAD melempar batu dan memukul kearah wajah denganmenggunakan kedua tangan sebanyak 89 kali dan menendangkearah bokong dengan menggunakan kaki kanan sebanyak 9 kali,sedangkan terdakwa Dwika Zatnika saksi melihat melakukanpemukulan dengan menggunakan Helm warna putih ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa Dwika Zatnika pada saat ditempatyang kedua dibahu jalan Setiabudhi
35 — 9
(limapuluh juta) via Bank BCA ke rekening BAMBANG HERMANTO MARPAUNG BCAKCP Setiabudhi Medan No.rek 8205117250, terdakwa meminta uang kepada DANNY(korban) sebesar Rp. 736.000.000. (tujuh ratus tiga puluh enam juta rupiah) dibukakanBG No. 001756 tertanggal 4 Maret 2013 Bank UOB Cabang Bandung Rek No.0040061565, jumlah total uang yang diminta terdakwa dan sudah diserahkan DANNYkepada terdakwa sebesar Rp.1.096.000.000.
162 — 39
;HAKIM HAKIM ANGOTA HAKIM KETUA MAJELISGUNAWAN TRI BUDIONO, SH EDY PURWANTO, SHHERSLILY MOKOGINTA, SH.PANITERA PENGGANTIM .SETIABUDHI, SH33
NUR RACHMANSYAH,SH
Terdakwa:
1.ASEP ROHMAT Alias UNYIL Bin RAHMAT
2.YANA MULYANA Alias ODOT Bin Alm DEDI MANSYUR
3.HAPID AWALUDIN Alias APID Bin H. UDIN
34 — 11
Setiabudhi Atas dengan Uang Muka sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan cicilan setiap bulansebesar Rp. 697.500,(enam ratus sembilan puluh tujuh ribu limaratus rupiah) dalam jangka waktu 3 tahun sejak tanggal 11 Februari2019 s/d 11 Desember 2021, saat ini kendaraan tersebut barudibayar sebanyak 4 (empat) kali dan saat ini masih berjalan.
87 — 21
Setiabudhi No. 319 B Bandung.
44 — 16
Klaten, dan bukan foto TRI HATMOJO;e Bahwa saksi bukan Istri dari TRI HATMOJO (terdakwa SUSILO TRIATMANTO) karena suami dari saksi adalah sdr Letkol dr SETIABUDHI, sedangkan istri dari terdakwa adalah SRI SURAHENI aliasHENIe Bahwa saksi tidak mengenali barang bukti sertifikat hak milik nomor1527 atas nama WIDYASTUTI EKO RETNO, Nyonya karena sertifikathak milik nomor 1527 milik saksi diatasnamakan WIDYASTUTI EKORETNO, Dokter, Nyonya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak
Delanggu, Kab.Klaten dan berdomisili di Jambi serta berprofesi sebagai dokter diRumah Sakit Tentara (DKT) yang bersuamikan Letkol dr SETIABUDHI, jadi WIDYASTUTI EKO RETNO dalam hal ini bukan Istri dariTRI HATMOJO (terdakwa H. SUSILO TRI ATMANTO) karena istriterdakwa yang sebenarnya Hj. SRI SURAHENI (HENI) ;e Bahwa untuk SHM nomor 1527 Ds.
65 — 26
Tamiang Multi Trada (sub kontraktor) dipasang diGedung Keuangan Negara Semarang Il;159Menimbang, bahwa apa yang dilakukan oleh SETIABUDHI Bin DAHRMAALIM, Direktur CV. MUTIARA ABADI diatas hanya dapat terlaksana atas bantuanTerdakwa melalui YULIANTO yang nota bene tidak memiliki sertifikasi keahliandibidang lift, serta tidak melaksanakan tugas sebagaimana tertuang dalam kontrakkonsultan pengawas sebagaimana tertuang dalam Surat Perjanjian Nomor:03/GKN.11/SMG.IVPWS/2007 Tanggal 15 Mei 2007.
Tanpa adanya bantuanTerdakwa melalui YULIANTO tersebut, maka tidaklah mungkin SETIABUDHI BinDAHRMA ALIM, Direktur CV. MUTIARA ABADI dapat menukar atau menggantibegitu saja komponen lift dari merk Fuji ex Jepang menjadi merk Fuji ex Chinayang harganya jauh lebih murah, tanpa adanya addendum atas Surat Perjanjianaquo. Demikian juga terhadap pencairan dana oleh SETIABUDHI Bin DAHRMAALIM, Direktur CV.
MUTIARA ABADI yaitu sebesar 100% dari nilai kontrakRehabilitasi/Modernisasi Lift/Elevator Gedung Keuangan Negara Semarang IlTahun 2007, tidaklah mungkin dapat terealisasi tanopa adanya bantuan dariTerdakwa melalui YULIANTO dengan mebuat laporan fiktif yang menyatakanhasil pekerjaan SETIABUDHI Bin DAHRMA ALIM, Direktur CV.
SAHADI, MT., bin SUKARDJO yang dengansengaja telah menunjuk dan menugaskan YULIANTO yang nota bene tidakmemiliki sertifikasi keahlian dibidang lift untuk melaksanakan pengawasan dilapangan Rehabilitasi/Modernisasi Lift di Gedung Keuangan Negara Semarang Iltahun anggaran 2007, maka hal itu membuktikan bahwa Terdakwa telah memilkikesangajaan dengan keinsyafan kemungkinan atau yang popular dengan doluseventualis untuk membantu SETIABUDHI Bin DAHRMA ALIM, Direktur CV.MUTIARA ABADI sebagai pelaku utama