Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki kekeliruan penulisan urutan kelahiran anak Pemohon yang bernama YEYEN SETIANI dari yang tertulis anak Kedua diperbaiki menjadi anak Ketiga ; 3.

Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan urutan kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama YEYEN SETIANI Nomor : 4364/2003 tanggal 07 Oktober 2003 ; ----------------------------------------------4.

YEYEN SETIANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Balikpapan pada tanggal11 September 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan Nomor: 4364/2003taniggal OF Oktober 2003 5 ~322rmmnnnnnnmnennnmmnnne Bahwa mengenai penulisan urutan kelahiran yang tercantum didalam KutipanAkta Kelahiran anak Ketiga Para Pemohon yang bernama YEYEN SETIANItersebut terdapat kekeliruan/ salah tulis urutan kelahirannya, yakni tertulis anakkedua sedangkan

tersebut tidak dapat dilakukan begitu saja,terlebih dahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Balikpapan ;Berdasarkan alasan alasan Para Pemohon tersebut diatas, bersama ini Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua/ Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranyaberkenan mengabullan permohonan Para Pemohon dengan memberikan Penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki kekeliruan penulisan urutankelahiran anak Pemohon yang bernama YEYEN SETIANI

Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4364/2003 yang diterbitkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 07Oktober 2003, diberi tanda bukti P 5 ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah didengar keterangannyadibawah sumpah sebagaimana tersebut dibawah ini:1 SAKSI SURATNO:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan benar mereka suami isteri ;e Bahwa anak ketiga Para Pemohon diberi nama YEYEN SETIANI

, jenis kelaminperempuan ; Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang bernama YEYEN SETIANTI sudahdidaftar di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu maksud permohonan Para Pemohon karena dalam KutipanAkta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama YEYEN SETIANI adakesalahan pengetikan urutan kelahiran yaitu tertulis anak ke Dua, sebenarnyaanak ke Tiga ; Bahwa benar Para Pemohon pernah ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan untuk memperbaiki kesalahan urutan kelahiran

P 2 berupa Kartu Tanda Penduduk, P 4 berupa Kartu Keluarga dan P 3 berupa Kutipan Kutipan Akta Nikah sertadihubungkan dengan keterangan saksi yang bernama SURATNO dan TAUFANHARINI yang menyatakan bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami isteridan tinggal di Balikpapan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa Kutipan Akta Kelahiran sertadihubungkan dengan keterangan saksi yang bernama SURATNO dan TAUFANHARINI, yang menyatakan bahwa benar anak Para Pemohon yang ke 3 (tiga) bernama7YEYEN SETIANI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris MOCH Yasin adalah1.YENNY NURHAYATI BIN TI MOCH YASIN (anak perempuan)
3. 2.YUNAN ANWAR BIN MOCH YASIN (anak laki-laki)
   3.YELLI NOOR SETIANI BIN TI MOCH YASIN (anak perempuan)
   4.YUSLIA NUR ARAFA BIN TI MOCH YASIN))anak perempuan)
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 185000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

YELLI NOOR SETIANI BIN TI MOCH YASIN , lahir di Balikpapanpada Tanggal 09 Februari 1980 , Berjenis Kelamin Perempuan ,Berdomisili di Balikpapan.d. YUSLIA NUR ARAFA BIN TI MOCH YASIN , lahir di Balikpapan padaTanggal 14 Juni 1981 , berjenis Kelamin Perempuan , Sesuai denganAkta Kelahiran Nomor : 503/1/477/WNI/1981 yang di Keluarkan Olehkantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan. Penetapan Nomor 309/Padt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 167. Bahwa Almarhum H.

MOCH YASIN BIN SYAID DAHLAN yang TelahMeniggal Dunia pada Tanggal 01 Januari 2021 dan Istri AlmarhumahSYAMSIATI BIN Tl SYAMSUDIN juga Telah meninggal dunia padaTanggal 02 Februari 2006 Meninggalkan Ahli waris sebagai Berikut :YENNY NURHAYATI (Sebagai Anak PerempuanKandung)YUNAN ANWAR ( Sebagai Anak LakilakiKandung)YELLI NOOR SETIANI ( Sebagai AnakPerempuanKandung )YUSLIA NUR ARAFA ( sebagai Anak Perempuankandung).8. Bahwa sewaktu Almarhum H.

YUNAN ANWAR ( Sebagai Anak Lakilaki Kandung )c..YELLINOOR SETIANI = ( Sebagai Anak Perempuan Kandung )d. YUSLIA NUR ARAFA (sebagai Anak Perempuan kandung)4. Menetapkan Harta Warisan dari Almarhum H.MOCH YASIN BIN SYAIDDAHLAN dan Almarhumah SYAMSIATI BIN TlSYAMSUDIN adalah sebagai Berikut :Sebidang Tanah dan Bangunan Seluas 285 M2, SHM No. 1976 / Atasnama H. Moch Yasin yang terletak di Jalan .Marsma R.

YUNAN ANWAR ( Sebagai Anak Lakilaki Kandung )c..YELLINOOR SETIANI = ( Sebagai Anak Perempuan Kandung )d. YUSLIA NUR ARAFA (sebagai Anak Perempuan kandung)dan semasa hidupnya H.

MOCH YASIN BIN SYAIDDAHLAN dan Almarhumah SYAMSIATI BIN TlSYAMSUDIN Adalah : YENNY NURHAYATI (Sebagai Anak Perempuan Kandung ) YUNAN ANWAR ( Sebagai Anak Lakilaki Kandung ) YELLI NOOR SETIANI ( Sebagai Anak Perempuan Kandung ) YUSLIA NUR ARAFA (sebagai Anak Perempuan kandung)3.

MEIRY DWISETIANTI Binti SOEBARI dengan kutipan akta nikah Nomor583/1 10/V/2004 tanggal 22 Mei 2004 di Banjarmasin.Dikembalikan kepada saksi korban MEIRI DWI SETIANI Binti NYOTOSOEBARI.4.

Bjb.memeriksa dan mengadili, telah melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap orang dalam lingkup rumah tangganya yaitu terhadap isteriterdakwa yang bernama MEIRI DWI SETIANI Binti NIYOTO SOEBARIdengan cara kekerasan fisik, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut Bahwa Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula saatterdakwa dan saksi korban MEIRI DWI SETIANI Binti NYOTO SOEBARIsedang berada didalam rumah, kemudian saksi korban MEIRI DWI SETIANIBinti NYOTO SOEBARI

menasehati terdakwa untuk berhenti merokok agarsupaya lebih berhemat, namun terdakwa menanggapi perkataan saksi korbanMEIRI DWI SETIANI Binti NIYOTO SOEBARI dengan marahmarahsehingga terdakwa dan saksi korban MEIRI DWI SETIANI Binti NIYOTOSOEBARI kemudian cek cok mulut, selanjutnya karena emosi lalu terdakwadengan menggunakan kedua tangannya mencengkram kuat kedua lengantangan dari saksi korban MEIRI DWI SETIANI Binti NYOTO SOEBARI danterdakwa dengan menggunakan tangan kanannya menampar atau memukulsaksi

korban MEIRI DWI SETIANI Binti NYOTO SOEBARI sebanyak 3 (tiga)kali pada bagian pipi sebelah kiri dan setelah itu terdakwa langsung pergimeninggalkan rumah.

DWI SETIANI Binti NIYOTOSOEBARI kemudian cek cok mulut, selanjutnya karena emosi lalu terdakwadengan menggunakan kedua tangannya mencengkram kuat kedua lengantangan dari saksi korban MEIRI DWI SETIANI Binti NYOTO SOEBARI danterdakwa dengan menggunakan tangan kanannya menampar atau memu kulsaksi korban MEIRI DWI SETIANI Binti NYOTO SOEBARI sebanyak 3 (tiga)kali pada bagian pipi sebelah kiri dan setelah itu terdakwa langsung pergimeninggalkan rumah.

Pawiro Wikarto) untuk menikah lagi dengan Muji Setiani binti Muji Karto Mulyono (Alm.);3. Menetapkan barang-barang berupa:a. Rumah kediaman dengan luas 8x20=160 m2 berdiri diatas tanah milik Wilardjo, SC.HK dengan luas tanah 443 m2 yang terletak di Singosaren RT.04 Desa Singosaren Kecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul senilai 1,5 M (satu milyar lima ratus juta rupiah);b. Satu buah mobil Daihatsu tahun 1990 warna coklat MD MTL Nopol AB.7285 DB, BPKB atas nama Wilardjo;c.

Pemohon bermaksud untuk menikah lagi dengan :Muji Setiani binti Muji Karto Mulyono (Alm.), umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma (D1), pekerjaan Guru, bertempat tinggal di JalanGlagahsari No.58, RT.21 RW.05, Kelurahan Warungboto, KecamatanUmbulharjo, Kota Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai calon istrikedua Pemohon.Yang akad pernikahannya akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Umbulharjo KotaYogyakarta;7.

Bahwa maksud Pemohon tersebut juga telah dimusyawarahkandengan Muji Setiani binti Muji Karto Mulyono (Alm.) sebagai calon istriHal. 3 dari 15 Put. No. 0162/Pdt.G/2015/PA.Btl.10.kedua dan yang bersangkutan telah menyatakan setuju terhadapmaksud perkawinan tersebut, sehingga perkawinan tersebut telahdikehendaki bersama antara Pemohon dan Termohon serta calon istrikedua;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohontelah mempunyai harta gonogini berupa :a.

PawiroWikarto) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuanbernama Muji Setiani binti Muji Karto Mulyono (Alm.);3. Menetapkan barangbarang sebagai berikut :a. Rumah kediaman dengan luas 8x20=160 m2 berdiri diatas tanahmilik Wilardjo, SC.HK dengan luas tanah 443 m2 yang terletak diSingosaren RT.04 Desa Singosaren Kecamatan BanguntapanKabupaten Baniul senilai 1,5 M (satu milyar lima ratus juta rupiah);b.

benar Pemohon danTermohon selama menikah telah mempunyai harta harta sebagaimanatersebut dalam surat permohonan Pemohon;Bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan seorangperempuan bernama Muji Setiani binti Muji Karto Mulyono yang padaHal. 7 dari 15 Put.

PawiroWikarto) untuk menikah lagi dengan Muji Setiani binti Muji KartoMulyono (Alm.);3. Menetapkan barangbarang berupa:a. Rumah kediaman dengan luas 8x20=160 m2 berdiridiatas tanah milik Wilardjo, SC.HK dengan luas tanah443 m2 yang terletak di Singosaren RT.04 DesaSingosaren Kecamatan Banguntapan Kabupaten Bantulsenilai 1,5 M (satu milyar lima ratus juta rupiah);b. Satu buah mobil Daihatsu tahun 1990 warna coklat MDMTL Nopol AB.7285 DB, BPKB atas nama Wilardjo;c.

Tekla Wahyu Setiani Hungan (Saksi )mengatar Sdri.

TeklaWahyu Setiani Hungan dan tempat kejadian.Mohon agar barang bukti berupa suratsurat tetap dilekatkan dalam berkasperkara.b.

Tekla Wahyu Setiani Hungan) danorang tua Saksi 2 atas nama Serma Chandra Wahyudi Hungan (sekarang Pelda),karena antara Pemohon Kasasi dengan Saksi 2 (Sdri. Tekla Wahyu Setiani Hungan)dan orang tua Saksi 2 atas nama Pelda Chandra Wahyudi Hungan telah berdamai,dimana Sdri. Tekla Wahyu Setiani Hungan dan Pelda Chandra Wahyudi Hungantelah mencabut pengaduannya dan menerima permintaan maaf dari Pemohon Kasasi,serta dari Kesatuan Pemohon Kasasi sendiri pun tidak mempermasalahkan lagiperkara tersebut.

Hungan di Asrama Kodim 171/BVDBoven Digul, di ruang tamu dengan cara Terdakwa yang sudah melepaskancelananya sampai lutut duduk di kursi, kemudian menyuruh Saksi Korban TeklaWahyu Setiani Hungan untuk menghisap kemaluan Terdakwa dengan cara jongkokdi depannya, semula kemauan tersebut ditolak oleh Saksi Korban Tekla WahyuSetiani Hungan, namun setelah kedua tangan Terdakwa memegang kepala danmenjambak rambut Saksi Korban Tekla Wahyu Setiani Hungan dan mengarahkan14kemaluannya ke mulut Saksi Korban

Tekla Wahyu Setiani Hungan hingga masukdalam mulut Saksi Korban Tekla Wahyu Setiani Hungan, terpaksa Saksi KorbanTekla Wahyu Setiani Hungan menghisap kemaluan Terdakwa kurang lebih selama1 (satu) menit, namun tidak sampai keluar air maninya ; Bahwa Saksi Korban Tekla Wahyu Setiani Hungan tersebut adalah anak kandungdari Serma Candra Wahyudi yang masih aktif dan dinas di Kodim 171/BVD yangnota bene adalah termasuk Keluarga Besar TNI/KBT dan dilakukan oleh Terdakwadi dalam asrama Kodim171/BVD pada

1.Ramli sebagai Penggugat I; 2 Tri Setiani sebagai Penggugat II; Melawan1 ARYO HENDARTO sebagai TERGUGAT I; 2. DEWI PRIMASTIARI sebagai TERGUGAT II.-

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Ajeng Dwi Setiani binti Sawon Djumowasito) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Sulaeman Bahlawan Bin Marhaya);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231000 ( dua ratus tiga puluh satu ribu );

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Ajeng Dwi Setiani binti Sawon DjumowasitoTempat, Tanggal Lahir : Cilegon, 07 Agustus 2001Umur : 18 tahun 4 bulanPendidikan : SDHal 1 dari 20 Pen. No.3/Pat.P/2020/PA.ClgAgama : IslamPekerjaan : Wirausaha/DagangTempat kediaman di : JI.

Ajeng Dwi Setiani binti Sawon Djumowasito, lahir Cilegon, 7 Agustus2001, umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWirausaha/Dagang, tempat tinggal di JI.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (eKTP) NIK 3672074708010006 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Cilegon Provinsi Banten tanggal 25Oktober 2018 atas nama Ajeng Dwi Setiani, yang telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diparaf serta diberi tanda P.2;.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0269/4741/IST/2002 atas namaAjeng Dwi Setiani, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPemerintah Kota Cilegon tanggal 8 Maret 2002, yang telah dinazegelendan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diparaf serta diberi tandaP.7;.

No.3/Padt.P/2020/PA.Clgdiizinkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan bahwa anakPemohon yang bernama Ajeng Dwi Setiani binti Sawon Djumowasito akanmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernamaSulaeman Bahlawan bin Marhaya dan telah mendaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilegon Kota Cilegon, namun oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama tersebut ditolak dengan alasan anak Pemohonbelum cukup

Menetapkan barang bukti berupa: ----------------------------------------------------------- 1 (satu) buah tas warna hijau merk valentino garavani; ------------------------ 1 (satu) lembar KTP atas nama Tuti Setiani; --------------------------------------- 1 (satu) buah dompet warna biru putih; ---------------------------------------------- Uang Rp358.000,- (Tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah); -------------Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi Tuti Setiani; ----

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas warna hijau merk valentino garavani; 1 (satu) lembar KTP atas nama Tuti Setiani; 1 (satu) buah dompet warna biru putih; Uang Rp358.000, (Tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah); Dikembalikan kepada pemiliknya Saki Tuti Setiani; 1 (satu) buah golok bergagang kayu beserta serangkanya; Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna merah No Ka: MH1JFD217DK994196 NoSin : JFED2E1988782 dengan No Pol E 3459 ZS;Dirampas untuk

Tuti Setiani sedang mengisi bensin untuk motornya di Pom Bensin Bandorasa,kemudian saksi dan sdri. Tuti ke toilet pom bensin dengan meninggalkan tas warna hijaumerk valentini garavani yang berisi 1 (satu ) buah dompet warna putih biru merk bluecross,1 (satu) buah KTP dan uang sebesar Rp. 358.000, (tiga ratus limapuluh delapan riburupiah) yang digantung di sepeda motor; Bahwa, setelah saksi dan sdri.

Tuti Setiani;Bahwa, terdakwa membawa, menguasai dan menyimpan senjata tajam berupa golok tidakada kaitanya dengan pekerjaan terdakwa seharihari sebagai tukang ojeg; Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4.

Tuti Setiani, maka cukupberalasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan agar barang bukti tersebut di atasdikembalikan kepada sdr.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas warna hijau merk valentino garavani; 1 (satu) lembar KTP atas nama Tuti Setiani; 1 (satu) buah dompet warna biru putih; Uang Rp358.000., (Tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah); Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi Tuti Setiani; 1 (satu) buah golok bergagang kayu beserta serangkanya; Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna merah No Ka: MH1JFD217DK994196 NoSin : JFD2E1988782 dengan No Pol E 3459 ZS;Dikembalikan kepada

anak tersebut ikut Penggugat serta selama perkawinanantara Penggugat dan Tergugat belum bercerai;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalancukup harmonis, namun sejak bulan Agustus 2011 keharmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dengan terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus;Bahwa faktor penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPengugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat ketahuan menjalin hubungandengan perempuan lain yang bernama Setiani

anak kandung Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berpindahpindah kontrakan dan terakhir tinggal di rumah orang tua bersama diKota Semarang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun kuranglebih sejak bulan Agustus 2011 antara Penggugat dan Tergugat selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat punyawanita lain bernama Setiani

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berpindahtempat dan terakhir bertempat tinggal di rumah sendiri di Giri MuktiTlogosari Kulon, Pedurungan Kota Semarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun kuranglebih sejak bulan Agustus 2011 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat selingkuh dengan perempuan bernama Setiani

tidak mempertahankan haknya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka tidak dapatdilakukan mediasi sebagaimana dikehendaki Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalil Gugatan Penggugat adalah karena sejak bulanAgustus 2011 keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dengan terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan Tergugat ketahuan menjalin hubungan dengan perempuan lainyang bernama Setiani

standing dalam perkara ini.Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama saksi pertama dan saksi kedua,saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dihadapan sidang mengenai apa yang ia lihat dan dengar sendiri yang padapokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri semula hiduprukun, namun sejak bulan Agustus 2011 mereka sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat punya wanita lain bernama Setiani

, S.E., sebagai Kasubag Keuangan pada Satpol PP dan Pemadam Kebakaran Kabupaten Tanah Laut;

SETIANI, S.E;

Laut;

Tanah Laut Nomor : 821.24/84-SI/SPP/BKD tanggal 11 Februari 2015 Atas Nama ASDAH SETIANI, S.E;

Pegawai Negeri Sipil Atas Nama ASDAH SETIANI, S.E;

EDY WAHYUDI Bin SISWOYO dan KasubbagKeuangan (saksi ASDAH SETIANI Binti H.

EDY WAHYUDI Bin SISWOYO hanyamenerima pencatatan dalam bentuk rekapan penggunaan danapengembangan yang dibuat oleh saksi ASDAH SETIANI Binti H.

EDY WAHYUDI Bin SISWOYO bersamasama dengan saksiASDAH SETIANI Binti H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Anwar Mulyadi bin Aja Sudarjat alias Aja Suarjat telah meninggal dunia pada tanggal 09 November 2021;
3. Menetapkan Ahli Waris Anwar Mulyadi bin Aja Sudarjat alias Aja Suarjat adalah;

-Sri Setiani (Istri);

-Delia Eka Aghisty (Anak Perempuan);

-Aulianisa Nur Apriliani (Anak Perempuan);

-Aja Sudarjat alias Aja Suarjat (Bapak Kandung);

-Epon alias Epon Sumiati (Ibu Kandung);

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2022/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Sri Setiani bin Samijan Eko Setiawan, tempat/tangal lahir Sukabumi/10Aja SudarjatNovember 1982, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kampung Baeud

karena Sakit dan dalam keadaanberagama Islam;Bahwa oleh karena Anwar Mulyadi bin Aja Sudarjat alias Aja Suarjat telahmeninggal dunia maka disebut Pewaris;Bahwa Pewaris Anwar Mulyadi bin Aja Sudarjat alias Aja Suarjat semasahidupnya pernah menikah, sehingga mempunyai keturunan yang dapat menjadiahli warisnya ;Bahwa ayah kandung Pewaris yaitu Pemohon II dan ibu kandung Pewarisyaitu Pemohon III masih hidup;Bahwa Anwar Mulyadi bin Aja Sudarjat alias Aja Suarjat telah meninggalkanAhli Waris yaitu;Sri Setiani

Majelis Hakim Pengadilan AgamaCibadak untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dengan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut ;Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Anwar Mulyadi bin Aja Sudarjat alias Aja Suarjat telahmeninggal dunia pada tanggal 09 November 2021;Menetapkan Ahli Waris Anwar Mulyadi bin Aja Sudarjat alias Aja Suarjatadalah;Sri Setiani (Istri);Delia Eka Aghisty (Anak Perempuan);Aulianisa Nur Apriliani (Anak Perempuan);Aja Sudarjat alias Aja Suarjat (Bapak Kandung);Epon

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sri Setiani bin Samijan EkoSetiawan dengan ..., telah dicocokkan dengan yang asli dan bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, telah dicocokkandengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiberi kode P.2;3. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sri Setiani bin Samijan EkoSetiawan dengan ..., telah dicocokkan dengan yang asli dan bermeteralcukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi kode P.5;6.

M E N G A D I L I

Menghukum kedua belah pihak EBEN HAEZER SOERAGANA, NATANAEL SURENDRA, MAGDALENA DEWI SETIANI, ABI HAEZER SURAMARTA sebagai PARA PENGGUGAT dan EDDY SOEROSO ABI CHOESEN sebagai TERGUGAT serta SOLOMON SURANATA sebagai TURUT TERGUGAT, tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah di sepakati tersebut di atas ;

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara

Penggugat:
1.EBEN HAEZER SOERAGANA
2.NATANAEL SURENDRA
3.MAGDALENA DEWI SETIANI
4.ABI HAEZER SURAMARTA
Tergugat:
EDDY SOEROSO ABI CHOESEN
Turut Tergugat:
SOLOMON SURANATA

KotaBogor Utara, Kotra BOQOr, ........cccseeeeeeeeees sebagaiPenggugat II ;3.MAGDALENA DEWI SETIANI, 40 tahun, pekerjaan :wiraswasta, perempuan, beralamat di Alam Raya Blok L7 No. 22 Puri Gading, RT.003/RW.012, Kel. Jatimelati,Kec. Pondok Melati, Kota Bekasi, sebagai ...............008Penggugat Ill ;4.ABI HAEZER SURAMARTA, 42 tahun, pekerjaan :karyawan swasta, lakilaki, beralamat di Premier Park Blok G No. 15, RT.001/RW.007, Kel.

Etty Resniaty, kKemudian daripernikahan tersebut mereka dikaruniai 5 (lima) orang anak antara lain :1)2)3)4)5)Eben Haezer Soeragana (Penggugat 1)Solomon Suranata (Turut Tergugat)Natanael Surendra (Penggugat II)Abi Haezer Soeratama (Penggugat III)Magdalena Dwi Setiani (Penggugat IV)2. Bahwa R.

Etty Resniaty telah meninggal dunia pada 13 Mei 2009sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kematian Nomor 3573KM210820180008, sehingga meninggAhli Waris sebagai berikut :1)2)3)4)5)6)EDDY SOEROSO ABI CHOESEN (TERGUGAT)EBEN HAEZER SOERAGANA (PENGGUGAT 1)NATANAEL SURENDRA (PENGGUGAT II)MAGDALENA DEWI SETIANI (PENGGUGAT III)ABI HAEZER SURAMARTA (PENGGUGAT IV)SOLOMON SURANATA (TURUT TERGUGAT)3. Bahwa PARA OENGGUGAT dan TERGUGAT sepakat dan setujuapabila tanah dan bangunan yang terletak di JI.

Sepakat untuk dibagi waris dengan rincian pembagian sebagaiberikut :1) EDDY SOEROSO ABI CHOESEN (TERGUGAT)mendapatkan 5/10 (lima per sepuluh bagian) atau (50 %)2) EBEN HAEZER SOERAGANA (PENGGUGAT 1)mendapatkan 1/10 (satu per sepuluh bagian) atau (10 %)3) NATANAEL SURENDRA (PENGGUGAT II) mendapatkan1/10 (satu per sepuluh bagian) atau (10 %)4) MAGDALENA DEWI SETIANI (PENGGUGAT Ill)mendapatkan 1/10 (Satu per sepuluh bagian) atau (10 %)5) ABI HAEZER SURAMARTA = (PENGGUGAT IV)mendapatkan 1/10 (satu per

O1 Tahun 2008 sertaketentuan Perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak EBEN HAEZER SOERAGANA,NATANAEL SURENDRA, MAGDALENA DEWI SETIANI, ABI HAEZERSURAMARTA sebagai PARA PENGGUGAT dan EDDY SOEROSO ABICHOESEN sebagai TERGUGAT serta SOLOMON SURANATA sebagaiTURUT TERGUGAT, tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 846.000, (delapan ratus empat puluh enam ribu

Menetapkan bahwa pergantian nama Pemohon yang semula bernama NI PUTU LILIS MARISKA RIYADI, lahir di Batanbuah pada tanggal 7 Mei 1992 merupakan anak kepertama dari seorang perempuan yang bernama NI MADE KARTINI, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 1721/IST/1997 tanggal 6 Nopember 1997, diganti menjadi NI PUTU CHAROLINE MERISKA WIBISONO, lahir di Tabanan pada tanggal 7 Mei 1992 merupakan anak kepertama dari seorang perempuan yang bernama KADEK ARINI MARIA SETIANI adalah sah menurut hukum;3.

Menyatakan sah menurut hukum bahwa perubahan nama dari nama NiPutu Lilis Mariska Riyadi, di dalam Akta Kelahiran tanggal 6 NopemberHalaman2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 24/Padt.P/2017/PNTab1997, No. 1721/ IST /1997, anak dari seorang ibu yang bernama KadekArini Maria Setiani Dirubah menjadi tertulis dan terbaca Ni PutuCharoline Meriska Wibisono adalah sah menurut hukum ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5102026507690002 atas namaKADEK ARINI MARIA SETIANI, diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun atas nama NIPUTU CHAROLINE MERISKA WIBISONO No. DN22 Mk 0003624, diberitanda bukti P.4;5. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama NI PUTUCHAROLINE MERISKA WIBISONO No.

; Bahwa pada awalnya iobu Pemohon bernama NI MADE KARTINI sesuaidengan yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, tetapikarena sering mengalami kesialan dan setelah ditanyakan kepada orangpintar/oemangku bahwa nama ibu Pemohon harus diganti untuk merubahperuntungan agar menjadi lebih baik kKedepannya, sehingga sekitar tahun2004 ibu Pemohon mengganti nama menjadi KADEK ARINI MARIASETIANI:; Bahwa orang yang bernama NI MADE KARTINI dengan orang yangbernama KADEK ARINI MARIA SETIANI adalah orang

;Bahwa pada awalnya ibu Pemohon bernama NI MADE KARTINI sesuaidengan yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, tetapikarena sering mengalami kesialan dan setelah ditanyakan kepada orangpintar/oemangku bahwa nama ibu Pemohon harus diganti untuk merubahperuntungan agar menjadi lebih baik kKedepannya, sehingga sekitar tahun2004 ibu Pemohon mengganti nama menjadi KADEK ARINI MARIASETIANI:;Bahwa orang yang bernama NI MADE KARTINI dengan orang yangbernama KADEK ARINI MARIA SETIANI adalah orang

merasa keberatan atas perubahan nama Pemohontersebut;Menimbang, dalam hal ini Pengadilan berpendapat bahwa perubahannama dalam akta kelahiran Pemohon, yang semula tertulis NI PUTU LILISMARISKA RIYADI, lahir di Tabanan pada tanggal 7 Mei 1992 merupakan anakkepertama dari seorang perempuan yang bernama NI MADE KARTINI menjaditertulis dan terbaca NI PUTU CHAROLINE MERISKA WIBISONO, lahir diTabanan pada tanggal 7 Mei 1992 merupakan anak kepertama dari seorangperempuan yang bernama KADEK ARINI MARIA SETIANI

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan keponakan Pemohon yangbernama:WAWAN SETIAWAN bin AMIN DARSONO, agama Islam, tempat lahir diBanyumas, tanggal 28 Desember 2001, umur 17 tahun, 10bulan, pendidikan SMP, pekerjaan , bertempat tinggal RT.001, RW. 006, Desa Linggasari, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas;dengan calon isterinya:DIAH SETIANI binti SUBAGYO, agama Islam, tempat lahir diBanyumas, tanggal 28 Januari 2001, umur 18 tahun, 9 bulan,Hal. 5 dari 13 hal. Ptusan Nomor196/Pdt.

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama WAWAN SETIAWAN bin AMIN DARSONOdengan seorang perempuan bernama DIAH SETIANI binti SUBAGYOyang akan dilaksanakan dan dicatat di Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, namun maksud tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, dengan Nomor:725/Kua.11.02.24/PW.01/7/2019 tanggal 07 Oktober 2019 karena anakPemohon usianya belum mencapai 19 tahun;.

Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikianrupa bahkan calon isterinya yang bernama DIAH SETIANI bintiSUBAGYO saat ini sudah mengandung 4 bulan;. Bahwa antara anak kandung Pemohon (WAWAN SETIAWAN bin AMINDARSONO) dengan calon isterinya (DIAH SETIANI binti SUBAGYO)tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karena sesusuan;Hal. 6 dari 13 hal. Ptusan Nomor196/Pdt.P/2019/PA.Bms.7.

Bahwa sepengetahuan saksi antara anak kandung Pemohon(WAWAN SETIAWAN bin AMIN DARSONO) dengan calon isterinya(DIAH SETIANI binti SUBAGYO) tidak ada hubungan mahrom, baikkarena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi keluarga Pemohon dan orang tua calonisterinya tersebut telah merestui rencana perkawinan tersebut dantidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyaperkawinan tersebut;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WawanSetiawan bin Amin Darsono untuk menikah dibawah umur 19 tahundengan calon istrinya bernama Diah Setiani binti Subagyo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlan Rp181.000,(Seratus delapan puluh saturibu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 M.bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1441 H., oleh Hakim PengadilanAgama Banyumas yang terdiri dari Dra. Hj.

No. 339 K/Pid.Sus/2013dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perobuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Awal mulanya saksi koban Dewi Ana Setiani Als Dewi Als Ana Binti MatJais pada tanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 15.00 Wib ke sekolah dan memintaizin kepada saksi Suprihatin Binti Salamun (lbu saksi korban) untuk kegiatanpramuka sekaligus meminta uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dengan alasan untuk keperluan pramuka.

Dhitva Ilma Oktavina H (Dokter Pemeriksa) selakudokter pada Puskesmas Perawatan Simpang Pandan Pemerintah KabupatenTanjung Jabung Timur, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap penderitabernama Dewi Ana Setiani Als Dewi Als Ana Binti Mat Jais dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :e Orang tersebut adalah seorang perempuan berusia 16 tahun dengankesadaran baik, emosi tenang rambut rapi, sikap selama pemeriksaanmembantu;e Pakaian rapi tanpa robekan;e Tanda kelamin sekunder sudah

Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;Bahwa dari hasil visum pada kedua bibir kecil kemaluan saksikorban Dewi Ana Setiani Als Dewi Als Ana Binti Mat Jais tidaktampak kemerahan ataupun luka akibat kekerasan sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 440/PKM/2012,tanggal 14 Juni 2012, yang ditandatangani berdasarkan kekuatansumpah jabatan oleh dr.

Menetapkan Nama Pemohon yakni: SETIANI binti SUYOTO binti ABU SYUKUR yang tercatat dalam Akta Cerai nomor : 1574/AC/2012/PA/Kab.Mlg tanggal 30 Maret 2012, sebenarnya adalah Nama Pemohon adalah SETIYANI binti SUYOTO;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang guna dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;

4.

selama28 tahun namun dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a) IKE NOVITA, umur 33 tahun;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: ...........b) BAGUS MAULANA, umur 26 tahun;Bahwa Pemohon dan mantan suami Pemohon telah bercerai pada sesuaidengan putusan Pengadilan Agama dengan nomor0518/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg tanggal 23 Februari 2012 dengan Akta Ceralnomor : 1574/AC/2012/PA/Kab.Mlg tanggal 30 Maret 2012;Bahwa setelah menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapat kesalahantulis Nama Pemohon yakni: SETIANI

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon yakni: SETIANI binti SUYOTO binti ABUSYUKUR yang tercatat dalam Akta Ceral nomor1574/AC/2012/PA/Kab.Mlg tanggal 30 Maret 2012, sebenarnya adalahNama Pemohon

Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai tersebutadalah Nama Pemohon : SETIANI binti SUYOTO binti ABU SYUKUR;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanCerai, permohonan Pemohon telah beralasan hukum dan karenanya petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata Pemohonyaitu Nama Pemohon : SETIANI binti SUYOTO binti ABU SYUKUR yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Cerai Nomor 1574/AC/2012/PA/Kab.Mlgtanggal 30 Maret 2012 diubah

Menetapkan Nama Pemohon : SETIANI binti SUYOTO binti ABUSYUKUR ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Cerai Nomor:1574/AC/2012/PA/Kab.Mlg tanggal 30 Maret 2012 diubah menjadi NamaPemohon : SETIYANI binti SUYOTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami M.

Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi nama EZRACRISTINA LENAMA, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, pada hari Sabtu,tanggal 11 Agustus 2007, Jam 13.45 Wib, adalah anak pertama dari pasangan suami istriGIDEON LENAMA dan SETIANI ERLINA sebagaimana diuraikan dalam suratketerangan Kelahiran tertanggal 11 Agustus 2007 yang ditandatangani oleh Ny.IRYADATUS. S.

Saksi HAINUR ROFIQ 2272222222 nnn nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman dari Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan SETIANI ERLINA pada tanggal 02 Januari 2007 diTrenggalek ; Bahwa dari perkawinannya Pamohon mempunyai anak Perempuan yang bernamaEZRA CRISTINA LENAMA ; 0222222so scence neon cence ence nee Bahwa EZRA CRISTINA LENAMA dilahirkan di Surabaya pada tanggal11 Agustus 2007 ; 2222 n nn nee Bahwa EZRA CRISTINA LENAMA adalah anak Pemohon yang pertama ; Bahwa anak

Pemohon dari kecil belum mempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus Akte Kelahiran anaknya yang terlambat ;DD, Siedicetl WAIN, fesse ccc assessmentBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman dari Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan SETIANI ERLINA pada tanggal 02 Januari 2007 diTrenggalek ; Bahwa dari perkawinannya Pamohon mempunyai anak Perempuan yang bernamaEZRA CRISTINA LENAMA ; 22202 Bahwa EZRA CRISTINA LENAMA dilahirkan di Surabaya pada tanggal11 Agustus

dianggap telah termuat dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mendalilkansebagai berikut : Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mencatatkan / pendaftaran Kelahiran anak Pemohonyang bernama EZRA CRISTINA LENAMA, Jenis Kelamin Perempuan, lahir diSurabaya............Surabaya, pada hari Sabtu, tanggal 11 Agustus 2007, jam 13.45 Wib, adalah anakPertama dari pasangan suami istri GIDEON LENAMA dan SETIANI

Informasi Pencatatan Akta Kelahiran, tertanggal 27 Pebruari 2012 (bukti P3) yangmenerangkan............menerangkan bahwa anak Pemohon yang bernama EZRA CRISTINA LENAMA, yang dilahirdi Surabaya, pada tanggal 11 Agustus 2007, yang dilahirkan dari ayah yang bernamaGIDOEN LENAMA dan ibu yang bernama SETIANI ERLINA dan Pemohon sangatberkeinginan untuk membuat Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, maka Pemohon tersebut berhak untukmelakukan

Bahwa , TERGUGAT membantah dalil posita PARA PENGGUGATpada angka 3 (tiga) huruf C , berkaitan dengan HARTA WARIS berupaMOBIL ERTIGA merek SUZUKI , NOPOL P 1210 EA warna Silver , tidakdapat dibagi waris, sebab semasa hidup ibu SETIANI, mobil ERTIGAtersebut telah dijual untuk menutup hutanghutang bapak MKAMILAN MULYONO dan ibu SETIANI , dan sebagiannya dibayarkanHm. 14 dari 61 him. Put. No. 0486/Pdt.G/2018/PA.

tidak mugkin meneruskan usahatersebut ; lagi pula TERGUGATIah yang telah merawat dan menghidupiIBU SETIANI, juga merawat saat sakit, tanpa ada campur tangan dariPARA PENGGUGAT, malah memusuhi ibu SETIANI, sampai dengan saatini TERGUGAT juga yang masih menanggung biaya selamatan atasmeninggalnya bapak M KAMILAN MULYONO dan ibu SETIANI ;Bahwa , OBJEK SENGKETA UD AKRO MAS , saat ini ijinnya atas namaTERGUGAT, dan hal tersebut telah diberikan dan atas ijin dari Bapak MKAMILAN MULYONO dan ibu SETIANI

Fotokopi Surat Pernyataan Pewaris (ibu Setiani) yang menerangkanPENGGUGAT I(Penggugat !) telah mengatakan WANITA jangan dianggapannaknya lagi dibuat di Situbondo tanggal 2 Desember 2015 oleh Setiani,Hm. 27 dari 61 him. Put. No. 0486/Pdt.G/2018/PA. Sitbermeterai cukup, telah dinazeglen dan dicocokkan dengan aslinya telahsesuai dengan aslinya, diberi tanda T.1.;2.

Fotokopi Surat Pernyataan Pewaris (ibu Setiani) yang menerangkanbahwa Setiani sewaktu MOH MILAN MULYONO meninggal duniamenanggung hutang di BRI Cabang Situbondo sebesar Rp.117.111.002.00,dibayar oleh Setiani sebesar Rp.60.000.000, dan sisanya dibayar Moh.Ruslan surat ini dibuat di Situbondo tanggal 11 Desember 2015 oleh SetianiHm. 28 dari 61 him. Put. No. 0486/Pdt.G/2018/PA. Sitdan Moh.

yang menyatakan bahwa Setiani adalah salahsatu ahli waris dari almarhum P.

PENETAPANNomor 202/Pdt.P/2018/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari:Agnes Setiani Harefa, Tempat dan Tanggal Lahir Gunungsitoli, 15 Januari 1995,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa Onozitoli Sifaoroasi,Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, Provinsi SumateraUtara

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1204015501950003 atas NamaAgnes Setiani Harefa yang diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 1204012101080087 atas Nama KepalaKeluarga Yuniaro Harefa yang diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1278LT070720110055 tanggal7 Juli 2011 atas nama Agnes Setiani Harefa yang diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar Taman KanakKanak atasnama Agnes Setiani Harefa, yang diberi tanda P4;5.

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Agnes Setiani Harefa, yangdiberi tanda P5;6. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Agnes SetianiHarefa, yang diberi tanda P6;7: Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama Agnes SetianiHarefa, yang diberi tanda P7;8.

Fotokopi Ijazah Strata Satu (S1) atas nama Agnes Setiani Harefa, yangdiberi tanda P8;Menimbang, bahwa fotokopi surat bukti P1 sampai dengan surat bukti P8telah dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, sehinggafotokopi suratsurat bukti tersebut, dapat diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain menyerahkan buktibukti surat tersebut diatas,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dengan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ADI JULIAN SAPUTRA bin AHYA DAMIRIN untuk menikah dengan calon istrerinya bernama RINDI SETIANI binti KUSNO;---------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah).

dikaruniai 2 orang anakbernama : 22222 n nanan nonea ADI JULIAN SAPUTRA, umur 18 tahun 1 bulan;b DIA GUSPITA, umur 6 tahun 1 bulan;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama : +9222 22222 22222 ono neeNama : ADI JULIAN SAPUTRA bin AHYA DAMIRINTanggallahir :15 Juli 1996 (umur 18 tahun 1 bulan );Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh pabrik genting ;Tempat kediaman di :RT. 07, RW 01 Desa Karangbawang;Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas;Dengan calon isterinya bernama :Nama : RINDI SETIANI

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaADI JULIAN SAPUTRA untuk menikah dengan calon isterinya bernamaRINDI SETIANI binti KUSNO;3.

tambahan keterangan sebagaimana termuat dalam berita acara persidangantersebit;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim perluterlebih dahulu memeriksa dan mendengarkan keterangan dari anak Pemohon, dancalon isterinya, masingmasing pada persidangan tersebut telah memberikan keterangayang pada pokoknya sebagai berikut:1 Calon mempelai Pria: menerangkan sebagai berikut: Bahwa, namanya adalah ADI JULIAN SAPUTRA bin AHYA DAMIRIN, akanmeninkah dengan calon isterinya nama RINDI SETIANI

KUSNO bin WIYATNO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Gumelar RT. 005, RW. 010, Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas di depan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi ayah kandung dari RINDI SETIANI, calon isteri anakPemohon 222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn n nnn nnnBahwa, benar saksi dengan Pemohon telah setuju untuk menikahkan anaksaksi dengan anak Pemohon ADI JULIAN SAPUTRA, namun umur anakPemohon belum cukup

JUMANTO bin DASIM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Gumelar RT. 006, RW. 006, Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas di depan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan ke Pengadilanadalah untuk dispensasi nikah anak Pemohon nama ADI JULIANSAPUTRA dengan calon isterinya RINDI SETIANI, karena