Nyoman Hanati, SpKJ (K) dokter pada Rumah Sakit Umum PusatSanglah Denpasar yang menyatakan bahwa dari hasil pemeriksaanterhadap DEDDY BINTORO didapatkan yang bersangkutan menderitaketergantungan Napza jenis Amphetamin (sabhu)Perbuatan terdakwa DEDDY BINTORO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa ; 2222222 2 on nnn nn nnn n nn nn nen n en

Nyoman Hanati, SpKj. serta didukung keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa sudah lama sejak tahun 2005menggunakan shabushabu dan terdakwa menggunakan sabusabu agarterdakwa bisa fresh dan kuat bekerja ;Bahwa terdakwa sudah berusaha untuk menghilangkan kecanduanterdakwa terhadap sabusabu dengan cara berobat medis/rehab Dr.

NyomanHanati, SPKj namun karena kepribadian terdakwa yang cenderung cemas,depresi, labil dan sensitif sehingga dan mudah terpengaruh dengan lingkungansehingga terdakwa kembali menyalahgunakan napza dengan demikian terdakwamemerlukan rehabilitasi pada tempat rehabilitasi ketergantungan Napza sesuaiketerangan saksi meringankan dari Klinik Napza Rumah Sakit Umum PusatSanglah Denpasar yaitu Dr. Nyoman Hanati, Sp.Kj. dan hasil pemeriksaan dokterahli jiwa dalam Surat Keterangan Dokter No.

MACHNIZAR SANTARI SPKJ ; Pangkat/NRP : Mayor CKM /11990004051170 ; Jabatan : Kasubdep jiwa Rumah Sakit Tk. II Putri Hijau ;Kesatuan : Kesdam I/BB ; Tempat, tanggal lahir : Bandung, 1 Nopember 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ;Tempat tinggal : JI. Jl. Gaperta 6 No. H 18 Komplek Pamen TNI AD HelvetiaMedan.Pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :1.

Machanizar Spkj serta berdasarkan keterangan Saksi ahli yaitudokter yang memeriksa tersebut dipersidangan yang menguraikan penyakitTerdakwa tersebut sehingga oleh karenannya Penasehat Hukum berpendapatTerdakwa tidak layak dituntut secara hak atas perbuatannya.Menanggapi uraian Penasehat Hukum tersebut Majelis Hakim berpendapatsebagai berikut :a. Bahwa menurut pendapat dari M.

Machnizar Spkj yang menyatakan kondisi Terdakwamengalami penyakit skizofernia poranoid dengan gejala umum yang terlihatyaitu sering menyendiri, jarang berinteraksi sosial dengan lingkungannyamenarik diri dari pergaulan orangorang, sulit menjalin kKomunikasi secara aktifdengan orang lain karena alam pikirannya terganggu dengan bayanganbayangan (halusinasi) yang dirasakannya, sering berkhayal dan kadang bicarasendiri, merasa curiga dengan orang lain, tidak mampu berpikir jernih danbertindak wajar dalam

Mayor Ckm drMachnizar Spkj tersebut dipersidangan Terdakwa melakukan ulah dengan caraberbicara sendiri dan hal itu dilakukan berulang kali padahal Terdakwasebelumnya tidak pernah berulah pada waktu itu dipersidangan, terhadap halini justru. makin menguatkan kesan bagi Majelis Hakim bahwa tindakanTerdakwa dipersidangan hanyalah rekayasa semata dan sengaja dibuatbuatagar memberi gambaran kalau Terdakwa benar menderita penyakit skizoferniatersebut.b.

Budhi Hami Seno, SpKj.

Budhi Hami Seno, SpKj. Mkes menerangkanbahwa Terdakwa dapat dikatakan sebagai pecandu sedang berdasarkan hasilpemeriksaan terhadap Terdakwa dan Terdakwa sudah memakai Sabu sejak tahun2014;Menimbang, bahwa Ahli dr. Budhi Hami Seno, SpKj.

Sherly Yakobus, SpKJ, dan Go Elisabeth, S.Psi.Kesimpulan hasil asesmen:Medis: Tersangka pernah OD 2x, terakhir Bulan Januari 2020 sebelumditangkap OD dirawat di RSU;Riwayat Penggunaan Napza: Penggunaan shabushabu sejak tahun 2012hingga sekarang; Menggunakan Ganja kadangkadang; Menggunakan Alkohol kadangkadang; Score DAST (12); Urine (+) Amphetamine dan Metamphetamine;Saran : Rehabilitasi Rawat Inap;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai

SherlyYakobus, SpKJ, dan Go Elisabeth, S.Psi., diperoleh kesimpulanhasilasesmen:Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN MshMedis: Tersangka pernah OD 2x, terakhir bulan Januari 2020 sebelumditangkap OD dirawat di RSU;Riwayat Penggunaan Napza: Penggunaan shabushabu sejak tahun 2012 hingga sekarang; Menggunakan Ganja kadangkadang; Menggunakan Alkohol kadangkadang; Score DAST (12); Urine (+) Amphetamine dan Metamphetamine;Saran : Rehabilitasi Rawat Inap;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Sherly Yakobus, SpKJ, dan Go Elisabeth, S.Psi.Kesimpulan hasil asesmen:Medis: Tersangka pernah OD 2x, terakhir bulan Januari 2020 sebelumditangkap OD dirawat di RSU;Riwayat Penggunaan Napza: Penggunaan shabushabu sejak tahun 2012 hingga sekarang; Menggunakan Ganja kadangkadang; Menggunakan Alkohol kadangkadang; Score DAST (12);Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Msh Urine (+) Amphetamine dan Metamphetamine;Saran : Rehabilitasi Rawat Inap;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pembuat

Sherly Yakobus, SpKJ, dan Go Elisabeth, S.Psi.Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN MshKesimpulan hasil asesmen:Medis: Tersangka pernah OD 2x, terakhir bulan Januari 2020 sebelumditangkap OD dirawat di RSU;Riwayat Penggunaan Napza: Penggunaan shabushabu sejak tahun 2012 hingga sekarang; Menggunakan Ganja kadangkadang; Menggunakan Alkohol kadangkadang; Score DAST (12); Urine (+) Amphetamine dan Metamphetamine;Saran : Rehabilitasi Rawat Inap;Menimbang, bahwa maksud penyalahguna narkotika

Djoko Suwito, SpKj., dokter pada Konsulen KlinikNapza dan Rumatan Metadon RSUD Dr.

DJOKO SUWITO, SpKJ, yangmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa ahli bekerja di RSUD Dr. Moewardi sebagai Dokter pada KlinikNapza dan Rumatan Metadon RSUD Dr.

H.Djoko Suwito, SpKj., dokter pada Konsulen Klinik Napza dan RumatanMetadon RSUD Dr.

Djoko Suwito, SpKj diperoleh kesimpulan bahwa Skor untukTembakau: 31, Skor untuk Alkohol : 16 dan Skor untuk Amfetamin: 9.Terdakwa dalam kondisi penyalahgunaan amfetamin dan alkohol dandalam kondisi sindrom ketergantungan/adiksi tembakau.

Handoko D, SpKj yangberalamat di J. Pucang Taman No. 9 Surabaya, namun 2 (dua) bulan sebelum terdakwaditangkap oleh Polisi dank arena banyak masalah rumah tangga (perceraian denganistri), terdakwa kembali menggunakan narkoba lagi;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab. 8385 /KNF 12009 yang ditanda tangani oleh Ir.

Handoko D, SpKj yangberalamat di Jl. Pucang Taman No. 9 Surabaya, namun 2 (dua) bulan sebelum terdakwaditangkap oleh Polisi dank arena banyak masalah rumah tangga (perceraian denganistri), terdakwa kembali menggunakan narkoba lagi;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Krirninalistik No.

Handoko D, SpKj yangberalamat di JL Pucang 'T'alnan No. 9 Surabaya, namun 2 (dua) bulan sebelum terdakwaditangkap oleh Polisi dank arena banyak masalah rumah tangga (perceraian denganistri), terdakwa kembali menggunakan narkoba lagi;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab. 8385 /KNF / 2009 yang ditanda tangani oleh Ir.

Wayan Westa, SpKJ(K) dari Tim KlinikPTRM Sandat Klinik NAPZA RSUP Sanglah Denpasar No : UK.01.24/INT.1LE1.PTRM/201/ 2014 tanggal 5 Nopember 2014 .e Bahwa dari pemeriksaan medis dan psikiatri Tim Seksi Adiksi/Assesmenttanggal 1 Nopember 2014 dengan metode : wawancara dan observasi,pemeriksaan psikometri, laboratorium, urine terdakwa menderitaketergantungan NAPZA jenis kanabis (ganja) .e Bahwa terdakwa tersebut adalah sebagai penyalahguna Napza jeniskanabis (ganja) saran yang bersangkutan perlu menjalani

Pemecutan Kelod Kec.Denpasar Baat Kota Denpasar, karena dalam penggeledahan terdakwa ditemukanmenyimpan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas koranberisi daun, bijidan batang Narkotika (ganja) dengan berat 8,77 gram netto, didapat dari KETUTCONO yang dibeli secara patungan dengan KETUT SUKRAWAN yangrencananya akan dipakai bersama lagi dengan saksi KETUT SUKRAWAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dr, NyomanHanati,SPKJ, yang pernah memeriksa terdakwa, menerangkan bahwa terdakwamenggunakan

SRIHANATI, SPKJ membenarkan bahwa terdakwa seorang penyalah guna NAPZAjenis ganja, dengan demikian terhadap Terdakwa dapat disimpulkan sebagaipenyalah guna Narkotika golongan 1 (satu) bagi diri sendiri; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaterdakwa sebagai penyalah guna narkotika Golongan , dengan demikian unsursebagai Penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri telah terbuktisecara sah dan meyakinkan ; n nn nnn nnnnen enn nnn nnn nnn nnenennnMenimbang, bahwa oleh

ImamSantoso, Spkj yang merawat Terdakwa selama 2 minggupangkat Kolonel (Purn) kesatuan Rumkital Dr. RamelanSurabaya. Setelah mengadakan perawatan/observasiselama 2 minggu dengan hasil sebagai berikut: Terdakwa menderita Psikosa Paranoidyaitu. gangguan jiwa berat. Terdakwa tidak mampu menerima realita, tidakbisa berfikir tentang apa yang dilakukannya danTerdakwa tidak mudah percaya pada orang lain sertakecurigaan yang berlebihan terhadap orang laindisekitarnya.

Sri Woroasih, Spkj, Psikiater (BidangPelayanan Medik) Rumah = Sakit Jiwa dr. AminoGondohutomo Semarang. Setelah melakukan observasiselama 1 minggu dengan hasil sebagai berikut:a. Dalam observasinya selama 1 minggu Terdakwamengalami gangguan despresi, gangguan kepribadiandan gangguan penyalagunaan zat atau Alkoholkronis.b. Bahwa gangguan jiwa Terdakwa tersebut dapattimbul sewaktu waktu jika ada hal hal yang tidaknyaman dalam lingkungan pekerjaannya.c.

Hesti Anggriani, SpKj Jabatan PsikiaterFungsional RSJD dr. Amino Gondohutomo SemarangSetelah merawat atau menangani 1 minggu dengan hasilsebagai berikut:a. Terdakwa kapasitas mentalnya kurang, mempunyaikecurigaan yang berlebihan, emosi negatif yangberlebihan dan daya tahan jika mendapat' stessorsangat kurang.b. Terdakwa mengalami gangguan jiwa kepribadianparanoid, mengalami depresi berat dan ganguan alkoholkronis.

Anis Sukandar, SpKJ,dr. Dwi Rejeki Nursanti, Sp.Kj dan dr.

Primasari Pitaningsih, SpKJ, Mkes, dan Dra.Sukarsini, Psi, telah melakukan pemeriksaan kepada SUMARDI dan memberikankesimpulan adanya gangguan jiwa berat sehingga tidak cakap berpikir dan bertindakdalam hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut serta dikaitkan dengan keteranganpara saksi maka memang benar bahwa Bapak SUMARDI mengalami sakit jiwa,SUMARDI sering berteriakteriak dan telanjang serta jika diajak bicara terkadangmenjawab namun terkadang diam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Anak AyuSri Wahyuni, SpKj, dr. Wayan Westa, SpKJ (kK), dr.

Ni Ketut Sri Diniari,SpKJ, dokter padaa SMF Psikiatri RSUP Sanglah Denpasar, yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa KOMANG ROBIYANTO padatanggal 19 Maret 2015 dengan kesimpulan bahwa klien mengalamigangguan mental dan prilaku akibat penggunaan stimulansia dengansindrom ketergantungan ; 2n nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn en en nn nnnsMenimbang, bahwa terhadap apa yang diterangkan dalam suratbukti tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak mengajukan keberatan@LASNY@ j s8eesesnecssseesesernesessensnnnsesnseeeneriecmeneet

., Mkes, SpKJ, dokter pada RumahSakit Islam Surakarta yang menerangkan bahwa Terdakwa sejak 9 Nopember 2011dalam pengobatan kami karena ketergantungan narkotika dan masih memerlukanpengobatan detoksifikasi lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan, serta terdapat kesesuaian diantaranya,maka Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :1Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekira pukul 15.00 WIB,saksi

halusinasi ;Bahwa Terdakwa mengaku telah membeli ganja dan menggunakan ganja tanpaada ijin;Bahwa Terdakwa sudah berkeluarga dan mempunyai anak satu orang, tetepitidak tahu kalau Terdakwa mengisap ganja ;Bahwa Terdakwa tidak selalu ketagihan, kalau kepingin baru beli ;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa menggunakan ganja tanpa ijin adalahdilarang ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor 449.1/1987/DS/VI.29/2009, tertanggal 16 April 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ABDURRAHMAN AMA., Mkes, SpKJ

olehdorongan untuk menggunakan Narkotika secara terusmenerus dengan takaran yangmeningkat agar menghasilkan efek yang sama dan apabila penggunaannya dikurangidan/atau dihentikan secara tibatiba, menimbulkan gejala fisik dan psikis yang khas;Menimbang bahwa Terdakwa terbukti menggunakan ganja tersebut dan ganjatersebut digunakan sendiri oleh Terdakwa ;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan dapat menunjukkan SuratKeterangan Dokter bertanggal Surakarta 16 April 2012 yaitu dr, ABDURRAHMANAMA., Mkes., SpKJ

DJOKOSUWITO, SpKJ dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi ahli merawat terdakwa (Alfrido) sejak tanggal 1722016 atas permintaanPolisi dalam rangka memastikan apakah terdakwa pengguna sabusabu.Bahwa metode yang dipakai dengan wawancara , pemeriksaan Oventasi, fisik, Mental danWHO Asist;Bahwa hasil pemeriksaan Terdakwa benarbenar penyalahguna narkotika.Bahwa secara psikologinya terdakwa sudah mendekati kecanduan, tapi belum masukkatagori Pecandu, baru katagori

DJOKOPutusan Nomor 43/Pid Sus/2016/PN.Krg halamn 11 dari 20SUWITO, SpKJ yang menerangkanTerdakwa ALFRIDO RICI GUMAWANG Bin WAGESUPARMAN sebagai Pasien Rehabilitasi Medis di Klinik Napza dan rumatan Metadon RSUDDr.

DJOKOSUWITO, SpKJ yang menerangkanTerdakwa ALFRIDO RICI GUMAWANG BinWAGE SUPARMAN sebagai Pasien Rehabilitasi Medis di Klinik Napza dan rumatanMetadon RSUD Dr.

DJOKO SUWITO, SpKJ yang menerangkanTerdakwa ALFRIDO RICIGUMAWANG Bin WAGE SUPARMAN sebagai Pasien Rehabilitasi Medis di KlinikNapza dan rumatan Metadon RSUD Dr.

Karjana, SpKJ dengansaran terperiksa dianjurkan untuk mendapatkan konseling dan rehabilitasi medis bagi penyalah gunanarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, adanya keterangan saksisaksi,dan keterangan Terdakwa dimuka sidang yang dihubungkan dengan satu sama lain salingbersesuaian, dan Terdakwa menyatakan bahwa ia mengakui perbuatannya.

Karjana, SpKJ dengansaran terperiksa dianjurkan untuk mendapatkan konseling dan rehabilitasi medis bagi penyalah gunanarkotika, Majelis Hakim akan pertimbangkan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Bersama Ketua Mahkamah Agung RI, MenteriHukum dan HAM RI, Menteri Kesehatan RI, Menteri Sosial RI, Jaksa Agung RI, KepalaKepolisian RI, Kepala Badan Narkotika Nasional RI Nomor 01/PB/MA/III/2014, 03 TAHUN 2014,11 TAHUN 2014, 03 TAHUN 2014, PER005/A/JA/03/2014, 1 TAHUN 2014, PERBER/O1/TH/2014

Karjana, SpKJ dari Pusat Kedokterandan Kesehatan Polri Rumah Sakit Bhayangkara TK.I R. Said Sukanto.

Karjana, SpKJ dari PusatKedokteran dan Kesehatan Polri Rumah Sakit Bhayangkara TK.I R.

Liando, SpKJ, Terdakwadinyatakan Sakit yang diperkirakan akan sembuh selama 20 (duapuluh) hari, namun setelah 20 (dua puluh) hari Terdakwa dan ParaSaksi (Kedua Orang Tua Terdakwa) menyatakan Terdakwa belumjuga sembuh.

Bukti Surat berupa Keterangan Ahli dr.Leo Simanjuntak ,SP.OG tertanggal1 Oktober 2020 menyimpulkan adanya tandatanda peradangan berupamerah pada kemaluan bagian luar;Halaman 12 dari 15 Halaman Putusan Nomor2091/Pid.Sus/2021/PTMDN Bukti Surat dari Ahli Dr Superida Ginting,M.ked (KJ) SPKJ NomorR/VER Psi/20/III/2020/RS Bhayangkara tanggal 17 Maret 2020 menyimpulkanbahwa Anak Korban mengalami kecemasan yang berlebihan dan mengalamaiketakutan terhadap lakilaki;2.

Bukti Surat Keterangan Ahli Prof Joesep Simbolon ,SPKj, Dokter Spesialis PsikiatriKhusus Anak dan Remaja Nomor .20/SK/P/Visum/XI 2019tertanggalli1Nopember 2019 menyimpulkan bahwa tidak ada dijumpai tandadepresi;Mernimbang, bahwa berdsarkan 2(dua) bukti Surat keterangan ahli diatasmaka bukti Suratyang sah untuk dijadikan alat bukti adalah Visum Et Refertum dariProf,JJIOESOEF Simbolon,SPKJ Nomor 20/SK/PVisum XI/2019 tertanggal 11Nopember 2019 karena telah dibuat Sesuai prosedur dan juga dibuat oleh

Mawar Gloria Tarigan SPKJ menyimpulkan padapemeriksaan hari ini ditemukan bahwa OS mengalami gangguan campuran Depresifringan yang mungkin disebabkan karena beberapa hal berikut : Suami OS kurang bertanggung jawab dalam memenuhi nafkah. OS mengalami kekerasan fisik dan psikis dalam rumah tangga. Suami OS mempunyai wanita lain. Suami OS merendahkan harga diri orang tua O.S.

Al Bachri Husin Spkj,yang menerangkan bahwa Terdakwa Fikri Ilhamsyah Kamil, betulkonsultasi dan diberikan obatobatan Psikotropika sejak tanggal 24 Januari2018 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2020 karena menderita anxietadisorder;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum seperti tersebutdiatas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat, bahwa oleh karena tidakterdapat satu buktipbun yang menunjukkan ataupun juga mengindikasikanbahwa Terdakwa ada menjual ataupun memberikan daundaun ganja kepadaHal

Al Bachri Husin Spkj, jumlahbarang bukti ganja seberat 1,4826 gram serta keterangan Terdakwa yangdidukung keterangan saksisaksi.

No. 132/Pid.Sus/2021/PT.DKI.dan ditandatangani oleh dr Al Bachari Husin SPKJ serta keadaankeadaanmengenai jumlah barang bukti daun ganja seberat 1,5632 gram (sisa hasil labNetto 1,4826 gram), Terdakwa masih berusia muda dan sudah bekerja sebagaikaryawan Metro TV, telah dapat menyimpulkan bahwa Narkotika berupa daunGanja tersebut dipakai atau digunakan untuk diri sendiri dengan demikianunsur ini telah terpenuhi pada diri Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsurunsur tersebut diatas,Majelis

NyomanHanati, SPKj namun karena kepribadian terdakwayang cenderung cemas, depresi, labil dan sensitifsehingga dan mudah terpengaruh denganlingkungan sehingga terdakwa kembalimenyalahgunakan napza dengan demikianterdakwa memerlukan rehabilitasi pada tempatrehabilitasi ketergantungan Napza sesuaihasilpemeriksaan dokter ahli jiwa pada Klinik NapzaRumah Sakit Umum Pusat Sanglah di DenpasarAtas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa/Penuntut Umum telah

Nyoman Hanati, SPKj, Dokter AhliJiwa dari Klinip NAPZA RSUP Sanglah di Denpasar yang menyatakanterdakwa memerlukan rehabilitasi mental di tempat rehabilitasi ketergantunganNAPZAMenimbang, bahwa berdasarkan fakktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,Majelis akan mempertimbangkan apakah terhadap perbuatan terdakwa telah memenuhiseluruh unsurunsur dari dakwaan Jaksa / Penuntut Umum atas diri terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telah melakukan tindakpidana yang didakwakan

Nyoman Hanati, SPKj namunkarena kepribadian terdakwa yang cenderung cemas, depresi, labil dan sensitifsehingga dan mudah terpengaruh dengan lingkungan sehingga terdakwa kembalimenyalahgunakan napza dengan demikian terdakwa memerlukan rehabilitasi padatempat rehabilitasi ketergantungan Napza sesuai keterangan saksi meringankan dariKlinik Napza Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar yaitu Dr.

H.Djoko Suwito,SpKJ adapun saran yang diberikan adalahPasien memerlukan rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial di Rumah Sakit yangHalaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor : 123/Pid.Sus/2017/PN KInmempunyai fasilitas sebagaimana rencana terapi tersebut diatas ( RSUDDr.Moewardi Surakarta ) selama 6 ( enam ) bulan;Bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.531/NNF/2017 tanggal 24 Maret 2017 dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories kriminalistik

DJOKO SUWITO, SpKj, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memiliki pasien yang bernama AGUS NURSALIM, SHdan memeriksa pasien tersebut pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 diRSUD Dr. Moewardi Surakarta Klinik Napza dan Rumatan Metadon Jl.

DjokoSuwito, SpKj adalah bagian dari im Assesmen terpadu, tetapi dalam perkara a quotidak ada rekomendasi Hasil Tim Assesmen Terpadu terhadap diri terdakwasebagaimana yang dimaksud dalam Bab IV Pasal 8 Peraturan Bersama tentangPenanganan Pecandu Narkotika dan Korban Penyalahgunaan Narkotika ke dalamLembaga Rehabilitasi, maka majelis berkesimpulan tidak dapat melaksanakanhukuman sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 54 dan 103 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yaitu berupa Rehabilitasi

H.Djoko Suwito,SpKJ terdakwamemerlukan rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial di Rumah Sakit yangmempunyai fasilitas ( RSUD Dr.Moewardi Surakarta ) selama 6 ( enam ) bulan;Mengingat, Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan PasalPasal dari UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta Peraturan Perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Evawati Siahaan,SpKJ, dalam pemeriksaan terhadapkeadaan jiwa saksi korban berkesimpulan bahwa saksi korban mengalamigangguan campuran Ansietas (kecemasan) dan Depresif, yang mungkindisebabkan karena beberapa hal berikut:1. Suami OS telah berpacaran dengan wanita lain selama 3 tahun2. Suami OS sering marahmarah tanpa sebab dan pernah menampar OS3.