Foto berduaan ( Rahmat Supitar,Ssos dan Cahaya Nurani Indah Sulistiyawati, SHyang bermaterai cukup yang diberi tanda T. 5 ; 6. Fotokopi TVRI an. Cahaya Rahmat ( Rahmat Supitar,Ssos dan Cahaya Nurani IndahSulistiyawati, SH yang bermaterai cukup yang diberi tanda T. 6 ; 7. Fotokopi Pemberitahuan Penyidikan perkara perdana an.

Rahmat Supitar,Ssos binUsman NO: B.303/0331/Epp. 1/2/2010 tanggal 3 Pebuari 2010 yang dikeluarkan olehKepala Kejaksaan Negeri Demak yang bermaterai cukup yang diberi tanda T.7 ; 8. Fotokopi Penahanan Tingkat Penuntutan NO; Print 399/033 1/Ep.1/03/2010 tanggal08 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Demak selakuPenuntut Umum yang bermaterai cukup yang diberi tanda T. 8 ; 9. Fotokopi Putusan dari Pengadilan Negeri Demak No. 70/Pid.B/2010/PN.

Mace Ba SBGao oO5oOsau sts s &o GG & dial3s & aWWoAwvpadonsaeae tinea & &SsPa)Sonon=oS=oo==5mNO4uMAo Fog ogeMaadolsa of slob eHUcsecemOaNtnanfQon BOZvooae Saosryvx~aen Sng mnnese moan $5 Semun semvpvsdwt. 8a Bo SEW BEsc ts ase os =seh ohkososeMadrt tse manana co wm Oaevwxsuvaed 2&2 2359Vv dD S=ofmohosgorsMad=ssos oans US itwooOCSS47Sono~3sanSSo~OoH5~~m~Oa Gea htoongorsMadcvas SoMa asg ao!

cocokdengan angka yang keluar maka dinyatakan kalah dan uang menjadi milik bandar, dan permainanini hanya bersifat untunguntungan;e bahwa dalam menjual kupon togel, terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang; bahwa permainan togel tersebut dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu, dan dari penjualan kupon togel tersebut, terdakwa mendapat upah / komisi sebesar 10 %dari hasil penjualan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa terhadap saksi SUKOCO, SSos

Saksi SUKOCO, SSos., keterangannya dibacakan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2013, sekira pukul 13.30 wib, bertempat di rumahterdakwa, tepatnya di Dusun Karangtengah, Desa Sidoharjo, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk, terdakwa telah ditangkap oleh pihak berwajib karena telah menjual kupon togel tanpa ijindari pihak yang berwenang ; bahwa awal mula penangkapan karena adanya informasi dari masyarakat, kemudian atasinformasi tersebut diadakan penyidikan, dan

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Selasa, tanggal 17 Mei 2016, olehSuradi, SH, SSos, MH., selaku Hakim Ketua, Sinung Hermawan, SH, MH.dan Ibnu Basuki Widodo, SH, MH. , masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh

SURADI, S.H., SSos, M.H.IBNU BASUKI WIDODO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MATIUS B SITURU, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2016/PN.JKT PST.

MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimAnggota tersebut dibantu oleh RULLY ANDRIAN, Ssos, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, serta dihadiri olehMOCH. TAUFIK YANUARSYAH, SH. Penuntut Umum danTerdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. RISCA FAJARWATI, SH. LIA YUWANNITA, SH. MH.2. HJ YUANITA TARID, SH. MH.PANITERA PENGGANTIRULLY ANDRIAN, Ssos, SH.

atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa anak Pemohon tersebutsecara fisik dan psychis telah cukup matang untuk berumahtangga, dan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada halangan secara Syari untuk melangsungkanpernikahan, fo qe cee RSMenimbang, bahwa pernikahan merupakan sunnah Rasulullah SAWyang diperintahkan kepada setiap pemuda muslim yang merasatelah sanggup melaksanakannya, sebagaimana bunyi hadits berikutiC AUON CAOECE 48 COEQCU 3484 C4ECEEYaiEOeel YCaa CUO AaEONva ssoS

"($ $ 78,35 )3 $) 7S S$*ITST)S" *&S & ,SSoS"H#S" BSSH# AS,1, " S$ &* "(3 $)$" $) 78*I1*ES +$%*S6 +! )$ 5 $+$ +& &* LMHS" SU+S 8 "(Ssoi! t)2tw rove '$,35 I) +6" +& &* pwign ol x !) Sl, )s imsIm#IMS +! 1 SSpedt+$ S$ ! , " ft St "ersu '&)1" 7 Sv# 'S,38 $3 6 ! , " IM(S S$)S" 7S,35 S$" S$ S$ ! , 3! , " 'SS, 1 )S +! )$3 "SS (S8H% *$,4! ,5 JS" SH 1 &)S)$ S$!o * "! 41" $45 78,35 "I"S S$" S$ S$ 1! , " su" of , ** (S"# *S,fm 1 SU# 18,39 7! $*S )S" +8 $ $%S*sn fo, " *ITS#ES S!& S$ )$" $%sS +!

KOEN ENDRONOERTJAHJO,Ssos. NIP. 500105855 yang menyatakanMenetapkan : Memberhentikan Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil terhitung mulai tanggal 1 Januari2006, maka SK.

., SSos., MM., M.Si., JUNNA . BAKAR, SH.

.; eaten ane ane ane anne nneeneeneen an ane ane ane aneSUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa ZUNUS ROSYADI,SSos Bin DJUNAIDIselaku Koordinator Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kab.Banjarnegara, yang di angkat berdasarkan Surat Keputusan BupatiBanjarnegara No. 050/8/2011 tanggal 19 Januari 2011 tentangHalaman 13 Put .No. 11/Pid.Sus/2014/PT.TPK.SmqPenetapan Susunan Keanggotaan Unit Layanan Pengadaan(Procurement Unit) Kab.

Disita dari : Zunus Rosyadi, Ssos.1.1(satu) lembar foto copy Surat Kepala Dinas PendidikanPemuda dan Olah Raga Kab. Banjarnegara No. 027/2880tanggal 22 Juli 2011 perihal : Permohonan PemrosesanPengadaan Barang/Jasa Secara EPROC.1 (satu) bendel foto copy SK Bupati Banjarnegara No. 050/8Tahun 2011 tanggal 19 Januari 2011 perihal : PenetapanSusunan Keanggotaan Unit Layanan Pengadaan(Procurement Unit) Kab. Banjarnegara Tahun 2011.3.

Disita dari : Zunus Rosyadi, Ssos.1.3.1(satu) lembar foto copy Surat Kepala Dinas PendidikanPemuda dan Olah Raga Kab. Banjarnegara No. 027/2880tanggal 22 Juli 2011 perinal : Permohonan PemrosesanPengadaan Barang/Jasa Secara EPROC.1 (satu) bendel foto copy SK Bupati Banjarnegara No. 050/8Tahun 2011 tanggal 19 Januari 2011 perihal : PenetapanSusunan Keanggotaan Unit Layanan Pengadaan(Procurement Unit) Kab. Banjarnegara Tahun 2011.Uangtunai Rp 4.000.000,00.8.

Winarso WiwitSulistyo,.Ssos..MM.Uang tunai Rp 5.000.000,00.4. Disitadari : Mulyadi, SPd. MPd.1.1 (satu) bendel foto copy Berita Acara Pemerksaandan Penerimaan Barang No. 028/050/X/2011 tanggal31 Oktober 2011.1 (satu) bendel Surat Keputusan Kepala DinasPendidikan Pemuda dan Olah Raga Kab.Banjarnegara No.028/0123 Tahun 2011 tanggal 7Juni 2011 tentang Pembentukan Panitia/PejabatPenerima Hasil Pekerjaan Dinas Pendidikan Pemudadan Olah Raga Kab. Banjarnegara TA 2011.5.

Disita dari : Zunus Rosyadi, Ssos.1. 1(satu) lembar foto copy Surat Kepala DinasPendidikan Pemuda dan Olah Raga Kab.Banjarnegara No. 027/2880 tanggal 22 Juli 2011perihal : Permohonan Pemrosesan PengadaanBarang/Jasa Secara EPROC.2. 1 (satu) bendel foto copy SK Bupati Banjarnegara No.050/8 Tahun 2011 tanggal 19 Januari 2011 perihal :Penetapan Susunan Keanggotaan Unit LayananPengadaan (Procurement Unit) Kab. BanjarnegaraTahun 2011.3. Uangtunai Rp 4.000.000,00.8.

Nurhaeda, SSos,MM di Pengadilan Agama Watansoppeng.Bahwa berdasarkan halhal yang terurai diatas, maka sangatlah beralasan hukumpara pemohon untuk memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:Primer ;1.Mengabulkan permohonan dari para pemohon.Menyatakan dan Menetapkan:Sebidang tanah perumahan beserta rumah batu diatasnya ditambah dengan isinya,persil D.II, Kohir 374 C.1 luas 396 M? An. Hj.

Selanjutnya Bapaksulkanain, Ssos (Lurah Lapulu) menyampaikan "Ibu (tergugat 1) sudahterima uang dan Pak Jidjo mendapatkan tanah dan rumah tersebut silahkaniobu (tergugat 1) minta kebijaksanaan kapan ibu keluar dari area tanah milikpenggugat?

namun tidak dijawab dan hanya diam saja kemudian BapakSulkanain, Ssos (Lurah Lapulu) mengarahkan Penggugat agar mengadukansaja ke Polsek Abeli.Bahwa sebagai tindak lanjut pengakuan Tergugat 1 tanggal 24 desember2009 maka pada tanggal 15 januari 2010 Bapak Sulkarnain, Ssos (Lurahlapulu) membentuk tim untuk melakukan peninjauan lokasi dan pengukuranHalaman 3 dari 25Putusan Perdata Gugatan Nomor 96/Pdt.G/2015/PN.kdi12.13.14.15.16.batas tanah yang ditunjukkan sendiri oleh Tergugat 1 yang hasilnya dimuatdalam

., SH, MH sebagai Hakim Ketua,Drs Sunarto, MM sebagai Hakim Anggota,Usman Pasaribu, SSos. sebagai Hakim Anggota,Zulfenny E. N. Nerwan sebagai Panitera Pengganti,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 26 November2013 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Panitera Penggantiserta tidak dihadiri oleh Terbanding dan dihadiri oleh Pemohon Banding:

rugi, sedangkan yang berupa daratan adabuktinya;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada BPN mengenaistatus kepemilikan tanah tersebut adalah milik siapa;Bahwa bapak camat juga tidak pernah berkonsultasi dengan BPNsetempat ataupun BPN Pusat, dan menyuruh kepada saksi agardibuatkan SKPTN tiap lembar seluas 2 hektar;bahwa kemudian terjadi transaksi jual beli / pengalihan hak garapatas tanah aquo di rumah Kayu Bandar Lampung sekitar bulanMei 2008, dimana yang hadir antara lain saksi, CHOLIL ST, Ssos

Mohammad Hosen selaku Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tulang Bawang;11 (sebelas) Surat Keterangan dan pernyataan Tanahgarapan Hak milik Rawa yang ditandatangani olehKUSUMA Ssos selaku Kepala Kampung Surabaya llir;Surat Pernyataan Ismail Yahya selaku kepala KampungTeladas yang menerangkan bahwa masyarakatKampung Surabaya llir mempunyai Umbul tertanggal 20april 2000 ;Surat Pernyataan Tokoh masyarakat Teladas tertanggal21 april 2000;bahwa selanjutnya Saksi Gow peng Kiang menyuruhanak buahnya yang

Mohammad Hosen selakuKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang;11 (sebelas) Surat Keterangan dan pernyataan Tanah garapanHak milik Rawa yang ditandatangani oleh KUSUMA Ssos selakuKepala Kampung Surabaya llir;Surat Pernyataan Ismail Yahya selaku kepala Kampung Teladasyang menerangkan bahwa masyarakat Kampung Surabaya llirmempunyai Umbul tertanggal 20 april 2000 ;Surat Pernyataan Tokoh masyarakat Teladas tertanggal 21 april2000;bahwa selanjutnya Saksi Gow peng Kiang menyuruh anakbuahnya yang

Terhadap uang pembayaran tanahtersebut, kemudian dibagibagi dengan perincian sebagai berikut:e CHOLIL ST, Ssos (Camat Dente Teladas) mendapat bagian Rp.83.000.000,e H.MADIA OE (Kepala Kampung Teladas) mendapatkan bagianRp. 25.000.000,e ARSAD PD (Terdakwa I) dan RUSNAWI BM (Terdakwa II) selakuPenerima Kuasa dari Masyrakat Adat mendapatkan bagianmasingmasing Rp. 14.000.000,e HERWANTO, SH (Terdakwa Ill) mendapatkan bagian Rp.2.000.000,e KUSUMA BIN KAMARUDIN mendapatkan bagian Rp.8.000.000,e ISKANDAR

suatu hak atastanah, maka ia seharusnya menanyakan hal tersebut secara tertulis kepadaBPN sebelum melakukan proses jual beli / pengalihan hak atas tanah, karenasalah satu syarat jual beli / pengalihan hak atas tanah adalah diadakanpengumuman terlebih dahulu apakah ada pihak lain yang keberatan ataumerasa memiliki hak atas tanah dimaksud, akan tetapi hal tersebut tidakdilakukan para terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H.MADIA OEselaku kepala Kampung Teladas dan Saksi CHOLIL ST, Ssos

Sunarto, MM sebagai Hakim Anggota,Usman Pasaribu, SSos. sebagai Hakim Anggota,Zulfenny E. N. Nerwan sebagai Panitera Pengganti,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 12 Desember2013 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan PaniteraPengganti, serta tidak dihadiri oleh Terbanding dan Pemohon Banding.

Jumiarti, SH, MHum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : Kamis, tanggal4Oktober 2018 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu olehnEndang Wijayanti,SH, SSos, MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Semarang, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugatdan tanpa dihadiri Kuasa Hukum Tergugat.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis:Subronto, SH, MH Noer Ali, SHDr.

Jumiarti, SH, MHum.Panitera Pengganti:Endang Wijayanti, SH, Ssos, MHHal 18 dari 20Putusan PHI Nomor 13/Padt.SusPHI/2018/PN.SmgPerincian biaya :1. Biaya Panggilan : Rp 100.000,2. Materai : Rp6.000,Jumlah : Rp 106.000,Hal 19 dari 20Putusan PHI Nomor 13/Pdt.SusPHI/2018/PN.SmgUntuk Turunan putusanPanitera / SekretarisPengadilan Hubungan IndustrialPada Pengadilan Negeri Semarang, Hal 20 dari 20Putusan PHI Nomor 13/Pdt.SusPHI/2018/PN.Smg

No: 390/Pdt.G/2013/PA.Smndalam pernikahannya dan sulit keduanya untukdidamaikan ; ~~~~77 7777Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telahdipertimbangkan di atas, maka gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan; =eo=ssos seo = eS SSS eSMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84UndangUndang Nomor. 7 Tahun 1989, pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor. 9 Tahun 1975 Jo.

Sunarto, MM sebagai Hakim Anggota,Usman Pasaribu, SSos. sebagai Hakim Anggota,Zulfenny E. N. Nerwan sebagai Panitera Pengganti,

Rp. 3.000,+ DOM AN 5545 siimee ess ssos Rp. 299.000, MOH. ALI SYAMSI, SH.

Sunarto, MM. sebagai Hakim Anggota,Usman Pasaribu, SSos. sebagai Hakim Anggota,Zulfenny E. N. Nerwan sebagai Panitera Pengganti,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 25 Februari2014 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, Panitera Pengganti danTerbanding, serta tidak dihadiri oleh Pemohon Banding.