• Menetapkan

  1. Mengabulkan permohonan para pemohon
  2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Jamaluddin binTalli) dengan pemohon II (Sukiati binti Liwang) yang dilaksanakan pada tahun1996 di Lingkungan Talaka Parang,Kelurahan Parang Luara, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.
  3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2016/PA TKI. eT Saye ~PTO =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh :Jamaluddin bin Talli, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Lingkungan Talaka Panrang,Kelurahan Parang Luara, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar, sebagai

  Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Jamaluddin bin Talli)dengan pemohon Il (Sukiati binti Liwang) yang dilangsungkan pada 1996di Lingkungan Talaka Parang, Kelurahan Parang Luara, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.3.

  Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Jamaluddin bin Talli)dengan pemohon II (Sukiati binti Liwang) yang dilaksanakan pada tahun1996 di Lingkungan Talaka Parang, Kelurahan Parang Luara, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.3.

• Talli dan Saeni Dg.

• Alwi Lau bin Sapar Dg Talli) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Pana) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1961, di Dusun Gusunga, Desa Maero, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;

  3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto ;

  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar

  Alwi Lau bin Sapar Dg Talli, tempat tanggal lahir Gusunga, 9 Mei1931, umur 88 tahun, 2 bulan, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan terakhir SD/SR, Tempat kediaman diDusun Gusunga, Desa Maero, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagaipemohon I;Nurhayati binti Pana, Tempat Tanggal Lahir: Gusunga, 6 Juli 1937,umur 82 tahun, 11 bulan, agama Islam, Pekerjaan Tidakada, Pendidikan SD/SR, Tempat kediaman di DusunGusunga, Desa Maero, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto

  AlwiLau bin Sapar Dg Talli dengan Pemohon II Nurhayati binti Pana, yangberlangsung pada tanggal 10 Maret 1961, di Dusun Gusunga, DesaMaero, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto; Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Subsider Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyadan patut menurut hukumBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan, dan selanjutnya dibacakan surat PermohonanPemohon I dan Pemohon II yang isi dan maksudnya

  Alwi Lau bin SaparDg Talli) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Pana) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1961, di Dusun Gusunga, Desa Maero, KecamatanTamalatea, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto ;4.

• Talli;* Sebelah Barat :Berbatasan dengan saluran air;Menyatakan bahwa Tergugat I, Il dan Ill telah melakukan perbuatanmelawan hukum;4. Memerintahkan Tergugat untuk membawa asli sertifikat Hak MilikHalaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 140 K/Padt/2019(SHM) atas nama Sitti Rakhma Nomor Sertifikat 02 KelurahanSamataring dengan 51.415 m?

  Talli* Sebelah Barat : Berbatasan dengan saluran air;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan empang objek sengketa aquo kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan bebas dari apapunHalaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 140 K/Padt/2019juga;9. Menghukum Tergugat I, Il dan Ill untuk tunduk dan taat pada putusan ini;10.

  Talli;* Sebelah Barat : Berbatasan dengan saluran air;Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;Memerintahkan Tergugat untuk membawa asli Sertifikat Hak Milik(SHM) atas nama Sitti Rakhma Nomor Sertifikat 02 KelurahanSamataring dengan luas 51.415 m#?

• Talli;

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Pid.Sus/2020/PN.PKJ.memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim karena Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi danTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa SURIANTO BIN UDU DG BETA, bersama dengansaudara H ABD WAHID BIN BIBI DG BETA (diajukan sebagai terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan saudara SILA BIN BASSO DG TALLI

  NUR AFLAH beserta saudaraWAHID BIN BIBI DG BETA, terdakwa SURIANTO BIN UDU DG BETA danSaudara SILA BIN BASO DG TALLI dan barangbarang tersebut diamankan ke Pulau Kapoposang kemudian dibawa ke Pelabuhan PerikananUntia Makassar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa adapun cara terdakwa SURIANTO BIN UDU DG BETA, bersamadengan saudara SILA BIN BASSO DG TALLI (diajukan sebagai terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan saudara H ABD WAHID BIN BIBI DGBETA (diajukan sebagai terdakwa dalam berkas

  TALLI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait denganpenangkapan kapal ikan bernama KMN. NUR AFLAH yang diawakioleh Terdakwa, Saksi, dan H.

  Abd Wahid Bin BibiDg Beta dan Sila Bin Baso Dg Talli menuju Perairan Taka Palekko.Setibanya disana, Terdakwa bersama Sila mempersiapkan keperluanmenyelam H. Abd Wahid, lalu H. Abd Wahid pun menyelam untukmenangkap ikan menggunakan bius/potas.

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Kapal KMN Nur Aflah;1 (Satu) unit GPS;1 (Satu) unit kacamata selam;1 (Satu) unit kompresor udara;2 (dua) roll selang kompresor udara;2 (dua) botol vixal potassium cair2 (dua) pasang fins;Oo NO a PF WN PRP1 (Satu) buah Speargun;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barangbukti dalam perkara Nomor 142/PID.SUS/2020/PN.PKJ atas namaterdakwa Sila Bin Basso Dg Talli;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN.PKJ.6.

• TkIH Burhan Talli bin H. Dg. Nuru umur 63 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Purnawirawan TNI,tempat kediaman di BTN Istana Permai, Kelurahan Kalabbirang,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Abdul Salam binLawing Dg. Ngerang dan pemohon II bernama Rahmawati Dg. Ratubinti Lenteng Dg. Tobo.

  Maro dan Burhan Talli. Bahwa saksi tahu berupa mahar pernikahan pemohon yaitu tanahsawah seluas 20 are, dibayar tunai. Bahwa pada saat penikahan pemohon berstatus jejaka, sedangkanpemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungankeluarga.Halaman 6 dari 13 hal. Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2018/PA. TkI Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungansesusuan dan tidak ada yang pernah keberatan atas pernikahanpemohon dan pemohon Il.

  Maro dan Burhan Talli, dengan maharberupa tanah sawah seluas 20 are, dibayar tunai.Halaman 7 dari 13 hal. Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.

  Maro dan Burhan Talli,dengan maskawin berupa tanah sawah seluas 20 are, dibayar tunai.Halaman 10 dari 13 hal. Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2018/PA. TkI3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan, antara pemohon! dengan pemohon Iltidak ada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan.4.

• NURAFLAH yang sedang melakukan kegiatan penangkapan ikan yangdiketahul dilakukan Oleh terdakwa H ABD WAHID BIN BIBI DG BETA,saudara SURIANTO BIN UDU DG BETA dan Saudara SILA BIN BASODG TALLI dan ditemukan selang kompressor yang menjulur kebawahair dan dari keterangan ABK kapal lainnya yang berada diatas KMN.NUR AFLAH.

  NUR AFLAH beserta terdakwa WAHID BIN BIBI DGBETA, saudara SURIANTO BIN UDU DG BETA dan Saudara SILA BINBASO DG TALLI dan barangbarang tersebut di amankan ke PulauKapoposang kemudian dibawa ke Pelabuhan Perikanan Untia Makassaruntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa adapun cara terdakwa H ABD WAHID BIN BIBI DG BETA,bersama dengan saudara SILA BIN BASSO DG TALLI (diajukan sebagaiterdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saudara SURIANTO BINUDU DG BETA (diajukan sebagai terdakwa dalam berkas

  perkaraterpisah) melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahankimia berupa sianida adalah terdakwa H ABD WAHID BIN BIBI DG BETAsedang menyelam didalam laut, sedangkan saudara SURIANTO BINUDU DG BETA dan saudara SILA BIN BASSO DG TALLI berada di ataskapal, saudara SILA BIN BASSO bertugas mendayung kapal mengikutiterdakwa H ABD WAHID BIN BIBI DG BETA menyelam, kemudiansaudara SURIANTO BIN UDU DG BETA bertugas memegang danmenjaga selang terdakwa H ABD WAHID BIN BIBI DG BETA, pada saatdilakukan

  menuju laut untuk melakukan penangkapan ikan dengan krukapal sebanyak 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa, Saksi dan Sila Bin BasoDg Talli menuju Perairan Taka Palekko.

  TALLI, dibawah sumpah pada pokoknya4.menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait denganpenangkapan kapal ikan bernama KMN. NUR AFLAH yang diawakioleh Terdakwa, Saksi, dan Surianto Bin Udu Dg.

• Talli di Kasimpureng Kec. Ujung Bulu Kab.Bulukumba dengan cara mengumpulkan uang (patungan) sebanyak Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang diperoleh dari terdakwa Darfin dan terdakwa Agusmasingmasing sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sisanya diperolehdari terdakwa A. Muhtiar sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).

  Talli di rumah terdakwa Agus secarabergantian dengan cara menyiapkan bong berupa botol untuk dijadikan penyaringkemudian tutup botol tersebut diberi lubang kemudian dipasangi berupa pipetuntuk dijadikan penghisap dan pipet yang satu diberi kaca pirex sebagai tempatshabu dan botol tersebut diisi dengan air dan setelah itu di bawah kaca pirextersebut diberi sebuah korek gas dan kemudian dibakar dan selanjutnya setelahshabu tersebut mencair dan berasap kemudian asap tersebut masuk dalam botolbong dan

  Talli seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah). Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis shabu tersebut.

  Talli, tidak lama kemudian terdakwa Il datang kembali danmenyiapkan peralatan untuk mengkonsumsi shabu tersebut, setelah peralatantelah siap para terdakwa secara bergantian mengkonsumsi shabu tersebut dantidak lama kemudian petugas Kepolisian datang melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap para terdakwa.Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh petugas Kepolisian pada saat itu berupa4 (empat) sachet bekas pembungkus shabu, 1 (Satu) buah bong atau alat hisapshabu, 3 (tiga) buah kaca pyrex, 2 (

• Saragih (d/h Harun).... 60 MSebelah Selatan dengan tanah/sawah Surung Sembiring ...... 60 M Sebelah Timur dengan Tali Air ................cccceceeeeeeeeeee eee eeeees 80 M Sebelah Barat dengan Talli Air ................ccc cee cec eee eee scence eee 80 M3. Bahwa oleh karena suami Penggugat (Alm.

  Saragih (d/h Harun) 60 M Sebelah Selatan dengan tanah/sawah Surung Sembiring 60 M Sebelah Timur dengan Tali Air .................ccceceeeeeeeeeeeees 80 M Sebelah Barat dengan Talli Air ..................cceceeeeeee eee eees 80 MBahwa kebutuhan Penggugat atas perkara ini adalah sangat mendesak,maka patut pula Tergugat juga dihukum untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah) untuk tiap hariketerlambatan, terhitung sejak Putusan perkara ini sudah berkekuatanhukum tetap

  Saragih (d/h Harun).... 60 M Sebelah Selatan dengan tanah/sawah Surung Sembiring ...... 60 M Sebelah Timur dengan Talli Air ...............cccecece eee eee eee eeteeee sees 80 M Sebelah Barat dengan Tali Air ................ccccec cece eee eeeeeeeeeeeenes 80MBahwa benar tanpa sepengetahuan Penggugat Alm. ST.YUSUF padatahun 2007 membuat SURAT PENYERAHAN, tanggal 07 September 2007 ;Bahwa Ketika pembuatan SURAT PENYERAHAN, tertanggal 07September 2007 tersebut, Penggugat selaku istri sah dari Alm.

  Saragih (d/h Harun)....60 M Sebelah Selatan dengan tanah/sawah Surung Sembiring ...... 60 M Sebelah Timur dengan Talli Air ...............ccceceece eee eee eee eeteeee eee 80 M Sebelah Barat dengan Tali Air ............... ccc cecceceeeeeeeeeeeeeeeees 80MBahwa benar sepengetahuan Turut Tergugat Il Apabila suami telahmeninggal dunia maka secara hukum harta / dalam perkara ini Tanah akanjatuh kepada ahliwarisnya yaitu istri (Penggugat ) dan anakanaknya ;Bahwa benar tanpa sepengetahuan Penggugat Alm

  Saragih (d/h Harun) 60 M Sebelah Selatan dengan tanah/sawah Surung Sembiring 60 M Sebelah Timur dengan Tali Air ..............cccccceecneee ceases eee 80 M Sebelah Barat dengan Talli Air ................cccccceeeeeeeeseeeee es 80 M8. Menghukum Turut Tergugatl, Turut Tergugatll, Turut Tergugatlll, TurutTergugatlV (isteri Tergugat) dan Turut TergugatV untuk taat dan patuhterhadap putusan perkara ini;9.

• Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun III Salumeja, Desa RanteLimbong, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah Kakak Kandung Pemohon Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padabulan Maret tahun 2012 dan saksi hadir ;Bahwa setahu Saksi yang menjadi imam bernama Jamaluddin,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II, Saksi Daeng Talli

  bin Sudding, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa bonto Manai, KecamatanBangkala, kabupaten Jeneponto, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah Kakak Kandung Pemohon Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padabulan Maret tahun 2012 dan saksi hadir ;Bahwa setahu Saksi yang menjadi imam bernama Jamaluddin,wali nikah Baso Dg Sinjaya, Saksi Daeng Talli

  Penetapan No.70/Pdt.P/2020/PA.Lsssaksi masingmasing bernama Daeng Talli dan Daeng Sitaba, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon, akta kelahiran anak serta keperluanlainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.1 dan bukti P.2 berupa fotokopi KartuTanda

  Sijaya yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Dusun, bernama Jamaluddin, dengan maskawin berupa 3pohon cengkeh dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Daeng Talli dan Daeng Sitaba; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon I dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon

• Bahwa sewaktu saksi tinggal bersama orang tua saksi di Wainitu,diatas tanah obyek sengketa terdapat bangunan semi permanen yangditempati Bapak lbrahim Talli dengan keluarganya. Hal 13 dari 34 Hal Putusan Nomor : 112/Padt.G/2017/PN.Amb.Bahwa disekitar rumah ada usaha mebel milik Bapak Ibrahim Talli yang berasal dari Makassar/Bugis.Bahwa sewakiu saksi dan orang tua saksi tinggal Bapak lbrahim Tallitelah ada sebelum saksi dan orang tua saksi datang dan tinggaldisekitar obyek sengketa.

  Bahwa Bapak lbrahim Talli mempunyai 4 (empat) orang anak yakniNurbaya tinggal di Makasar, Watnawaty di Selayar Sulawesi Selatansedangkan Salma (Sawal) tinggal di Ternate dan almarhum Baso.

  Bahwa obyek sengketa semula adalah milik adik kandung Penggugatyang bernama WATNAWATY JUFRVIBRAHIM yang mendapat bagiandari pembagian oleh orang tua IBRAHIM TALLI. Selanjutnya telah terjadiperbuatan hukum tahun 2010 dimana WATNAWATY JUFRI/IBRAHIMmelepaskan haknya kepada Penggugat sesuai Surat Pelepasan HakUtama tanggal 18 Nopember 2010.

  Sewaktu saksi tinggal bersama orang tua saksi diWainitu, diatas tanah obyek sengketa terdapat bangunan rumah semipermanen yang ditempati Bapak lbrahim Talli bersama isteri dan keempatorang anaknya masingmasing bernama Nurbaya tinggal di Makasar,Watnawaty di Selayar Sulawesi Selatan sedangkan Salma (Sawal) tinggal diTernate dan almarhum Baso dan disitu ada usaha mebel milik bapak lbrahimTalli yang berasal dari Makassar/Bugis.

  Sebelum saksi dan orang tua saksidatang dan tinggal di dekat obyek sengketa bapak Ibrahim Talli telahbertempat tinggal di obyek sengketa. Bahwa saksi pernah datang kerumahtua milik orang tua saksi di Wainitu dan saksi lihat rumah tua permanen yangdulu ditempati Bapak lorahim Talli masin ada sedangkan usaha mebel sudahtidak ada namun di rumah tersebut sekarang ditempati orang lain tetapi saksitidak tahu siapa mereka.

• Nomor: 165/Pdt.G/2014/PA.Sgm.dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeterai secukupnya, serta diberistempel pos, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah memperhadapkansaksisaksi, masingmasing sebagai berikut:1.Baso Talli bin Abd. Karim Dg.

  Talli, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan ABRI, bertempat tinggal di Bontolabbua RT.6/RW7, KelurahanBarombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Ya, saya kenal dengan Penggugat dan TergugatPenggugat adalah kemenakan saya, sedangkan Tergugat yang bernama Takdir binS Dg Ngopu adalah suami penggugatSetelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di sebua tempatkos di Jalan Sultan AlauddinYa, penggugat dan tergugat

  Nomor: 165/Pdt.G/2014/PA.Sgm.perkawinan, maka demi hukum pihak Penggugat adalah pihak yang berkepentingan danberkualitas sebagai pihak yang mengajukan perkara (/egitima persona standi in judicio)dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah dari saksisaksiyang diajukan oleh penggugat, maka dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi Baso Talli bin Abd. Karim Dg.

  Talli dan saksi Nurhani binti H.Sahabuddin mengetahui perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang disebabkan ...

• Talli;

• Sahalang Dg. Puji binti Adang Dg. Buang
• Gaffar Dg. Raga bin Adang Dg. Buang;
• Tumba Dg. Ngewa bin Adang Dg. Buang;
• Lassa Dg. Ngawing bin Adang Dg. Buang;
• Saela Dg. Ngintang binti Adang Dg.Buang;
• Kukang Dg.Sibo binti Adang Dg. Buang;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Talli, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Bontolebang, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar.2. ANAK binti Adang Dg. Buang, umur 75 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar.3. ANAK bin Adang Dg.

Talli ANAK binti Adang Dg. Buang ANAK bin Adang Dg. Buang ANAK bin Adang Dg. Buang PEMOHON ANAK binti Adang Dg. Buang ANAK binti Adang Dg. BuangHalaman 3 dari 12, Penetapan Nomor 301/Pdt.P/2017/PA.Mks1.

Talli; ANAK binti Adang Dg. Buang ANAK bin Adang Dg. Buang;e ANAK bin Adang Dg. Buang;e PEMOHON; ANAK binti Adang Dg.Buang; ANAK binti Adang Dg.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Butran ( ayah kandung ) dansaksi nikahnya masingmasing bernama Talli dan Yono dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang setelah wali mewakilkannya;4.

  kediaman di KabupatenLumajang;keberatan;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah PamanPemohon I;Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan istbatnikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada 13 Agustus 1976, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dirumah Orang Tua PemohonIl Desa Mlawang Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Butran ( ayah kandung );Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Talli

• Talli dan Dg. Ngopo, dengan mas kawin (mahar) berupa satupetak sawah dengan luas 25 are, yang terletak di Bontolebang, DesaMoncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;. Bahwa pada saat perikahan tersebut pemohon berstatus duda danpemohon II berstatus janda.. Bahwa antara pemohon dan pemohon II sepupu dua kali, namun tidaksesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan baik menurutketentuan hukun Islam maupun ketentuan perundangundangan yangberlaku;.

  Talli dan Dg. Ngopo. Bahwa yang menjadi mahar dalam pernikahan para pemohonadalah berupa satu petak sawah dengan luas 25 are dibayar tunai. Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus duda, sedangkanpemohon II berstatus janda. Bahwa antara pemohon dengan pemohon II sepupu dua kali dantidak ada larangan untuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuanhukun Islam maupun ketentuan perundangundangan yang berlaku. Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan pemohon dan pemohon Il.

  Talli dan Dg.

  Talli dan Dg. Ngopo, dengan mas kawin berupa satu petaksawah dengan luas 25 are dibayar tunai, yang terletak di Bontolebang,Desa Moncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus duda danpemohon II berstatus janda.4.

• suratdakwaan tanggal 24 Juni 2010 No.Reg.Perkara : PDM74S/SDKAL/Epp.1/05/2010, yang selengkapnya sebagai berikut;DAKWAAN:PERTAMA: Bahwa dia terdakwa MUHAMMAD SYAHDIN BERUTU bersamasamadengan JUNAIDI SIMAMORA (berkas' perkara diajukan dalampenuntutan terpisah) pada waktu yang tidak dapat diingatsekira hari Senin tanggal 02 November 2009 hingga bulanJanuari tahun 2010 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2009 hingga Janari tahun 2010 bertempat di arealhutan Desa Kaban Tengah Kecamatan Sitellu Talli

  HARAHAP dan Tim dari Poldasubertempat di Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe KabupatenPakpak Barat.menemukan adanya pembukaan jalan selebar lebihkurang 6 (enam) meter sepanjang lebih kurang 15 meter denganmempergunakan alat berat berupa excavator, pengerasan jalandenmgan menggunakan pasir dan batu, pemerataan yanahdilokasi Base camp untuk pendirian sawmill denganmenggunakan bulldozer, pembangunan rumah kKaryawan denganmenggunakan kayu, pembuatan kantor dengan mempergunakan petikemas warna putih ukuran

  ATAUKEDUA : Bahwa dia terdakwa MUHAMMAD SYAHDIN BERUTU bersamasamadengan JUNAIDI SIMAMORA (berkas' perkara diajukan dalampenuntutan terpisah) sekira hari Senin tanggal 02 November2009 hingga bulan Januari tahun 2010 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2009 hingga bulan Januari tahun2010 bertempat di areal hutan Desa Kaban Tengah KecamatanSitellu Talli Urang Jehe Kabupaten Pakpak Barat atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang

  HARAHAP dan Tim dari Poldasubertempat di Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe KabupatenPakpak Barat.menemukan adanya pembukaan jalan selebar ;ebihkurang 6 (enam) meter sepanjang lebih kurang 15 meter denganmempergunakan alat berat berupa excavator, pengerasan jalandenmgan menggunakan pasir dan batu, pemerataan yanahdilokasi Base camp untuk pendirian sawmill denganmenggunakan bulldozer, pembangunan rumah karyawan denganmenggunakan kayu, pembuatan kantor dengan mempergunakan petikemas warna putih ukuran

  ATAUKEEMPAT : Bahwa dia terdakwa MUHAMMAD SYAHDIN BERUTU bersamasamadengan JUNAIDI SIMAMORA (berkas' perkara diajukan dalampenuntutan terpisah) sekira hari Senin tanggal 02 November2009 hingga bulan Januari tahun 2010 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2009 hingga bulan Januari tahun132010 bertempat di areal hutan Desa Kaban Tengah KecamatanSitellu Talli Urang Jehe Kabupaten Pakpak Barat atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri

• Talli dan Dg.

  maupunkepada Penggugat, adapun batasbatas tanah yang dimaksudsebagai berikut: Sebelah Utara Berbatas dengan (dahulu) tanah garapa Taha(Ayah Penggugat), (sekarang) rumah dari Ahli Waris dari alm.Taha; Sebelah Timur Berbatas dengan (dahulu) tanah garapa Taha(Ayah Penggugat), (sekarang) Jalan Bersih Raya; Sebelah Selatan Berbatas dengan (dahulu) tanah garapa Taha(Ayah Penggugat), (sekarang) Kantor Lurah Pannampu; Sebelah Barat berbatas dengan (dahulu) tanah garapan Taha(Ayah Penggugat) sekarang Rumah Talli

  Talli, Dg Sanu dan Lorong; Sebelah Barat berbatas dengan (dahulu) tanah Garapan Dg Sawedi(sekarang) rumah H.

  Talli dan Taibe Massang;Bahwa untuk menjamin dilaksanakannya putusan perkara ini secarasukarela nanti oleh Para Tergugat, maka Penggugat mohon agarPengadilan Negeri Makassar/Majelis Hakim yang memeriksa, mengadilidan memutus perkara menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III1, Tergugat Ill2, Tergugat III3 dan Tergugat IV untuk membayar uangpaksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp10.000.000,00/hariHalaman 9 dari 23 hal. Put.

  Talli, Dg Sanu dan Lorong; Sebelah Barat berbatas dengan (dahulu) tanah Garapan Dg Sawedi(sekarang) rumah H. Talli dan Taibe Massang;4. Menyatakan segala suratsurat yang telah diterbitkan oleh Para Tergugatyang berkaitan dengan tanah obyek sengketa adalah tidak mengikat;Halaman 10 dari 23 hal. Put.

• Talli bin Garuda Dg. Rangka) dengan pemohon II (Sugiati Dg. Sugi binti Sauwala) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1989 di Dusun Bontobaddo, Desa Timbuseng, Kecamatan Polombangkeng Utara, Kabupaten Takalar.
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

  Talli bin Garuda Dg. Rangka, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diDusun Bontobaddo, Desa Timbuseng, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, sebagai PemohonI.Sugiati Dg.

  Talli Bin Garuda Dg.Rangka) dengan Pemohon II (Sugiati Dg. Sugi Binti Sauwala) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1989 di Dusun Bontobaddo, DesaTimbuseng, Kecamatan Polombangkeng utara, Kabupaten Takalar3.

  Talli binGaruda Dg. Rangka) dengan pemohon II (Sugiati Dg. Sugi binti Sauwala)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1989 di Dusun Bontobaddo, DesaTimbuseng, Kecamatan Polombangkeng Utara, Kabupaten Takalar.3.

• TALLI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut melakukan menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUH. DARWIS Dg. DUNI Bin HAMID Dg. NGAWING dan Terdakwa II. MUH. JABBAR Dg. BELLA Bin RASYID Dg.

  TALLI tersebut diatas oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan

  TALLI

• Talli danS. Dg. Mabe;2. Bahwa antara pemohon dengan lelaki Radjdjab telah dikaruniai anak 10(sepuluh) orang, 2 diantaranya telah meninggal dunia dan yang masih hidupyaitu termohon sampai termohon VIII;. Bahwa antara pemohon dengan lelaki Radjdjab tidak pernah sesusuan dantidak ada halangan untuk menikah;. Bahwa pemohon hanya satu kali menikah yaitu dengan lelaki Radjdjab dansejak pemohon terikat sebagai suami istri dengan lelaki Radjdjab tidakpernah bercerai;.

  Talli dan S. Dg. Mabe, dan maharnyaadalah satu pohon kelapa.Bahwa saksi Hafid Nuntung hadir pada pernikahanpemohon dengan lelaki Radjdjab, tetapi saksi masihkecil pada waktu itu;Bahwa sepengetahuan saksi Hafid Nuntung,pernikahan pemohon dengan lelaki Radjdjabdilaksanakan pada sekitar tahun 1954 di DesaKanjilo, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;Bahwa saksi Hafid mengetahui dari keluarga dan daripemohon serta lelaki Radjdjab, pemohon dinikahkanoleh imam kampung Desa Kanjilo bernama H.S.

  Talli dan S. Dg.