Ditemukan 761 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tallo talla talai tolli tulli
Penelusuran terkait : Pencurian
Register : 10-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 303/Pdt.G/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
53
  • Sirua (Gedung LasarengGardeng), Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, dinikahkan oleh Syamsuddin Kurru, dengan mahar berupaSeperangkatalat sholat dan yang menjadi wali adalah Ayah Penggugat(Wali Nasab) yang bernama Talli dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Jamaluddin dan Andi Jaya.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan.3.
    Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalahSyamsuddin Kurru, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat yang bernama Talli, dengan mas kewin seperangkatalat shalat dengan dua orang saksi, masingmasing yangbernama Jamaluddin dan Andi Jaya. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan.
    Pak Talli), RT. 004, RW. 015, KelurahanPaccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassarselama kurang lebih 11 tahun, dan telah dikaruniai 3 oranganak. Bahwa sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi yang sering diwarnaidengan perselisihan dan pertengkaran. Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain yang bernama Inna.
    merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat menuntut melalui Pengadilan ini agar perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari2004 di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, yang dinkahkan oleh Syamsuddin Kurru,dengan wali nikahayah kandung Penggugat yang bernama Talli
Register : 03-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 165/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
238
  • Nomor: 165/Pdt.G/2014/PA.Sgm.dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeterai secukupnya, serta diberistempel pos, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah memperhadapkansaksisaksi, masingmasing sebagai berikut:1.Baso Talli bin Abd. Karim Dg.
    Talli, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan ABRI, bertempat tinggal di Bontolabbua RT.6/RW7, KelurahanBarombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Ya, saya kenal dengan Penggugat dan TergugatPenggugat adalah kemenakan saya, sedangkan Tergugat yang bernama Takdir binS Dg Ngopu adalah suami penggugatSetelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di sebua tempatkos di Jalan Sultan AlauddinYa, penggugat dan tergugat
    Nomor: 165/Pdt.G/2014/PA.Sgm.perkawinan, maka demi hukum pihak Penggugat adalah pihak yang berkepentingan danberkualitas sebagai pihak yang mengajukan perkara (/egitima persona standi in judicio)dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah dari saksisaksiyang diajukan oleh penggugat, maka dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi Baso Talli bin Abd. Karim Dg.
    Talli dan saksi Nurhani binti H.Sahabuddin mengetahui perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang disebabkan ...
Putus : 22-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 K/PID.SUS/2011
Tanggal 22 Nopember 2011 — MUH. RIFAI BIN PAMENTE
6353 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIFAI BIN PAMENTE selaku Staf Pembukuanpada Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Kabupaten Jeneponto, sesuaisurat pengangkatan Direktur PDAM Kabupaten Jeneponto pada tahun 2001baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan dengan saksi Subaedah Binti Baco danMustari Talli Bin Yabba yang diajukan sebagai Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah, pada waktu antara bulan Januari 2001 sampai dengan tanggal 31Desember 2001 atau pada waktuwaktu lain dalam
    Rifai Bin Pamente kemudian dibagibagikan kepada TerdakwaMustar Talli Bin Yabba dan Terdakwa Subaedah Binti Baco sendiri.Perubahan rekening itu dilakukan setiap bulan oleh saksi Muh.
    RIFAI BIN PAMENTE selaku Staf Pembukuanpada Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Kabupaten Jeneponto, sesuaisurat pengangkatan Direktur PDAM Kabupaten Jeneponto pada tahun 2001baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan dengan saksi Subaedah Binti Baco danMustari Talli Bin Yabba yang diajukan sebagai Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah, pada waktu antara bulan Januari 2001 sampai dengan tanggal 31Desember 2001 atau pada waktu lain dalam
    Rifai Bin Pamente kemudian dibagibagikan kepada TerdakwaMustar Talli Bin Yabba dan Terdakwa Subaedah Binti Baco sendiri.Perubahan rekening itu dilakukan setiap bulan oleh saksi Muh. Rifai BinPamente ;Bahwa pada bulan Desember 2001 dari Badan Pengawas Keuangan danPembangunan (BPKP) dari perwakilan Sulawesi Selatan Makassar telahmelakukan pemeriksaan keuangan di Perusahaan Daerah Air MinumHal. 5 dari 16 hal. Put.
    Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya pengganti sebesarRp 66.012.708,00 (enam puluh enam juta dua belas ribu tujuh ratusdelapan rupiah) secara tanggung renteng dengan Subaedah Binti Bacodan Mustari Talli Bin Yabba dengan ketentuan apabila dalam waktu 1(satu) bulan setelah putusan Hakim mempunyai kekuatan hukum tetapTerdakwa tidak membayar uang pengganti, maka harta bendanya dapatdisita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti dan apabilatidak mencukupi maka dipidana dengan ppidana
Register : 02-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 25/Pdt.P/2016/PA.Tkl
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Talli dan Dg. Ngopo, dengan mas kawin (mahar) berupa satupetak sawah dengan luas 25 are, yang terletak di Bontolebang, DesaMoncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;. Bahwa pada saat perikahan tersebut pemohon berstatus duda danpemohon II berstatus janda.. Bahwa antara pemohon dan pemohon II sepupu dua kali, namun tidaksesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan baik menurutketentuan hukun Islam maupun ketentuan perundangundangan yangberlaku;.
    Talli dan Dg. Ngopo. Bahwa yang menjadi mahar dalam pernikahan para pemohonadalah berupa satu petak sawah dengan luas 25 are dibayar tunai. Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus duda, sedangkanpemohon II berstatus janda. Bahwa antara pemohon dengan pemohon II sepupu dua kali dantidak ada larangan untuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuanhukun Islam maupun ketentuan perundangundangan yang berlaku. Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan pemohon dan pemohon Il.
    Talli dan Dg.
    Talli dan Dg. Ngopo, dengan mas kawin berupa satu petaksawah dengan luas 25 are dibayar tunai, yang terletak di Bontolebang,Desa Moncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus duda danpemohon II berstatus janda.4.
Register : 26-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Tkl
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1415
  • Talli, kKemudian pada positaangka 7 (tujuh) yang semula berbunyi sebagai bukti sah adanya ikatanperkawinan antara Pemohon dan Termohon menjadi sebagai bukti sah adanyaikatan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon I;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti di persidangan berupa:Hal. 3 dari 17 Hal. Penetapan No.46/Pdt.P/2020/PA. TkIA. Bukti Surat;1.
    Talli; Bahwa saksi tahu mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberupa tanah seluas 5 (lima) are yang dibayar tunai; Bahwa saksi tahu saat menikah Pemohon adalah jejakasedangkan Pemohon Il berstatus gadis/perawan dan tidak adapasangang lainnya untuk kedua belah pihak; Bahwa setahu saksi sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan keduanya juga tidak pernahmeninggalkan Islam; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan sedarah, sesusuan atau semenda
    Talli; Bahwa saksi tahu mahar dalam pernikahan Pemohon danPemohon berupa sebidang tanah seluas 5 (lima) are dan dibayar tunai; Bahwa saksi tahu Pemohon saat menikah dengan Pemohonadalah jejaka, sedangkan status Pemohon II saat itu adalah gadis dankeduanya tidak memiliki pasangan lain; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sejak menikah hingga sekarang dan keduanya tidak pernahkeluar dari agama islam;Hal. 6 dari 17 Hal. Penetapan No.46/Pdt.P/2020/PA.
    Talli, yang melakukan ijabqabul adalah Dg.
    Talli, yang melakukan ijab qabul adalah Dg.
Register : 26-05-2017 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN AMBON Nomor 112/Pdt.G/2017/PN Amb
Tanggal 7 Agustus 2018 — SALMA SAWAL, Lahir di Ujung Pandang 01 Desember 1952, Umur 66 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, di Kelurahan Kalimati RT.015/RW 006 Desa Kalimata Kecamatan Ternate Selatan yang ntuk kepentingan perkara ini untuk sementara menempati alamat Jalan Kharmad Dahlan, Lorong Zaitun RT 003/ RW 017 Kelurahan Batu Merah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini di wakili oleh NOIJA FILEO PISTOS, S.H, M.H, dan LA ODE ABDUL MUKMIN, S.H., selaku Advokat/Penasehat dan Konsultan Hukum berkantor di Kantor Advokat / Penasehat dan Konsultan Hukum NOIJA FILEO PISTOS, S.H, M.H di Jalan Perumtel Desa Soya Dusun Kayu Tiga Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 469/2017 tanggal 12 Juni 2017, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; L a w a n 1. RICKY FERDINANDUS, Jl. Ot. Pattimaipauw, RT 005 / RW. 02 Tanah Lapang Kecilselanjutnya disebut sebagai Tergugat I. 2. RONALD LIEBER, Alamat di Jl. Dr. Siwabessy, Kelurahan Wainitu RT. 002 / RW. 004 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II. 3. BETRIK SOMOKIL , Alamat di Jl. Dr. Siwabessy, Kelurahan Wainitu RT. 002 / RW. 004 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III 4. DEWI D. MANAKUTTY. , Alamat di Jl. Dr. Siwabessy, Kelurahan Wainitu RT. 002 / RW. 004 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV 5. RANI WANDIRA, Alamat di Jl. Dr. Siwabessy, Kelurahan Wainitu RT. 002 / RW. 004 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V 6. OTNIEL LARBONA, Alamat di Jl. Dr. Siwabessy, Kelurahan Wainitu RT. 002 / RW. 004 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI 7. DANIES YAKOB, Alamat di Jl. Dr. Siwabessy, Kelurahan Wainitu RT. 002 / RW. 004 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII 8. AGUNG SIGENG, Alamat di Jl. Dr. Siwabessy, Kelurahan Wainitu RT. 002 / RW. 004 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII 9. MARTEN MAKAILOPU, Alamat di Jl. Dr. Siwabessy, Kelurahan Wainitu RT. 002 / RW. 004 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX 10. HENGKY URUILAL, Alamat di Jl. Dr. Siwabessy, Kelurahan Wainitu RT. 002 / RW. 004 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat X. Bahwa Tergugat I, III, IV, V, VI, VII, VIII, X, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada RAYMOND TASANE, S.H dan LAURA TASANE, S.H masing-masing beralamat pada Kantor Biro Jasa dan Konsultan Hukum berdasarkan Srat Kuasa Khusus Nomor 12/BJ.KH/VII/2017 tanggal 21 Juli 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 616/2017.
32845
  • Bahwa sewaktu saksi tinggal bersama orang tua saksi di Wainitu,diatas tanah obyek sengketa terdapat bangunan semi permanen yangditempati Bapak lbrahim Talli dengan keluarganya. Hal 13 dari 34 Hal Putusan Nomor : 112/Padt.G/2017/PN.Amb.Bahwa disekitar rumah ada usaha mebel milik Bapak Ibrahim Talli yang berasal dari Makassar/Bugis.Bahwa sewakiu saksi dan orang tua saksi tinggal Bapak lbrahim Tallitelah ada sebelum saksi dan orang tua saksi datang dan tinggaldisekitar obyek sengketa.
    Bahwa Bapak lbrahim Talli mempunyai 4 (empat) orang anak yakniNurbaya tinggal di Makasar, Watnawaty di Selayar Sulawesi Selatansedangkan Salma (Sawal) tinggal di Ternate dan almarhum Baso.
    Bahwa obyek sengketa semula adalah milik adik kandung Penggugatyang bernama WATNAWATY JUFRVIBRAHIM yang mendapat bagiandari pembagian oleh orang tua IBRAHIM TALLI. Selanjutnya telah terjadiperbuatan hukum tahun 2010 dimana WATNAWATY JUFRI/IBRAHIMmelepaskan haknya kepada Penggugat sesuai Surat Pelepasan HakUtama tanggal 18 Nopember 2010.
    Sewaktu saksi tinggal bersama orang tua saksi diWainitu, diatas tanah obyek sengketa terdapat bangunan rumah semipermanen yang ditempati Bapak lbrahim Talli bersama isteri dan keempatorang anaknya masingmasing bernama Nurbaya tinggal di Makasar,Watnawaty di Selayar Sulawesi Selatan sedangkan Salma (Sawal) tinggal diTernate dan almarhum Baso dan disitu ada usaha mebel milik bapak lbrahimTalli yang berasal dari Makassar/Bugis.
    Sebelum saksi dan orang tua saksidatang dan tinggal di dekat obyek sengketa bapak Ibrahim Talli telahbertempat tinggal di obyek sengketa. Bahwa saksi pernah datang kerumahtua milik orang tua saksi di Wainitu dan saksi lihat rumah tua permanen yangdulu ditempati Bapak lorahim Talli masin ada sedangkan usaha mebel sudahtidak ada namun di rumah tersebut sekarang ditempati orang lain tetapi saksitidak tahu siapa mereka.
Register : 18-01-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 25/Pdt.G/2016/PA.Mmj
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Minj.10.11.12.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Termohon bernamaHanafi dengan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama;Syahruddin Talli sebagai saksi dan Syamsuddin sebagai saksi II;Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan mahar kepadaTermohon berupa Cincin Emas 2 gram, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Duda Mati dan Termohonberstatus Janda Cerai;Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat
    keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adik kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Limbung Kecamatan BajengKabupaten Gowa pada tanggai 16 September 2006; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Termohon adalah imam masjid yangbernama Abdul Rasyid; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Termohon bernama Hanafidengan saksi nikah adalah Syahruddin Talli
    memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adik kandung saksi;Bahwa Pemohon dan Termochon menikah di Limbung Kecamatan BajengKabupaten Gowa pada tanggal 16 September 2006;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikahBahwa yang menikahkan Pemohon dan Termohon adalah imam masjid yangbernama Abdul Rasyid;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Termohon bernama Hanafidengan saksi nikah adalah Syahruddin Talli
    No.0025/Pat.G/2016/PA.Mmj. bahwa yang menikahkan Pemohon adalah Imam masjid yang bernama Abd.Rasyid, dan yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Termohon yangbernama Hanafi, sedangkan yang menjadi saksi saat pernikahan Pemohon danTermohon adalah Syahruddin Talli dan Syamsuddin, dan maharnya cincin emas 2gram diserahkan tunai, sehingga majelis hakim menilai keterangan dua saksitersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan perceraian terhadapTermohon
    Rasyid, dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohon yang bernama Hanafi,sedangkan yang menjadi saksi saat pernikahan adalah Syahruddin Talli danSyamsuddin, dan maharnya berupa cincin emas 2 gram diserahkan tunai:;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah duda mati sedangkanTermohon janda cerai;Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak terdapat halangan menikah baikhubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak adaorang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut
Register : 03-11-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0503/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Talli ,dengan mahar berupa Cincin Emas Dua Gram dan yang menjadi waliadalah Abd. Hafid Kakak kandung Pemohon II karena ayah Pemohon IItelah meninggal dunia, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Drs. M.
    Talli ,dengan mahar berupa Cincin Emas Dua Gram dan yang menjadi waliadalah Abd. Hafid (Kakak kandung Pemohon II karena ayah Pemohon Ilsudah meninggal dunia), dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Drs. M.
    Talli ,dengan mahar berupa Cincin Emas Dua Gram dan yang menjadi wali adalahAbd. Hafid Saudara kandung Pemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Drs.
Putus : 08-11-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 107/Pid.B/2010/PN.Sdk
Tanggal 8 Nopember 2010 — SUTRIONO
8210
  • Bahwaterdakwa mengerjakan kawasan hutan desa Tanjung MuliaKecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBarat Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe KabupatenPakpak Barat bersamasama dengan Junaidi Simamora,Juluspikar Halashon Panjaitan dan Obrin Herbert Sinagadengan cara terdakwa melakukan pengerukan lereng gunungyang telah ditunjuk oleh Junaidi Simamora sselakumandor/pengawas dengan mempergunakan alat berat berupaexcavator dengan maksud untuk meratakan lereng gunungyang terjal sehingga dapat digunakan
    Bahwaterdakwa mengerjakan kawasan hutan desa Tanjung MuliaKecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBarat Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe KabupatenPakpak Barat bersamasama dengan Junaidi Simamora,Juluspikar Halashon Panjaitan dan Obrin Herbert Sinagadengan cara terdakwa melakukan pengerukan lereng gunungyang telah ditunjuk oleh Junaidi Simamora sselakumandor/engawas dengan mempergunakan alat berat berupaexcavator dengan maksud untuk meratakan lereng gunungyang terjal sehingga dapat digunakan
    Bahwaterdakwa mengerjakan kawasan hutan desa Tanjung Mulia20Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBarat Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe KabupatenPakpak Barat bersamasama dengan Junaidi Simamora,Juluspikar Halashon Panjaitan dan Obrin Herbert Sinagadengan cara terdakwa melakukan pengerukan lereng gunungyang telah ditunjuk oleh Junaidi Simamora sselakumandor/engawas dengan mempergunakan alat berat berupaexcavator dengan maksud untuk meratakan lereng gunungyang terjal sehingga dapat
    Bahwaterdakwa mengerjakan kawasan hutan desa Tanjung MuliaKecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBarat Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe KabupatenPakpak Barat bersamasama dengan Junaidi Simamora,Juluspikar Halashon Panjaitan dan Obrin Herbert Sinagadengan cara terdakwa melakukan pengerukan lereng gunungyang telah ditunjuk oleh Junaidi Simamora sselakumandor/engawas dengan mempergunakan alat berat berupa24excavator dengan maksud untuk meratakan lereng gunungyang terjal sehingga dapat
Register : 18-06-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 104/Pid.B/2010/PN.Sdk
Tanggal 8 Nopember 2010 — An.HANSEN BAKO
9222
  • Bahwaterdakwa mengerjakan kawasan hutan desa Tanjung MuliaKecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBarat Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe KabupatenPakpak Barat bersamasama dengan Junaidi Simamora,Juluspikar Halashon Panjaitan dan Obrin Herbert Sinagadengan cara terdakwa melakukan pengerukan lereng gunungyang telah ditunjuk oleh Junaidi Simamora sselakumandor/pengawas dengan mempergunakan alat berat berupaexcavator dengan maksud untuk meratakan lereng gunungyang terjal sehingga dapat digunakan
    Bahwaterdakwa mengerjakan kawasan hutan desa Tanjung MuliaKecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBarat Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe KabupatenPakpak Barat bersamasama dengan Junaidi Simamora,Juluspikar Halashon Panjaitan dan Obrin Herbert Sinagadengan cara terdakwa melakukan pengerukan lereng gunungyang telah ditunjuk oleh Junaidi Simamora sselakumandor/engawas dengan mempergunakan alat berat berupaexcavator dengan maksud untuk meratakan lereng gunungyang terjal sehingga dapat digunakan
    Bahwaterdakwa mengerjakan kawasan hutan desa Tanjung Mulia16Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBarat Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe KabupatenPakpak Barat bersamasama dengan Junaidi Simamora,Juluspikar Halashon Panjaitan dan Obrin Herbert Sinagadengan cara terdakwa melakukan pengerukan lereng gunungyang telah ditunjuk oleh Junaidi Simamora sselakumandor/engawas dengan mempergunakan alat berat berupaexcavator dengan maksud untuk meratakan lereng gunungyang terjal sehingga dapat
    Bahwaterdakwa mengerjakan kawasan hutan desa Tanjung MuliaKecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBarat Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe KabupatenPakpak Barat bersamasama dengan Junaidi Simamora,Juluspikar Halashon Panjaitan dan Obrin Herbert Sinagadengan cara terdakwa melakukan pengerukan lereng gunungyang telah ditunjuk oleh Junaidi Simamora sselakumandor/engawas dengan mempergunakan alat berat berupa20excavator dengan maksud untuk meratakan lereng gunungyang terjal sehingga dapat
    Bahwaterdakwa mengerjakan kawasan hutan desa Tanjung Mulia39Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBarat Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe KabupatenPakpak Barat bersamasama dengan Junaidi Simamora,Juluspikar Halashon Panjaitan dan Obrin Herbert Sinagadengan cara terdakwa melakukan pengerukan lereng gunungyang telah ditunjuk oleh Junaidi Simamora sselakumandor/engawas dengan mempergunakan alat berat berupaexcavator dengan maksud untuk meratakan lereng gunungyang terjal sehingga dapat
Register : 14-09-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 181/Pid.B/2016/PN Skg
Tanggal 15 Agustus 2016 — TALLI bin SOMBALA 5. SYAMSUL BAHRI alias BAHRI bin PABBE
197
  • Talli bin Sombala, Terdakwa V. Syamsul Bahri alias Bahri bin Pabbe, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    TALLI bin SOMBALA5. SYAMSUL BAHRI alias BAHRI bin PABBE
    Pitumpanua,Kabupaten Wajo: Islam: Wiraswasta: TALLI bin SOMBALA: Takalar: 33 Tahun/12 Desember 1983: Lakilaki: Indonesia: Kaluku Desa Lauwa Kec. Pitumpanua,Kabupaten Wajo: Islam: Buruh: SYAMSUL BAHRI alias BAHRI bin PABBE: Jambi: 40 Tahun/25 Mei 1976> Lakilaki: Indonesia: Awota Desa Awota Kec. Keera, Kabupaten Wajo: Islam: PetaniHal. 2 dari 33 hal. Put.
    Talli bin Sombala, Terdakwa V.Syamsul Bahri alias Bahri bin Pabbe beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa;Telah melihat barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa . Muh. Aras bin H. BacoTang, Terdakwa Il. Ambo Intang alias Enteng bin Ambo Tenn,Terdakwa Ill.
    Talli bin Sombala, danTerdakwa V. Syamsul Bahri alias Bahri bin Pabbe telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP dalam surat dakwaan ketiga Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa yaitu Terdakwa . Muh.Aras bin H. Baco Tang, Terdakwa Il. Ambo Intang alias Enteng binAmbo Tenri, Terdakwa Ill. Aris Alang bin Alang, Terdakwa IV. Talli binSombala, dan Terdakwa V.
    Talli bin Sombala, dan Terdakwa V.Syamsul Bahri alias Bahri bin Pabbe, pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016sekitar pukul 13.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2016 bertempat di Dusun Lamonyi Desa Lauwa KecamatanPitumpanua Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainHal. 9 dari 33 hal. Put.
    TALLI bin SOMBALA Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan ini karena didugamelakukan tindak pidana perjudian dengan jenis judi Song; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekitar jam13.00 Wita bertempat di Dusun Lamonyi Desa Lauwa Kec.Pitumpanua Kabupaten Wajo;Hal. 20 dari 33 hal. Put.
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Pkj
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
H. ABD. WAHID Bin BIBI Dg. BETA
13624
  • NURAFLAH yang sedang melakukan kegiatan penangkapan ikan yangdiketahul dilakukan Oleh terdakwa H ABD WAHID BIN BIBI DG BETA,saudara SURIANTO BIN UDU DG BETA dan Saudara SILA BIN BASODG TALLI dan ditemukan selang kompressor yang menjulur kebawahair dan dari keterangan ABK kapal lainnya yang berada diatas KMN.NUR AFLAH.
    NUR AFLAH beserta terdakwa WAHID BIN BIBI DGBETA, saudara SURIANTO BIN UDU DG BETA dan Saudara SILA BINBASO DG TALLI dan barangbarang tersebut di amankan ke PulauKapoposang kemudian dibawa ke Pelabuhan Perikanan Untia Makassaruntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa adapun cara terdakwa H ABD WAHID BIN BIBI DG BETA,bersama dengan saudara SILA BIN BASSO DG TALLI (diajukan sebagaiterdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saudara SURIANTO BINUDU DG BETA (diajukan sebagai terdakwa dalam berkas
    perkaraterpisah) melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahankimia berupa sianida adalah terdakwa H ABD WAHID BIN BIBI DG BETAsedang menyelam didalam laut, sedangkan saudara SURIANTO BINUDU DG BETA dan saudara SILA BIN BASSO DG TALLI berada di ataskapal, saudara SILA BIN BASSO bertugas mendayung kapal mengikutiterdakwa H ABD WAHID BIN BIBI DG BETA menyelam, kemudiansaudara SURIANTO BIN UDU DG BETA bertugas memegang danmenjaga selang terdakwa H ABD WAHID BIN BIBI DG BETA, pada saatdilakukan
    menuju laut untuk melakukan penangkapan ikan dengan krukapal sebanyak 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa, Saksi dan Sila Bin BasoDg Talli menuju Perairan Taka Palekko.
    TALLI, dibawah sumpah pada pokoknya4.menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait denganpenangkapan kapal ikan bernama KMN. NUR AFLAH yang diawakioleh Terdakwa, Saksi, dan Surianto Bin Udu Dg.
Register : 14-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.Tkl
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Talli bin Garuda Dg. Rangka) dengan pemohon II (Sugiati Dg. Sugi binti Sauwala) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1989 di Dusun Bontobaddo, Desa Timbuseng, Kecamatan Polombangkeng Utara, Kabupaten Takalar.
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

    Talli bin Garuda Dg. Rangka, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diDusun Bontobaddo, Desa Timbuseng, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, sebagai PemohonI.Sugiati Dg.
    Talli Bin Garuda Dg.Rangka) dengan Pemohon II (Sugiati Dg. Sugi Binti Sauwala) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1989 di Dusun Bontobaddo, DesaTimbuseng, Kecamatan Polombangkeng utara, Kabupaten Takalar3.
    Talli binGaruda Dg. Rangka) dengan pemohon II (Sugiati Dg. Sugi binti Sauwala)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1989 di Dusun Bontobaddo, DesaTimbuseng, Kecamatan Polombangkeng Utara, Kabupaten Takalar.3.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1176 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 5 Juli 2011 — Ir. SUJARWO
4318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syahddin Berutu yaitu diDusun Pegga, Desa Kaban Tengah, Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat namun melakukan peninjauan lapangan di ArealHutan Tanjung Mulia Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBharat dan dalam membuat Berita Acara peninjauan lapangan tidak yangHal. 4 dari 114 hal. Put.
    Syahddin Berutu yaitu diDusun Pegga, Desa Kaban Tengah, Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat namun melakukan peninjauan lapangan di ArealHutan Tanjung Mulia Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBharat dan dalam membuat Berita Acara peninjauan lapangan tidak yangHal. 14 dari 114 hal. Put.
    Syahddin Berutu yaitu diDusun Pegga, Desa Kaban Tengah, Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat namun melakukan peninjauan lapangan di ArealHutan Tanjung Mulia Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBharat dan dalam membuat Berita Acara peninjauan lapangan tidak yangsebenarnya dimana dalam Berita Acara peninjauan lapangan tidakHal. 44 dari 114 hal. Put.
    Syahddin Berutu yaitu diDusun Pegga, Desa Kaban Tengah, Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat namun melakukan peninjauan lapangan di ArealHutan Tanjung Mulia Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBharat dan dalam membuat Berita Acara peninjauan lapangan tidak yangHal. 54 dari 114 hal. Put.
    No. 1176 K/Pid.Sus/2011Desa Kaban Tengah, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten PakpakBharat, namun saksi Pendi Siadari bersamasama dengan saksi KrismanManik dan saksi Sawalluddin Bancin als Sawal Bancin hanya sampai di ArealHutan Tanjung Mulia Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBharat dan tidak melanjutkan perjalanan ke lokasi permohonan IPK atas namaMhd.
Register : 05-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
237
  • Talli, denganmas kawin perhiasan emas seberat + 1 (satu) gram tunai. Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan setelah menikah tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 3 dari 12 Penetapan No. 137/Pdt.P/2019/PA.Sgm Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai enam orang anak dantidak pernah bercerai.
    Talli bin Bado, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Tangalla Desa Kanjilo Kecamatan BarombongKabupaten Gowa, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istrikarena saksi adalah paman Pemohon I. Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal9 September 2002 di Pandang Jawaya Desa Kanjilo Kecamatan BarombongKabupaten Gowa.
    Talli), denganmas kawin perhiasan emas seberat + 1 (Satu) gram tunai. Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan setelah menikah tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai enam orang anak dantidak pernah bercerai.
    Talli, dengan mas kawinperhiasan emas seberat + 1 (Satu) gram tunai. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan danhalangan untuk menikah.
Register : 08-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 19/PID.B/2013/PN.PN. RND
Tanggal 21 Mei 2013 — Jaksa Penuntut:
ALEXANDER L. M. SELE,SH
Terdakwa:
GABRIEL BUNGA Alias GAB
4916
  • Bahwa terdakwa kemudian melompat ke atas perahu, sambilmemegang pisau berjalan ke arah saksi hendak menikam saksi akantetapi dihalanghalangi oleh saksi Dominggus Lulu dan saksi YermiasTalli.e Bahwa saat itu yang melihat kejadian tersebut adalah saksiDominggus Lulu, saksi Yermias Talli dan saksi Paulus Pah.
    terdakwa mengancam korban menggunakan sebilah pisau dan,dimana pisau tersebut kemudian ditinggalkan oleh terdakwa namun diambil oleh saksi dan diserahkan kepada polisi;e Bahwa barang bukti pisau yang ditunjukan kepada saksi adalah pisauyang digunakan oleh terdakwa untuk mengancam korban;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa mempunyai ijin untukmemiliki atau menggunakan pisau tersebut.e Bahwa yang berada di tempat kejadian tersebut adalah korban AmosManafe Touselak, saksi, saksi Yermias Talli
    Saksi YERMIAS TALLI, sebelum memberikan keterangan telahdiambil janji menurut agamanya, yang pada pokoknya menerangakansebagai berikut ;Halaman 6 dari 19 halaman Putusan No.: 19/Pid.Sus/2013/PN.RNDe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargae Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP benar dan tidak adaperubahan ;e Benar saksi mengerti di mintai keterangan sehubungan denganterdakwa telah menggunakan sebilah pisau mengancam saksi korbanAMOS MANAFE TOUSELAK, yang terjadi pada
    Bahwa saat itu yang melihat kejadian tersebut adalah Saksi Dominggus Lulu,saksi Yermias Talli dan saksi Paulus Pah." Bahwa barang bukti pisau yang ditunjukan kepada terdakwa adalah benarpisau yang dipakai oleh terdakwa untuk mengancam korban.
    Bahwa benar saat itu yang melihat kejadian tersebut adalah SaksiDominggus Lulu, saksi Yermias Talli dan saksi Paulus Pah." Bahwa benar barang bukti pisau yang ditunjukan kepada terdakwa adalahbenar pisau yang dipakai oleh terdakwa untuk mengancam korban." Bahwa benar terdakwa menyimpan dan mempergunakan pisau tersebutdilakukan tanpa hak dari pihak yang berwenang."
Register : 21-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
319
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada hari kamis, 25 Mei 1986, di Dusun Pakere, Desa Palantikang,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sappara Toba yang dinikahkan oleh ImamDusun bernama Maliang Dg Talli dengan maskawin berupa tanah nkebun, 5are Di Dusun Lompodepa, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Dg Lallu dan Dg Bella;2.
    Desa Lebangmanai Utara,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupu paraPemohon ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25 Mei1986, di Dusun Pakere, Desa Palantikang, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sappara Toba bapak kandungPemohon Il, adapun yang mengakadkan Malliang Dg Talli
    Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam DusunPakere bernama Malliang Dg Talli setelah ada penyerahan (taukil) dari walinikah bernama Sappara' Toba;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai5 orang anak;6.
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Tkl
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2619
  • Talli) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1990 di Dusun Bontoa Selatan, Desa Mangindara, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar.
  • Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
  • Sanga Binti Dg Talli, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikantamat SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun BontoaSelatan, Desa Mangindara, Kecamatan Galesong selatan,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagai pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 27 Juni 2019 yang didaftarkan di
    Sanga Binti Dg Talli) yangdilaksanakan di Dusun Bontoa Selatan, Desa Mangindara, KecamatanGalesong Selatan, Kabupaten Takalar.3.
    Talli) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1990 di Dusun Bontoa Selatan, DesaMangindara, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar.3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Itsbat Nikah TerpaduPengadilan Agama Takalar yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 25Juli 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Dzulgadah 1440 Hijriah. OlehMuh. Hasyim, Lc.
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Alwi Lau bin Sapar Dg Talli) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Pana) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1961, di Dusun Gusunga, Desa Maero, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;

    3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto ;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar

    Alwi Lau bin Sapar Dg Talli, tempat tanggal lahir Gusunga, 9 Mei1931, umur 88 tahun, 2 bulan, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan terakhir SD/SR, Tempat kediaman diDusun Gusunga, Desa Maero, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagaipemohon I;Nurhayati binti Pana, Tempat Tanggal Lahir: Gusunga, 6 Juli 1937,umur 82 tahun, 11 bulan, agama Islam, Pekerjaan Tidakada, Pendidikan SD/SR, Tempat kediaman di DusunGusunga, Desa Maero, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto
    AlwiLau bin Sapar Dg Talli dengan Pemohon II Nurhayati binti Pana, yangberlangsung pada tanggal 10 Maret 1961, di Dusun Gusunga, DesaMaero, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto; Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Subsider Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyadan patut menurut hukumBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan, dan selanjutnya dibacakan surat PermohonanPemohon I dan Pemohon II yang isi dan maksudnya
    Alwi Lau bin SaparDg Talli) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Pana) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1961, di Dusun Gusunga, Desa Maero, KecamatanTamalatea, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto ;4.
Putus : 31-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 K/Pdt/2019
Tanggal 31 Januari 2019 — DARMINI, dkk. VS HJ. SITTI RAKHMAH
489 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Talli;* Sebelah Barat :Berbatasan dengan saluran air;Menyatakan bahwa Tergugat I, Il dan Ill telah melakukan perbuatanmelawan hukum;4. Memerintahkan Tergugat untuk membawa asli sertifikat Hak MilikHalaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 140 K/Padt/2019(SHM) atas nama Sitti Rakhma Nomor Sertifikat 02 KelurahanSamataring dengan 51.415 m?
    Talli* Sebelah Barat : Berbatasan dengan saluran air;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan empang objek sengketa aquo kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan bebas dari apapunHalaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 140 K/Padt/2019juga;9. Menghukum Tergugat I, Il dan Ill untuk tunduk dan taat pada putusan ini;10.
    Talli;* Sebelah Barat : Berbatasan dengan saluran air;Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;Memerintahkan Tergugat untuk membawa asli Sertifikat Hak Milik(SHM) atas nama Sitti Rakhma Nomor Sertifikat 02 KelurahanSamataring dengan luas 51.415 m#?