Ditemukan 234 data
71 — 5
Dan dalil tersebut sangat bertentangandengan fakta dan logika akal sehat, dengan argumentasi yuridis sebagaiberikut :9.1 Bahwa kalau benar tanah tewrsebut dahulunya merupakantanah yang berasal dari pembelian CAMBUIK, maka secarayuridis telah dapat dipastikan bahwa yang berhak untukmewarisi dan memiliki tanh tersebut adalah anakanakkandung CAMBUIK.9.2 Bahwa kalau benar tanah yang telah dibeli CAMBUIK tersebutdiperuntukan untuk kemenakannya, maka dapat dipastikansecara yuridis bahwa CAMBUIK dengan
1.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
2.MISZUARTY, SH. MH.
Terdakwa:
PUTRA ANDREANTO PGL. PUTRA Als. ANDRE
49 — 11
Tanpa hak atau melawan hukum;3. menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan Bentuk tanaman beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon jenisganjaMenimbang, bahwa oleh karena unsur ad. 1 dan ad. 2 telahdipertimbangkan dalam dakwaan primair maupun dakwaan subsidair dantelah terbukti maka Majelis hakim akan langsung mengambil alihpertimbangan tewrsebut dan terbukti adanya ;3.
117 — 51
Griya Praja Asri, Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, sebagaimana tersebut di atas;Tanah kebun seluas 12 are di belakang Pertokoan Eris yang dijagaoleh Amaq Bahri, Desa Jatisela, Kecamatan Gungsari, KabupatenLombok Barat, sebagaimana tersebut di atas;Mobil Tryton DR. 9734 EZ, sebagaimana tewrsebut di atas;Dan peralatanperalatan Rumah Tangga: 1(satu) stel Kursi Ukir Cukli; 1(satu) Lemari ukir Cukli; 5(lima) sketsel Ukir Cukli; 1(satu) stel kursi tamu kayu busa; Tempat tidur
Griya Praja Asri, Desa Jatisela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat, sebagaimana tersebut diatas;Tanah kebun seluas 12 are di belakang Pertokoan Eris yangdijaga oleh Amaq Bahri, Desa Jatisela, Kecamatan Gungsari,Kabupaten Lombok Barat, sebagaimana tersebut di atas;Mobil Tryton DR. 9734 EZ, sebagaimana tewrsebut di atas;Dan peralatanperalatan Rumah Tangga:1(satu) stel Kursi Ukir Cukli;1(satu) Lemari ukir Cukli;5(lima) sketsel Ukir Cukili;1(satu) stel kursi tamu kayu busa;Tempat tidur ukir
177 — 85
Tergugat 1 ingin Menjual Tanah warisanpeninggalan Alm.Amaq Nurajab kepada H.KHALID denganmenandatangani Perikatan Jual Beli, selanjutnya untuk menguasaltanah obyek sengketa K.KHALID melakukan gugatan kepada MASNUNdan ahli Waris termasuk Para Penggugat Konvensi saat ini, selanjutnyaMASNUN Bin Kebon ( Tergugat 1 ) dan para ahli Waris ( ParaPenggugat ) mengajukan Gugatan Rekonvensi yang menyatakanbahwa tanah obyek sengketa merupakan warisan Peninggalan Alm.Amaq NURAJAB dan terhadap Gugatan Rekonvensi tewrsebut
HJ. SALEHA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
206 — 102
Bahwa atas transaksi jual beli tewrsebut Tergugat II Intervensi telahmelakukan pembayaran Pajak Perolehan Tanah dan Bangunan (SSPDBPHTB) masingmasing sebesar Rp. 1.252.500, untuk tanah seluas 350m2/Desa Lengkong dan sebesar Rp. 766.500 untuk perolehan hak atastanah seluas 310 m2/Desa Lengkong; 7.
174 — 60
Surat Panggilan Nomor : W.2/TUN.1/828/HK.06/VII/2014, tanggal 6Agustus 2014, untuk hadir di persidangan tanggal 13 Agustus 2014 ;Menimbang, bahwa dari panggilanpanggilan tewrsebut diatas, Sdr. Drs.ARTON S. DOHONG tidak hadir di persidangan akan tetapi pada persidangantanggal 23 Juli 2014 telah hadir di persidangan orang yang diperintahkan oleh Sadr.Drs. ARTON S.
77 — 102
HENDRAWAN, Sdri.DJUMINAH,Sdr.RUBEN JO, SdrJUHONO SATYO, Sdr.DINO YAHYA, danSdr.RUMIANTO SUYANTO mereka melakukan pembayarandengan cara mentrasfer kerekening saksi TEDJO TONI,setelah saksi TEDJO TONI menerima transferan uangtersebut, kKemudian saksi TEDJO TONI mentrasferkan kembaliuang tewrsebut kepada terdakwa HANS CAHYADI SUGIARTOyang jumlahnya sebesar Rp. 197.000.000, (Seratus sembilanpuluh tujuh juta rupiah) dan sebagian dipotong oleh saksiTEDJO TONI sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas jutarupiah
301 — 178
Bal almunagashah adalah jual beli dengan harga paling rendah yangpenentuan harga (tsaman) tewrsebut dilakuakan melalui peroses tawarmenawar.14. AlBai alhal adalah jua/ beli yang pembayaran harganya di lakukansecara tunal.17. Khiyanah/Tadlis adalah bohongnya penjual kepada pembelli terkaitpenyampaian ras mal murabahah.h.
143 — 57
KILWARANI pernah membuatLaporan ke Inspektorat terkait permasalahan pengadaan 1 Unit MotorBoat / Kapal Kayu Tradisional ini ;e Bahwa saksi tidak tahu darimana sumber dana pengadaan Unit MotorBoat / Kapal Kayu Tradisional ini ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah dana pengadaan kapal tersebut dituangkandalam DPA SKPD atau tidak ;e Bahwa sampai dengan saat ini Kapal belum ada di Bula ;e Atas keterangan saksi tewrsebut Terdakwa tidak membantah danmembenarkan keterangan saksi ;5.
110 — 35
KesSesuai dengan Surat Perintah Ketua PanitiaNo. 1/PAN PPBJ/RSUDZA/2009, Tanggal 11Februari 2009;Bahwa pagu anggaran Alat Kesehatan MRI 3Tesla adalah Rp. 39.000.000.000, ( Tiga Puluh Sembilan MilyarRupiah ) yang berasal dari Dana APBA;Bahwa saksi yang membuat surat yangmenanyakan Informasi harga kepada ke tigaDistributor Alat MRI 3 Tesla tewrsebut yaituPT. Beta Medical untuk Produc Siemens, PT.Fondaco Mitratama untuk Produc GE Healtcaredan PT.
104 — 16
Negara Indonesia Tbk nilai yang tertera Rp 150.000.000, NomorTJ 711382 Bank BIN nilai tertera Ro 200.000.000, Nomor BA167757 BankNegara Indonesia Tbk nilai yang tertera Ro100.000.000,Nomor BA167754 BankNegara Indonesia Tbk nilai yang tertera Rp 150.000.000, Nomor TJ 711383 BankBTN nilai tertera Ro 200.000.000, Jumlah semuanya Rp 3.680.000.000,Bahwa selanjutnya karena Cek atau BG tersebut telah dipakai untuk membayarpihak lain sebelum jatuh tempo dan Tergugat memberitahukan kepadaPenggugat bahwa cek tewrsebut
1.UGIK SETYO DARMOKO, Dr
2.RATNA AGUSTIN IRIANI
3.GUNAWAN
4.DIRMEI HARTONO
5.SIGIT CAHYONO
Tergugat:
1.Hj.SITI MALIKHA
2.SITI FATMAWATI
3.PT. TRIMARTA NUSAPERDANA
4.HENDRO ANDRI YUWONO
5.SLAMET SUPRIYANTO
6.PT. METSUMA ANUGRAH GRAHA
190 — 36
Fotokopi dari Fotokopi berupa bukti Surat Tanda Terima yangdibuat Tergugat untuk DP rumah Kenep Permai di Blok dari Penggugat IIyang diterima oleh Tergugat sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) pada tanggal 08 Maret 2006, selanjutnya bukti tewrsebut diberitanda P.II 1;48.
JOHAN SATYA ADHYAKASA
Terdakwa:
RAFHAEL PERMATA PUTRA NAINGGOLAN Bin MARUDIN NAINGGOLAN.Alm
321 — 121
Bahwa Anggaran untuk kegiatan pekerjaan tersebut berasal dari APBN tahun 2018 sebesarRp 5.452.200.000 (lima milyar empat ratus lima puluh dua juta dua ratus ribu rupiah) Bahwa Dasar saksi untuk melaksanakan tugas tewrsebut adalah Surat Keputusan KepalaDinas Perindustrian Perdagangan koperasi usaha kecil dan menengah Kabupaten Lebongnomor 800/07/SK/DPPKUKM/B/VII/2018 tanggal 3 Juli 2018 dan juga didasarkan pada suratpermohonan dari pihak KPA untuk dilakukan pemeriksaan administrasi pekerjaan kepada
168 — 70
Sedangkan untuk Pemberitahuan putusanhakim kepada Kejaksaan Negeri yang ditembuskan kepada Kajati Jawa Barat dan KarutanBandung dan keluarga dan Penasehat Terdakwa tanggal 3 Agustus 2012 ditanda tangani olehSdri UN MUTMAINAH selaku Wakil Panitera PN yang seharusnya ditanda tangani oleh sayanamun karena saya tidak berada di kantor maka ditandatangani oleh sdriiHN MUTMAINAHmasa berlaku putusan tewrsebut sejak 3 Agustus s/d.21 Agustus 2012;bahwa saksi lupa sebagai Panitera/Sekretaris PN.Bandung, saat