REFLI ALias TOYO Bin IKMAN., dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016, sekirapukul 17.00 Wita bertempat di Kel. Palabusa Kec.

Lealea Kota Baubau;Bahwa saksi pada saat kejadian ada di tempat kejadian namun saksi tidakmelihat ketika terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban TOYO;Bahwa korban REFLI Alias TOYO pada saat itu masih berusia 10 (sepuluh)tahun;Bahwa terdakwa menampar korban TOYO sebanyak 1 (satu) kali danmengenai pada bagian telinga kiri;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa korban mengalamirasa sakit pada bagian telinga kirinya;6Bahwa terdakwa sudah memberikan bantuan pengobatan sebesar Rp.4.000.000

, (empat juta rupiah);Bahwa terdakwa memukul korban TOYO pada saat itu karena anak terdakwaLA DUGOS terjatuh dan patah tangannya, sampai saat ini LA DUGOS masihbelum sembuh tangannya akibat patah karena jatuh akibat dikejar sama LATOYO;Bahwa awalnya korban TOYO dan juga anak terdakwa yakni LA DUGOSsementara main kejarkejaran dan pada saat itu Lk.

terdakwa sudah memberikan bantuan pengobatan sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa terdakwa memukul korban TOYO pada saat itu karena anak terdakwaLA DUGOS terjatuh dan patah tangannya, sampai saat ini LA DUGOS masihbelum sembuh tangannya akibat patah karena jatuh akibat dikejar sama LATOYO;Bahwa awalnya korban TOYO dan juga anak terdakwa yakni LA DUGOSsementara main kejarkejaran dan pada saat itu Lk.

LA TOYO;Bahwa awalnya Lk. DUGOS dan Lk. LA TOYO main kejarkejaran;Bahwa Pr YENI menyuruh saksi dengan teman saksi untuk berpurapurasebagai saksi dan Pr. YENI berjanji akan memberikan uang kepada saksi danteman saksi sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa pendengaran Lk.

2. Menyatakan bahwa Toyo bin Uwet telah meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 1992 di Jakarta.

3. Menetapkan ahli waris dari Toyo bin Uwet adalah:

3.1. Ihsan B Toyo bin Toyo (anak kandung).

3.2. Nur Hasan bin Toyo (anak kandung).

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

Surya Marga Luhur (proyek Hotel Bekasi), yaitu barang berupa : ToyoGate Valve Flangen PN 16 Flg. 415 NRS ukuran 2 inci sebanyak 3 (tiga) buah, ToyoGate Valve Flange Jis 10K, Fig. 410 NRS ukuran 3 inci sebanyak 8 (delapan) buah,Toyo Gate Valve Flange Jis 10K, Fig. 410 NRS ukuran 4 inci sebanyak 20 (dua puluh)buah, Toyo Gate Valve class 125, screw, fig. 275 ukuran %4 inci sebanyak 387 (tiga ratusdelapan puluh tujuh) buah, Toyo Gate Valve class buah, Toyo Gate Valve class 125,screw, fig. 275 ukuran

Surya Marga Luhur (proyek Hotel Bekasi) di daerah Bekasi, yaitubarang berupa : Toyo Gate Valve Flangen PN 16 Fig. 415 NRS ukuran 2 V* incisebanyak 3 (tiga) buah, Toyo Gate Valve Flange Jis 10K, Fig. 410 NRS ukuran 3 incisebanyak 8 (delapan) buah, Toyo Gate Valve Flange Jis 10K, Fig. 410 NRS ukuran 4inci sebanyak 20 (dua puluh) buah, Toyo Gate Valve class 125, screw, fig. 275 ukuranZA inci sebanyak 387 (tiga ratus delapan puluh tujuh) buah, Toyo Gate Valve class 125,screw, fig. 275 ukuran inci sebanyak

SuryaMarga Luhur (proyek Hotel Bekasi) sesuai surat jalan tertanggal 08 Januari2014 yaitu :1 Toyo Gate Valve Flangen PN 16 Fig. 415 NRS ukuran 2 V* inci sebanyak 3(tiga) buah.2 Toyo Gate Valve Flange Jis 10K, Fig. 410 NRS ukuran 3 inci sebanyak 8(delapan) buah.3 Toyo Gate Valve Flange Jis 10K, Fig. 410 NRS ukuran 4 inci sebanyak20 (dua puluh) buah.4 Toyo Gate Valve class 125, screw, fig. 275 ukuran % inci sebanyak 387tiga ratus delapan puluh tujuh) buah.5 Toyo Gate Valve class 125, screw, fig. 275

SuryaMarga Luhur (proyek Hotel Bekasi) sesuai surat jalan tertanggal 08 Januari 2014yaitu :Toyo Gate Valve Flangen PN 16 Fig. 415 NRS ukuran 2 !

Surya Marga Luhur (proyek Hotel Bekasi), yaitu barang berupa :Toyo Gate Valve Flangen PN 16 Fig. 415 NRS ukuran 2 1>4 inci sebanyak 3Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 916/Pid.B/2014/PN Tng(tiga) buah, Toyo Gate Valve Flange Jis 10K, Fig. 410 NRS ukuran 3 incisebanyak 8 (delapan) buah, Toyo Gate Valve Flange Jis 10K, Fig. 410 NRSukuran 4 inci sebanyak 20 (dua puluh) buah, Toyo Gate Valve class 125, screw,fig. 275 ukuran ZA inci sebanyak 387 (tiga ratus delapan puluh tujuh) buah, ToyoGate Valve class

Puji Suwarni;- 1 (satu) unit handphone merk ADVAN warna hitam;- 1 (satu) buah kursi pelastik merk Napolly warna merah;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Toyo Bin Hasim; - 1 (satu) handphone merk Nokia type RM-908 warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Kemudian setelah pintu warung ditutup dan saksiHal. 3 dari 15 Putusan No.129/Pid.B/2017/PN.MGLSIT AMINAH serta saksi TOYO BIN HASIM telah tidur dikamarnya, lalu padahari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 03.00 Wib terdakwa mengintipsaksi SIT AMINAH dan saksi TOYO BIN HASIM yang sedang tidur dikamardengan cara terdakwa naik keatas kursi pelastik lalu dari celahcelah dindingterdakwa melihat saksi SIT AMINAH dan saksi TOYO BIN HASIM tertidurdengan pulas.

Setelah terdakwa memastikan saksi SIT AMINAH dan saksiTOYO BIN HASIM masih tidur lalu terdakwa masuk kedalam kamar saksi SITIAMINAH dan saksi TOYO BIN HASIM untuk mengambil kunci kontak sepedamotor Honda Beat warna hitam Nopol.BE3464HY milik saksi SIT AMINAHdan saksi TOYO BIN HASIM yang ada diatas salon didalam kamar, setelahterdakwa mengambil kunci kontak sepeda motor tersebut lalu terdakwamembawa pergi 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol.BE 3464HY dan 1 (satu) buah Helm tanpa

menebussepeda motor milik saksi TOYO BIN HASIM yang diambil oleh terdakwa.esassae Bahwa akibat perobuatan terdakwa AHMAD KHAERURI BIN RAKWADsehingga saksi SIT!

Kemudian setelah pintu warung ditutup dan saksiSIT AMINAH serta saksi TOYO BIN HASIM telah tidur dikamarnya, lalu padahari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 03.00 Wib terdakwa mengintipsaksi SIT AMINAH dan saksi TOYO BIN HASIM yang sedang tidur dikamardengan cara terdakwa naik keatas kursi pelastik lalu dari celahcelah dindingterdakwa melihat saksi SIT AMINAH dan saksi TOYO BIN HASIM tertidurdengan pulas.

menebussepeda motor milik saksi TOYO BIN HASIM yang diambil oleh terdakwa.sae Bahwa akibat perobuatan terdakwa AHMAD KHAERURI BIN RAKWADsehingga saksi SIT!

Menyatakan Terdakwa I BAYU TRIMURTI Bin TOYO KOSWORO (alm) dan Terdakwa II NGADIRAN Bin KARSOREJO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ' Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan "

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BAYU TRIMURTI Bin TOYO EKO KOSWORO (alm) dan Terdakwa II NGADIRIN Bin KARSOREJO (alm) dengan piodana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan ;

3.

Penuntut Umum:
BIBIT, SH
Terdakwa:
1.BAYU TRIMURTI Bin TOYO EKO KOEMORO. Alm.
2.NGADIRIN Bin KARSOREJO. Alm.

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Taher Toyo bin Barati Toyo) dengan Pemohon II (Nur Haji Hayo binti Adam Hayoto) yang dilakasanakan pada tanggal 21 Juni 1987 Desa Laimu, dulu Kecamayan Tehoru sekarang Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 132/P dt.P/2017/PA.Mshoop pee Hh. elDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MAS OHIMemeriksa dan mengadili parkara pada tingkat pertama dalam palayananterpadu sidang Isbath di Aula Kantor Camat Teluti dengan persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan Penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikahyang diajukan oleh:Taher Toyo bin Barati Toyo, tempat tanggal lahir : Laimu, 2551965, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di DesaLaimu, Kecamatan

Adam Hayoto disaksikan oleh dua orang saksi yaitu BapakBahri Wakano dan Bapak Ismail Toyo dengan mas kawin berupa uangsebesar 150.000, (seratus lima puluh ribu rupih) dibayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon I dan Pemohon II berstatus sebagaijejaka dan perawan;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Desa Laimu, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah,sampai sekarang sudah dikaruniai anak, yaitu :V Andriani Toyo, tempat tanggal lahir : Laimu, 20101995;V Warda Toyo, tempat tanggal lahir : Laimu;V Najwa Toyo, tempat tanggal lahir : Laimu;VM. Akbar Toyo, tempat tanggal lahir : Laimu;4. Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;5.

Ali Welemully, lahir tanggal 30 Maret 1962, umur55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Laimu,Kecamatan Teluti, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahnya, saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I bernama Taher toyo danPemohon II bernama Nurhaji sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan di Laimu, pada tanggal21 Juni 1987;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Taher Toyo bin Barati Toyo)dengan Pemohon II (Nur Haji Hayo binti Adam Hayoto) yangdilakasanakan pada tanggal 21 J uni 1987 Desa Laimu, dulu KecamayanTehoru sekarang Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah KabupatenMaluku Tengah;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluti, KabupatenMaluku Tengah;4.

Setelah itu sekitar pukul 19.00 Wib TOYO BARUS punmenyuruh terdakwa dengan mengatakan "MANDI LAH KAU DULU KERUMAHlalu terdakwa mengatakan IYA PAK, MANDI AKU KERUMAH YA lalu setelahitu terdakwa pun langsung pergi ke rumahnya untuk mandi, dan selesai manditerdakwa langsung makan malam kemudian setelah itu terdakwa pergi ke kedaikopi dekat rumah terdakwa lalu setelah itu terdakwa langsung pergi ke ladanguntuk menghidupkan api sambil duduk duduk di ladang milik TOYO BARUStepatnya di gubuk ladang tersebut

Setelah itu sekitar pukul 19.00 Wib TOYO BARUS punmenyuruh terdakwa dengan mengatakan "MANDI LAH KAU DULU KERUMAHlalu terdakwa mengatakan IYA PAK, MANDI AKU KERUMAH YA lalu setelahitu terdakwa pun langsung pergi ke rumahnya untuk mandi, dan selesai manditerdakwa langsung makan malam kemudian setelah itu terdakwa pergi ke kedaikopi dekat rumah terdakwa lalu setelah itu terdakwa langsung pergi ke ladanguntuk menghidupkan api sambil duduk duduk di ladang milk TOYO BARUStepatnya di gubuk ladang tersebut

di sebuahbambu samping gubuk milik TOYO BARUS.

Setelah itu sekitar pukul 19.00Wib TOYO BARUS pun menyuruh terdakwa dengan mengatakan "MANDILAH KAU DULU KERUMAH?

Pembanding/Terdakwa I : CHOIRUL WAHID ALIAS IRUL Diwakili Oleh : Adi Chrisianto SE SH dan Rekan
Pembanding/Terdakwa : HARTOYO ALIAS TOYO Diwakili Oleh : Adi Chrisianto SE SH dan Rekan
Pembanding/Terdakwa : RATMAJI ALIAS AMBON Diwakili Oleh : Adi Chrisianto SE SH dan Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : RIRIN INDRAWATI, SH

Kalimas Barat antara Gudang 51 dan 53Surabaya, saat terdakwa CHOIRUL WAHID alias IRUL bersama denganTerdakwa HARTOYO alias TOYO dan Terdakwa RATMAJI aliasAMBON, serta M.

Sedangkan selaku pemilik dari armada taksi onlineyakni Saksi NAZARENO ALPHA LIMAN menderita kerugian sebesarRp. 190.000.000, (Seratus sembilan puluh juta rupiah); Bahwa dari hasil perbuatannya tersebut, Terdakwa CHOIRULWAHID alias IRUL bersama Terdakwa HARTOYO alias TOYO mendapatbagian sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) dariGUFRON, sedangkan Terdakwa HARTOYO alias TOYO mendapatHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 272/Pid/2018/PT SBYbagian sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus

Sedangkan selaku pemilik dari armada taksi onlineyakni Saksi NAZARENO ALPHA LIMAN menderita kerugian sebesarRp. 190.000.000, (Seratus sembilan puluh juta rupiah); Bahwa dari hasil perbuatannya tersebut, Terdakwa CHOIRULWAHID alias IRUL bersama Terdakwa HARTOYO alias TOYO mendapatbagian sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) dariGUFRON, sedangkan Terdakwa HARTOYO alias TOYO mendapatbagian sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), M.SAIFUL ABIDIN alias IPUL mendapat

Terdakwa II HARTOYO Alias TOYO. Terdakwa III RATMAJI AliasAMBON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CHOIRUL WAHID AliasIRUL. Terdakwa II HARTOYO Alias TOYO. Terdakwa III RATMAJI AliasAMBON, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan ;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RETNO KOIDAH binti SURADI untuk menikah dengan calon suami bernama TOYO bin SARWONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000 - ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah ).

bin SARWONO,umur 18 tahun 7 bulan Kabupaten Semarang, dan sudah mendaftarkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambu, tetapi ditolak.e Bahwa, ia dan calon suaminya belum berhubungan badan dan statusnyaperawan dan calon suaminya jejaka;e Bahwa orang tua TOYO bin SARWONO telah melamar untuk dirinyatersebut 1 bulan yang lalu dan dirinya tidak dalam pinangan orang laindan pinangannya diterima ;e Bahwa ia sanggup menjalani pernikahan ini dan sanggup menjadi istriyang baik.e Bahwa, ia dan calon suaminya

Matrix diKarangjati.Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon bernama TOYO binSARWONO telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia bernama TOYO bin SARWONO umur 18 tahun 7 bulan;Bahwa, ia mengaku sebagai calon suami dari RETNO KOIDAH bintiSURADI (anak Pemohon) ;Bahwa orang tua TOYO bin SARWONO 1 bulan yang lalu sudahmelamar RETNO KOIDAH binti SURADI dan lamaran diterima ;Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istrinya perawanBahwa, antara ia dan RETNO KOIDAH binti SURADI tidak adahubungan

bin SARWONO dengan diawali dengan peminangan danpinangannya telah diterima dan disetujui oleh keluarga RETNO KOIDAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon tersebutbahwa antara anak Pemohon RETNO KOIDAH TOYO dengan bin SARWONO tidakada hubungan darah/nasab maupun sepersusuan dan anak Pemohon tersebut telahberkerja sebagai buruh pabrik serta anak Pemohon sering mengunjungi bahkanmenginap di rumah TOYO bin SARWONO(calon suami);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi

tersebut sertaketerangan anak Pemohon bernama RETNO KOIDAH binti SURADI dan keterangandari TOYO bin SARWONO (calon suami) Majelis menilai bahwa hubungan antaraanak Pemohon RETNO KOIDAH dengan TOYO sudah sedemikian jauh, denganseringnya anak Pemohon menginap di rumah calon suaminya yaitu TOYO binSARWONO sehingga wajar bila Pemohon khawatir anaknya tersebut dengan calonsuaminya akan terjerumus lebih dalam pada perbuatan yang dilarang oleh agama ;Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon (RETNO KOIDAH

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RETNO KOIDAH bintiSURADI untuk menikah dengan calon suami bernama TOYO bin SARWONO;3.

Menyatakan Terdakwa SAHMAN HARTOYO Als TOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bentuk tanaman dan bentuk tanaman;2.

TOYO2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/8 April 19844. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bunga Pariama Link. IV Desa Ladang Bambu Kel. Medan Tuntungan, Kodya Medan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Supir truk.

IV Desa LadangBambu Kel.Medan Tuntungan, Kodya MedanAgama : IslamPekerjaan : Supir truk.Terdakwa Sahman Hartoyo als Toyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik, sejak tanggal 13 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 1Nopember 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Nopember 2015sampai dengan tanggal 11 Desember 2015;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 12 Desember2015 sampai dengan tanggal 10 Januari 2016;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 11

tanggal 17 Februari 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 307/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 18Februari 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SAHMAN HARTOYO Als TOYO

Perum Pegadaian dengan berat Bruto 0,30 (nol komatiga puluh) gram merupakan milik terdakwa Sahman Hartoyo als Toyo dalam halmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenisshabu shabu tersebut tidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang yaituDepartemen Kesehatan RI dan bukan untuk melakukan kegiatan penelitian danpengembangan ilmu pengetahuan.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine pada LABFOR POLRI CABANG MEDAN, No.

MELTA TARIGAN,M.Si Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengan berkesimpulan :Bahwa barang bukti narkotika jenis sabu sabu dengan berat Bruto 0,30 (nolkoma tiga puluh) gram yang dianalisis merupakan milik terdakwa SahmanHartoyo als Toyo adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU No. 35 Tahun

Perum Pegadaian dengan berat Bruto 1,72(satu koma tujuh puluh dua) gram merupakan milik terdakwa Sahman Hartoyoals Toyo dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan jenis tanaman daun ganja tersebut tidak mendapat ijin daripihak yang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI dan bukan untukmelakukan kegiatan penelitian dan pengembangan ilmu pengetahuan.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine pada LABFOR POLRI CABANG MEDAN

dandijawab saksi HARTOYO alias TOYO bin KASMON uangnya udah ada di saya,Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 622 K/PID/2013akan tetapi saya sedang piket kemudian Terdakwa bilang piket dimana ?

Terdakwa pun menghubungi saksi HARTOYO alias TOYO binKASMON kembali dengan mengatakan "ku lah di depan rumah rumah pribadiBupati aku butuh uangku dan dijawab saksi HARTOYO alias TOYO bin KASMON akutidak ada di tempat, sedang di Belinyu mendengar hal tersebut Terdakwa punsebenarnya kamu dimana sekarang, kamu jangan mainin aku, karenaemosi dan langsung mendatangi rumah kediaman saksi HARTOYO alias TOYObin KASMON di Komplek Perumahan DPRD Kenanga Kecamatan Sungailiat,Kabupaten Bangka, sesampainya di

dan dijawab saksi HARTOYO alias TOYO binKASMON *tidak tahu, setelah itu Terdakwa mengatakan "kalau kamu gakngaku dimana, aku pecahin kaca rumah mu kemudian Terdakwa pun langsungmengambil 1 (satu) buah sepatu yang diletakkan di rak sepatu tidak jauh daripintu rumah saksi HARTOYO alias TOYO bin KASMON dan memecahkan 1(satu) buah kaca nako bagian samping rumah saksi HARTOYO alias TOYO binKASMON, kemudian Terdakwa menanyakan kembali kepada saksi HARTOYOalias TOYO bin KASMON kamu ngaku gak dimana ?

akan tetapi tidak adajawaban saksi HARTOYO alias TOYO bin KASMON kemudian oleh saksiHARTOYO alias TOYO bin KASMON telponnya dimatikan, melihat hal tersebutTerdakwa pun emosi dan langsung memecahkan 3 (tiga) kaca nako bagiansamping rumah saksi HARTOYO alias TOYO bin KASMON, setelah ituTerdakwa pulang ke rumahnya ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSungailiat

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk GRUTTY ;Dikembalikan kepada saksi HARTOYO alias TOYO bin KASMON ;e 2 (dua) buah kaca jendela warna hitam dalam keadaan pecah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SARNAWI alias PAK NAWI bin TOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjual Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
SARNAWI Alias PAK NAWI Bin TOYO

PUTUSANNomor 263/Pid.Sus/2019/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut :Nama lengkap : SARNAWI alias PAK NAWI bin TOYO;Tempat lahir : Singkawang;Umur/tanggal lahir : 60 Tahun / 12 Agustus 1959;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Budi Utomo Gg.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SARNAWI Als.PAK NAWI Bin TOYO. tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundipotong sepenuhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.1.000.000.000 (satu milyarrupiah) Subsidair 4 (empat) bulan penjara.3.

PAK NAWI Bin TOYO, pada hari Minggu,tanggal Sebelas (11), bulan Agustus (08) tahun Dua Ribu Sembilan Belas (2019),sekitar pukul 07.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus (08) tahun Dua Ribu Sembilan Belas (2019), bertempat di sebuah kantinyang terletak di Jalan Moh.

PAK NAWI Bin TOYO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SARNAWI Als. PAK NAWI Bin TOYO, pada hari Minggu,tanggal sebelas (11), bulan Agustus (08) tahun Dua Ribu Sembilan Belas (2019),sekitar pukul 07.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus (08) tahun Dua Ribu Sembilan Belas (2019), bertempat di sebuah kantinyang terletak di Jalan Moh.

PAK NAWI Bin TOYO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.