Ditemukan 13725 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umri umra
Register : 18-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 97/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 19 Mei 2016 — terdakwa Sukarti alias Mbelong alias Deni Dananjaya binti Suyono
275
  • Pol AE 2379 LN ;- 1 pasang plat nomor AE 2379 LN ;- 2 buah ATM BRI ;- 1 buah KTP atas nama Sukarti; dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 buah HP merk Samsung warna putih ;- 1 buah HP merk Blackberry warna ungu;- uang tunai Rp. 740.000,- (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah); dikembalikan kepada saksi Mifta Ifana Umroh ;- 1 buah dompet warna hitam ;- 1 buah jaket sweater komando warna hijau loreng sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    saksi korban Mifta Ifana Umroh tertarik dengan terdakwa, setelahmengetahui jika terdakwa yang mengaku sebagai anggota Kepolisian Polda Daerah IstimewaYogyakarta maka saksi korban Mifta Ifana Umroh merasa tertarik dan tidak menaruh curigadengan terdakwa.
    hijau loreng hitam dan saatitu terdakwa menggunakan krek dengan alasan habis kecelakaan , selanjutnya setelah antaraterdakwa dengan saksi Mifta Ifana Umroh sudah dekat maka terdakwa mempunyai tujuan untukmendapatkan uang dari saksi korban Mifta Ifana Umroh dan terdakwa mengatakan kepada saksikorban jika akan menikahinya, kemudian sekitar bulan September 2015 terdakwa meminta uangkepada saksi korban Mifta Ifana Umroh sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) untuk biayaberobat bapaknya yang sedang
    setelah antaraterdakwa dengan saksi Mifta Ifana Umroh sudah dekat maka terdakwa mempunyai tujuan untukmendapatkan uang dari saksi korban Mifta Ifana Umroh dan terdakwa mengatakan kepada saksikorban jika akan menikahinya, kemudian sekitar bulan September 2015 terdakwa meminta uangkepada saksi korban Mifta Ifana Umroh sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) untuk biayaberobat bapaknya yang sedang sakit, dan saat itu tanpa merasa curiga selanjutnya saksi korbanmengirimkan uang sesuai permintaan
    Mifta Ifana Umroh merasatertarik dan tidak menaruh curiga dengan terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa datang ke rumah saksi korban Mifta Ifana Umroh danbertemu kepada orang tua saksi korban dan saat itu terdakwa mengaku sebagai anggotaKepolisian Polda Daerah Istimewa Yogyakarta dan juga berniat untuk menikahi saksikorban Mifta Ifana Umroh;Bahwa sewaktu terdakwa datang ke rumah orang tua saksi korban mengatakan jika inginberistirahat sehabis melaksanakan tugas untuk mengurusi Narkoba di Jepara danSemarang
    dengan terdakwa;Bahwa setelah mengetahui jika terdakwa yang mengaku sebagai anggota KepolisianPolda Daerah Istimewa Yogyakarta maka saksi korban Mifta Ifana Umroh merasa tertarikdan tidak menaruh curiga dengan terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa datang ke rumah saksi korban Mifta Ifana Umroh danbertemu kepada orang tua saksi korban dan saat itu terdakwa mengaku sebagai anggotaKepolisian Polda Daerah Istimewa Yogyakarta dan juga berniat untuk menikahi saksikorban Mifta Ifana Umroh;Bahwa terdakwa datang
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 7/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AFRI ERAWATI, SH.
Terdakwa:
SHAULA NAGIB Alias LOLA Binti YAHYA NAGIB
19542
  • 1 lembar kwitansi tertanggal 25 Mei 2018 diterima uang dari ibu Tyas sebanyak Rp. 35.000.000,- guna membayar kerjasama biro umroh yang ditandatangani oleh SHAULA NAGIB
  • dikembalikan kepada saksi RAHMI ENDAH TRESNANINGTYAS;

    6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

    , dan kenal lewat biro agensi umroh; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 Mei2018, lewat chat whatsapp Terdakwa menawarkan kerjasama pembukaanBiro perjalanan Umroh dengan PT.
    Sebelum ada uang yang masuk ke rekening Bank Mandiriatas nama saya tersebut, Terdakwa memberitahu kepada saya bahwa akanada uang yang masuk ke rekening saya dan uang tersebut digunakan untukpelunasan Umroh 2 jamaah, karena memang saya teruS menagihkekurangan biaya Umroh jamaah atas nama Rudi Wahyanto dan AndiSulistiowati, dan posisi kKedua jamaah tersebut sudah di Jakarta dan siapdiberangkatkan Umroh, dan kekurangan biaya Umroh adalah sebesarRp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah); Bahwa jumlah
    Rahmi EndahHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN PwtTresnaning Tyas mau berangkat umroh, lalu sdr.
    habis, lalu saya berpikiran untuk membuka biro Umroh sendiri danmencari biro yang mudah izinnya yaitu PT.
    Buana Sentosa Utama dan sayamengajak Tyas; Bahwa untuk membuka biro Umroh PT.
Register : 14-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 798/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
316
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunoto Bin Karmito) terhadap Penggugat (Umroh Fitroti Binti M. Yusuf Husin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 09-01-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2328 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 9 Januari 2017 — SAPEKUDIN Bin SARPAN
8940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam kerjasama tersebut .EKO EDI SUSANTO berperan sebagaipemilik program umroh murah dan haji knusus;2. FARIKHIN JUANDA berperan sebagai pemasar program umroh murahdan haji khusus tersebut dan sebagai biro pemberangkat jamaah yangsudah jatuh tempo pemberangkatan ;3. Uang jamaah yang mendaftar kepada FARIKHIN JUANDA selanjutnyaharus disetorkan kepada EKO EDI SUSANTO selaku pemilik program.4.
    Dalam kerjasama tersebut .EKO EDI SUSANTO berperan sebagaipemilik program umroh murah dan haji knusus;2. FARIKHIN JUANDA berperan sebagai pemasar program umroh murahdan haji khusus tersebut dan sebagai biro pemberangkat jamaah yangsudah jatuh tempo pemberangkatan ;3. Uang jamaah yang mendaftar kepada FARIKHIN JUANDA selanjutnyaharus disetorkan kepada .EKO EDI SUSANTO selaku pemilik program.4.
    Dalam kerjasama tersebut EKO EDI SUSANTO berperan sebagai pemilikprogram umroh murah dan haji knusus;2. FARIKHIN JUANDA berperan sebagai pemasar program umroh murahdan haji knusus tersebut dan sebagai biro pemberangkat jamaah yangsudah jatuh tempo pemberangkatan ;3. Uang jamaah yang mendaftar kepada FARIKHIN JUANDA selanjutnyaharus disetorkan kepada EKO EDI SUSANTO selaku pemilik program;4.
    Dalam kerjasama tersebut .EKO EDI SUSANTO berperan sebagaipemilik program umroh murah dan haji knusus;2. FARIKHIN JUANDA berperan sebagai pemasar program umroh murahdan haji knusus tersebut dan sebagai biro pemberangkat jamaah yangsudah jatuh tempo pemberangkatan ;3. Uang jamaah yang mendaftar kepada pelapor FARIKHIN JUANDAselanjutnya harus disetorkan kepada EKO EDI SUSANTO selaku pemilikprogram;4.
    SAPEKUDIN yang dicatat pada tanggal 28Januari 2015;Berdasarkan keterangan saksi Eko Edi Susanto Bin SapekudinBahwa benar saksi mengakui menerima uang Jamaah Umroh darisaksi Farikin Juwanda sebanyak 6 M lewat transfer, saksi tidakmengakui telah menerima uang dari saksi Farikin Juwanda tanpakwitansi, saksi mengakui juga menerima uang dari Farikin Juwandadengan kwitansiBahwa benar jamaah umroh yang dana/uangnya yang telahdisetorkan kepada saksi, namun jamaah umroh sampai sekarangtidak ada yang diberangkatkan
Register : 22-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 286/PID/2019/PT MKS
Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS BASO ABBAS Diwakili Oleh : MURSALIN JALIL SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD TASBI, SH, MH
9483
  • Menyatakan barang Bukti berupa:1 (Satu) koper formulir pendaftaran Jemaah Umroh PT. Yasmin;2 (kua) koper dokumen keberangkatan Jemaah Umroh PT. Yasmin;5 (lima) buah koper perlengkapan Jemaah Umroh PT. Yasmin;Hal 7 dari 23 hal Putusan 286/PID/2019/PT.MKS1 (Satu) bundel tanka terima berkas Jemaah Umroh PT. Yasmin;1 (Satu) bundel aplikasi setoran calon Jemaah Umroh PT.
    Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahananMemerintahkan barang Bukti berupa:1 (Satu) koper formulir pendaftaran Jemaah Umroh PT. Yasmin;2 (kua) koper dokumen keberangkatan Jemaah Umroh PT. Yasmin;5 (lima) buah koper perlengkapan Jemaah Umroh PT. Yasmin;1 (Satu) bundel tanda terima berkas Jemaah Umroh PT. Yasmin;1 (satu) bundel aplikasi setoran calon Jemaah Umroh PT.
    Yasmin;1 (satu) bundel kwitansi/faktur pembayaran asuransi calon JemaahUmroh PT Yasmin;1 (satu) map plastic tanda terima pengajuan refund Jemaah Umroh PT.Yasmin;2 (dua) blok kwitansi tanda terima perlengkapan umroh;1 (Satu) map plastic kwitansi pelunasan Jemaah Umroh PT. Yasmin;2 (dua) blok kwitansi bukti kas masuk PT. Yasmin;1 (Satu) map tiket pemberangkatan Umroh PT. Yasmin;1 (Satu) buah nota kontan PT. Yasmin;3 (tiga) buah stempel PT.
    keberangkatan Jemaah Umroh PT.Yasmin;5 (lima) buah koper perlengkapan Jemaah Umroh PT.Yasmin;1 (satu) bundel tanda terima berkas Jemaah Umroh PT.Yasmin;1 (satu) bundel aplikasi setoran calon Jemaah Umroh PT.Yasmin;1 (satu) bundel kwitansi / faktur pembayaran asuransi calonJemaah Umroh PT.
    Yasmin;2 (dua) blok kwitansi tanda terima perlengkapan umroh;1 (satu) map plastic kwitansi pelunasan Jemaah Umroh PT.Yasmin;2 (dua) blok kwitansi bukti kas masuk PT. Yasmin;1 (Satu) map tiket pemberangkatan Umroh PT. Yasmin;1 (Satu) buah nota kontan PT. Yasmin;3 (tiga) buah stempel PT.
Register : 28-01-2015 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 24/PID/2015/PT BNA
Tanggal 20 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : Hj. QHUDARI Bin IBNU ABBAS
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
13040
  • Banda Sakti Kota Rp. 24.800.000,LhokseumaweJumlah : Rp. 295.100.000, Bahwa setelah menerima uang setoran tersebut terdakwa berjanji akanmemberangkatkan calon jamaah umroh tersebut pada tanggal 26 Maret 2013.Bahwa akhirnya pada Bulan Juni 2013 terdakwa memberangkatkan sebanyak 10(sepuluh) orang calon jamaah umroh dengan ketentuan harus menambah uang sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) lagi.Bahwa ada 3 (tiga) orang calon jamaah umroh yang belum diberangkatkan terdakwasama sekali yakni atas
    Dhumma Al Varaby Tour & Travel telah berhasilmemberangkatkan calon jamaah umroh pada gelombang pertama pada tanggal 17 April2014 sebanyak 25 (dua puluh lima) orang dan gelombang kedua pada tanggal 26 April2014 sebanyak 26 (dua puluh enam) orang.Bahwa terdakwa berjanji akan memberangkatkan calon jamaah umroh yang ketigatersebut pada tanggal 07 Juni 2014.Bahwa calon jamaah umroh 26 (dua puluh enam) orang gelombang ketiga telahmenyetor uang dengan lunas kepada terdakwa yang masingmasing perorangmembayar
    terdakwa telahmengeluarkan uang Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah).Bahwa setelah tiba waktu yang telah dijanjikan terdakwa pada tanggal 07 Juni 2014calon jamaah umroh yang berjumlah 26 ( dua puluh enam ) orang tidak jadidiberangkatkan oleh terdakwa dengan alasan visa belum selesai sebagian dan akandiberangkatkan pada tanggal 11 Juni 2014;Bahwa pada tanggal 11 Juni 2014 calon jamaah umroh juga tidak jadi diberangkatkandengan alasan kamar tempat penginapan jamaah umroh di arab belum beres
    Banda Sakti Kota Lhokseumawe yangbergerak dibidang Perjalanan Umroh. Bahwa pada tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi awal bulan Mei Tahun 2012,Terdakwa menerima calon jamaah umroh yang hendak diberangkatkan melalui PT.Burgo Kelana Tour & Travel sebanyak 13 (tiga belas) orang; Bahwa 13 (tiga belas) orang calon jamaah umroh yang akan berangkat telah menyetoruang kepada terdakwa, dengan perincian sebagai berikuti No Nama Alamat Jumlah uang1 Fauzi hasan Desa mesjid puntet kec.
    Banda sakti kota Rp. 24.800.000, Hal 13 dari Hal 54 Putusan No.24 /Pid /2015/PT.BNA lhokseumawe Jumlah : Rp. 295.100.000, Bahwa setelah menerima uang setoran tersebut terdakwa berjanji akanmemberangkatkan calon jamaah umroh tersebut pada tanggal 26 Maret 2013.Bahwa akhirnya pada Bulan Juni 2013 terdakwa memberangkatkan sebanyak 10(sepuluh) orang calon jamaah umroh dengan ketentuan harus menambah uang sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) lagi.Bahwa ada 3 (tiga) orang calon jamaah umroh yang
Register : 10-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 882/Pid.B/2015 /PN Bdg
Tanggal 22 September 2015 — WAHYUDI ALI, SH. Bin ALI BUANG (alm)
263
  • .- 1 (satu) lembar bukti bayar dengan Kop Anninda Rahmah Indonesia tour and travel biro perjalanan haji dan umroh nomor 00953 senilai Rp 30.000.000,- ( tiga puluh juta rupiah ) tertanggal 11 Desember 2014 .- 1 (satu) lembar bukti bayar dengan kop Anninda Rahmah Indonesia tour and travel biro perjalanan haji dan umroh nomor 00956 senilai Rp 73.000.000,- ( tujuh puluh tiga juta rupiah ) tertanggal 30 Desember 2014 dan distempel lunas .- 1 (satu) lembar surat perjanjian yang
    Ujungberung Kota Bandungmenyelenggarakan umroh dan haji, saksi korban lalu datang ke biroperjalanan tersebut , lalu terdakwa menawarkan kepada saksi korbanuntuk mengikuti umroh melalui jasa perusahaannya yaitu PT.
    Anindarahmah Indonesia dan kepada saksi korban menjanjikan akanmemberangkatkannya pada tanggal 17 januari 2015, padahal terdakwamengetahui bahwa perusahaannya belum mempunyai izin dari pihakberwenang untuk menyelanggarakan perjalanan haji dan umroh, karenapercaya dan yakin dengan katakata terdakwa, saksi korban lalumendaftarkan dirinya dan kedua orangtuanya untuk umroh denganmembayar sebesar Rp. 73.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) untuk 3orang, kemudian terdakwa menggunakan sebagaian besar uang
    , selanjutnyasaksi korban (Drs Ikin Zaenal Asikin ) lalu datang ke biro perjalanan tersebut , laluterdakwa menawarkan kepada saksi korban untuk mengikuti umroh melalui jasaperusahaannya yaitu PT.
Register : 26-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN GORONTALO Nomor 21/PID.B/2011/PN.GTLO
Tanggal 14 April 2011 — Risna Latif
857
  • umroh adalah saksikorban, saksi ERNI MALANGO serta terdakwa sehinggasaksi korban percaya tetapi saat itu saksi korbanbelum mempunyai uang.Bahwa dua bulan kemudian saksi ERNI MALANGO datangkerumah saksi korban untuk menanyakan apakah saksikorban setuju untuk mengikuti Umroh yang ditawarkanoleh saksi ERNI MALANGO dan terdakwa kemudian saksikorban menyetujuinya lalu = menyerahkan uang untukbiaya Umroh secara bertahap kepada saksi ERNIMALANGO yakniTahap sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah)Tahap
    Wardani' menanyakan' padasaksi korban untuk melaksanakan Umroh ataumenunaikan ibadah haji lalu saksi korban menyetujuiuntuk menunaikan ibadah haji sehingga pr.
    umroh adalah saksikorban, saksi ERNI MALANGO serta terdakwa sehinggasaksi korban percaya tetapi saat itu saksi korbanbelum mempunyai uang.Bahwa dua bulan kemudian' saksi ERNI MALANGO datangkerumah saksi korban untuk menanyakan apakah saksikorban setuju untuk mengikuti Umroh yang ditawarkanoleh saksi ERNI MALANGO dan terdakwa kemudian saksikorban menyetujuinya lalu = menyerahkan uang untukbiaya Umroh' secara bertahap kepada saksi ERNIMALANGO yakni11Tahap sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah)Tahap
    dengan mengatakan kalau dia dantemannya yang mengurus umroh maka biayanya murahhanya Rp 10.000.000, dan dia sudah pernah mengurusumroh 10 kali;Bahwa terdakwa tidak melihat Erni Malango membawasurat surat berkas untuk umroh;Bahwa terdakwa dan Erni Malango datang ke rumah UmarMusa 2 kali, pertama untuk menawarkan obat dan kedua18kali menawarkan umroh;Bahwa Erni Malango juga pernah menawarkan untukmenggadai sawahnya kepada Umar Musa sebesar Rp1.500.000, dan Umar Musa menyetujuinya;Bahwa penyerahan
Putus : 19-11-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1764 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — drg. MARIANNE DONSE Br. TOBING
7854 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HK.02.04/D/Il.4/220/2009, sarana dan prasarana untuk pelaksanaan vaksinasi harusjuga dipersiapkan seperti bahan vaksin itu sendiri dan peralatanperalatanlainnya;e Bahwa Agen Travel Perjalanan Umroh sebenarnya yang bertugasuntuk mencari dan menyediakan vaksin namun tugas itu kemudiandiserahkan kepada KKP Pekanbaru, dan disepakati juga bahwa tarifvaksin yang harus dibayar calon jemaah akan disosialisasikan olehsemua Agen Travel Perjalanan Umroh dan Haji kepada CalonJemaah Umroh.
    Sebagai tindak lanjutnya maka bagi seseorang yangakan umroh terlebin dahulu harus mendaftar kepada Agen TravelPerjalanan Umroh kemudian Agen Travel Umroh merujuk CalonJemaah Umroh ke KKP untuk disuntik vaksin disertai pemberitahuantarif vaksinasi yang harus dibayar;Hal. 47 dari 68 hal. Put. No.1764 K/Pid.Sus/201448Bahwa tidak ada aturan teknis maupun pengaturan lebih lanjuttentang berapa tarif vaksinasi yang sebenarnya, baik itu secaraeksplisit maupun implisit.
    Bahkan Surat dari Kemenkes NomorPM.01.04/D.1I/1253/2011 tertanggal Agustus 2011 secara jelasdisebutkan bahwa Pemerintah tidak menyediakan Vaksin Meningitisuntuk Jemaah Umroh sehingga Vaksin Jemaah Umroh disediakanoleh Biro Perjalanan Umroh atau AMPHURI.
    No.1 764 K/Pid.Sus/201452sebagai Kasi UKLW KKP Pekanbaru dalam pelaksanaan VaksinasiMeningitis Jemaah Umroh berdasarkan Surat Edaran dari KementerianKesehatan kepada Kepala KKP Pekanbaru dan diteruskan kepada seluruhstaff sebagai pelaksana kebijakan di lapangan untuk pelaksanaanVaksinasi Meningitis bagi Jemaah Umroh untuk cegah tangkal penyakitmenular dan potensi wabah, agar Jemaah Umroh Pekanbaru sehat pulangsetelah melaksanakan Umroh;Bahwa dalam pelaksanaan Vaksinasi Meningitis bagi Jemaah UmrohPekanbaru
    No.1 764 K/Pid.Sus/201460tidak didukung oleh keterangan saksi sesama Jemaah Umroh yang lain,artinya satu saksi bukan saksi;Bahwa pertimbangan judex facti mengenai unsur memaksa untukmemberikan atau membayar sesuatu dengan menghubungkannya padaketidaktahuan Jemaah Umroh tentang Besar Tarif Vaksin adalah keliru,karena para Jemaah Umroh terlebih dahulu telah mengetahui tarif vaksinmelalui Agen/Travel barulah kemudian jemaah datang ke KKP ( halaman118, angka 5).
Register : 31-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 413/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
ARIEF RACHMAN als. ROHMAN bin ABDUR ROHMAN alm
533
  • UMROH (DPO).
    UMROH, setelah itu saya memberitahu Sdr. MERRY FIRDAUSPRATAMA bahwa Sdr. UMROH bersedia menerima sekaligus menyetujuipenawaran Sdr.
    UMROH bersedia menerima sekaligus menyetujuipenawaran Sdr.
    UMROH.
    UMROH sehingga akibat dari perbuatan Terdakwa, YADI (berkasperkara terpisah) dan UMROH (DPO) tersebut saksi korban Sdr.
Register : 28-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Memberi izin kepada Pemohon (Agus Hariyanto Bin Juma'id) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fatimatul Umroh Binti Hidayat) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 08-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 75/PID/2019/PT PLG
Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : SYAFITRI INDAH WURI, BSc. M.M. Als INDAH Binti M. SALEH KARIM Diwakili Oleh : H. Rusli Bastari, SH, dkk
Terbanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
15855
  • layar/screenshot dari layar handphone dengan nama pengguna ISHAK YULIAN YUSUF;
  • 2 (dua) lembar daftar penyetoran dana sebanyak 134 orang jamaah;
  • 1 (satu) lembar surat klarifikasi dari management AUFA DUTA WISATA TOUR & TRAVEL yang ditanda tangani oleh ANAS ALI NS selaku direktur utama tanggal 06 Februari 2018;
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan belum terima uang pembayaran biaya dan belum terima dokumen jemaah umroh
      LAVANYA AGRI JAYA LESTARI dengan nomor rekening 0213300200;
      1. 1 (satu) lembar foto berwarna berupa potongan berita di Media cetak/koran harian umum palembang express, terbit tanggal 20 September 2017 yang berjudul Sriwijaya Air Bantah Jual Paket Umroh Murah;

      1. 1 (satu) lembar foto berwarna berupa potongan berita di Media cetak/koran yang berjudul Sriwijaya Air Bantah Gelar Promo Umroh;

      <

      /p>
      1. 1 (satu) lembar foto berwarna berupa potongan berita di Media cetak/koran harian umum SRIPO LINE, yang berjudul Bantahan Sriwijaya Air Terhadap Kebohongan Paket Umroh Yang Beredar Di Masyarakat;

      tetap terlampir dalam berkas perkara.

      dengan memberikansubsidi/potongan harga kepada calon jemaah sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) untuk 1.400 (seribu empat ratus) orang yang bersediamenunaikan ibadah umroh selama 9 (Sembilan) hari melalui agen perjalananumroh yang sudah bekerja sama dengan Sriwijaya Air, sehingga setiap calonjemaah umroh hanya diwajibkan untuk menyetorkan uang sebanyakRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk fasilitas hotel bintang 3,Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk fasilitas hotel bintang
      No.75/PID/2019/PT PLGBahwa pada tanggal 12 Desember 2017, terdakwa mengumpulkankembali seluruh calon Jemaah umroh di Sekolah Goldie Land Palembangyang bertujuan memberitahu tentang seluruh program perjalanan umroh danmenjelaskan bahwa pihak Sriwijaya Air telah menunjuk agen perjalananumroh yang bernama PT.AUFA DUTA WISATA Tour & Travel yang beralamatkantor di Jalan Kemang Raya no.18 Jati Cempaka Pondok Gede Bekasidengan jadwal keberangkatan pada tanggal 30 Januari 2018 untuk 133(seratus tiga puluh
      asal Palembang menghubungitelepon kantor PT.AUFA DUTA WISATA yang berada di Bekasi untukmenanyakan kepastian keberangkatan umroh mereka, kemudian padatanggal 29 Januari 2018 sekira pukul 08.30 WIB, saksi ANAS ALI dihubungioleh staf saksi ALFIA KARNILA yang bermaksud menemui saksi ANAS ALIguna menanyakan kepastian jadwal keberangkatan calon jemaah umroh asalPalembang melalui terdakwa, saat itu saksi ANAS ALI menjelaskan kepadasaksi ALFIA KARNILA bahwa pihak PT.AUFA DUTA WISATA Tour & Travelbelum
      ,sehingga saksi ALFIA KARNILA dan para calon jemaah umroh merasadibohongi oleh terdakwa dan melapokan terdakwa ke Kepolisian DaerahSumatera Selatan.Akibat perbuatan terdakwa, saksi ALFIA KARNILA dan para calonjemaah umroh sebanyak 229 (dua ratus dua puluh sembilan) orangmengalami kerugian sebesar + Rp 3.750.000.000, (tiga milyar tujuh ratuslima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo.
      jemaah calon umroh kepada terdakwa tidak pernah dikembalikan,sehingga saksi ALFIA KARNILA dan para calon jemaah umroh merasadibohongi oleh terdakwa dan melapokan terdakwa ke Kepolisian DaerahSumatera Selatan.Akibat perbuatan terdakwa, saksi ALFIA KARNILA dan para calonjemaah umroh sebanyak 229 (dua ratus dua puluh sembilan) orangmengalami kerugian sebesar + Rp 3.750.000.000, (tiga milyar tujuh ratuslima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP
Register : 28-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 79/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
HJ. A. IDA SURYANI
Tergugat:
HJ. ERNA
5814
  • Amanah Bersama Ummat(Abu Tour) Travel dan Umroh sejak tahun 2015;Bahwa tugas Mitra/Agen adalah mencari jamaah untuk di berangkatkanmelalui PT. Amanah Bersama Ummat (Abu Tour) Travel dan Umroh;Bahwa persyaratan untuk gabung sebagai Mitra harus menanam sahamsenilai Rp 100.000.000, (Saratus juta rupiah) sedangkan untuk gabungsebagai Agen harus menanam saham senilai Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);Bahwa salah satu bergabung pada PT.
    Amanah Bersama Ummat (AbuTour) Travel dan Umroh sebagai Mitra/Agen apabila Mitra/Agen dapanmenjual sebanyak 100 seat maka mitra/agen mencapat free 1 voucer Hajiatau free 10 voucer umroh;Bahwa saksi pernah mendapat free voucer dari PT.
    Amanah Bersama Ummat (Abu Tour)Travel dan Umroh sedang bermasalah;Bahwa saksi mengembalikan uang calon jamaah karena tidakdiberangkatkan;Bahwa saksi mengetahui dari Penggugat bahwa ia pernah membeli voucerfree Haji namun tidak diberngkatakan karena PT.
    Amanah Bersama Ummat(Abu Tour) Travel dan Umroh kemudian saksi mengundurkan diri danmenarik istri saksi menjadi agen pada PT. Amanah Bersama Ummat (AbuTour) Travel dan Umroh;Bahwa apabila terjadi transaksi senilai 1.200.000.000, (Satu milyar duaratus juta rupiah) dapat 1 Free Voucher Haji atau 10 Free Voucher Umroh;Bahwa saksi pernah menjual 1 Free Voucher kepada Tergugat seharga Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah);Bahwa Tergugat menyetorkan hasil pembelian 1 Free Voucher haji ke kasirPT.
    Amanah Bersama Ummat (Abu Tour) Travel dan Umroh karena saksiakan membeli paket umroh;Bahwa voucher tersebut berasal dari saksi;Bahwa jamaah yang membeli Free Voucher haji tersebut tidak dapatdiberangkatkan karena PT. Amanah Bersama Ummat (Abu Tour) Travel danUmroh bermasalah;Bahwa Free Voucher tersebut untuk pemberangkatan tahun 2018;Saksi. 2. Harindah Syarifuddin,SEBahwa saksi kenal dengan dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiMitra/Agen pada PT.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 669/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 27 Mei 2015 — H.NUR MUFID, SH Bin ALIFAN
393
  • RORO MISTY SOETIHADI sebagai koordinator Jamaah untukwilayah Surabaya, adapun untuk biaya umroh tiap jama'ah umroh ditetapkan sebesarRp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) dan pemberangkatanya pada BulanRamadhan tahun 2014 ;Bahwa atas tawaran dari Terdakwa selaku Komisais pada PT. Religi Sukses JayaSakti, kemudian para saksi calon jama'ah umroh tergerak hatinya dan mendaftarkandiri sebagai peserta Jama'ah Umroh di Bulan Ramadhan tahun 2014 kepada PT.
    RORO MEITY SOETIHADI menerima uang pendaftaranbiaya umroh dari para saksi Jamaah Umroh tersebut dengan jumlah total sebesarRp.240.500.000, (dua ratus empat puluh juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya olehsaksi Hj. RORO MEITY SOETIHADI uang tersebut disetorkan kepada Terdakwaselaku Komisaris sebesar Rp. 144.000.000, (seratus empat puluh empat juta rupiah),sedangkan sisanya sebesar Rp.96.500.000, (sembilan puluh enam juta lima ratus riburupiah) dibawa oleh saksi Hj.
    RORO MISTY SOETIHADI sebagai koordinator Jamaah untukwilayah Surabaya, adapun untuk biaya umroh tiap jama'ah umroh ditetapkan sebesarRp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) dan pemberangkataunya pada BulanRamadhan tahun 2014 ;e Bahwa kemudian para saksi calon jamaah Umroh segera mendaftarkan diri kepadaPT. Religi Sukses Jaya Sakti melalui saksi Hj.
    RORO MEITY SOETIHADI menerima uang pendaftaranbiaya umroh dari para saksi Jamaah Umroh tersebut dengan jumlah total sebesarRp.240.500.000, (dua ratus empat puluh juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya olehsaksi Hj. RORO MEITY SOETIHADI uang tersebut disetorkan kepada Terdakwaselaku Komisaris sebesar Rp. 144.000.000, (seratus empat puluh empat juta rupiah),sedangkan sisanya sebesar Rp.96.500.000, (sembilan puluh enam juta lima ratus riburupiah ) dibawa oleh saksi Hj.
    saksi sudah mengembalikan uang sebesar Rp.96.500.000, (sembilan puluhenam juta lima ratus ribu rupiah) kepada para calon Jamaah Umroh ;10 Saksi : MIENDWIAT I :e Bahwa benar saksi sebagai Koordinator PT.
Putus : 27-06-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 85/Pid.B/2012/PN.Slw
Tanggal 27 Juni 2012 — EDI PURWANTO bin SOPAN
273
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 4(empat) buah tabung gas ukuran 3 kg ;dikembalikan kepada saksi Umroh ;4.
    Perk : PDM40/Slawi/Ep.2/0512 tertanggal 28 Mei 2012dengan dakwaan tunggal, yaitu :Bahwa ia terdakwa Edi Purwanto bin Sopan, pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2012sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2012,bertempat di rumah saksi Umroh binti H.
    Saksi Umroh binti H. Munawar ;2. Saksi Sukarjo bin H. Sayidina Ali ;3. Saksi Abdul Ghoni bin H. Sayidina Ali ;4. Saksi Asmimukidin alias Didin bin Waji ;5.
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barangbukti di persidangan ditemukan faktafakta bahwa dalam mengambil 4 (empat) buah tabung gaselpiji 3 (tiga) kilogram warna hijau milik saksi Umroh binti H.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 4 (empat) buah tabung gas elpiji 3 (tiga) kilogram warnahijau ;dikembalikan kepada saksi Umroh binti H. Munawar ;5.
Putus : 29-07-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1364 / PID.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 29 Juli 2013 — ILHAM FERDIANSYAH Bin HASANUSI (Alm)
4421
  • SALMA ALAM MANDIRI bergerak dalambidang usaha jasa pemberangkatan jemaah umroh dengan domisili Kantor di Jl. HKurdi 1 No. 30 Karasak Astananyar Bandung Jawa Barat, menerima 30 (tiga) puluhorang atau setidaktidaknya lebih dari 1 (satu) orang pendaftar calon jemaah yanghendak diberangkatkan umroh dan dari masingmasing pendaftar diharuskanmelampirkan persyaratan yang ditentukan oleh CV.
    bagi Jamaah umroh yang akan berangkat ke Arab Saudi sebagaipersyaratan untuk pengajuan mendapatkan Visa dari Kedutaan Arab Saudi ; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekira jam 13.00 Wib pada saat saksiH.AHMAD SAIFUDIN Bin ASNI bersama saudara KADAR melakukanpemeriksaan terhadap jamaah umroh yang diberangkatkan oleh PT.LINTASISKANDARIA yang dikoordinatori oleh saksi DAROSO, saksi mendapatkan 23(dua puluh tiga) buah buku Jnternational Certivicate of Vaccination or Prophylaxis(ICV ) dari
    Meningitis bagi Jamaah umroh yang akan berangkat ke Arab Saudi sebagaipersyaratan untuk pengajuan mendapatkan Visa dari Kedutaan Arab Saudi ; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekira jam 13.00 Wib pada saat saksiH.AHMAD SAIFUDIN Bin ASNI bersama saudara KADAR melakukanpemeriksaan terhadap jamaah umroh yang diberangkatkan oleh PT.LINTASISKANDARIA yang dikoordinatori oleh saksi DAROSO, saksi mendapatkan 23(dua puluh tiga) buah buku Jnternational Certivicate of Vaccination or Prophylaxis(
Register : 23-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Bgl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
GIONO MORI PANJANG
Tergugat:
1.PT. ANUGERAH QUBA MANDIRI
2.KOPERASI SIMPAN PINJAM RUKUN IKU AGAWE SANTOSO
15260
  • 27Maret 2019 setelah Shalat Zuhur;Bahwa ongkos untuk berangkat Umroh Periode tanggal 23 Februari2019 melalui PT.
    Anugerah Quba Mandiri;Bahwa Saksi bertugas sebagai Pembimbing di AQM Tour dan Travel PT.Anugerah Quba Mandiri tersebut Lebih kurang sudah 5 (lima) Tahun;Bahwa Peserta Umroh Periode tanggal 23 Februari 2019 ada sebanyak72 (tujuh puluh dua) orang dengan Saksi;Bahwa sebelum berangkat Para peserta Umroh ada diberikan bukupanduan Umroh dan Saksi juga memberi pengarahan sebelumberangkat dan memberitahukan tentang tata tertib Umroh di Mekkah;Bahwa Penggugat Giono beserta Istrinya ikut terdaftar sebagai
    Bahwa sebelum berangkat ada dilakukan musyawarah dan manasiktentang keberangkatan Umroh tersebut. Bahwa Saksi baru mengetahui bahwa Sdr.
    Bahwa untuk peserta Umrah ada dibagikan buku panduan kepadasetiap peserta Umroh dan memberitahukan tata tertio Umroh dimekkah. Bahwa sesuai surat bukti T.22, T.23 Penggugat Giono beserta Istrinyaikut terdaftar sebagai Umroh Periode 23 Februari 2019 dari PT. AQMTour dan Travel PT. Anugerah Quba Mandiri. Bahwa sdr. Sri Wahyuni berada diurutan ke36 (tiga puluh enam); Bahwa benar surat bukti No.22, 23; Bahwa sampai sekarang terhadap sdr.
    SULTON dan yang tinggal di Arab Saudi bernamaAbdurahman Dodi.Bahwa Peserta Umroh ada diberi petunjuk dan arahan untukmenunaikan ibadah Umroh dan tempattempat untuk melakukan Ibadahlainnya tetapi tidak setiap hari;Bahwa ongkos untuk berangkat Umroh Periode tanggal 23 Februari2019 melalui PT.
Register : 15-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 465/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 27 September 2022 — Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SUBARNAS BIN SAEYE
4869
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang-barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Kuitansi senilai Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) di terima dari sdr.Yogi dan Sdri.Umroh tanggal 12 Oktober 2020 untuk pembayaran DP Pembelian Rumah + Tanah dengan luas tanah 43 M2, 4 x 10 M2 sisa pembayaran setelah sertifikat di tebus sisa uang senilai Rp15.000.000,00 yang ditandatangani Umroh
      , yogi, Subarnas, Linda Purwanti;
    • 1 (satu) lembar Kuitansi Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) di terima dari Sdri.Umroh tanggal 24 Juni 2021 untuk pembayaran pelunasan pembelian rumah dan pengurusan sertifikat hak milik (SHM) Nomor : 7999 yang berlokasi di kelurahan Jatiluhur Kecamatan Jatiasih Kota Bekasi Jawa Barat dengan surat ukur tanggal 30 Januari 2015 Nomor : 682/Jatiluhur/2015 dengan luas 43 M2 atas nama Pemilik Sertifikat Nyonya Linda Purwanti yang ditandatangani Umroh
      , Subarnas, Linda Purwanti, Umar;
    • Surat Pernyataan dan Pelunasan Jual Beli Rumah tertanggal 24 Juni 2021 yang ditandatangani Umroh, Subarnas , Linda Purwanti, Umar Terlampir dalam berkas perkara .
Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 198/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 25 Agustus 2016 — EKO EDI SUSANTO bin SAPEKUDIN
19458
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ---------------------------------------1. 1 (satu) lembar Brosur Umroh Murah bergambar Ustadz AL HABSYI penawaran UMRAH Rp. 12,5 Jt UMROH PLUS Rp. 18,5 Jt lembar baliknya tertuang nama paket : Silver, Gold, Umroh Plus ; --------------------------------------------------------------------------------2. 1 (satu) lembar Jadwal Keberangkatan Dan Harga paket umrah 9 hari masa tunggu 2015 ; -------------------------------------------------------3. 1 (satu) lembar
    INDAH MULIAWANTI DJAFAR sebagai alumni umroh Alhabsyi Tour and Travel tanggal 2 Mei 2015 ; ------2. 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas dari INDAH MULIAWANTI uang sebanyak Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) sebagai DP Umroh Promo bulan Mei 2014 tanggal 22 Mei 2014 ; ----------------3. 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas dari INDAH MULIAWANTI uang sebanyak Rp. 8.500.000,- (delapan juta lima ratus ribu rupiah) uang pelunasan Umroh Promo bulan Mei 2014 tanggal 9 Juni 2014 ; ---------------------
    Passport : A 7191805 dengan total Rp. 569.450.000 ; --------4. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan EKO EDI SUSANTO tanggal 7 April 2015 ; -------------------------------------------------------------------5. 4 (empat) lembar Brosur Jafisa Trade Center ; -----------------------6. 1 (Satu) lmbar Manifest Jamaah Umroh Semarang Periode 2 Mei 2015 sebanyak 50 Jamaah ; -----------------------------------------7. 1 (satu) lembar Manifest Jamaah Umroh Semarang Periode 5 Mei 2015 sebanyak 23 Jamaah ; ---
    --------------------------------------8. 1 (satu) lembar Manifest Jamaah Umroh Semarang Periode 9 Mei 2015 sebanyak 76 Jamaah ; -----------------------------------------9. 1 (satu) lembar Manifest Jamaah Umroh Alhabsyi Travel Jateng tanggal 28 Maret Paket Bintang 3 sebanyak 13 Jamaah, tanggal 16 April 2015 Paket Bintang 5 sebanyak 5 Jamaah dan tanggal 16 April 2015 Paket Bintang 3 sebanyak 2 Jamaah ; ---------------10. 1 (satu) lembar print out Email Invoice perihal Piutang Royalti Cabang ke Pusat
    Kauman Pekalongan dan Pekajangan Pekalongan ; ------------------------- 1 (satu) bendel kwitansi ; ------------------------------------------------ 4 (empat) lembar print out manifes jamaah umroh Semarang periode masa tunggu 2015 ; -------------------------------------------- 1 (satu) bendel bukti transfer dan tarik tunai di ATM ; ------------ 7 (tujuh) bendel dokumen yang berisi pendaftaran umroh, arisan, sembako, investasi Jafisa tour, foto copy buku tabungan, foto copy
    Dalam menjual program tersebut pelapor FARIKHIN JUANDA diperbolehkan mencari keuntungan dari para jamaah dengan caramenjual program umroh murah dan haji khusus di atas harga yangHal 4 dari Put No. 198/PID/2016/PT. SMG.sudah ditetapkan oleh tersangka Sdr.
    Dalam menjual program tersebut pelapor FARIKHIN JUANDA diperbolehkan mencari keuntungan dari para jamaah dengan caramenjual program umroh murah dan haji kKhusus di atas harga yangsudah ditetapbkan oleh tersangka Sdr.EKO EDI SUSANTO darimasingmasing paketnya ; Karena saksi .FARIKHIN JUWANDA tertarik apa yang dikatakan /diutarakan /diceriterakan oleh Terdakwa EKO EDI SUSANTO danahkirnya saksi EKO EDI SUSANTO berminat, dan mulai memasarkanpaket umroh murah dan haji Khusus milik Terdakwa EKO EDI SUSANTO.Selanjutnya
    FACHRY PUTRA ALHABSI Kantor Cabang JawaTengah) untuk memasarkan paket umroh murah dengan masa tunggu 12s.d 15 bulan dan haji plus dengan masa tunggu 2 s.d 3 tahun sejakpelunasan dan Terdakwa EKO EDI SUSANTO bin SAPEKUDINmembiayai seluruh biaya pemberangkatan jamaah yang sudah jatuhtempo berangkat.
    BANK MANDIRI Bahwa dana /uang yang disetorkan saksi FARIKHIN JUWANDA yangsemestinya untuk memberangkatkan jamaah umroh murah dan paketkhusus oleh Terdakwa juga digunakan untuk Untuk pembayaran uangmuka dan angsuran mobil Grand max.
    Dalam kerjasama tersebut Terdakwa EKO EDI SUSANTOBINSAPEKUDIN berperan sebagai pemilik program umroh murah danhaji KNUSUS ; 22
Register : 28-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 660/PID/2018/PT MKS
Tanggal 27 Februari 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD ARSYAD, SE
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARYADI, S.Pd ALIAS ARI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI ARMASARI, SH
4318
  • Arca Perkasa untuk mentransfer pembayaran umroh selanjutnyapada tanggal 27 Maret 2015 saksi korban mentransfer uang melalui BankHal. 2 dari 9 Pts. 660/PID/2018/PT.SMR.Mandiri ke rekening milik PT. Arca Perkasa sejumlah Rp.32.000.000, (tigapuluh dua juta rupiah) sebagai pelunasan biaya umroh untuk 2 (dua) orang.Bahwa pada tanggal 28 Maret 2015 saksi korban mendatangi Kantor PT.Arca Perkasa untuk menyetorkan bukti transfer, dan oleh Sdri.
    Arca Perkasamemberikan bukti/kwitansi pelunasan.Bahwa saat tiba jadwal pemberangkatan ternyata anak dan menantu saksikorban tidak diberangkatkan umroh sehingga saksi korban mendatangi PT.Arca Perkasa dan menanyakan alasan jamaah tidak diberangkatkan umroh,dimana oleh Sdri. Nurliah menjelaskan kalau terjadi permasalahan/kesalahanmanagement pada PT.
    Arca Perkasa Tour & Travel adalah perusahaan yangbergerak dibidang perjalanan Ibadah Haji dan Umroh, sebagai DirekturUtama adalah terdakwa Muhammad Arsyad dan terdakwa Haryadi sebagaiKomisaris, PT. Arca Perkasa sendiri tidak memiliki ijin dari DepartemenAgama untuk memberangkatkan jamaah Umroh/Haji dimana untukmemberangkatkan jamaah, pihak PT.
    /Haji, saat itu saksikorban bertemu dengan terdakwa Haryadi selaku Komisaris pada PT.ArcaPerkasa, dimana saat itu saksi korban bermaksud untuk mendaftarkan anakdan menantunya berangkat umroh.
    Kantor PT.Arca Perkasa dan bertemu dengan Sdri.Nurliah /Karyawati PT.Arca Perkasa dimana disampaikan kalau jamaah belum bisadiberangkatkan umroh karena adanya permasalahan pada PT.Arca Perkasadan jamaah tetap dijanjikan untuk diberangkatkan.Bahwaadapun uang pembayaran Umroh dari saksi korban sebesarRp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) oleh mereka terdakwa tidakpergunakan sebagaimana mestinya melainkan dipergunakan untukkepentingan lain yakni dipergunakan untuk memberangkatkan jamaahumroh