• Tulung Selapan Kab.OKI; Bahwa pada saat terjadinya pencurian sarang wallet saksi sedangberada di rumahnya di Jalan No. 04 seberang kantor koramil kel. Tulungselapan Ulu Kec. Tulung Selapan Kab.

  Tulung Selapan Kab.OKI;Bahwa pada saat terjadinya pencurian sarang wallet saksi sedangberada di rumahnya di Jalan No. 04 seberang kantor koramil kel. Tulungselapan Ulu Kec. Tulung Selapan Kab.

  OKI;Bahwa pada saat terjadinya pencurian sarang wallet saksi Jujun BinYusnar sedang berada di rumahnya di Jalan No. 04 seberang kantorkoramil kel. Tulung selapan Ulu Kec. Tulung Selapan Kab.

  OK;Bahwa pada saat terjadinya kehilangan sarang burung wallet milik saksiJujun Bin Yusnar, saksi sedang berada di rumahnya di Jalan No. 04seberang kantor koramil kel. Tulung selapan Ulu Kec.

  OKI; Bahwa pada saat terjadinya kehilangan sarang burung wallet milik saksiJujun Bin Yusnar, saksi sedang berada di rumahnya di Jalan No. 04seberang kantor koramil kel. Tulung selapan Ulu Kec.

• Rahman dan Sadr.Idup,keduanya melakukan usaha di bidang wallet; Bahwa Sdr. Rahman melalui saya meminta nomor telepon Sdr.Idupuntuk melakukan jual beli sarang burung wallet; Bahwa setelah saya memberi nomor Sdr.Idup kepada saudara Rahmansaya tidak mengetahui lagi urusan keduanya;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 316/Pid.B/2020/PN Bjb Bahwa saya dihubungi Sdr.

  Idup terkait penipuan yang dilakukan olehSdr.Rahman atas 3 (tiga) Kg sarang burung wallet miliknya; Adapun Srd.Rahman saya kenalkan ke korban yang sebelumnyamengatakan ingin membeli 3 (tiga) Kg sarang burung wallet miliknya; Adapun kerugian yang di alami oleh Sdr.ldup sebesar Rp. 30.000.00,(tiga puluh juta rupiah)Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.3.

  Jarni untuk membeli 3(tiga) Kg sarang burung wallet Via telepon yang sebelumnya Terdakwamengenal Saksi Idup dari Saksi Muhammad Huaidi Als Humai Bin AkhmadBitoni (Alm);Bahwa Terdakwa memberi uang Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah )sebagai ongkos berangkat Saksi Korban Idup yang posisinya saat itu diKec. Paminggir menuju pelabuhan Marabahan ;Bahwa sesampainya di Marabahan Terdakwa meminta Sdr.

  Jarni untuk membeli 3 (tiga) Kg sarang burung wallet Viatelepon, kemudian Terdakwa memberi uang Rp. 500.000, ( lima ratus riburupiah ) sebagai ongkos berangkat Saksi Korban Idup menuju Hotel Global In diBanjarbaru pada tanggal 22 Feberuari 2020 jam 09.30 Wita dimanasesampainya saksi Idup Khairullah bin H. Jarni di Hotel Global In di BanjarbaruDI Jl. A.Yani KM 33,5 Kel. Loktabat Utara Kec.

  Jarni;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa melakukan serangkaianTindakan mentransfer uang ongkos, memboking kamar hotel, meminta saksimenyerahkan 3 (Tiga) kg sarang burut wallet kepada Sdr.

• yang terbangmasuk ke dalam rumah saksi sehingga saksi curiga karena tidak burungwallet tidak pernah terbang pada malam hari;Bahwa saksi kemudian menghampiri rumah burung wallet milik saksi dansaat itu melihat papan dinding belakang rumah burung wallet serta gabuswallet telah di rusak menjadi lubang untuk masuk ke dalam rumah burungwallet, saksi lalu memberitahu warga karena merasa ada yang masukmengambil sarang burung wallet milik saksi;Bahwa saksi bersama warga kemudian menutup kembali dinding

  papanrumah burung wallet karena merasa para terdakwa masih berada di dalamrumah sarang burung wallet hingga ke esokan harinya pukul 7.00 wibmelapor ke pihak kepolisian dan langsung datang mengamankan paraTerdakwa;Bahwa setelah saksi melihnat ke dalam rumah sarang burung wallet miliksaksi, ternyata Para Terdakwa berhasil mengambil 30 (tiga puluh) sarangburung wallet milik saksi dari tempatnya semula seberat 1,6 ons;Bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp.3000.000, (tiga juta rupiah)akibat perbuatan

  milik saksi Talib;Bahwa saksi bersama saksi Talib kemudian menghampiri rumah burungwallet milik saksi Talib dan saat itu melihat papan dinding belakang rumahburung wallet serta gabus wallet telah di rusak sehingga saksi bersamasaksi Talib kemudian menutup kembali dinding papan rumah burung walletkarena merasa para terdakwa masih berada di dalam rumah sarangHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 347/Pid.B/2016/P N MP Wburung wallet hingga keesokan harinya pukul 7.00 wib melapor ke pihakkepolisian dan langsung

  datang mengamankan para Terdakwa;Bahwa setelah saksi melihat ke dalam rumah sarang burung wallet miliksaksi Talib, ternyata Para Terdakwa berhasil mengambil 30 (tiga puluh)sarang burung wallet milik saksi Talib dari tempatnya semula seberat 1,6ons;Bahwa saksi Talib mengalami kerugian sekitar Rp.3000.000, (tiga jutarupiah) akibat perouatan Para Terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar.3.

  milik saksi Talib;Bahwa saksi bersama saksi Talib dan saksi Mahmud kemudianmenghampiri rumah burung wallet milik saksi Talib dan saat itu melihatpapan dinding belakang rumah burung wallet serta gabus wallet telah dirusak sehingga saksi bersama saksi Talib kemudian menutup kembalidinding papan rumah burung wallet karena merasa para terdakwa masihberada di dalam rumah sarang burung wallet hingga keesokan harinyapukul 7.00 wib melapor ke pihak kepolisian dan langsung datangmengamankan para Terdakwa

• Basarang,Kabupaten Kapuas gedung wallet, saksi Rahmad mengetahui adanyapemanenan sarang wallet miliknya secara tanpa jin oleh Terdakwamelalul rekaman CCTV, yang mana Saksi Rahmad mengetahulisendiri setelah mengecek gedung walet milik Saksi sekitar 13 (tigabelas) hari setelah kejadian yaitu. pada hari Jumat, tanggal 10 Mei2019 sekitar jam 10.00 Wib, setelan Saksi Rahmad masuk ke dalamgedung dan melihat ada orang bekas memanen walet yangdiperkirakan sekitar kurang lebih 400 sarang yang hilang danmenemukan

  yang pintunya tertutup, karena untukmengambil sarang wallet tersebut diperlukan waktu untuk memanjatgedung sarang wallet dan menjebol dinding gedung sarang wallet; Bahwa Terdakwa mengambil sarang walet tersebut cara menaikigedung tersebut, menggunakan bambu dan bambu itu diikatkan kayugunanya untuk anak tangga dengan menggunakan karet, kayu diikatdengan jarak 50 cm, bambu tersebut di cari pada siang hari danmalam hari untuk anak tangganya, setelah selesai Terdakwa dantemanteman Terdakwa membawa

  Basarang,Kabupaten Kapuas gedung wallet milik H.

  yang pintunya tertutup, karena untuk mengambil sarang wallettersebut diperlukan waktu untuk memanjat gedung sarang wallet danmenjebol dinding gedung sarang wallet;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas diketahuiTerdakwa memasuki gedung sarang walet tersebut pada malam hari agartidak ketahui oleh Pemiliknya atau yang berhak, sehingga mengambil barangmilik orang lain pada waktu malam dalam sebuah gedung walet yang tertutuptelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka

• Inhu.Bahwa benar saksi menjelaskan, pemilik dari alat music burung wallet yanghilang tersebut adalah milik Sdra SUDIRMAN.Bahwa benar saksi menjelaskan, caranya saksi mengetahui hilangnya alatmusic burung wallet milik Sdar SUDIRMAN tersebut pada saat saksibangun sholat subuh pada hari sabtu tanggal 29 September 2018 sekirapukul 05.000 Wib dan saksi tidak ada lagi mendengar suara music burungHalaman 5 dari 17 halaman Perkara No :64/Pid.

  B/2019/PN.Rgtwallet di ruko milik Sdra SUDIRMAN Tersebut dan biasanya music sarangburung wallet tersebut setiap saat terdengar dan hidup terus atas kejadiantersebut saksi langsung menghubungi Sdra SUDIRMAN pemilik rukosarang burung wallet tersebut dengan menggunakan handphone untukmemberitahukan bahwa music burung wallet diruko milik Sdra SUDIRMANtidak berbunyi lagi kemudian setelah saksi memberitahukan kepada SdraSUDIRMAN lalu Sdra SUDIRMAN langsung mengecek dan datangkerumah saksi yang tidak jauh

  milik SdraSUDIRMAN Tersebut dan biasanya music sarang burung wallet tersebutsetiap saat terdengar karena rumah saksi tidak jauh dari ruko wallet milikSdra SUDIRMAN sekitar berjarak 100 ( seratus ) meter lalu atas kejadiantersebut saksi langsung menghubungi Sdra SUDIRMAN pemilik rukosarang burung wallet tersebut dengan menggunakan handphone untukmemberitahukan bahwa music burung wallet diruko milik Sdra SUDIRMANtidak berbunyi lagi kemudian setelah saksi memberitahukan kepada SdraSUDIRMAN lalu Sdra

  B/2019/PN.RgtStabil merk Oki, 4 ( Empat ) Baskom Air, 2 ( Dua ) Ember cat air dan 2 ( Dua )gulung kabel music wallet dan setelah Tersangka dan Sdra SI NO mengambilbarang Barang tersebut barulah mereka keluar dari ruko tersebut dan tersangkakembali kerumah dan membawa barang barang tersebut kerumah tersangka.

  Inhu telah terjadi pencurian berupa 1 (satu) buahACU merk GS, 1 (Satu) buah Travo Cas merk Mitsuera, 1 (Satu) buah AdaptorStabil merk OKI, 1 (Satu) unit Ampli, 2 (dua) ember cat air dan 2 (dua) gulung kabelmusic wallet ditoko (ruko) milik Saksi RICCI RICARDO dan sdr.

• (satu) unit alat bor;

• 1 (satu) unit HP Nokia warna biru;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor revo warna hitam BM 2612 EY;

Dikembalikan melalui terdakwa Suwandi Als Iwan Bin Amor

• 1 (satu) unit flasdisk berisikan video rekaman CCTV;
• (seperempat) goni sarang burung wallet

  burung yang berupa seng lalu setelah para Terdakwa berhasilmasuk kedalam sarang burung wallet tersebut lalu para Terdakwalangsung mengambil/memanen sarang burung wallet yang beradadidalam ruko tersebut lalu tibatiba para Terdakwa mendengar teriakanHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 294/Pid.B/2019/PNRhlTurun....Turun dari sdr Iwan dan beberapa orang yang tidak dikenalyang sedang berada dibawah ruko sarang burung wallet tersebutkemudian para Terdakwa mencoba untuk turun dan melihat dibawahruko tersebut

  Rokan Hilir Budiman Alias Budi Bin Kosimdan Terdakwa II Suwandi telah mengambil sarang burung wallet tanpajin pemiliknya;Bahwa benar para Terdakwa bersama Sdr.

  langsung masuk kedalam ruko sarang burung walet tersebutdengan cara memanjat ruko sarang burung wallet tersebut denganmenggunakan tali tambang yang telah dikaitkan tersebut,Bahwa Benar dan kemudian para Terdakwa merusak pintu masukburung yang berupa seng lalu setelah para Terdakwa berhasil masukkedalam sarang burung wallet tersebut lalu para Terdakwa langsungmengambil/memanen sarang burung wallet yang berada didalam rukotersebut lalu tibatiba para Terdakwa mendengar teriakan Turun...

  Budiman Alias Budi Bin Kosim tetap menunggudidalam ruko sarang burung wallet tersebut sampai pemilik ruko danpolisi datang dan menangkap Terdakwa Budiman Alias Budi Bin Kosim; Bahwa benar akibat perbuatan para Terdakwa bersama Sdr.

  tersebut, dankemudian para Terdakwa merusak pintu masuk burung yang berupa seng lalusetelah para Terdakwa berhasil masuk kedalam sarang burung wallet tersebutlalu para Terdakwa langsung mengambil/ memanen sarang burung wallet yangberada didalam ruko tersebut lalu tibatiba para Terdakwa mendengar teriakanTurun....Turun dari sdr Iwan dan beberapa orang yang tidak dikenal yangsedang berada dibawah ruko sarang burung wallet tersebut kemudian paraTerdakwa mencoba untuk turun dan melihat dibawah ruko

• Goa Tiga Anugerah di Kampung Birangbukan sarang burung wallet Goa Kilayak di Kampung Birang.

  Senyatanyawarga masyarakat gunung tabur mengetahui bahwa Tergugat tersebutmelakukan pemanenan sarang burung wallet Goa Kilayak di KampungBirang dengan penjagaan belasan anggota Brimob Polda Kaltim,sedangkan perijinan yang dipergunakannya bukanlah perijinan untuksarang burung wallet Goa Kilayak di Kampung Birang, melainkan perijinanuntuk sarang burung wallet Goa Tiga Anugerah di Kampung Birangsehingga warga dan tokoh masyarakat Gunung Tabur berkeberatan dantidak mengijinkan sarang burung wallet yang

  Para Penggugat selaku ahli warisAhmad Bilal Muallam bin Sadung Gelar Aji Panglima pemilik hak penemusarang burung wallet wallet Goa Kilayak di Kampung Birang tersebut sejaktahun 2006 sampai sekarang ini tahun 2012 tidak dapat menikmati hasilpanenan sarang burung wallet Goa Kilayak di Kampung Birang warisanpeninggalan almarhum Ahmad Bilal Muallam bin Sadung Gelar AjiPanglima.

  wallet Goa Kilayak diKampung Birang tersebut sejak tahun 2006 sampai sekarang ini tahun20L2.

  wallet Goa Kilayak diKampung Birang tersebut sejak tahun 2006 sampai sekarang ini tahun2012.

• Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 23 November2017 sekitar pukul 22.00 WIB di bangunan sarang burung wallet milikkorban H.

  Bahwa saksi mendapat informasi bahwa para terdakwa belum berhasilmasuk ke dalam sarang wallet milik koroban karena pada saat para terdakwatengah berusaha membongkar dan mengungkit teralis pintu masuk sarangburung wallet tersebut dengan menggunakan linggis, aksi kedua terdakwadiketahui oleh saksi Citra Laras yang saat itu tengah berada di rumahtersebut.

  Terdakwa Riko Tampati Bin Mardi, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 23 November2017 sekitar pukul 22.00 WIB di bangunan sarang burung wallet milik korbanH.

  Bahwa tujuan kedua terdakwa mencuri sarang wallet tersebut untuk dijualdan uangnya akan dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan sehari hari.;2. Terdakwa Cindra Bin Siron, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 23 November2017 sekitar pukul 22.00 WIB di bangunan sarang burung wallet milik korbanH.

  Matdin Bin Munir danmencongkel pintu sarang wallet berusaha membuka pintu sarang walet denganmenggunakan besi linggis yang telah dibawa dari rumah Terdakwa Cindra BinSiron tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi H. Matdin Bin Munir, dimana paraterdakwa berencana untuk menjual sarang burung wallet yang berhasil paraterdakwa dapatkan dan membagi uang hasil penjualan sarang burung wallettersebut.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.;Ad.5.

• Bahwa setelah Saksi1, Saksi2 tiba di lokasi sarangburung wallet yang dijaga oleh Saksi3 di Kelurahan PadangMasiang Kec. Barus Kab. Tapteng, Saksi1, Saksi2 bersarnaSdr. Anton Jawa dan Sdr. Juanda Manullang berjalan menujubangunan sarang burung wallet tersebut, kemudian Sadr.Anton Jawa dan Sdr.

  Bahwa Saksi telan 2 (dua) kali melakukan pencuriansarang burung wallet bersama Sdr.

  Juanda Manullang berjalan menuju bangunansarang burung wallet tersebut, kKemudian Sdr. Anton Jawa danSdr.

  Bahwa benar setelan Saksi2, Saksi3 tiba di lokasisarang burung wallet yang dijaga oleh Saksi4 di KelurahanPadang Masiang Kec. Barus Kab. Tapteng, Saksi2, Saksi3bersarna Sdr. Anton Jawa dan Sdr. Juanda Manullangberjalan menuju bangunan sarang burung wallet tersebut,kemudian Sdr. Anton Jawa dan Sdr.

• dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun 10(sepuluh) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (Satu) Bungkus plastic yang berisikan sarang burung wallet

  Setelah sampaididalam mereka mencari Kayu sebanyak 2 (Dua) Tangkai dan mereka sambungdengan Tali Benen dan diujungnya mereka ikatkan Besi Scrb yang sudahmereka persiapkan dan dengan alat tersebut mereka merusak (Memanen /mengambil) Sarang burung wallet milik korban tersebut;Bahwa para terdakwa menggunakan alat untuk melakukan pengrusakan sarangburung walet tersebut;Bahwa para terdakwa telah berhasil mengambil sarang burung wallet pada saatitu;Terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya.Halaman

  Setelah sampai didalam kamimencari Kayu Sapu sebanyak 2 (Dua) Tangkai dan kami sambung dengan TaliBenen dan diujungnya kami ikatkan Besi Scrb dan dengan alat tersebut kamimerusak (Memanen / mengambil) Sarang burung wallet tersebut.

  Setelah sampai didalam kamimencari Kayu Sapu sebanyak 2 (Dua) Tangkai dan kami sambung dengan TalliBenen dan diujungnya kami ikatkan Besi Scrb dan dengan alat tersebut kamimerusak (Memanen / mengambil) Sarang burung wallet tersebut.

  Setelah sampai didalam para terdakwa mencari Kayu Sapu sebanyak2 (Dua) Tangkai dan kami sambung dengan Tali Benen dan diujungnya kami ikatkanBesi Scrb dan dengan alat tersebut para terdakwa merusak (Memanen / mengambil)Sarang burung wallet tersebut. Dan berdasarkan keterangan para terdakwa bahwapara terdakwa telah mengambil sarang burung wallet pada hari Senin tanggal 06 Juli2020 sekitar pukul 05.30 Wib, bertempat di JI. Lintas Timur Ruko 2 Pintu (DisampingPengetaman Jawa Indah) Kel.

• Peran HANTOWI berperan merencanakan pencurian dansetelah di dalam gedung wallet memungut sarang burung waletyang sudah discrap. Bahwa Terdakwa mengambil sarang wallet milik saksi korbanTONI tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin pemiliknya. Bahwa yang mempunyai rencana pencurian tersebut adalah SaksiHANTOWI.

  pencurian dansetelah di dalam gedung wallet memungut sarang burung waletyang sudah discrap.

  Bahwa Terdakwa mengambil sarang wallet milik saksi korbanTONI tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin pemiliknya. Bahwa yang mempunyai rencana pencurian tersebut adalah SaksiHANTOWI.

  Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa peran masingmasing yaitu: peran RANGGA berperan mengambil/memungutisarang burung wallet yang jatun dan memasukan kedalam plastik,peran saudara ANDI menyengget (menyecrap) sarang burung wallet,peran DWI SARDIOS menyiapkan alatalat yang digunakan untukmelakukan pencurian tersebut dan juga memungut sarang burungwalet, peran BASKORO als JE menyengget sarang burung walet,peran HANTOWI berperan merencanakan pencurian dan setelah didalam gedung wallet memungut sarang

  Bahwa para Terdakwa mengambil sarang wallet milik saksi korbanTONI tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin pemiliknya.

• Rangka MHFXS42G782512675, No Mesin 2KD6178689,

Dikembalikan kepada saksi Daniel Pratama

• 1 (satu) unit Ar Sufgn,
• 1 (satu) batang linggis,
• 2 (dua) batang per Mobil yang sudah dimudif,
• 3 (tiga) batang gagang kayu pintu rusak,
• 1 (satu) buah sebo,
• 1 (satu) buah gerobak rusak,

Dirampas untuk dimusnakan

• 1 (satu) bungkus sareng burung wallet

  Ditehlangsung pergi kearah dalam untuk mendodos sarang burung wallet yang diikutioleh Sdr. Tupan Als Topan untuk mengutip sarang burung wallet yang telah jatuhdi lantai, sedangkan Sdr. Budi (dpo) menunggu diluar untuk berjagajaga.Selanjutnya sekira pukul 07.00 wib, disaat para terdakwa masihmengumpulkan sarang burung wallet, polisi dan warga melakukan pengintaianserta penangkapan terhadap para terdakwa, namun Sadr. Heru (dpo), Sdr. Diteh(dpo), dan Sdr.

  Ditehlangsung pergi kearah dalam untuk mendodos sarang burung wallet yangdiikuti oleh Sdr. Tupan Als Topan untuk mengutip sarang burung walletyang telah jatuh di lantai, sedangkan Sdr. Budi (dopo) menunggu diluaruntuk berjagajaga;Bahwa sekira pukul 07.00 wib, disaat para terdakwa masihmengumpulkan sarang burung wallet, polisi dan warga melakukanpengintaian serta penangkapan terhadap para terdakwa, namun Sadr.Heru (dpo), Sdr. Diteh (dpo), dan Sdr.

  Diteh langsung pergi kearah dalam untukmendodos sarang burung wallet yang diikuti oleh Sdr. Tupan Als Topanuntuk mengutip sarang burung wallet yang telah jatuh di lantai,sedangkan Sdr. Budi (dpo) menunggu diluar untuk berjagajaga.Bahwa sekira pukul 07.00 wib, disaat para terdakwa masihmengumpulkan sarang burung wallet, polisi dan warga melakukanpengintaian serta penangkapan terhadap para terdakwa, namun Sadr.Heru (dpo), Sdr. Diteh (dpo), dan Sdr.

  Diteh langsung pergi kearah dalamuntuk mendodos sarang burung wallet yang diikuti oleh Sdr. Tupan Als Topanuntuk mengutip sarang burung wallet yang telah jatuh di lantai, sedangkan Sadr.Budi (dpo) menunggu diluar untuk berjagajaga;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN RhlMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurkeempat dinyatakan telah terpenuhi menurut hukum;Ad.5.

  Yang dilakukan pada sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, di jalan umum,;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan para terdakwa ketika melakukan pencurian dengan kekerasanmengambil secara paksa berupa sarang burung wallet seberat kurang lebih 1,5kg dari dalam ruko penangkaran sarang burng wallet tersebut, para terdakwamelakukannya di jalan umum, yaitu sekira pukul 02.00 wib bertempat di Jl.Lintas Ujung Tanjung Bagansiapiapi Kep. Melayu Besar Kec.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kalung emas seberat 2,5 suku- 1 (satu) buah gembok besi pintu rumah wallet warna silver merk AIO ukuran 50mm- 1 (satu) buah gembok besi warna kuning keemasan merk RUSH 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500 (dua ribu lima ratus rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gembok besi pintu rumah wallet warna silver merk AlOukuran 50mm 1 (satu) buah gembok besi warna kuning keemasan merk RUSHDikembalikan kepada Saksi Firdausman bin H. Mawardi (alm)4.

  Heri (DPO) mendatangi rumah Saksi Firdausman yang terletak diJIn.Sarijaya RT.03 RW.06 Kel.Nipah Panjang Il Kec.Nipah Panjang Kab.Tanjabtim dimana di rumah Saksi Firdausman tersebut terdapat tempatpembudidayaan sarang burung wallet dan pada saat itu rumah dalam keadaankosong karena penghuninya sedang berada di Kota Jambi. Kemudian Sdr.

  Heri memasuki rumahsaksi Firdausman adalah untuk mengambil sarang burung wallet milik saksiFirdausman;Menimbang, bahwa dengan merusak gembok dan memasuki rumahsaksi Firdausman lalu kemudian merusak dan membuka gembok ke tempatpembudidayaan sarang burung wallet milik saksi Firdausman adalah suatupermulaan pelaksanaan yang terhenti atau gagal dikarenakan sematamatawarga meneriaki dan mengejar Terdakwa dan Sdr. Heri dan bukan karenakehendak dari Terdakwa atau Sdr.

  Tanjabtim dimana di rumah Saksi Firdausman tersebut terdapat tempatpembudidayaan sarang burung wallet dan pada saat itu rumah dalam keadaankosong karena penghuninya sedang berada di Kota Jambi. Kemudian Sdr.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kalung emas seberat 2,5 suku 1 (satu) buah gembok besi pintu rumah wallet warna silver merk AlOukuran 50mm 1 (satu) buah gembok besi warna kuning keemasan merk RUSH6.

• Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX Warna Box Hitam, Tebeng Depan Hijau dan Kepala Warna Merah, dengan Nomor TNKB KH 2270 AQ;Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui Terdakwa AHMAD SUHAIMI Bin MULYADI ARSYAD (Alm);- 7 (tujuh) keping sarang burung wallet;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi AGUS SUNTORO;- 1 (satu) bilah parang gagang kayu, dengan kompang warna putih plastic paralon;- 1 (satu) bilah badik gagang kayu warna coklat;- 1 (satu) bilah mata tombak

  ANJAR yaitu sarang burung walet miliksaksi Agus Suntoro ditempat tersebut diatasSelanjutnya mereka Terdakwa menyiapkan peralatan untuk membobol rumahwallet yaitu Terdakwa Suhaimi menyiapkan peraltan berupa parang, matatombak, scrap dan senter sedangkan sdr. lyan alias Bapa Dea menyiapkanlinggis, lalu mereka Terdakwa dengan menggunakan 2 unit sepeda motorberangkat menuju ke rumah wallet milik saksi Agus Suntoro ditempat tersebutdiatas, sekira jam 02.00 WIB mereka tiba ditempat rumah wallet milik saksiAgus

  AGUSSUNTORO, sesampainya saksi digedung sarang wallet saksi barumengetahui bahwa ada orang didalam gedung sarang walet tersebutsetelah diberitahukan oleh Sdr. AGUS SUNTORO ada orang sudahterkurung didalam gedung sarang wallet. Kemudian saksi, bersama Sdr.AGUS SUNTOR dan warga sekitar mengepung gedung sarang wallettersebut, namun ketiga orang tersebut mengancam warga denganberkata tembak, tembak!!

  IYAN menyiapkanlinggis, lalu mereka Terdakwa dengan menggunakan 3 (tiga) unit sepedamotor berangkat menuju ke rumah wallet milik saksi AGUS SUNTOROditempat tersebut diatas, sekira jam 02.00 WIB mereka tiba ditempat rumahwallet milik saksi AGUS SUTORO, selanjutnya mereka Terdakwa membagitugas, Terdakwa SUHAIMI, Terdakwa ARSIN dan sdr. ANJAR secarabergantian melubangi dinding tembok rumah wallet sehingga bisa dimasu kiorang, setelah dinding berlubang lalu Terdakwa SUHAIMI, Terdakwa ARSINdan sdr.

  ANJAR secarabergantian melubangi dinding tembok rumah wallet sehingga bisa dimasu kiHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Ksnorang, setelah dinding berlubang lalu Terdakwa SUHAIMI, Terdakwa ARSINdan sdr. ANJAR masuk kedalam rumah wallet sedangkan Terdakwa IYANdan sdr.

  Unsur Untuk sampai barang yang diambil dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanijat; Menimbang, bahwa para Terdakwa untuk sampai pada mengambilsarang burung wallet yang dicurinya dilakukan dengan cara merusak dindingrumah wallet dengan melubangi sehingga bisa dilalui oleh orang, makadengandemikian unsur Untuk sampai barang yang diambil dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat ini telah terpenuhi :Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP

• Fendi mengajakterdakwa II untuk menuju ke pasar rantau guna membeli peralatanuntuk mengambil sarang burung wallet di daerah rantau, yang saatitu sdr. Fendi memberitahu jika sarang burung wallet tersebut akandijual dan hasilnya akan dibagi bersama. Kemudian setelahmendapatkan peralatan tersebut, kemudian sdr. Fendi bersamaterdakwa dan terdakwa II menuju ke rumah rumah saksi HerliGunawan yang jaraknya dengan gedung sarang burung walettersebut kurang lebih 20 ( dua puluh meter ). Kemudian sdr.

  Syahrian yang kemudian para terdakwamenjaga dan megawasi lokasi sarang burung wallet tersebut.Kemudian sdr. Syahrian dan sdr. Arfianor menaiki gedung sarangburung wallet etsrebut dengan menggunakan bamboo yang telahdi rakitnya, yang kemudian terdakwa dan terdakwa II meunggu dibawah sambil mengawasi keadaan sekitar.

  Syahrian yang kemudian para terdakwa menjaga dan megawasilokasi sarang burung wallet tersebut. Kemudian sdr. Syahrian dansdr. Arfianor menaiki gedung sarang burung wallet terebut denganmenggunakan bamboo yang telah di rakitnya, yang kemudianterdakwa dan terdakwa II meunggu di bawah sambil mengawasikeadaan sekitar.

  Arfianor mengambil sarang burung wallet etrsebut.Sedangkan sdr. Musa dan sdr. Fendi sempat melarikan diri karenatelah mengetahui sebelumnya jika pihak kepolisian datang dan inginmenangkap para pelaku. Bahwa dalam mengambil sarang burungwallet tersebut terdakwa dan terdakwa II tidak ada ijin terlbin dahulukepada saksi Sanzur sebagai pemilik sarang burung wallet tersebutmaupun kepada saksi Zulkifli yang bertugas sebagai pengawas ataupenjaga dari gedung wallet tersebut.

• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (Satu) buah kotak hp merk nokia type 150 warna putih imei 1 355804093814438, 1 (satu) buah kotak hp merk advan S5E imei 1 : 353735509644258 warna gold, 1 (satu) buah rantai dengan panjang kurang lebih 1 meter, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan dengan panjang kurang lebih 60 cm, 1 (satu) bauh hp merk advan S5E imei 1 : 353735096442581 warna gold, 8 (delapan) buah sarang wallet

  Kemudian sdr.Nok dan 1 (satu) orang lakilaki yang belum diketahui identitasnya pergi kegedung sarang burung wallet yang berada kurang lebih 20 (dua puluh meter)dari rumah saksi Ardiansyah, dan membongkar pintu gedung sarang wallet,memotong rantai besi yang terpasang di pintu gedung wallet kKemudian masukdan mengambil sarang burung wallet milik saksi Kusnanto Bin Durai, kemudianterdakwa bersama sdr.

  Nok dan 1 (Satu) orang lakilaki yang belumdiketahui identitasnya juga mengambil sarang walet dengan cara membongkar pintu gedung sarang wallet, memotong rantai besi yang terpasangdi pintu gedung wallet kKemudian masuk dan mengambil sarang burung wallet milik saksi Kusnanto Bin Durai.Bahwa setelah melakukan pencurian terdakwa bersama sdr.

  Nok dan 1 (Satu) orang lakilaki yang belumdiketahui identitasnya juga mengambil sarang walet dengan cara membongkar pintu gedung sarang wallet, memotong rantai besi yang terpasangdi pintu gedung wallet kKemudian masuk dan mengambil sarang burung wallet milik saksi Kusnanto Bin Durai.Halaman 8 Putusan Nomor 425/Pid.B/2019/PN KagBahwa setelah melakukan pencurian terdakwa bersama sdr.

  Nok dan 1 (satu) orang lakilaki yangbelum diketahui identitasnya juga mengambil sarang walet dengan caramembongkar pintu gedung sarang wallet, memotong rantai besi yang terpasang di pintu gedung wallet kemudian masuk dan mengambil sarang burung wallet milik saksi Kusnanto Bin Durai.Bahwa setelah melakukan pencurian terdakwa bersama sdr.

• NALIH pernah memotongtali tambang untuk masuk ke Goa sarang wallet milik terdakwa, kemudianterdakwa merasa sakit hati kepada saksi YURNALIS lalu terdakwamerencanakan ingin membakar pondok milik saksi YURNALIS tersebut.Bahwa pada hari sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 20.00 Wib,saat terdakwa sedang berada di rumah kemudian terdakwa mengambiljerigen kosong tempat racun rumput dan terdakwa mengisi bensin yang diambil dari minyak tangki sepeda motor setelah itu terdakwa pergi ke GoaWalet dengan

  Setelah 3(tiga) hari Kemudian orang tua terdakwa yang bernama NURAINI berkatakepada terdakwa bahwa pondok alah anguih di guo artinya pondok sudahhangus terbakar di Goa, dan terdakwa menjawab iyo awak yang mambakapondok tu artinya iya terdakwa yang telah membakar 3 (tiga) buah pondoktersebut di Goa.Bahwa pada hari minggu tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul 15.00 Wibsaksi YURNALIS pergi ke Goa wallet tersebut, sesampainya di lokasi korbanmelihat pondok miliknya telah hangus terbakar, melihat kejadian

  NALIH pernah memotongtali tambang untuk masuk ke Goa sarang wallet milik terdakwa, kemudianterdakwa merasa sakit hati kepada saksi YURNALIS lalu terdakwamerencanakan ingin membakar pondok milik saksi YURNALIS tersebut.

  ROMI CANDRA PGL ROMI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pembakaran saksi ketahui pada hari Minggutanggal 24 Februari 2019 sekira pada pukul 15.00 Wib, bertempat di dekatGoa walet yang beralamat di Maur Mudik Jorong Kampuang Tangah TimurNagari Salareh Aia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;Bahwa pada 24 Februari 2019 sekira pada pukul17.00 Wib saksi bertemu dengan saksi Yurnalis dan menyuruh saksi untukronda di goa wallet tempat pondok wallet yang terbakar;Bahwa pada hari

  Senin tanggal 25 Februari 2019saksi bersama 4 (empat) orang rekan menuju goa wallet di Maur Mudik,dimana 3 (tiga) pondok yang berada di dekat goa sarang burung walet sudahhangus;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019pukul 09.00 wib saksi, ARDI, RIKO dan IYOT, IMEK, bertemu denganTerdakwa dan orang tua Terdakwa.

• Keterangan Saksi MARTINUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan Sebelumnya Saksi pernah diperiksa olehpenyidik kepolisian; Bahwa saksi menerangkan Keterangan yang Saksi berikan kepada penyidikbenar semua; Bahwa saksi mengerti hadir pada persidangan ini sehubungan dengan telahterjadinya pencurian sarang burung wallet; Bahwa saksi menerangkan Kejadiannya pada Hari Selasa tanggal 5 Mel2018 sekitar jam 06.00 Wib di sebuah bangunan sarang burung wallet yangterletak

  tersebut setelahdiberitahu oleh Saksi Sidi U Talajan;Bahwa saksi menerangkan Ditempat kejadian Saksi melihat kunci gembokpada pintu bagian depan dalam keadaan rusak;Bahwa saksi hanya berdiri sampai depan dan Saksi tidak ada masukkedalam bangunan gedung sarang wallet tersebut;Bahwa saksi mengetahui kalau ada sarang burung wallet yang hilang setelahdiberitahu oleh Saksi Sidi U Talajan yang ada masuk kedalam bangunangedung sarang wallet tersebut?

  Bahwa saksi menerangkan Di dalam gedung sarang wallet tersebut adabekas sarang wallet yang berhamburan seperti baru dilakukan pemanenansarang burung wallet;Bahwa saksi menerangkan Para Terdakwa tidak ada meminta jin terlebihdahulu kepada pemiliknya sebelumnya atau sesudahnya mengambil sarangburung walet tersebut;Bahwa saksi menerangkan Para Terdakwa tidak memiliki hak sebagian atauseluruhnya dari sarang burung wallet tersebutMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan

  baru Saksi ketahui pada Hari Selasatanggal 5 Mei 2018 sekitar jam 06.00 Wib di sebuah bangunan sarangburung wallet yang terletak di Sei Buluh Kelurahan Kelawa Rt.04, KecamatanKahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa saksi menerangkan Pada saat kejadian Saksi sedang berada di dirumah Saksi yang terletak di Kelurahan Kalawan Rt.08, Kecamatan KahayanHilir, Kabupaten Pulang Pisau;Bahwa saksi menerangkan Sarang wallet tersebut adalah milik Bapak LieSak Samas, dan Saksi

  tidak secara tertulis:Bahwa saksi menerangkan Sarang wallet yang telah dicuri sebanyak + 1(Satu) Kilogram;Bahwa saksi menerangkan Kerugian yang dialami atas kejadian hilangnyasarang wallet tersebut kurang lebih Rp.14.000.000, (Empat belas jutaRupiah);Bahwa saksi menerangkan Pada awalnya saksi tidak mengetahui siapa yangtelah mengambil sarang wallet tersebut namun setelah diberitahu oleh Polisisaksi baru mengetahui kalau yang mengambil sarang burung wallet tersebutadalah Terdakwa Agustomo Alias Tomo

• untuk dimiliki secara melawan hukum, ,dilakukan pada waktu malam hari, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusakHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN BTAatau dengan memakai anak kunci palsu. terhadap barang milikl Saksi KETUTWANE Perbuatan mana dilakukan terdakwa lakukan dengan caracara sebagalberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawal ketikasaksi Ketut Wane menuju ke gedung sarang burung wallet

  miliknya untukmengecek pintu sarang burung wallet tersebut Ssesampainya di gedung sarangburung wallet miliknya, saksi Ketut Wane melihat pintu gedung dalam keadaanterbuka, serta gembok dalam keadaan rusak, melihat hal tersebut Saksi KetutWane langsung menutup pintu dan mengaitkan gembok yang rusak tersebut kepintu gedung sarang burung wallet miliknya, pada saat Saksi Ketut Wanehendak pulang untuk mencari gembok lain tibatiba terdengar dari dalamgedung tersebut suara meminta tolong agar pintu gudang

  miliknya untuk mengecek pintu sarang burung wallet tersebut,saksi Ketut Wane melihat pintu gedung dalam keadaan terbuka, sertagembok dalam keadaan rusak, kemudian Saksi Ketut Wane langsungmenutup pintu dan mengaitkan gembok yang rusak tersebut ke pintu gedungsarang burung wallet miliknya, selanjutnya pada saat saksi Ketut Wanehendak pulang untuk mencari gembok lain tibatiba terdengar dari dalamgedung tersebut suara meminta tolong agar pintu gudang tersebut dibukakan, dikarenakan Saksi Ketut Wane

  Wayan Pait Setiawan Bin Ketut Tim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 04 Januari Tahun 2019, Sekira Pukul20.00 Wib bertempat di Gedung Sarang Burung Walet yang terletak di DesaBurnai jaya, kKecamatan semendawai Timur, Kabupaten OKU Timur, saksiKetut Wane kehilangan sarang burung walet; Bahwa awalnya ketika saksi Ketut Wane menuju ke gedung sarangburung wallet miliknya untuk mengecek pintu sarang burung wallet tersebut,saksi Ketut Wane melihat pintu

  Made Darsawan Bin Wayan Pangon, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 04 Januari Tahun 2019, Sekira Pukul20.00 Wib bertempat di Gedung Sarang Burung Walet yang beralamat diDesa Burnai jaya, kecamatan semendawai Timur, Kabupaten OKU Timur,saksi kehilangan sarang burung walet; Bahwa awalnya ketika saksi Ketut Wane menuju ke gedung sarangburung wallet miliknya untuk mengecek pintu sarang burung wallet tersebut,saksi Ketut Wane melihat pintu gedung dalam

• Bahwa keesokan harinya Terdakwa 2 menjualsarang wallet tersebut di Wisma 77 di Kel.

  Akram mengambil sarang burung wallet milik saksi H.Umar Bin Beddu Kadir;Bahwa Para Terdakwa bersamasama dengan Arfandi, Muhaddir, Sotongdan Muh. Akram mengambil sarang burung wallet milik saksi H. Umar BinBeddu Kadir tersebut dengan cara Para Terdakwa Arfandi, Muhaddir, Sotongdan Muh.

  Akram mengambil sarang burung wallet milik saksi H.

  Akram mengambil sarang burung wallet milik saksi H. Umar BinBeddu Kadir tersebut dengan cara Para Terdakwa Arfandi, Muhaddir, Sotongdan Muh.

  Akram mengambilsarang burung wallet milik saksi H. Umar Bin Beddu Kadir tersebut dengan caraPara Terdakwa Arfandi, Muhaddir, Sotong dan Muh.