Ditemukan 2927 data
37 — 8
Kenanga RT. 001 RW. 01 No.37Kelurahan Kebon Pala, Kecamatan Makasar Kota Jakarta Timur; Kecamatan PondokGede, Bekasi ,di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena sebagai ibuTermohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang telah menikah dan telahdikaruniai satu orang anak;e Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon kurang harmonis sejakbulan April tahun 2012 karena kurang komunikasi satu sama laine
21 — 1
ingin merepotkane Saksi mau semua hutang piutang terbayar lunas baik itu kecustomer, reseller dan supliyer souvenir (5juta) dan saya keberatanjika dibagi dua.Alasan saya minta ini:e Supaya tidak ada tanggungan di masa yang akan datang setelahperceraian (dunia dan akhirat)e Untuk iddah selama 3 bulan, saya minta sebesar UMR Gresik (3juta800rb an)Alasan saya minta ini:e Kebutuhan di Gresik sangat mahal dan kebutuhan saya banyakmulai dari makan setiap hari, bedak, keamanan dan kebutuhanprimer skunder laine
28 — 6
Namun kemudian keributan tersebut dapat dilerai dankemudian Saksi YOHANES JAHULU diantar pulang oleh Saksi JAYA;e Bahwa pada saat itu, baik Terdakwa AGUS TINUS MUNTHE aliasAGUS, Saksi YOHANES JAHULU, Saksi JULIAMAN GULTOM aliasAMAN, maupun temanteman lainnya dalam keadaan mabuk, karenaminum minuman tuak;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa AGUS TINUS MUNTHE alias AGUSmaupun Saksi JULIAMAN GULTOM alias AMAN, Saksi YOHANESJAHULU mengalami luka antara laine Luka memar di kelopak mata kiri bagian atas dan
28 — 20
untuk istirahat, apalagi anak Termohon masih dibawah umur, teganya Pemohcn menebar fitnah pada anak yang tidakmengerti persoalan rumah tangga dan hanya mengenal dunia bermain;e Bahwa tidak benar puncak perselisihan dan pertengkarantersebut, mengakibatkan pisah tempat tinggal, yang benar karena amarahPemohon yang di dukung oleh anggota keluarganya untuk mengusirTermohon, artinya Pemohon yang pada awalnya mencintai Termohon danyang mendesak supaya mau di ajak menikah tetapi termakan oleh omonganorang laine
35 — 8
(1)KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMADHONA ENGGARAGNI PRATAMA Als ENGGAR berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan masa percobaan selama 2(dua) tahun.e Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 19 dari 12 Halaman Putusan No.74/Pid.B/2014/PN.YKe 1 (satu) bilah pedang warna putih kecoklatan panjang 80 Cmpegangan dililit kain warna merahe 1 (satu) helm standar model Traol merk KYT warna hitamdengan corak putihbiruDipergunakan untuk pembuktian perkara laine
25 — 13
dinyatakan tetap berada dalam tahanan ;23Menimbang, bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan sudah sepatutnya harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan atas diri terdakwa : Menimbang, bahwa terhadap barang bukti Majelis Hakim sependapat dengan JaksaPenuntut Umum ; Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan putusan perlu dipertimbangkanhalhal yang memberatkan terdakwa dan halhal yang meringankan pada diri terdakwa : Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa telah merugikan orang laine
32 — 2
No. 38/G/2012/PHLSby.orang pekerja yang ikut mengajukan tuntutan 6 orang diantaranya termasukdidalamnya para Penggugat mengajukan permohonan pencatatan perselisihanhubungan' industrial kepada Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya ;11.Bahwa, pada saat proses Mediasi di Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya, parapekerja (14 orang) termasuk didalamnya para Penggugat melalui kuasanya kembalimengirim surat kepada Tergugat sebanyak 3 (tiga) antara laine surat No. 120/ETP/XI/2011, tanggal, 30 Desember 2011, perihal
103 — 37
Tahir ;e Bahwa selanjutnya dilakukan pelelangan pekerjaan terhadapProgram Peningkatan Produksi Perkebunan Kegiatan SharingDana Pengawalan Revitalisasi Komoditi Perkebunan KelapaSawit dan Karet Tahun 2008 dimana terdapat 27 (dua puluhtujuh) perusahaan yang menjadi peserta lelang antara laine CV. ADETYA PUTRA ;e CV. HASTL MURNI ;e CV. MEGA TANI ;e CV. HIDUP BARU.e cv. ADY KARYA ABADI.e CV. FEKK AoUe CV. AGRO FORESTRY INDONESIA.e CV. BINTANG BUKIT RAYA.e CV. BINTANG TIMUR RAYA.e CV.
Tahir ;e Bahwa selanjutnya dilakukan pelelangan pekerjaan terhadapProgram Peningkatan Produksi Perkebunan Kegiatan SharingDana Pengawalan Revitalisasi Komoditi Perkebunan KelapaSawit dan Karet Tahun 2008 dimana terdapat 27 (dua puluhtujuh) perusahaan yang menjadi peserta lelang antara laine CV. ADETYA PUTRA ;e CV. HASTIL MURNI ;e CV. MEGA TANI ;e CV. HIDUP BARU.e cV. ADY KARYA ABADI.e CV. FEKK AoUe CV. AGRO FORESTRY INDONESIA.e CV.
10 — 4
Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yanghalaman 13 dari 30 halaman, Putusan Nomor 2069/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgmembahayakan pihak laine.
18 — 2
Bekasi Selatan, Kota Bekasie Bahwa pada saat kejadian, saksi tidak melihat siapa yangmengambil, karena saat itu saksi sedang bekerja di TokoHolland Bakery bersama teman yang laine Bahwa saat itu saksi tahu sepeda motornya hilang setelahdiberitahu oleh saksi Andi Nur Samsi, kemudian saksilangsung melaporkannya ke Polsek Bekasi Selatan ;e Bahwa saat bekerja, sepeda motor yang diparkirnya, dalamposisi Stang Motor terkunci dan memiliki kunci rahasia yanghanya diketahui saksi sajae Bahwa Para Terdakwa
50 — 8
telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaan rukunbahagia dan telah dikaruniai 2 ( dua) orang anak , akan tetapi pada akhirnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran; e Perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi disebabkan penggugat merasatergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga , sedang menuruttergugat karena penggugat telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki laine
58 — 21
sehingga timbul niat dari Terdakwa I dan Terdakwa II untukmengambil kabel listrik yang berada di tiang listrik tersebut danselanjutnya Terdakwa II naik ke atas tiang listrik dengan tujuan untuk1213mengambil kabel listrik beserta alatalat listrik yang terdapat di tiang listriktersebut dengan mempergunakan sebilah badik yang telah dibawanyasedangkan Terdakwa I menunggu di sepeda motor sambil berjagajaga ;e Bahwa kabel dan peralatan listrik yang diambil oleh Terdakwa I bersamadengan Terdakwa II antara laine
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
DirektoratJenderal Bea dan Cukaie BTBMI 2003Pos 6401 Alas kaki kedap air dengan sol luar dan bagian atas dari karetatau dari plastik, bagian atasnya tidak dipasang pada sol dantidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup,ditusuk atau proses semacam itu.6401.10.000 Alas kaki dengan logam pelindung jari Alas kaki lainnya :6401.91.000 Menutupi lutut6401.92.000 Menutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut6401.99 Lain lain:6401.99.200 Sandal dan selop mandi6401.99.900 lain laine BTBMI
27 — 14
menghapuskan sifat melawan hukumnya perbuatanterdakwa, maka terdakwa haruslah dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukkan barang bukti, maka statusbarang bukti tersebut akan ditetapkan dalam amar putusan di bawah ini:Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa:Keadaan yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakate Perbuatan terdakwa merugikan orang laine
26 — 2
SUKARDI alamatDesa Sendangcoyo RT.01 RW.II Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara laine Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada hariMinggu tanggal 02 September 2012 sekitar pukul 11.00 WIB saksi LASMIBinti MARTO KLIWON berangkat dari Kabupaten Tuban Jawa Timurmenaiki bus PO.
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
DirektoratJenderal Bea dan Cukaie BTBMI 2003Pos 6401 Alas kaki kedap air dengan sol luar dan bagian atas dari karetatau dari plastik, bagian atasnya tidak dipasang pada sol dantidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup,ditusuk atau proses semacam itu.6401.10.000 Alas kaki dengan logam pelindung jari Alas kaki lainnya :6401.91.000 Menutupi lutut6401.92.000 Menutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut6401.99 Lain lain :6401.99.200 Sandal dan selop mandi6401.99.900 lain laine BTBMI
79 — 20
uang kepada saksi SAKSI I untuk membelipulsa, selain itu agar saksi SAKSI I. mau dan tidak menolak apabila diajakbersetubuh serta tidak menceritakan perbuatan terdakwa kepada orang lain,e Bahwa setiap kali meyetubuhi saksi SAKSI I, terdakwa menunggu keadaan rumahsepi atau menunggu orang tua saksi SAKSI I pergi ke sawah.e Bahwa terdakwa mengetahui saksi SAKSI I penalaran rendah sehingga bilaterdakwa melakukan perbuatan menyetubuhi saksi SAKSI I, saksi SAKSI I tidakakan memberitahukan kepada orang laine
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SPM No. 00013 LS tanggal 14 Desember 2007 untuk pembayaran lunaspengadaan 1 unit laptop merk HP intel, 1 unit printer merk laser jet 1020,1 unit telepon merk Panasonic wireless dan 1 set meja merk front laine 1unit kursi merk solid sejumlah Rp 16.000.000,;Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 14122007 sejumlah Rp 175.500,;Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 14122007 sejumlah Rp 305.438,;Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal Desember 2007 sejumlah Rp 1.363.636,;9.
SPM No. 00013 LS tanggal 14 Desember 2007 untuk pembayaran lunaspengadaan 1 unit laptop merk HP intel, 1 unit printer merk laser jet 1020,1 unit telepon merk Panasonic wireless dan 1 set meja merk front laine 1unit kursi merk solid sejumlah Rp 16.000.000,;6. Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 14122007 sejumlah Rp 175.500.;7. Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 14122007 sejumlah Rp 305.438.;8. Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal Desember 2007 sejumlah Rp 1.363.636,;9.
Pengadaan 1 unit laptop merk HP intel, 1 unit printer merk laser jet 1020,1 unit telepon merk Panasonic wireless dan 1 set meja merk front laine 1unit kursi merk solid sejumlah Rp 16.000.000, (enam belas juta rupiah).Hal. 39 dari 89 hal. Put.
48 — 7
didakwakan olehPenuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan ParaTerdakwa bersalah melakukan suatu tindak pidana, makaharus terlebih dahulu diteliti apakah faktafakta hukumyang telah terungkap tersebut, telah memenuhi unsurunsur tindak pidana seperti dalam dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dalamdakwaan tunggal melanggar' pasal 363 Ayat (1) Ke4KUHPidanadengan unsur2 sebagai berikut :e Barang Siapa Mengambil barange Yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang laine
23 — 7
Sepeda motor tersebut jika dijual dengan taksiran kuranglebih seharga Rp. 15.000.000, (lima bela juta rupiah), sekarang sepedamotor dikuasai Penggugat sedangkan suratsurat sepeda motor dikuasaioleh Tergugat ; Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separuh harta gonogini antara laine Rumah bentuk limasan, dinding tembok, genteng pres, usuk reng kayu,lantai tanah ukuran 9,5 x 13,5 m2 bangunan tersebut berdiri di atas tanahpemberian orang tua Tergugat yang bertempat di Kabupaten Grobogan,dengan batasbatas