Ditemukan 5194 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
36/pid/2012/pt.mal
Gustav amana alias uta
Ambon
Pidana penganiyayaan
2
Pidana
Praperadilan
Drs. benediktus amleni
Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Register : 24-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5171/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 20 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
(cal Lal ge4iily Ail gal Lagin Cray Ge Zallll Jac 5 Uta) Gs pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 31-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4116/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
quadsty Leith) gh lgn oh lpg uta: fie Lagitie) Gus 3 atiall alga dee EUbion Y Il pce!Cots ILE all gl Cyl cya Shall ple Ugat ys) of Gls Y Gall el Elst oe E91alga Ane GUAN Las sl) GUS 9 coi Cdl te!
Register : 05-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1783/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 16 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
ol GLY ell cILY) Elst Ge god oly YIOMS 9 gS Cal jted gh Amo 5 Atay Qcallll coal Lagos Cod 1d eal giLagtas C Maat YE call Jac g Uta) Cu Byliel! algt Ane GURY Las sly!
Register : 04-09-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2448_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyahyang berbunyi:cecal uta ple pride sul iall 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 16-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4982/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 8 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
(al Lal geAiily Alle gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 11-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1270/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Uang Mut'ahBahwa uang mut'ah yang harus diserahkan oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi yaitu 5 Emas yang kalau di nilai dengan uang yaitu sebesar Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah), dengan rincian :Harga 1 Emas Rp.1.400.000, Rp. 1.400.000, x 5 emasTotal Rp. 7.000.000, (tuj uh j uta rupiah)Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka sangatlahberalasan hukum kiranya Bapak Ketua Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memberikan putusan
Uang Mut'ah sebanyak 5 Emas yang kalau di nilai denganuang yaitu sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah), denganrincian : Harga 1 Emas Rp.1.400.000, Rp. 1.400.000, x 5 emasTotal Rp. 7.000.000, (tuj uh j uta rupiah)Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Terhadap jawaban Termohon Dalam Konvensi tersebut di atas, PemohonDalam Konvensi telah memberikan replik dengan surat bertanggal 16November 2017 di persidangan pada tanggal yang sama yang pada pokoknyasebagai berikut
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 351/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 22
40 — 22
dimaksud dengan nafkah selama masa iddahadalah untuk memenuhi kebutuhan dasar berupa makan dan minum Termohonselama menjalani masa iddahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan kebiasan masyarakat dan standarbiaya hidup di Kabupaten Mandailing Natal, untuk dapat memenuhi kebutuhandasar berupa makan dan minum Termohon selama masa Iddah sertamemperhatikarpenghasilanPemohon, maka Mejelis Hakim berpendapatbahwa nafkah selama masa Iddah (3 bulan) yang harus dibayarkan olehPemohon adalah sebesar Rp. 2.500.00dya (uta
tangga selama kurang lebih 14 (empat belas)tahun lama serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, maka sebagai penghiburMajelis Hakim berpendapatperlu ditetapkan Mutah (kenangkenangan)terhadap Termohon;Menimbang, bahwa mutah adalah pemberian berupa uang atau barangyang sifatnya untuk kenangkenangan terhadap isteri yang diceraikan, malberdasarkan kepatutan serta kemampuan Pemohon, Majelis Hakimberpendapat bahwa Mutah yang layak dan patut diterima oleh Termohonadalah uang sebesar Rp. 3.000.00figa(uta
Register : 21-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1232/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
(Teddy Haryanto Salim bin Sugianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pudji Sudihastuti binti Soejitno) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
- Nafkah Iddah sejumlah Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima uta
Dalam Rekonpensi:
Register : 16-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 909/PID/2018/PT SBY Tanggal 29 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : MULYO SANTOSO. SH.
Terbanding/Terdakwa : MUH. IMAM GHOZALI, SH
87 — 30
Terbanding/Terdakwa : MUH. IMAM GHOZALI, SH
87 — 30
Imam Ghozali, S.HI; Bahwa pada tanggal 20082014 saksi korban menstranferuang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu uta lima ratus ribu rupiah) keBank BCA dengan Nomor rekening 8980362567 Muh. Imam Ghozali,S.Hi.; Bahwa pada tanggal 25082014 saksi korban menstranferuang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) keBank BCA dengan Nomor rekening 8980362567 Muh. Imam Ghozali,S.HI;Hal. 4 dari 28 hal. Put.
No.909/PID/2018/PT SBY Bahwa pada tanggal 20082014 saksi korban menstranferuang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu uta lima ratus ribu rupiah) keBank BCA dengan Nomor rekening 8980362567 Muh. Imam Ghozali,S.Hi.; Bahwa pada tanggal 25082014 saksi korban menstranferuang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) keBank BCA dengan Nomor rekening 8980362567 Muh.
Register : 17-04-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Bau Tanggal 24 Maret 2016 — PENGGUGAT
- WA ZIA
- WA EBU
TERGUGAT
- ZAAMI RIANTO
- HAMID
57 — 24
57 — 24
0,5 Ha, dengan batasbatasnyasebagai berikut: 22222 22 22> 20n eon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn=Utara : tanah La Mbolosi;22 ==Timur : dahulu tanah La Rahimu/sekarang La Taslim;Barat : dahulu tanah La Pai/sekarang jalan bandara;Selatan : jalan raya; Bahwa setahu Saksi tanah obyek sengketa tersebut adalah milik La Hiju(kakek para Penggugat), dan La Hiju sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa Saksi tahu kepemilikan tanah tersebut karena La Hiju merupakansaudara kandung dari kakek Saksi yang bernama, La Uta
Wa Ata memiliki seorang anak yakni Wa Abe.Sedangkan Wa Yia memiliki seorang anak yakni Wa Ebu;Bahwa Saksi tahu tanah obyek sengketa milik La Hiju karena La Hijumerupakan saudara kandung kakek Saksi yang bernama La Uta;Bahwa Saksi memiliki tanah di dekat tanah obyek sengketa, tepatnya disebelah timur tapi tidak berbatasan langsung dengan tanah obyek sengketa;Bahwa yang mengolah tanah obyek sengketa adalah La Hiju, kemudiandilanjutkan oleh La lio dan Wa Afa.
Register : 01-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3534/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
(al Lal geAiily Alle gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 09-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 212/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee CSM shade Cae V3) ha AN call Gye allt Gf Mag l Gi : clle plety quadsty Ugild oh gues gh Ugg uta
Register : 13-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1658_Pdt.G_2016 Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
8 — 6
8 — 6
Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbunyi:tela) uta gle atiie still 9sArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 19-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1803/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:Colne) uta (le pita tuluiall / 53Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanHim. 8 dr 10 him. Putusan No. 1803/Pdt.G/2016/PA.Slw.hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Register : 03-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2809/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 2 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
(al Lal geAlily Ail Lgille Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 27-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
(cal Lal gc4iily ABlb gall Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Guy pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 15-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1426/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 6 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
(cal Lal gc4iily Aalb gat Lagi Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus pceArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan
Register : 02-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2112/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
quadoly Ugilda) gh gues gh Ugg uta: fie Lagtttia) Gus Satie! alga dae E Ubi Y ! nda!CE NMA adh gh diol) Ga Stall (ple YAlS) 9! Gay Y ill IYI elsil Ge Es!alga Ame (GULY Las sll GIS 9 coi cil te!
Register : 23-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 6043/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 26 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
(cal Lal gesAiily Ail gal Lagin Cray Ge Zalll Jac 5 Uta) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 21-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Ill,halaman 405 yang berbunyi:Al ga Y ala ged Gay al Guobdd a Ss Cpe Sl UI Uta inArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam didalam persidangan,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu makatermasuk orang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agarberfikir untuk tidak bercerai dan supaya rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di sidang meskipun telah