Ditemukan 2728 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KAFRAWI. D BIN DEWI Diwakili Oleh : H. WAHYU M WALY PUTRA, SH
53 — 26
Zainuddin selaku Ketua/merangkap anggota;2) Agustinur, SH selaku Wakil Ketua/merangkap anggota;3) Arham, SE selaku Sekretaris/merangkap Anggota;4) Subagiono, SE.,MM selaku anggota;5) Khairil Anwar, SE selaku anggota;6) M. Yunus selaku anggota;7) Mirjas, S.Si selaku anggota.Yang kemudian mengalami perubahan dengan Surat Keputusan BupatiAceh Selaran Nomor : 86 Tahun 2010 Tanggal 08 Juli 2010 Tentang (Revisi)Pembentukan Tim Penilai Harga Tanah Untuk Pembangunan KepentinganUmum Dalam Kab.
TEDDY IRAWAN , SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHUROB alias ABU ABDULLAH bin NURHADI
156 — 72
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, hal mana putusantersebut telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis pada hari itu juga, dibantu oleh ARHAM NAWIR,SH.MH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum,terdakwa yang didampingi oleh Penasehat hukumnya.HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,NELSON J. MARBUN, SH.MHum. DR.
SYAFRUDIN AINOR R, SH.MHumSIT ROCHMAH, SH.Panitera Pengganti,ARHAM NAWIR, SH.Halaman 55 dari 55 Putusan Nomor : 394/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Tim
14 — 12
Arham Pasisingi, S.T bin Suleman Pasisingi (anak laki-laki);
c.Arista Pasisingi, S. Farm., Apt binti Suleman Pasisingi (anak perempuan);
8. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 220.000,- (Dua ratus dua puluh ribu rupiah);MENETAPKAN:
1.
Arham Pasisingi, S.T bin Suleman Pasisingi (anak laki-laki);
c.Arista Pasisingi, S. Farm., Apt binti Suleman Pasisingi (anak perempuan);
8. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 220.000,- (Dua ratus dua puluh ribu rupiah);
102 — 58
., M.Hum, dan SUBYANTORO, SH, MH, sebagaiHakimhakim Anggota, Putusan mana dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari : RABU, tanggal 01 DESEMBER 2010 olehMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh: ARHAM NAWIR, SH, Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat I, Il, IV tanpahadirnya Tergugat Ill;Perincian biava: Pendaftaran Rp. 30.000, Panggilan > Rp. 2 .102.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 3.000. Jumlah : Rd. 2.141.000.
1245 — 333
SutanBhatoegana,MM) gugur ;e Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan Praperadilan ini sebesar Rp.5.000. ( lima ribu rupiah).Demikianlah diputus pada hari Senin tanggal 13 April 2015 oleh kami AsiadiSembiring, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan , Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu Arham.
ARHAM NAWIR, SH.MH. ASIADI SEMBIRING, SH,MH.2. YUSTINA , SH.
94 — 71
anak angkatdengan orangtua angkat;Menimbang bahwa apabila kita teliti ketentuan ayat dalam AlQuran yangberkaitan dengan ayatayat ahkam, tidak ada ayat yang mengatur atau menganjurkanuntuk berwasiat kepada anak angkat;Menimbang, bahwa apabila kita teliti ketentuan dalam hadits ahkam, tidak adaketentuan yang mengatur atau menganjurkan untuk berwasiat kepada anak angkat;Menimbang, bahwa sudah jelas dan terang anak angkat tidak mendapat hakwaris karena bukan sebagai zawil furud atau ashabah atau zawil arham
untuk bisa memasukkan dalam kategori tersebut harusdibatasi dalam pengertian pada saat pembagian waris secara nyata hidup dan adasehingga tidak bisa ditafsirkan diganti oleh anaknya atau yang sudah pergi hilang tidakbisa disebut hadir;Menimbang, bahwa dilihat dari segi pendekatan makna kedudukan anak yatimdan orang miskin dalam kaitannya dengan perolehan dari pemberian sekedarnya dariharta peninggalan, digolongkan sebagai golongan yang tidak termasuk ahli waris baikzawil furud, ashabah atau zawil arham
301 — 82
., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu : ARHAM NAWIR, S.H., serta dihadiri oleh : KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,USMAN,S.H. MUHAMMAD RAZZAD, S.H.,M.H. KETUT TIRTA, S.H.,M.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp. 30.000, A.T.K. :Rp. 75.000, Panggilan :Rp. 900.000, Biayasita jaminan : Rp. 1.200,000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 2.216.000,Halaman 39 dari 39 Putusan No. 357/Pdt.G/2014/PN Jkt.Sel.
50 — 21
Arham Amine Selatan: Sawah Atas nama pemilik JumadiVill. Rumah permanen di pinggir pantai Polewali (Sudah dijual olen H. MajidBello kepada H. Kahar). Lingkungan Polewali Kel. Polewali Kec. PolewaliKab.Polewali Mandar, luas tanah + 12 x 28. Dengan batasbatas sebagaiberikut:e Utara : Rumah Atas nama pemilik H. Bahrie Timur : Rumah Atas nama pemilik H. Abd. Hafide Barat : Tanah Atas nama pemilik A. Masri Masdar Johaninge Selatan: JalananIX. Tanah yang terletak di JI. H. A.
Arham AminSelatan: Sawah Atas nama pemilik JumadiVill. Rumah permanen di pinggir pantai Polewali (Sudah dijual olen H. MajidBello kepada H. Kahar). Lingkungan Polewali Kel. Polewali Kec. PolewaliKab.Polewali Mandar, luas tanah + 12 x 28. Dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Rumah Atas nama pemilik H. BahriTimur : Rumah Atas nama pemilik H. Abd. HafidBarat : Tanah Atas nama pemilik A. Masri Masdar JohaningSelatan: JalananTanah yang terletak di JI. H. A.
KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terdakwa:
SABRI ALS. EPONG
37 — 9
ARHAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danmembenarkan keterangannya ; Bahwa adapun kejadiannya saksi berteman melakukan penangkapanterhadap SABRI Alias EPONG yaitu pada hari Jumat tanggal 15 Desember2017 sekitar jam 07.00 wita bertempat dijalan Indah 6 lorong 3 No. 03 Kel.Pannampu Kec. Tallo Kota Makassar .
110 — 43
Suhartono Arham, M.Si, 5. Sumarni, SH.,MH., 6. IriyantoNainggolan, SH., 7. Dadang Gandhi, SH., 8. Muhammad Ravi, SH.,MM., 9. Lusiana Matondang, SH., 10. Ahmad Mudzaffar, SH, 11. RinaWirachmawati, SH., Kesemuanya adalah Pegawai Negeri Sipil pada KantorKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesiaberdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 487/MPK/HIC/2011Tertanggal 27 Desember 2011; PENGADILAN TATA USAHA NEGARA TERSEBUT ; .1.
Suhartono Arham, M.Si., pada persidanganTanggal 21 Desember 2011 dengan mengajukan permohonan secara lisan untuk masuk sebagaipihak Intervensi, yang kemudian dilanjutkan dengan mengirimkan surat permohonan secaratertulis Tertanggal 28 Desember 2011 ; yang meminta kepada Majelis Hakim agar ditetapkansebagai Pihak Intervensi dalam Perkara Nomor : 39/G/2011/PTUNPTK dengan mengemukakanaksarralasan yang pada pokoknya bahwa Pemohon selaku pengguna atas tanah objek yangdipersengketakan antara Penggugat
Ali fikri
Terdakwa:
DEKI ARYANTO
176 — 45
Kemudian penerimaan kedua Rp1 Miliar,saksi sampaikan kepada Sdr HENDRA, dan setelah digabungdengan sisa Rp250 juta, menjadi Rp1,25 Miliar, yang kemudiandibagi tiga antara Sdr HENDRA EKAYANA (Kabid PPP), saksi danSdr ARHAM (Kasubag Perencanaan Program) sehingga masingmasing mendapat Rp416 juta.
Sdr ARHAM mendapat bagian karenaSdr ARHAM membantu mengetik usulanusulan, membuat konsepkonsep, dan kami bertiga (Saksi, Sdr HENDRA dan Sdr ARHAM)termasuk dalam secretariat TAPD;Bahwa saksi menjelaskan atas penerimaan dana Rp416 Juta tersebutsaksi dengan itikad baik bersedia mengembalikan dana kepada KPK;Bahwa saksi menjelaskan mengetahui tentang alokasi anggaran TA 2020untuk Sdr MUSYAFFA sebesar Rp45 Miliar, Karena saksi pernahmenerima rekap awal dari Sdr MUSYAFFA yang berisi namapengelola anggaran
dua puluh enam juta limatanggal jumlah sebesarratus dua puluh lima ribu enam ratus delapan puluh sembilan).Sehingga keseluruhannya Terdakwa memberi uang untuk kepentinganISMUNANDAR yang nilai seluruhnya berjumlah Rp12.529.721.000,00(dua belas miliar lima ratus lima ratus dua puluh sembilan juta tujuh ratusdua puluh satu ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjelaskan terdapat adanya pemberian kepada Pihaklain oleh Terdakwa di Bappeda Kabupaten Kutai Timur, yaitu kepada H.M.EDWARD AZRAN, HENDRA EKAYANA, ARHAM
EDWARDHalaman 239 dari 313 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2020/PN Smr AZRAN, HENDRA EKAYANA, ARHAM, dan AHMAD FIRDAUS, yangdiberikan melalui AHMAD FIRDAUS sebesar Rp2.000.000.000,00 (duamiliar rupiah), dan kepada AJI SALEHUDIN (BPKAD) sebesarRp175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang
EDWARDAZRAN, HENDRA EKAYANA, ARHAM, dan AHMAD FIRDAUS, yangdiberikan melalui AHMAD FIRDAUS sebesar Rp2.000.000.000,00 (duamiliar rupiah), dankepada AJI SALEHUDIN (BPKAD) sebesarRp175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah);Halaman 252 dari 313 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2020/PN Smr Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dapat dikualfikasikan dalam unsurdimaksud, yakni sebagai berikut:Menimbang, bahwa pemberian hadiah berupa uang atau
40 — 23
jalan yaitu garis putih teroutusputus ada penerang jalan;Bahwa saksi dan Terdakwa tidak ada niat melaporkan kejadian tersebut dantidak ada yang memberhentkan mobil dan juga tidak ada yang menolongkorban;Bahwa saksi tidak mengetahui kilometer pastinya mobil berhent' yang pastisangat jaun dan tidak mengetahui apakah Terdakwa berusaha menghindaratau tidak namun kecepatannya sangat kencang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;3.Bambang Siswanto Bin Arham
69 — 6
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sigli, pada hari Kamis tanggal 28 November 2013, oleh Kami MuhammadYusuf, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, Muhammad Kasim, SH. danMaimunsyah, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan diucapkanpada hari Kamis tanggal 5 Desember 2013 dalam sidang terbuka untuk umum, olehMajelis Hakim tersebut, dibantu Arham, SH Panitera Pengganti
34 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
D: Syaukani Arham: Imansyah: Rompas/Broto: Jalan: 029/PGBSPRDK/VIII/2007Memiliki sebidang tanah yang terletak di Lingkungan.RT/RWKel./Kec: 16/05: Pengambangan/Banjarmasin TimurHal. 47 dan 128 hal. Put. No. 645 K/PDT/201177.78.KabupatenNIB/LuasBatasbatas Tanah :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratSporadik No.KARTINAH: Kota Banjarmasin: Lebar 9 M dan Panjang 20 M (Luas 180 M?): Serma Purn. Abd.
D: 17/05: Pengambangan/Banjarmasin Timur: Kota Banjarmasin: Lebar 10 M dan Panjang 20 M (Luas 200 M2): Syaukani Arham: Imansyah: Rompas/Broto: Jalan: 029/PGBSPRDK/VIII/2007Memiliki sebidang tanah yang terletak di Lingkungan.RT/RWKel./KecKabupatenNIB/LuasBatasbatas Tanah :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah Selatan: 16/05: Pengambangan/Banjarmasin Timur: Kota Banjarmasin: Lebar 9 Mdan Panjang 20 M (Luas 180 M?): Serma Purn. Abd. Rachman: Tanah Kosong: Edy YunaniHal. 93 dan 128 hal. Put.
SYAMSU ALAM, SE, MM
47 — 126
,MHUM Hakim PengadilanNegeri Jakarta Timur serta ARHAM NAWIR, S.H. Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebutHalaman 24 dari 25 Penetapan No. 807/Pdt.P/2019/PN.Jkt.TimARHAM NAWIR, S.H.Rincian Biaya :PendaftaranBiaya pemberkasanBiaya panggilanPNBP PanggilanMeteraiRedaksiJumlahDR.SYAFRUDIN AINOR RAFIEK, S.H.M.HUMRp. 30..000,Rp. 100.000,Rp. 125.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 281.000,Halaman 25 dari 25 Penetapan No. 807/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Tim
1.Pipih Sopiah
2.ANUGRAH PUTRA PURNAMA
Tergugat:
1.BUDI ARHAM, S.H., M.Kn
2.NOVITA PRAMA DEWI
3.HIMAWAN WAHYUDI alias HIMAWAN WAHYUDY
4.YETTY NUR CAHYANING DIAH alias RIBKAH YETTY NOOR TJAHJANINGDIAH
Turut Tergugat:
1.NASARETHA MANDADEWI alias IE, NAZARETHA MANDA DEWI
2.SINTA YUNIARTI
3.WUSSAMEKTO
4.PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk. Cq.
47 — 43
Penggugat:
1.Pipih Sopiah
2.ANUGRAH PUTRA PURNAMA
Tergugat:
1.BUDI ARHAM, S.H., M.Kn
2.NOVITA PRAMA DEWI
3.HIMAWAN WAHYUDI alias HIMAWAN WAHYUDY
4.YETTY NUR CAHYANING DIAH alias RIBKAH YETTY NOOR TJAHJANINGDIAH
Turut Tergugat:
1.NASARETHA MANDADEWI alias IE, NAZARETHA MANDA DEWI
2.SINTA YUNIARTI
3.WUSSAMEKTO
4.PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk. Cq.
14.Sudirman Latif SE, Msi
15.Haerani Rahman, SH
16.Arham Maulana
17.Dr. Andri Yusuf, SH, M.Kn
18.Irma Sari Dewi, S.Sos, M.Si
19.St. Hutami Endang Adiningsih, SH, MH
20.Kamariah Karim, SH. M.Kn
Turut Tergugat:
12.Kepala Dinas Koperasi Dan UKM Kota Makassar
13.Pimpinan PT. Haji La Tunrung L&K
14 — 0
Mustapa GM
14.Sudirman Latif SE, Msi
15.Haerani Rahman, SH
16.Arham Maulana
17.Dr. Andri Yusuf, SH, M.Kn
18.Irma Sari Dewi, S.Sos, M.Si
19.St. Hutami Endang Adiningsih, SH, MH
20.Kamariah Karim, SH. M.Kn
Turut Tergugat:
12.Kepala Dinas Koperasi Dan UKM Kota Makassar
13.Pimpinan PT. Haji La Tunrung L&K
DAHNIR,SH
Terdakwa:
BASRI BIN JOHAN
62 — 5
Yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 12 November2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Arham, S.H., Panitera Pengganti pada pengadilan Negeri Sigli,serta dihadiri oleh Dahnir, S.H. selaku Penuntut Umum dan serta TerdakwaHalaman 26 dari 27 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN SgiHakim Hakim Anggota Hakim Ketua,Budi Sunanda, S.H.
31 — 11
Arham Suyadi, S.H, dan Waspada S.H,keduanya Advokat & Pengacara, berkantor di Jalan JenderalSudirman No. 17 Kelurahan Manurunge, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Desember 2014 yang sudah diregistrasi olehPanitera Pengadilan Agama Watampone, pada tanggal 5Januari 2015 Nomor 02/SK/V/2015/PA.Wtp. selanjutnyadisebut Penggugat;melawanH. Darwis bin H.
Ganda Nahot Manalu, SH
Terdakwa:
Muh. Arifin Bin Arsik
172 — 67
- 1(satu) Buah baju kaos warna merah bata/maron
Dikembalikan Kepada saksi ARHAM BIN ZAINUDDIN
- 1(satu) unit sepeda Motor HONDA BEAT warna hitam tanpa plat dengan No mesin JF51E1920785.