Ditemukan 2793 data
36 — 3
Ujung Gurun No.
Naslia Meliza binti Nasrun
Tergugat:
Hendra Frianto bin Suryanto
46 — 30
Raya Gadut dan telah di karuniai satu oranganak; Bahwa menurut cerita Penggugat kepada saksi, sejak enam bulan yang laluPenggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagi, karena Penggugat telahpergi meninggalkan tempat kediaman bersama, disebabkan tidak nyamanlagi tinggal disana; Bahwa pihak keluarga telah berusama mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Devi Andriani binti Darisman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK,tempat kediaman di Marapalam Kelurahan Gurun
MUCHAMMAD ARIFIN, SH
Terdakwa:
Yusmaniar Pgl. Upiak Binti Kaidir
405 — 12
UPIAK BINTI KAIDIRTempat lahir > Gurun PanjangUmur/Tanggal lahir : 54 Tahun / 05 Mei 1965Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan/ : IndonesiaTempat tinggal : Gantiang Kubang Kenagarian Kambang UtaraKecamatan Lengayang Kabupaten PesisirSelatan.Agama > IslamPekerjaan : lbu Rumah TanggaHalaman 1 dari 35 Putusan Nomor 101/Pid.B.LH/2019/PN Pnn.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2.
101 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berok Rakik SitebaNomor 4, RT 001/RW 003, Kelurahan Kurau Pagang,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang;ZAL, bertempat tinggal di Jalan DPR (By Pass), RT004/005, Kelurahan Air Pacah, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang;DAFRIZAL, bertempat tinggal di Jalan DPR (By Pass), RT004/005, Kelurahan Air Pacah, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALAKANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSISUMATERA BARAT cq KEPALA KANTOR BADANPERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG,berkedudukan Jalan Ujung Gurun
155 — 48
.: Jorong Gurun, Nagari Gurun, Kecamatan Harau, Kabupaten LimaPuluh Kota; selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT B.2.C. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq.Gubernur Propinsi Sumatera Barat di Padang Cq. Bupati Kepala Daerah Tk.IIKabupaten Lima Puluh Kota yang sekaligus bertindak selaku Ketua PanitiaPertimbangan Landreform Tk.IJ Lima Puluh Kota, yang beralamat di SarilamakKabupaten Lima Puluh Kota; selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT C.D.
71 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengetahuan Umum Tentang Alam :Mengenal Aneka Kehidupan di Gurun sebanyak 23 (dua puluh tiga)eksemplar ;e Ayam Jantan dari Timur Sudah Berkokok sebanyak 23 (dua puluh tiga)eksemplar ;e Makhluk dan Komunikasi sebanyak 23 (dua puluh tiga) eksemplar;e Berbagai Jenis Alat Transportasi sebanyak 23 (dua puluh tiga)eksemplar ;A. Pengayaan Pengetahuan Umum Cerita Bergambar :e Kilas Balik Penemuan Telepon sebanyak 5 (lima) eksemplar ;e Amat Menjelajah Antonim sebanyak 5 (lima) eksemplar ;A.
Pengetahuan Umum Tentang Alam :Mengenal Aneka Kehidupan di Gurun sebanyak 23 (dua puluh tiga)eksemplar ;Ayam Jantan dari Timur Sudah Berkokok sebanyak 23 (dua puluh tiga)eksemplar ;Makhluk dan Komunikasi sebanyak 23 (dua puluh tiga) eksemplar;e Berbagai Jenis Alat Transportasi sebanyak 23 (dua puluh tiga)eksemplar ;G. Pengayaan Pengetahuan Umum Cerita Bergambar :e Kilas Balik Penemuan Telepon sebanyak 5 (lima) eksemplar ;e Amat Menjelajah Antonim sebanyak 5 (lima) eksemplar ;H.
1.H. MANSURUDDIN
2.EFTA INDRA
Tergugat:
1.OSMAN HENDRA KURNIAWAN
2.HOTMIAN SITUMORANG
3.ENI KARTUS PASARIBU
4.SUPARMAN
5.H.T. KAMARUZAMAN
6.NOTARIS OYONG TARULIN, SH
7.NOTARIS YANTER SIMANJUNTAK, SH
8.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Pelalawan Cq. Camat PKl.Kerinci Cq. Kepala Kelurahan Pkl.Kerinci Barat
9.Pemerintah Republik Indonesia Cq.Kepala BPN Pusat Cq.Kepala BPN Provinsi Riau Cq. Kepala BPN Pelalawan
10.NOTARIS YANTER SIMANJUNTAK
336 — 341
Ujung Gurun Blok C.4. RT. 001, RW. 003,Kelurahan Ujung Gurun, Kec.Padang Barat,Halaman 1 dari 64 halaman, Putusan Nomor 27/Pdt.G/2019/PN PlwProv.Sumatera Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Titus Suhari, S.H., Jumadi, S.H., masingmasing sebagai Advokat beralamat di Kantor TittusSuhari & Rekan yang beralamat di Menara BCA 45thFloor, Regus Grand Indonesia JI. M.H.
1.KADRIANALDI GLR. RAJO ENGKA,
2.NURMIATI
3.NILAWATI
Tergugat:
1.ZULFAHMI
2.YOSMAN
3.TARANYA
4.H. YULMAN,SH.MH Gelar Bagindo Sutan
5.ZAHARMAN, S.H,
6.MAWARDI
7.A S R I L,
8.Pemko Padang Cq Kecamatan Kuranji Cq Kelurahan Korong Gadang
9.Pemerintah RI. Cq. Kementerian Agraria Tata Ruang RI
10.H. YULMAN,SH.M.H
11.Pemerintah RI. Cq. Kementerian Agraria/Tata Ruang RI Cq. Kepala Kantor Wilayah ATR/BPN Prov. Sumatera Barat Cq. Kepala Kantor ATR/BPN
173 — 27
., Kepala Sub Seksi PenangananSengketa Konflik dan Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Padang;Berkantor dan beralamat pada Kantor Pertanahan Kota Padang diJalan Ujung Gurun No. 1 Kota Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Agustus 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padang di bawahNo.458/Pf.Pdt/VIII/2020/PN.Pdg tanggal 28 Agustus 2020, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat V;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat
Rajo Engka,Nurmiati dan Nilawati (Para Penggugat) adalah mamak dengankemenakan, sekaum dan seharta sepusaka;Bahwa saksi pernah menggarap tanah objek perkara tersebut pada tahun1989 selama lima tahun dan sewaktu menggarap tanah objek perkaratersebut sebagian ada bentuk sawah, sebagian ada bentuk gurun dansebagian ada bentuk parak/kebun.Bahwa saksi menggarap tanah objek perkara tersebut dengan systempertigaan kepada Jafri Ray dan saksi berhenti menggarap tanah objekperkara tersebut karena saksi pindah
NURSIDA
Tergugat:
1.H. Kamisir Dt. Kayo
2.Alizar Pakieh Ibrahim
Turut Tergugat:
1.Elida Pgl. Ida
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Solok
101 — 83
Menyatakan bahwa benar Tanah ulayat pusako tinggi berupa Gurun dan sawah yang terletak di di Kalumpang, Kelurahan VI Suku, Kecamatan Lubuk Sikarah, dengan batas sepadan sebagai berikut:
Utara : Tanah Kaum Dt. Tanali, Tanjuang Bingkuang;
Selatan : Tanah kaum Dt. Nan Basa-Suku Balaimansiang;
Barat : Tanah Kaum Dt. Tanali, Suku Koto;
Timur : Tanah Kaum Dt.
1.SYAMSUAR SYAFEI
2.HARMANI
3.RISTATI
4.ZANIUR
5.Rinaldi
Tergugat:
1.Syaiful Syafei, S.H
2.Saharman
3.Nahar
4.Alizar
5.Yuharmilis
6.Yusni Febrial
7.Sasriwati Syafei
8.Salmahayati,
9.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Riset Teknologi dan Pendidikan Tinggi Cq. Universitas Terbuka Cq. Kepala UPBJJ Padang
10.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RI dahulu Kementerian Pendidikan Nasional Republik Indonesia
11.Pemerintah RI cq Kementrian Agraria dan tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cqKepala Kantor Pertanahan Kota Padang
12.Eli Satria, SH
13.Martalena, SH, selaku PPAT
80 — 23
Ujung Gurun No.1 Padang, dalam halini memberikan kuasa kepada KhairulFindra, A.Pth., Muhimah, S.ST., DefrinikoSyahroni, S.H. dan Redho Prasetia Putra,S.H. beralamat pada Kantor Pertanahan KotaHalaman 3 dari 73 Hal Putusan Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Pdg.Padang di Jalan Ujung Gurun No.1 Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Juli 2018, selanjutnya disebut sebagaiTergugat D;E.
194 — 57
., & Associates, beralamat di JlBambu No. 5, Ujung Gurun, Padang, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal19 September 2018,. selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatan tanggal 12September 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bukittinggi pada tanggal 12 September
Fotocopy Surat Ranji Keturunan Roenai (Tuo Gurun) tanggal 20 September1995, fotocopy disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya pada fotocopy buktisurat tersebut diberi tanda T.1 s/d T.8 dan T.10 s/d 12 .VIII;9.
185 — 23
Bahwa kemudian pada tahun 2000 ada proyek galian tanah untukpembuatan saluran irigasi Batang Hari yang melintasi persis di sampingbagian utara tanah objek perkara dan untuk pembuangan galian tanahkerukan irigasi tersebut ditimobunkan ke tanah objek perkara atas jjinPenggugat I, sehingga pada akhirnya objek perkara berubah bentuk darisemula berbentuk tanah sawah rawa menjadi tanah gurun;.
Bahwa pada poin 8 (delapan) Para Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa setelah objek perkara dilakukan penimbunan danmenjadi tanah gurun serta sudah keras dan dipenuhi rumput dst.......Bahwa mengenai pendirian kandang sapi kelompok di atas tanah objekperkara itu adalah kepentingan masyarakat Nagari Sungai Darehmakanya Tergugat tidak melarangnya, tetapi kalau itu untuk kepentinganPenggugat pasti Tergugat sudah melarang dan merobohkannya, jaditidak benar dengan adanya kandang sapi kelompok
Terbanding/Tergugat V : SYUFNAWARDIATI
Terbanding/Tergugat III : ZUBAIDAH SYOIEB
Terbanding/Tergugat I : ZAINAL ABIDIN SYOEIB RAJO MANGKOTO
Terbanding/Tergugat IV : SYUFNIATI
Terbanding/Tergugat II : Hj. YUSNA YAALI
51 — 38
Ujung Gurun, Nomor 1 Kota Padang;Memberi Kuasa kepada:Khairul Findra, A.Ptnh., dkk., Pegawai padaKantor Pertanahan Kota Padang, berdasarkanSurat Kuasa Nomor 093/SK13.71.600.13/1/2019tanggal 23 Januari 2019, selanjutnya disebutsebagai Tergugat 30/Terbanding 30;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang Nomor 124/PDT/2019/PT PDG, tanggal 5 Agustus 2019 tentang penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.
66 — 6
telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap para terdakwaNama Lengkap MASRIZAL PGLMAY ; Tempat Lahir Lawang MaturUmur/Tanggal Lahir : 36 tahun / 20Agustus1974 ; Jenis Kelamin >: LakiLaki ; KebangsaanIndonesia ;5 Tempat Tinggal : Jalan Diponegoro Kelurahan TarokDipo Kecamatan Guguk Panjang KotaBukittinggi ; AgamaIslam ; Pekerjaan SwastaNama Lengkap ALI AZMAN GEA PGL ALIUmur/Tanggal Lahir : 30 tahun / Maret 1981Jenis Kelamin : LakiLaki ; KebangsaanIndonesia ;5 Tempat Tinggal : Jalan Bandaredek Gurun
ARWIN ADINATA, SH. MH
Terdakwa:
YOGI PUTRA UTAMA Panggilan YOGI
138 — 35
Tak lama kemudian saksi pulang ke rumah di Gurun Panjangdiantarkan dengan teman saksi. Sekira pukul 23.00 Wib saksi kembali keRamayana menggunakan Gojek dan disana saksi bertemu denganHendra B dan diajak saat itu untuk menjemput Dedi ke Ngarai. saksibertanya kepada Hendra B, dengan apa kita menjemputnya? Dan iamenjawab dengan mobil jenis Avanza hitam dan saksi yangHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Bktmengemudikan.
61 — 7
Bambu No. 5 Ujung Gurun Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 3 Oktober 2011 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan:I. 1. ATJIS, (pr), umur + 92 tahun, pekerjaan rumah tangga,beralamat di Jalan Sungai Lareh, Rukun tetangga 001, RukunWarga 005, Kelurahan Sungai Lareh Lubuk Minturun , KecamatanKoto Tangah, Kota Padang (Depan Pelatihan Manasik Haji SungaiLareh) ;2.
35 — 1
WIDIAWATI,SH dan FEBRI ADMIRAL,SH beralamat diKomplek Pondok Mungil Blok D/9, Ujung Gurun Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Nopember 2013 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang pada tanggal 5 Desember 2013 dengan Register No.457/PF.PDT/XII/2013 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang No.169 /Pen.Pdt.G/2013/PNPdg tanggal
97 — 9
KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL (BPN) KOTA PADANG yang beralamat di Jalan Ujung Gurun No.
Para Penggugat menjelaskan bahwa Para PenggugatKonpensi/Para Tergugat Rekonpensidan Para Tergugat A adalah anggota kaum RajoMangkuto Keturunan Tjajo Gani Suku Caniago Kandis Nanggalo, Kelurahan KampungOlo, Kecamatan Nanggalo Padang;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kelurahan Gurun Laweh Kecamatan Nanggalo Kota Padang tanggal16 Pebruari 2015, yang menerangkan bahwa Idi Gelar Rj Sulaiman meninggal duniatanggal 12 Oktober 2006;Menimbang, bahwa bukti P.5
56 — 6
Bagindo Alam; Bahwa saksi tinggal di Gurun Laweh Pasar Baru; Bahwa pada tahun 1983 saksi masih tinggal di Gurun Laweh; Bahwa nenek dari Penggugat bernama None; Bahwa setahu saksi 5 (lima) tahun sebelum tanah dijual tidak pernahdiolah atau digarap, tanah tersebut hanya ditumbuhi rumput; Bahwa saksi kenal dengan Zainedi Dt. Bagindo Alam; Bahwa saksi tidak ingat kapan Zainedi Dt. Bagindo Alam meninggaldunia; Bahwa sekarang yang memegang gelar Dt. Bagindo Alam adalah BusrialDt.
23 — 3
mobil Kijang Inova, mempunyai sepeda motorVario yang saat ini dipakai Termohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Termohon menyatakanpenyebab perselisihan tersebut bukan karena ada orang ketiga, tetapi masalahpemasangan Plang Soto Rivai, dan Termohon yang mengadukan masalah tersebutkepada saksi, dan keteranganketerangan selebihnya Termohon tidak memberikantanggapan;Ill.EMA Binti BELOK, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kampung Karang Pauh, Kenagarian Gurun