Ditemukan 2572 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : puding pudan pidin pudi putih
Pengadilan PN POSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-07-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 155/PID.SUS/2013/PN.PSO
Tanggal 25 Juli 2013 —
37 — 8
  • Agustus;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui mobil saksi akan digunakanuntuk mengangkut bahan bakar minya jenis solar, nanti sopir saksibernama Pudin menghubungi saksi lewat handphone mengatakanPak Haji mobilnya dimana?
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 17-10-2014 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 33/PDT.G/2014/PN.Pmn
Tanggal 2 September 2015 — AKIRUDIN (GAMPO), DKK MELAWAN NUR JOHAN (JAHAN), DKK
138 — 14
  • itu, karena tanah itu sudah dijualoleh Jangek dan Saksipun ikut menjualtanah itu serta salah satu dari tanah perkaraitu di jual pada Buyung Motor ;Bahwa tanah perkara itu sudah banyakpakai sertifikat;Bahwa asal tanah perkara itu kata jangekdengan ambo dari mamaknya, akan tetapisaksi tidak mengetahui siapa mamaknya ;Bahwa ada bangunan sekolah di atas tanahperkara itu dan ada diatas tanah si Pudinakan tetapi tanah itu sudah ada gantiruginya ;Bahwa yang menjual tanah itu padaSekolah Tuanku Kutar dan Pudin
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum Pencurian
Register : 20-11-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN LUWUK Nomor 242/Pid.B/2014/PN Lwk
Tanggal 18 Maret 2015 — Pidana - GEORGE M. A. KAPOH Alias ALO KAPOH Alias ALO
109 — 9
  • yang digugat sekitar 43 (empat puluh tiga) hektar karenaitu yang dikuasai Herto Kapoh;Bahwa lokasi sekitar 43 (empat puluh tiga) hektar tersebut terletakdibagian utara;Bahwa kelapa yang diolah oleh Edison dan Yesaya terletak dibagianUtara;Bahwa di bagian Utara ada batas galian dengan lokasi orang lain;Bahwa kelapa Saksi tidak ada merek atau tanda, tetapi kelapa yangdisebelah lokasi Saksi atau disebelah galian memiliki tanda HK;Bahwa di sebelah galian tersebut ada lokasi milik Marce Herto Kapoh,Pudin
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 244/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 25 April 2016 — TEP CHENLY ALAMSYAH Alias EMPEP Bin MAMAN FIRMANSYAH
117 — 11
  • PUDIN Bin SAMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juli 2015 sekitar jam 06.30 Wib.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penggelapan
Putus : 21-02-2012 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 553/Pid.B/2011/PN.DPK
Tanggal 21 Februari 2012 — SRI SUTINAH ADI PUTRI ;
62 — 77
  • ., Panitera Pengganti, dihadiri oleh PUDIN SAPRUDIN, S.H., JaksaPenuntut umum pada Kejaksaan Negeri Depok, dihadapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa.MAJELIS HAKIM49HAKIM ANGGOTA KETUANURHADI, S.H., M.H. WAHYU WIDYA NURFITRI, S.H., M.H.,MOEHAMMAD PANDwJI SANTOSO, S.H.PANITERA PENGGANTIARIF NAHUMBANG, S.H.Putusan Nomor 553/Pid.B/2011/PN.DPK
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-07-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Psb
Tanggal 7 Januari 2021 — penggugat: ALI MUNAR tergugat: 1.H. SYAHRIL DT TANMANDARO 2.NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KAPOLRI Cq KAPOLDA SUMBAR Cq SAT BRIMOB POLDA SUMBAR
120 — 59
  • Kinal, Kab PasamanBarat, seluas kurang lebih 2 (dua) hektar, dengan batasbatas: Sebelah utara berbatas dengan Tanah Rostina; Sebelah selatan berbatas dengan Tanah Jalan; Sebelah Timur Berbatas dengan Kelompok Tani; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Gunung Sangkur;Menimbang, bahwa Penguasaan tanah tersebut diperoleh dari jualbelidengan Sari Pudin dan tanah tersebut juga diperoleh secara penyerahan ninikmamak melalui cara adat kepada Emi Tanjung, bahwa lokasi tanah tersebutmerupakan lokasi objek
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 193/Pid.Sus/2017/ PN Gto
Tanggal 6 Nopember 2017 — - RONALD ALI Alias ONAL
68 — 16
  • Saksi SYARIFUDIN PODUNGGE, S.Pd.I Alias PUDIN, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 12 dari 46, Putusan Pidana Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN GtoBahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganPenggeledahan rumah Terdakwa sehubungan dengan penyalahgunaanNarkotika jenis sabu;Bahwa Saksi merupakan Pegawai di Kantor Kelurahan Dulalowo TimurKecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo;Bahwa Saksi tidak mengetahui penangkapan Terdakwa, Saksi selakupejabat
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SERANG Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • f. ATIYAH Binti ASMANI (Saudara Perempuan Kandung)

    g. PARDI Bin ASMANI (Saudara Laki-laki Kandung)

    h. RIJA NOVIUDIN Bin ASMANI (Saudara laki-laki Kandung)

    i. RATNA Binti ASMANI (Saudara Perempuan Kandung)

    j. PUDIN

Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus
Register : 16-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jmb
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
1.DIYANTO
2.AMAT SUKATMAN
3.SLAMET KRISDINATO
4.SARJANI
5.DEDI HARTONO
6.RINTO GINTING
7.LOLLY FINANDRES
8.IBRAHIM
9.PAIRIN
10.TUGINO
11.ISMANSYAH
12.FERRY SIMANJUNTAK
13.ANDRIYANTO SIMATUPANG
14.MUHAMMAD TABRANI
15.ANTONI
16.JUMADI
17.YANTO HERI YANTO
18.AHMAD FATHONI
19.KHAIRUL AKBAR
20.YUNSE MAYA SARI SIREGAR
21.HAMZAH
22.MAHFUZ
23.SARBINI
24.AGUS PRASETYO
25.MURSIDAH
26.AMRAN
27.DEDY EKA PUTRA
28.IKANG FAUZI
29.MUHAMMAD DANI
30.AGUS RISWANDI
31.SUGENG PURWANTO
32.MUHAMMAD ANDY FAISAL
33.ABD. RAHMAN
34.HERRY PRIYANTO
35.ZAHARUDDIN
36.ZULHENDRI
37.WAGIMAN
38.ERNITA
39.NURYENNI
Tergugat:
1.PT TIRTA MAS JAYA
2.PENGUSAHA HOTEL NOVITA JAMBI
137 — 38
  • MUHAMMAD TABRANI, Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin : Lakilaki,Tempat Tanggal Lahir : Parit Pudin, 30 April 1980, Agama : Islam,bertempat tinggal di Talang Bakung RT.09, Kelurahan TalangBakung, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, Provinsi Jambi;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIV;15.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 479/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 21 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
207 — 146
  • Tuan David Kosasi sebagai Direktur; Tuan Nurdin Kosasi sebagai Komisaris;Berdasarkan Akta Berita Acara Rapat Perseroan Terbatas PT.Dayakimia Jaya Mandiri Nomor : 01 tertanggal 05012009 yangdiperbuat di hadapan Lie Na Rimbawan, SH, Notaris di Medan dantelah mendapat persetujuan dari Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor : AHU07874.AH.01.02 Tahun2009 tanggal 16032009, yaitu dengan susunan : Tuan Hasan Kosasi, SH sebagai Direktur Utama; Tuan David Kosasi sebagai Direktur; Nyonya Pudin
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Penipuan
Putus : 05-04-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 19/Pid.B/2016/PN.Kendari
Tanggal 5 April 2016 — - Edi Cahyo Utomo Alias Lukman Alias Adi Andriansyah Alias Adi Bin Alimin - Husnul Syamsul Ikbal.SH.MH. Alias Ikbal Bin La Hamani
100 — 32
  • Bahwa benar setelah terdakwa bersama ADI menerima uangdari saksi korban, kemudian sebagian uang dibelikan jahe dari pars petani sekitar 13.700 kgsejak tgl. 21 Agustus 2015 s/d 26 Agustus 2015.Bahwa para petani jahe yang telah dibeli dengan menggunakan uang milik saksi korban antaralain saksi Ujang, saksi Gusti dan PUDIN dari Desa Pudaria Moramo Kab.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 11-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 5/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
1.AFRIZAL
2.AFRIYENI
3.AFRI DAFETRA
Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PESISIR SELATAN
Intervensi:
1.HAMZAR
2.ASNIDAR
296 — 157
  • AZWIR MUKTAR menerangkan, sebagaimana selengkapnya termuat dalamBerita Acara Persidangan tanggal 23 Juni 2020, pada pokoknya: Bahwa sepengetahuan Saksi, Rustam Narus beli tanahsama Eva yang terima uangnya Zahrina; Bahwa sepengetahuan Saksi, yang mengurus akta jualbelinya Datuk Pudin dan Zahrina; Bahwa Saksi ada melihat plang dan tidak ada NomorSertipikatnya; Bahwa waktu Saksi membersihkannya, di atas tanah tersebut ada pohonpisang dan bangunan 4 unit; Bahwa Saksi membersihkan tanah tersebut sekitar
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus
Register : 01-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 122/Pid.B/LH/2019/PN Mrt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
1.Ahmad Komaini Als Komai Bin Anang
2.Edi Sastra Wijaya Als Edi Bin Kamaruddin
387 — 30
  • Hazil Azwar Als Azil Bin Pudin, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :UBahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira pukul 04.00 Wib di JalanLintas Tebo Jambi Kel. Sungai Bengkal Kec. Tebo Ilir Kab. Tebo pihakKepolisian dari Polres Tebo telah mengamankan Terdakwa 1 dan Terdakwa 2,1 (Satu) Unit Mobil Truck Merk Mitsubishi Colt Diesel Warna Kuning tanpa No.Pol beserta kayu bulat yang diangkutnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1969 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 5 Oktober 2015 — RUDI KARMEDI Bin SALEH
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1969 K/Pid.Sus/2015 14 Pemeliharaan komputer / ganti baru / beli flasdisk /catridge dll Rp 3.000.000,0015 Bantuan untuk pengajian Habib Umar Rp 200.000,0016 Bantuan air minum Pocari untuk tiap kesebelasan seRT Desa Petaling Rp 2.600.000,0017 Bantuan untuk perayaan kemenangan kesebelasanRT2 Dsn.3 dan RT3 Dsn.4 Ro 400.000,0018 Bantuan pembangunan masjid puskesmas Petaling Rp 1.000.000,0019 Bantuan pembangunan sering pasangan depan toko Pudin Jalan Paya Benua Rp 1.000.000,0020 Bantuan goronggorong
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 165/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 39
  • Menghukum Tergugat untuk membayar (setengah) bagian dari Rp53.000.000,00 (lima puluh tiga juta rupiah) pada diktum 3 sebagai uang pengganti dari hasil penjualan mobil tersebut, yang diberikan kepada Penggugat;
  • Menolak untuk selain dan selebihnya

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi seluruhnya;
    2. Menyatakan hutang:
      1. Pinjaman kepada Aman AJwin Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
      2. Pinjaman kepada Pudin
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 16-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 68/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
RIZKY AMELIA
Tergugat:
PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
133 — 98
  • Bahwa pada tanggal 16 Desember 2018, Subiyanto Pudin salah satuanggota DJSN yang ditunjuk sebagai Ketua Tim Panel menyatakan telahmenerima dan membaca Pengaduan yang dikirimkan olen Penggugat;d. Bahwa Syafri Adnan Baharuddin selaku subjek dalam objek gugatana quo, mengajukan pengunduran diri melalui surat tertanggal 30 Desember2018 yang ditujukan kepada Tergugat dan ditembuskan kepada MenteriKeuangan, Menteri Ketenagakerjaan, DJSN dan Dewan Pengawas sertaHalaman 9 dari 72 Halaman.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 1446/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 3 Januari 2024 —
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum V : PUDIN SAPRUDIN S.H
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VI : MUHAMAD LUTFI ANDRIAN S.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VII : IKHSAN NASRULLOH S.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VIII : REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IX : WAHYU WASONO DYAN ARIBOWO S.H., M.H.
483 — 194

  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum V : PUDIN SAPRUDIN S.H
    Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VI : MUHAMAD LUTFI ANDRIAN S.H.
    Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VII : IKHSAN NASRULLOH S.H.
    Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VIII : REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
    Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IX : WAHYU WASONO DYAN ARIBOWO S.H., M.H.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 10 Juli 2017 — SUHENDRA Bin BANI.
74 — 20
  • PUDIN, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah Kepala Desa Nagrak Jaya pada tahun 2015 ;Bahwa saksi tidak mengetahui Desa Nagrak Jaya ada mendapatkanbantuan dari Gubernur pada tahun 2015 ;Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui bagaimana prosedur/mekanisme pengajuan maupun prosedur/ mekanisme pencairan danaBantuan Gubernur tersebut ;Halaman 54 dari 82 Putusan No. 19/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg.H Bahwa saksi menjelaskan bahwa terdakwa melakukan pembelianbatu
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Register : 09-06-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 8/Pdt.G/2014/PN Slk.
Tanggal 8 Januari 2015 — - GAZALI - Hj. MISFARIDA L a w a n : - JOESNA MASRI (SUNA CONG),dkk
93 — 7
  • Tumpak3 Konvensi tanpa disewa;Bahwa mertua saksi tinggal di atas objek perkara Tumpak 3 Konvensi atas izindari Pandang Pakiah Sati, untuk mengolah tanah dan membuat rumah semipermanen;Bahwa ada 7 (tujuh) buah rumah di atas objek perkara Tumpak 3 Konvensi;Bahwa yang tinggal di rumah saksi adalah anak saksi bernama Afriyenti, danmenantu saksi bernama Arman, sedangkan isteri saksi sudah meninggal;Bahwa ada 2 (dua) buah rumah permanen di atas objek perkara Tumpak 3Konvensi yaitu rumah Mis dan rumah Pudin
    /Anis;Bahwa selain rumah saksi, rumah Mis dan rumah Pudin/Anis di atas objekperkara Tumpak 3 Konvensi juga ada rumah yang lainnya yaitu rumah Mis,rumah Linda, rumah cauk (anak dari Mis);Saksi 4.
Pengadilan PN Mentok Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN Mentok Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Mtk
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
DEDI RIZKI Als.TOKEK Bin JAHARI
70 — 25
  • Tokek dan Ingeng;Bahwa saksi merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi berhubungan dengan narkotika;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi ALI PUDIN alias UDIN bin IDUN (saksi mahkota), di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik PolresBangka Barat dan keterangan yang saksi berikan tersebut adalah benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini