Ditemukan 2586 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menumbuk menimbun menerus manombus manambus manembu menembas menebus menembu menempuh
Penelusuran terkait : Kepailitan Harta kekayaan direksi Piercing corporate veil Menembus tabir perusahaan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2016/PN. Bdg.
Tanggal 10 April 2017 — -dr. SAHRONI, S.H., M.H.Kes. bin (Alm.) H. MUHAMMAD; -JAJANG, SKM., M.Si.;
147 — 51
  • Bekasi, tidak dilakukan uji fungsi/ Ujicoba dan tidak dilakukan training / pelatihan dikarenakan ruangan untuk alatkedokteran Radiologi belum siap dan belum dipasang Timbal ( logam kimia PBuntuk mencegah radiasi agar tidak menembus keruangan lain) dan uji fungsi /uji Coba dilakukan setahun kemudian yaitu pada hari selasa tanggal 12Agustus 2014;Bahwa yang melakukan uji fungsi/ uji coba untuk alat kedokteran Radiologijenis Mobile XRay merk Siemens Type Mobillet Mira adalah dari PT ArindoSentra Medika
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-08-2012 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1391 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 9 Agustus 2012 — H. MURMAN EFFENDI, SH.MH
144 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1221Saksi adalah Kepala Dinas PU Kabupaten Seluma dan sebelum menjabat KepalaDinas PU Kabupaten Seluma saksi menjabat Kepala Bagian Sunram yang jugasaksi telah pernah menjabat sebagai Plt Kadis PU pada saat saksi menjabatSekretaris PU Kabupaten Seluma.Saksi pernah menyampaikan usul peningkatan jalan dalam Kota Tais untukmemperindah kota dan terbentuk kota sejak tahun 2008, namun usul tersebutbelum dapat dilaksanakan karena masih banyak program prioritas utama yangharus di lakukan, yang terutama menembus
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 04-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1399/PID.B/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 23 Januari 2013 — terdakwa MANSYUR Alias MANCUC Bin SARIDIN
268 — 124
  • melintas.Apabila dikaitkan dengan mekanisme kerja serta kekuatan bom pipasebagaimana yang sudah saksi jelaskan diatas, Karena semburanbahan material didalam bom pipa tersebut menimbulkan efekpanas, maka bendabenda baik mobil, sepeda motor yang terkenaledakan dapat berakibat rusak, pecak bahkan terbakar, dan orangorang yang berada didalam mobil dapat terkenal material bom pipayang disemburkan dan berakibat kematian dan atau lukaluka,karena material bom yang terdiri dari spare parts sepeda motortersebut dalam menembus
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 04-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 1399/PID.B/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 23 Januari 2013 —
169 — 21
  • melintas.Apabila dikaitkan dengan mekanisme kerja serta kekuatan bom pipasebagaimana yang sudah saksi jelaskan diatas, Karena semburanbahan material didalam bom pipa tersebut menimbulkan efekpanas, maka bendabenda baik mobil, sepeda motor yang terkenaledakan dapat berakibat rusak, pecak bahkan terbakar, dan orangorang yang berada didalam mobil dapat terkenal material bom pipayang disemburkan dan berakibat kematian dan atau lukaluka,karena material bom yang terdiri dari spare parts sepeda motortersebut dalam menembus
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 09-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1104/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 9 Maret 2015 — : DWI GUNAWAN Als DANANG Als WIJAYA Als WIRANTO
317 — 145
  • senjatarakitan.Bahwa untuk bahan dasar pembuat peledak yang telah terbeli adalah PotasiumKlorat, Asam sulfat lead nitrat yang dibeli dari toko kimia di daerah Malang Jatimdan di Jakarta.Bahwa organisasi memiliki usaha bengkel yang dilengkapi mesin bubut yang adadi Desa Trucuk Kec Trucuk Kab Klaten Jateng. dimana dari bengkel tersebutberhasil merakit senjata air soft gun yang telah dirubah larasnya sehingga bisamenggunakan peluru Gotri dengan pendorong gas dan mampu menembak dalamjarak efektif 25 meter serta mampu menembus
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-04-2013 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 235/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 22 September 2014 — 1. PT. BANGUN GUNA GRAHA (untuk selanjutnya disebut “PT.BGG”), 2. Ny. JULIATI WIDJAJA, 3. HARIJANTO SOEPANGKAT WIDJAJA, M E L A W A N : 1. PT. SULAWESI MINI HYDRO POWER (selanjutnya disebut "PT. SMHP") cq. KF FJELLSIKRING AS, 2. KNUTT FOSSUM, 3. TOR SOVE SYVERUD, 4. NOTARIS BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH, SE, MH; 5. NOTARIS ZULKIFLI HARAHAP, SH. 6. Ny. HEIDI HOLM BAKKEN. 7. NOTARIS Rr. Y. TUTIEK SETIA MURNI, SH, MH, 8. PEMERINTAH RI cq. Ka. BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL (BKPM) cq. DIREKTUR WILAYAH III, 9. PEMERINTAH RI cq. MENTERI KEUANGAN RI cq. DIRJEN PAJAK cq. Ka. KANTOR PELAYANAN PAJAK MADYA JAKTIM. 10. PEMERINTAH RI cq. MENTERI HUKUM dan HAM RI cq. DIRJEN ADMINISTRASI HUKUM UMUM cq. DIREKTUR PERDATA, 11. PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) cq DIREKSI. 12. PEMERINTAH NORWEGIA cq. KANTOR KEDUTAAN BESAR NORWEGIA untuk PEMERINTAH RI cq DUTA BESAR NORWEGIA untuk PEMERINTAH RI, 13. PT. BANK MANDIRI cq KANTOR CABANG JAKARTA GRAHA IRAMA, 14. HSBC JAKARTA - WORLD TRADE CENTRE,
281 — 318
  • pancangkanlah spiritentity, sprit liability dan spirit limited liabitily, memang bisa didalam UUpasal 3 ayat 2 dimungkinkan bisa tanggung jawab perseroan itumenembus tanggung diri pribadi dipertanggung jawabkan para pemegangsaham apabila dipenuhi halhal dan peristiwa yang disebutkan di UU pasal3 ayat 2 misalnya disitu perseroan itu belum di sahkan tetapi sudah digerakan apabila diperlukan pertanggung jawaban disitu, makapentanggungjawaban itu tidak hanya pada perseroan yang belum dan itutetapi juga menembus
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 06-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 2/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rta
Tanggal 29 Desember 2016 — -Ir. ANDHIRA DHARMA Bin ILYAS SUDIKTO
792 — 886
  • HCT)termasuk kebun IV memiliki Parit Cacing dengan lebar + 1m, kedalaman+ 1,5m dan Panjang + 300m yang menembus dari blok ke blok, denganjarak masingmasing parit cacing + 9m. pada saat terjadi kebakaranlahan saat itu semua parit cacing tidak ada debit airnya karena kemarau;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkanya;16.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 16-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1083/Pid.B/2014/ PN.Jkt.Tim.
Tanggal 16 Maret 2015 — IBNU KHALDUN Als SIGIT Als RIFKI SUGENG Als Als BONDAN Als ROYAN Als SULARNO Als GUNAWAN;
270 — 269
  • Saat itu saksi berpikirpasti itu adik Saksi, Kemudian saksi menuju ke Rumah Sakit Tentena danmenemukan adik saksi sudah dalam keadaan terluka parah.Adapun luka yang dialami adik saksi adalah pada beberapa bagian tubuh,yaitu Luka tembus pada dada kanan yang menembus rongga dada kanan,luka robek pada paha kanan dan luka robek pada kepala bagian belakang.Adik saksi hanya sempat dirawat inap selama 3 (tiga) hari di RSU Tentenakemudian meninggal dunia pada Hari Senin tanggal 30 Mei 2005 karenaluka parah
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
HARIYANTO, ST
224 — 47
  • Pbrkemerahan dengan tersktur tanah pada kedalaman lebih 20 cm adalah liatberat, sedangkan pada kedalaman 020 cm adalah pasir berlempung.Padalokasi sampel dua ini bor tidak dapat menembus tanah dikarenakanbanyaknya kerikil sehingga pengeboran tidak sampai kedalaman 120 cm.Tingginya kadar liat mengakibatkan tergenangnya air hujan di ataspermukaan tanah yang ditanamitanaman perdu, sehingga mengakibatkankadar oksigen dalam tanah sangat sedikit.
    Kedalaman >40 cm tidak dapatdilakukan pengeboran dikarenakan bnyak kerikil dan semen bekas pecahansihingga bor tidak dapat menembus tanah. Berdasarkan sifat fisik dan kimiatanah ditemui beberapa kendalan antara lain tanah sangat padat, totalruang pori rendah dan permeabilitas juga agak terbatas.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2013 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 01/Pid.Sus/2013/PN.Smg
Tanggal 25 April 2013 — Dra. Hj. MAESYAROH, MM binti FAOZAN
114 — 25
  • Bulan Desember 2009 mengikuti Seminar Nasional Menembus KebuntuanLegalitas Formal Menuju Pembangunan Hukum Progresif di UniversitasDiponegoro Semarang.d.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 16-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 29 April 2021 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.Adrianus Desseto
2.Aditya Rusliansyah Putra
3.Rohimat
4.Andi Sumarwan
5.Sugiyanto
6.Nur Arifin
7.Ariyanto
8.Wahyu Hidayat
9.Adi Tyar Taruna
10.Andi Hakim Nasution
11.Didiek Prasetyo Nugroho
12.Debri Hanggoro
13.Agus Budi Hartoni
14.Jusma Nur
15.Putra Anggara Suraji
240 — 251
  • Matraman Rayamelalui jalan tersebut menembus JI. Kramatjati dan Terdakwa4 ikutrombongan tersebut sampai ke Polsek Ciracas karena merasapenasaran.6. Bahwa pada saat Terdakwa4 membaca pesan whatsapp dalampercakapan Grup WA Ta bujangan Ditkum, yang mengajak untukmencari pelaku penganiayaan terhadap korban Saksi2 dan mengajakkumpul adalah Terdakwa15 dan Prada Muhammad Khadafi (Saksi9).Terdakwa5 : Sugiyanto, Praka NRP 31090626810489Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 41/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 7 Agustus 2014 — - ARIATY Br. SEMBIRING
82 — 15
  • kecepatannya seharusnya 3,3 GHz tetapi yang ahli periksa 3,1GHz ;Bahwa untuk proyek ini untuk perangkat outdoor 802.11 wirelessbridge point to point POW 2,5/5 GHz adalah merupakan hal yangpenting ;Bahwa jangkauan untuk alat yang ahli periksa adalah sejauh 50kilometer ;Bahwa jangkauan 50 kilometer adalah maksimal karena typenya yangPTP100 sedangkan didalam spesifikasinya minimal 60 (enam puluh)kilometer ;Bahwa untuk wireless outdoor itu bukan hanya dari segi jarak karenakalau type itu dia tidak sanggup menembus
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pid.Sus/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 25 April 2013 — Dra. Hj. MAESYAROH, MM binti FAOZAN
94 — 28
  • Bulan Desember 2009 mengikuti Seminar Nasional Menembus KebuntuanLegalitas Formal Menuju Pembangunan Hukum Progresif di UniversitasDiponegoro Semarang.d.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
YUSRIZAL, ST
274 — 570
  • Warna tanah coklat kehitaman dengan kedalaman 05cm, sedangkan untuk kedalaman 540 cm memiliki warna kuningkemerahan dengan tersktur tanah pada kedalaman lebih 20 cm adalah liatberat, sedangkan pada kedalaman 020 cm adalah pasir berlempung.Padalokasi sampel dua ini bor tidak dapat menembus tanah dikarenakanbanyaknya kerikil sehingga pengeboran tidak sampai kedalaman 120 cm.Tingginya kadar liat mengakibatkan tergenangnya air hujan di ataspermukaan tanah yang ditanamitanaman perdu, sehingga mengakibatkankadar
    Kedalaman >40 cm tidak dapatdilakukan pengeboran dikarenakan bnyak kerikil dan semen bekas pecahansihingga bor tidak dapat menembus tanah. Berdasarkan sifat fisik dan kimiatanah ditemui beberapa kendalan antara lain tanah sangat padat, totalruang pori rendah dan permeabilitas juga agak terbatas.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-11-2013 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 700/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 September 2014 — MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA, melawan PT. SURYA PANEN SUBUR
475 — 453
  • kedalamannya lebih dari 3 meter, dankenapa dilindungi, karena gambutgambut seperti itu biasanya diakesuburannya rendah dan laju pembentukan gambut itu 0,53 milimeter,jadi sangat lambat sekali, jadi kalau dibuka dikhawatirkan gambut ituakan rusak dan kerusakan gambut ini akan menyebabkan air laut akanmasuk ke darat dan dikhawatirkan itu akan tenggelam, itu dilindungikarena memang awalnya air, dikhawatirkan air akan masuk ke daerah itukarena dia berupa dom disitu;Bahwa diukurnya dari permukaan sampai menembus
Pengadilan PN SEKAYU
Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Sky
Tanggal 23 Juni 2016 —
87 — 9
  • Harsalan mendapatkan tanah tersebut lagi karena sudah adapembangunan jalan yang bisa menembus jalan Desa Menten, sehingga JakfarKete diberi mobil oleh H.Hasalan ;Bahwa pada tahun 1998 pernah Saksi diajak oleh H.Hasalan untuk membelitanah didekat lokasi tersebut, katanya banyak tanah yang mau dijualdiseberangan jalan tersebut yaitu 1 (satu) surat seharga Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah)seluas 2( dua) hektar dan Saksi katakan tidak tahumau membeli atau tidak, lalu H.Hasalan menunjukan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2007 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 408 / Pdt.G / 2007/ PN.Jkt.Pst.
Tanggal 25 Maret 2009 — RICHARD BRUCE NESS
466 — 184
  • Bahwa dengan jumlah harta kekayaan, ketersediaan dana, jaringankerja, ketersediaan database dan sumber daya manusia, danPutusan No.408/Pdt.G/2007/PN .Jkt.Pst. 48kemampuannya untuk menembus semua akses data, informasi dankeahlian dari sumbersumber pemerintah, swasta, dunia akademis,pusat riset, studi dan pengembangan ilmu pengetahuan, dan paraimuwan kelas dunia, serta semua kemampuan luar biasa lainnyadari Tergugat II dan/atau NYT sebagai suatu media masa kelasdunia, Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 13-11-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
Perry Widyananda
686 — 239
  • Dengan katalain perforasi merupakan suatu kegiatan membuat lubang di bawahpermukaan yang menembus casing, semen, dan formasi sehingga terjadikontak antara formasi (reservoir) dengan sumur dan membuat fluida formasi dilapisan produktif dapat mengalir ke dalam sumur atau diproduksikan, denganmenggunakan bahan peledak seperti gun yang dipasang di dalam casingsesuai dengan kedalaman yang dimaksud.Bahwa pekerjaan driling dalam kegiatan eksplorasi Minyak dan Gas adalahkegiatan membuat lubang bor yang dilakukan
    tracking dari Sumurexisting dalam rangka mencari target reservoir lainBahwa kerja ulang ke dalam sumur yang sudah ada / existing pada tahapeksplorasi, tidak dilakukan penambahan kedalaman (deppening) maupunmembelokkan sumur (side tracking) tetapi kegiatan yang dilakukan yaitumembuka bridge plug, membuat perforasi baru, melakukan perforasi ulangserta Acidizing termasuk dalam kategori Pekerjaan Work Over.Bahwa reperforasi (perforasi pada lapisan yang sama) dilakukan apabilapada saat perforasi awal belum menembus
    jauh ke reservoir sedangkanapabila kemungkinan saat perforasi awal sudah menembus reservoir tetapiterdapat sumbatan dari proses pemboran sehingga perlu dilakukan Acidizing.Bahwa kekuatan peralatan rig (HP Rig) yang dipergunakan untukpekerjaan work over lebih kecil dibandingkan dengan kekuatan peralatan rig(HP Rig) yang dipergunakan untuk pekerjaan Drilling dan Reentry, karena :Bahwa pekerjaan work over pada sumur existing dalam tahap explorasiMinyak dan Gas bumi bukan merupakan kegiatan Drilling.Bahwa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 371/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
1593 — 2499
  • melihat seluruh mata, bola mata dankornea pasien Novel Baswedan sudah putin dan tidak tampakpembuluh darah; Bahwa ketika saksi bertemu dengan pasienNovel Baswedan, saksi mencium bau bahan kimia, akan tetapi saksitidak tahu jenis bahan kimia tersebut; Bahwa apabila mata terkena cairan asammaka permukaan kornea akan lebih kering dan tidak berbuih, apabilmata terkena cairan basa maka permukaan kornea kasar seperti buburdan berbuih; Bahwa antara asam atau basa, keduanyasamasama bahayanya, apabila sampai menembus
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 372/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
1969 — 4176
  • melihat seluruh mata, bola mata dankornea pasien Novel Baswedan sudah putin dan tidak tampakpembuluh darah; Bahwa ketika saksi bertemu dengan pasienNovel Baswedan, saksi mencium bau bahan kimia, akan tetapi saksitidak tahu jenis bahan kimia tersebut; Bahwa apabila mata terkena cairan asammaka permukaan kornea akan lebih kering dan tidak berbuih, apabilmata terkena cairan basa maka permukaan kornea kasar seperti buburdan berbuih; Bahwa antara asam atau basa, keduanyasamasama bahayanya, apabila sampai menembus