700/Pdt.G/2019/PA.Pal

No.700/Pdt.G/2019/PA. Pal a. Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat.b. Tergugat sering keluar rumah tanpa sepengetahuan Penggugat.Gi Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejakbulan Agustus 2019 ;5. Bahwa puncak ketidakharmonisan tersebut terjadi pada bulan Agustus2019, pada saat itu antara Penggugat dan Tergugat terlibat pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat sering berbicara kasar terhadapPenggugat ;6.

No.700/Pdt.G/2019/PA.

No.700/Pdt.G/2019/PA. Pal wa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinanAt (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untukmencabut perkaranya;2.

Menyatakan perkara Nomor 700/Pdt.G/2019/PA Pal,di cabut;2S: Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam riburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 18 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Tumisah sebagaiKetua Majelis, Hj. Muwafigoh, S.H., M.H. dan Drs. M.

No.700/Pdt.G/2019/PA. PalHakim AnggotaDrs. M. Taman. Panitera PenggantiAzis, S.H.,Perincian biaya : Pendaftaran :Rp = 30.000,00 Biaya proses :Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 160.000,00 PNBP Pangilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.700/Pdt.G/2019/PA. Pal Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.700/Pdt.G/2019/PA. Pal

700/Pdt.P/2021/PA.GM

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 3 dari 26 penetapan Nomor 700/Pat.P/2021/PA.GM2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonbernama Ni Luh Putu Febriani Diana alias Siti Aisah binti KomangArdana untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Hafiz Akbarbin Sukarman;3.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama calonsuami anak Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Negri 1 Gerung, tertanggal 11 Juni 2015, bermeteraicukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, kemudian oleh Hakim diberi tanda P.10;Halaman 10 dari 26 penetapan Nomor 700/Pdt.P/2021/PA.GM10.

Hafiz Akbar binSukarman tidak memiliki hubungan nasab, hubungan persusuanataupun hubungan lainnya yang menghalangi sahnya perkawinanserta tidak dalam pinangan orang lain;Halaman 11 dari 26 penetapan Nomor 700/Padt.P/2021/PA.GM Bahwa saksi mengetahui status anak Pemohon dan Pemohon IIadalah gadis sedangkan status M. Hafiz Akbar bin Sukarmanadalah jejaka; Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon I(M.

HafizAkbar bin Sukarman) telah siap membangun rumah tanggaHalaman 13 dari 26 penetapan Nomor 700/Padt.P/2021/PA.GMdengan anak Pemohon dan Pemohon II dan kedua orangtuamasingmasing calon telah siap untuk membimbing keduanya; Bahwa saksi mengetahui tidak ada paksaan untuk menikah bagianak Pemohon dan Pemohon II (Ni Luh Putu Febriani Dina aliasSiti Aisah) dengan M.

,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 25 dari 26 penetapan Nomor 700/Pdt.P/2021/PA.GM Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00Halaman 26 dari 26 penetapan Nomor 700/Pdt.P/2021/PA.GM

700/Pid.Sus/2016/PN SDA

PUTUSANNomor 700/Pid.Sus/2016/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ade Bagus Pranata2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 27/6 Nopember 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indenesia6. Tempat tinggal : Maduretno Rt.03 Rw.01 Kec.papar Kab.Kediri7. Agama : Islam8.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 21 Januari 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 700/Pid.Sus/2016/PNSDA tanggal 24 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 700/PID.Sus/2016/PN SDA Penetapan Majelis Hakim Nomor 700/Pid.Sus/2016/PN SDA tanggal 25Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut: Terdakwa mohon diberikan keringanan hukuman ;Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatan yang telahdilakukan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 700/PID.Sus/2016/PN SDA Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya ;Menimbang,

dari arah sampingkanan dengan terlebih dahulu memberikan tanda peringatan berupalampu sign ke kanan, lampu dim dan membunyikan klakson akan tetapioleh karena kelalain terdakwa melewati marka jalan putih lurus tidakterputus yang artinya tidak boleh mendahului sehingga pada saat yangbersamaan dari arah berlawanan timur ke barat terdapat sepeda motorNo.Pol W 5133 PC yang dikendarai korban sehingga sepeda motoryang dikendarai korban tertabrak mobil Bus PO Harapan Jaya.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 700

Dwi Sudaryono, SH., MH.Kabul Irianto, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,Hermin Ningsih, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 700/PID.Sus/2016/PN SDA

Panjang 700 cm dengan diameter 10 cm.2). Panjang 700 cm dengan diameter 10 cm.3). Panjang 700 cm dengan diameter 7 cm.Yang selanjutnya dari 3 (tiga ) pohon jati tersebut masingmasing pohon dipotong lagi menjadi 2 hinga keseluruan berjumlah 6 ( enam ) batang denganukuran sbb :1). Panjang 310 cm dengan diameter 10 cm.2). Panjang 310 cm dengan diameter 10 cm.3). Panjang 310 cm dengan diameter 10 cm.4). Panjang 310 cm dengan diameter 10 cm.5). Panjang 310 cm dengan diameter 10 cm.6).

Panjang 700 cm dengan diameter 10 cm.2). Panjang 700 cm dengan diameter 10 cm.3). Panjang 700 cm dengan diameter 7 cm.Yang selanjutnya dari 3 (tiga ) pohon jati tersebut masingmasing pohon dipotong lagi menjadi 2 hinga keseluruan berjumlah 6 ( enam ) batang denganukuran sbb :1). Panjang 310 cm dengan diameter 10 cm.2). Panjang 310 cm dengan diameter 10 cm.3). Panjang 310 cm dengan diameter 10 cm.4). Panjang 310 cm dengan diameter 10 cm.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.B/LH//2019/PN Bjn5).

Panjang 700 cm dengan diameter 10 cm.2). Panjang 700 cm dengan diameter 10 cm.3).

Panjang 700 cm dengan diameter 10 cm.2). Panjang 700 cm dengan diameter 10 cm.3). Panjang 700 cm dengan diameter 7 cm.Bahwa selanjutnya dari 3 (tiga ) pohon jati tersebut dipotong sebatangmenjadi 6 ( enam ) batang dengan ukuran sbb :5 batang Panjang 310 cm dengan diameter 10 cm.1 batang Panjang 310 cm dengan diameter 7 cm.

cm dengan diameter 10 cm, Panjang 700 cm dengandiameter 10 cm dan Panjang 700 cm dengan diameter 7 cm.

700/Pdt.G/2019/PA.Bn

Bahwa Penggugat telah melangsungkan' pernikahaan denganTergugat pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA. BnBangkahulu, Kota Bengkulu, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 0241/08/X/2018 tanggal 12 Oktober 2018;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Janda1 anak dan Duda 2 anak;3.

Pada tanggal 09 Juli 2018 Tergugat pernah mengintip kamar anakPenggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA. Bn6.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku ;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya ;Halaman 3 dari 12 halaman, putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagai implementasi Firman AllahHalaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA. BnSWT dalam AlQuran surat ArRum ayatane dS a 7% 4 Ao Bee ee a .

YusnizarPanitera Pengganti,Delvi Puryanti, S.H.1, Pendaftaran RP 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp395.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 14 dari 12 halaman, putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA. Bn

700/Pdt.G/2020/PA.Kdi

No. 700/Pdt.G/2020/PA.Kdi.Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi sebagailayaknya suami;6.

No. 700/Pdt.G/2020/PA.Kdi.benar karena pada saat itu Pemohon meninggalkan rumah dan tidak pernahmemberi nafkah kepada Termohon dan anak Termohon..

No. 700/Pdt.G/2020/PA.Kdi.yang diterima oleh suami dan tidak terbatas pada penghasilan suamipada waktu terjadinya perceraian.7.

No. 700/Pdt.G/2020/PA.Kdi.A.

No. 700/Pdt.G/2020/PA.Kdi.

700/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 700/Pdt.P/2017/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sukmana Bin A.

Kabupaten Serang sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Agustus2017 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor700/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 700

tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 700

formil dan materiil, oleh Karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.BgjJuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.3 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 700

Rusman, S.HHakim Anggota,Muhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 700/Pdt.P/2017/PA.SrgSiti Julaeha, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 700/Pdt.P/2017/PA.Srg

700/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 700/Pdt.G/2020/PA.Bmbersama selama 10 tahun, kemudian pada tahun 2009 Penggugat danTergugat kembali di Bima dan bertempat tinggal di rumah hasil usahabersama di Kelurahan Ntobo Kecamatan Raba Kota Bima selama 11 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :1. Anak umur 23 tahun2. Anak umur 15 tahun3. Anak umur 6 tahun;4.

No. 700/Pdt.G/2020/PA.Bm7.

No. 700/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban karena tidak pernah hadir kembali dipersidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu.

No. 700/Pdt.G/2020/PA.Bmtidak memberikan nafkan kepada Penggugat, Tergugat suka mencacimakidan mengancam Penggugat;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak Mel2020 hingga sekarang;4.

No. 700/Pdt.G/2020/PA.Bmoa fF wn bPPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 210.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11 Him. Put. No. 700/Pdt.G/2020/PA.Bm

700/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Nomor. 700/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 15 Hal,2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Nomor. 700/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 15 Hal,Pada tanggal 9 Februari 2020 saya kembali ke Surabaya untukbekerja lagi. Pada tanggal 23 maret 2020, isteri melahirkan seoranganak lakilaki yang bernama MUHAMMAD AFTHON UBAIDILLAH.

Membatalkan permohonan gugatan cerai yang bernomor:700/Ptd.G/2021/PA.TBMPutusan.

Nomor. 700/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 15 Hal,Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 130 HIR, jo Pasal82 ayat (1 dan 4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Nomor. 700/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 14 dari 15 Hal, Jumlah Rp. 795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan. Nomor. 700/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 15 dari 15 Hal,

700/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Putusan No. 700/Pdt.G/2019/PA.BbsApril 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0324/19/IV/2008tanggal 08 April 2008;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI.Sunan Kalijaga RT.00O3 RW.001 DesaKaligangsa Wetan, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes selama 7 tahun4 bulan.

Putusan No. 700/Pdt.G/2019/PA.Bbskepada Penggugat, Tergugat tidak ada khabar beritanya dan tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa Tergugat sudah dicari, akan tetapi tidak ketemu karena alamattempat tinggalnya tidak jelas;2.

Putusan No. 700/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Desa Kaligangsa Wetan, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes selama 7 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;3.

Putusan No. 700/Pdt.G/2019/PA.BbsPerkawinan jo Pasal 133 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam).

Putusan No. 700/Pdt.G/2019/PA.BbsDra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Drs. Mahli, S.H.Panitera PenggantiTaurotun, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,00,Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 700/Pdt.G/2019/PA.Bbs

700/Pdt.G/2018/PA.Crp

SalinanPUTUSANNomor 700/Pdt.G/2018/PA.Crp.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 2 Oktober2018 berawal ketika Penggugat bertanya kepada Tergugat dari mana sajaTergugat baru pulang sampai larut malam, mendengar perkataan Penggugattersebut Tergugat mengatakan kepada Penggugat jika Tergugat pergi ke rumahsaudari Tergugat, kemudian Penggugat mengatakan kepada Tergugat mengapaPutusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Crp.Halaman 2 dari 10 halamanTergugat tidak mengambil pakaian ibu Penggugat dan pakaian Penggugat dirumah saudari

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar disebabkan nafkahkurang, Tergugat pengguna narkoba dan pengedar narkoba serta nafkah kurangPutusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Crp.Halaman 7 dari 10 halamanakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak Oktober tahun 2018 dansejak berpisah tempat tinggal tidak saling menghiraukan;3.

Tarmidzie, M.H.I. dan MuhammadYuzar, S.Ag.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingiPutusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Crp.Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Gustina Chairani, S.H., sebagai Paniteraserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. PaniteraTtdGustina Chairani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003.

Meterai Rp. 6.000,00Putusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Crp.Halaman 10 dari 10 halamanJumlah Rp. 361.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama CurupGustina Chairani, S.H.Putusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Crp.Halaman 11 dari 10 halaman

700/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 700/Pdt.G/2021/PA.

No. 700/Pdt.G/2021/PA. Seltidak lagi timbul sikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindung!

No. 700/Pdt.G/2021/PA. SelHal. 11 dari 11 Put. No. 700/Pdt.G/2021/PA.Sel

700/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2019/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenGowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawan#nama tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA

,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganregister perkara Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Sgm, itu juga telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

PU TUS AN 700/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Borombong KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama:a. #nama anak, lahir tanggal 25 Juli 2014;b. #nama anak, lahir tanggal 1 Juli 2015:4.

PU TUS AN 700/Pdt.G/2019/PA.Sgmuntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Nur Intang, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Kasang Dra. Hj.

PU TUS AN 700/Pdt.G/2019/PA.Sgm

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 700/Pdt.G/2022/PA.Srh gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

700/Pdt.G/2022/PA.Srh

700/Pdt.G/2019/PA.TA

KabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 27 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:700/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 27 Februari 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 16 Hal. Put. No 700/Pdt.G/2019/PA.TA1.

No 700/Pdt.G/2019/PA.TADan / atau MOHON KEADILANBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, penggugat,KUASA Penggugat bernama WASONO NUGROHADI, SH, MH.

No 700/Pdt.G/2019/PA.TASaksi;1.

No 700/Pdt.G/2019/PA.TApendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita Fiqghus Sunnahjuz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :oo bell cats y(DE SD peslly pth obj login pera J ager!

No 700/Pdt.G/2019/PA.TABiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 660.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No 700/Pdt.G/2019/PA.TA

700/Pdt.G/2018/PN Dps

Tanah dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor Sertipikat 479,Luas 10.000M2, Terletak di Desa Kutuh, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Propinsi Bali atas nama Perseroan Terbatas ;Hal 2 dari 15 Halaman Putusan Sela Nomor 700/Pdt.G/2018/PN Dps10.11.12.13.Namun Tergugat tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat telahmengalihkan hak kepemilikannya atas kedua bidang tanah tersebut kepadaTergugat sendiri.

Bertentangan dengan kesusilaan;Hal 3 dari 15 Halaman Putusan Sela Nomor 700/Pdt.G/2018/PN Dps14.15.16.17.18.19.d. Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatian.

Bahwa pada angka 2, halaman 2 dari surat Gugatan Perbuatan MelawanHukum, dengan Nomor Perkara 700/Pdt.G/2018/PN Dps, tanggal 01 Agustus2018 tersebut dinyatakan/didalilkan bahwa :Hal 7 dari 15 Halaman Putusan Sela Nomor 700/Pdt.G/2018/PN Dps2. Pada tanggal, Tergugat yang Penggugat kenal cukup lama dalam bidangbisnis properti dan hotel, menawarkan untuk kerja sama pengembanganKawasan perumahan elit di daerah Nusa Dua, Bali;Diperbaiki menjadi sebagai berikut :2.

::ccecseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,Hal 13 dari 15 Halaman Putusan Sela Nomor 700/Pdt.G/2018/PN Dps 2. Biaya PIOSES .............:e cee eeeeeeeee tee eteeeeterereeeeees RP. 50.000,3. Biaya PNBP Penggugat dan Tergugat ................. Rp. 10.000,4. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat............... Rp. 2.895.000,5. Redaksi PUtuUSAN...............ccccccccecceceeeesueeeeeeeeseeeeeaeeees Rp. 10.000,6.

:ceecee eee eee eesPanitera Pengganti, MADE ARTA JAYA NEGARA, SH.Hal 14 dari 15 Halaman Putusan Sela Nomor 700/Pdt.G/2018/PN DpsHal 15 dari 15 Halaman Putusan Sela Nomor 700/Pdt.G/2018/PN Dps

700/Pid.Sus/2019/PN Pdg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 700/Pid.Sus/2019/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1234.56. Nama lengkap : Maifendri Bin Asril Dahlan Pgl Hendri als Ronggeng. Tempat lahir : Padang. Umur/Tanggal lahir : 47/30 Mei 1972Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

ARDISAL, SH, dkk Advokad dan Pengacara Beralamat diKantor Pengadilan Negeri Padang berdasarkan Surat Penetapan tanggal 3 Oktober2019 Nomor 700/Pen.BH/2019,Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2019/PN PdgSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor700/Pid.Sus/2019/PN Pdg tanggal 26 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 700/Pid.Sus/2019/PN Pdg tanggal 27September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

ZULNI ERMA dan R.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2019/PN PdgFANI MIRANDA, S.T yang diketahui an.

Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual belismenukar menyerahkan ataumenerima Narkotika golongan 1;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2019/PN PdgMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Lifiana Tanjung, S.HInna Herlina, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2019/PN PdgMAIYUSRA, SHHalaman 23 dari 22 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2019/PN Pdg

700/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2019/PA.

No. 700/Pdt.G/2019/PA.

No. 700/Pdt.G/2019/PA. Sidrapdahulu harus berupaya mengetahui bentuk, sifat, serta kualitas materilperselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

700 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 700/B/PK/PjK/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12950;Dalam hal ini diwakili oleh Peni Hirjanto, kKewarganegaraanIndonesia, jabatan Plt.

Putusan Nomor 700/B/PK/Pjk/20182.

Putusan Nomor 700/B/PK/Pjk/20183.2.

Putusan Nomor 700/B/PK/Pjk/2018hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut dan Adi Irawan, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak.Anggota Majelis : Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr.H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.,M.H. Dr.H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.tid.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Adi Irawan, S.H., M.H.Biayabiaya :1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003.

Putusan Nomor 700/B/PK/Pjk/2018H. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 700/B/PK/Pjk/2018

700/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.