Menyatakan Terdakwa ZIKRI ZAROT Alias JAROT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pecurian Dalam Keadaan Memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZIKRI ZAROT Alias JAROT oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ZIKRI ZAROT Alias JAROT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pecurian Dalam Keadaan Memberatkan' ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZIKRI ZAROT Alias JAROToleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ahmad Rafii alias Amat Bin Asari (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (tahun) tahun dan 5 (lima) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Menyatakan terdakwa Ahmad Rafii alias Amat Bin Asari (alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pecurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa OKTOVIANUS TIRAN alias ANUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PECURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan terdakwa OKTOVIANUS TIRAN alias ANUS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PECURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SUGIARTO Als DARTO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai, atau dlikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau Mempermudah pecurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sediri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang

Belawan Bahagia Kec.Medan Belawan, atau setidaktidaknya di suatu tempat dimana PengadilanNegeri Medan berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai, ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pecurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sediri

Menyatakan terdakwa AGUS SETIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pecurian dengan Kekerasan, melanggar Pasal 363ayat (2) KUHP. (Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa AGUS SETIAWAN selama 2 (dua) tahundikurangi selama masa penahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan Barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Soul No.

ZAINI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Kadek Bin Supono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian yang memberatkan

Menyatakan terdakwa EENG REZA Als HEN Als EEN Bin SOPIAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PECURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Bungin selanjutnya terdakwa di bawa ke Kantor Polisi beserta barang bukti; Bahwa akibat dari peristiwa pecurian tersebut saksi SRI RASNIANDIONA MALAmengalami kerugian materil sebesar + Rp. 1.495.000, (satu juta empat ratussembilan puluh lima ribu rupiah) dan kedua adik saksi yakni saksi ANDI ARMANANDIONA alias ARMAN dan saksi ANDI ARFAN ANDIONA alias ARFAN mengalamikerugian materiil masing masing sekitar Rp. 1.000.000, (dua juta rupiah)sedangkan saksi ASRIN DJANGGI mengalami kerugian materil sebesar

Bahwa akibat dari peristiwa pecurian tersebut saksi SRI RASNIANDIONA MALAmengalami kerugian materil sebesar + Rp. 1.495.000, (satu juta empat ratussembilan puluh lima ribu rupiah) dan kedua adik saksi yakni saksi ANDI ARMANANDIONA alias ARMAN dan saksi ANDI ARFAN ANDIONA alias ARFAN mengalamikerugian materiil masing masing sekitar Rp. 1.000.000, (dua juta rupiah)sedangkan saksi ASRIN DJANGGI mengalami kerugian materil sebesar + Rp.4.900.000, (empat juta sembilan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa

PID.SUSANAK/2015/PN.JKT.PSTPengadilan Negeri tersebutTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara .Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa .Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini .Telah memperhatikan Penelitian Kemasyarakatan dari BAPAS Jakarta Pusattanggal 06 Agustus 2015 ;Telah memperhatikan Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 19Agustus 2015 pada pokoknya :1 Menyatakan terdakwa AKHMAD YANI ALS AHMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pecurian

ratkan :kwa meresahkan masyarakat ; ngakui terus terang dan menyesli serta berjanji tidak akanperbuatannya ;MENGADILI car Terdakwa HERIANSYAH Bin HAJI ALPIAN telah terbukti secara sahyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PECURIAN DALAMN MEMBERATKAN.n pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraua) tahun.bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanii olehva dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. an agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.tahkan barang bukti

MUHAMMAD SUKRON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian Dengan Kekerasan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MOHAMAD TOHA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan Terdakwa II.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD TOHA dan terdakwa Il MUHAMMADSUKRON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pecurian Dengan Kekerasan, melanggar Pasal 365 Ayat (1) ke1dan ke2 KUHP. (Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum);2.

MUHAMMADSUKRON ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pecurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . MOHAMAD TOHA oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan danTerdakwa Il. MUHAMMAD SUKRON pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3.

Kemudian Saksi mencaridisekitar Rumah Sakit tapi tidak berhasil menemukannya, akhirnya Saksimelaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi;Bahwa jenis motor Saksi yang dicuri oleh Terdakwa adalah motorYamaha Fino Grande warna merah dengan plat nomor DT 4736 VA;Bahwa Saksi tidak melihat pencurian yang dilakukan oleh Terdakwatersebut;Bahwa Polisi yang memberitahukan kepada Saksi bahwa yangmelakukan pecurian tersebut adalah Terdakwa;Bahwa kerugian yang Saksi alami sejumlah Rp 23.000.000, (dua puluhtiga

Jumaingmelaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi;Bahwa jenis motor Saksi yang dicuri oleh Terdakwa adalah motorYamaha Fino Grande warna merah dengan plat nomor DT 4736 VA;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN UnhBahwa Saksi tidak melihat pencurian yang dilakukan oleh Terdakwatersebut;Bahwa kondisi motor saat Saksi memarkirnya di Parkiran Rumah Sakitadalah dalam keadaan kunci kontak dilepas tapi tidak dikunci leher;Bahwa Polisi yang memberitahukan kepada Saksi bahwa yangmelakukan pecurian

amuk massa dan saat itu saksi langsung menyusul kekantor Polsek Bualemo untuk melaporkan pencurian hewan ternak sapimilik Saksi;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Lwk Bahwa pada saat terjadi peristiwa pencurian tersebut, saksi beradadirumah sehingga saksi tidak mengetahui peristiwa pencurian tersebut; Bahwa Para Terdakwa pada waktu melakukan pencurian sapi milik saksitanpa meminta izin kepada saksi; Bahwa sapi milik saksi saat ini Sudah kembali ditemukan; Bahwa akibat dari peristiwa pecurian

yang dicuritersebut adalah sapi milik saksi dengan ditemukannya didalam mobilklontong (lonceng) sapi yang terbuat dari pipa dan kayu yang tidak lainadalah sapi milik saksi Suwandi;Bahwa pada saat terjadi peristiwa pencurian tersebut, saksi beradadirumah sehingga saksi tidak mengetahui peristiwa pencurian tersebut;Bahwa Para Terdakwa pada waktu melakukan pencurian sapi milik saksitanpa meminta izin kepada saksi;Bahwa Sapi milik saksi saat ini sSudah kembali ditemukan;Bahwa akibat dari peristiwa pecurian

IMAM DWI LEKSONO terkait pecurian mobil yang diawal pengakuanmelakukan di wilayah Hukum Polres Magelang Kota, sehingga saat ituSdr. IMAM DWI LEKSONO ditahan dan diproses hokum di PolresMagelang Kota;Bahwa selanjutnya seiring berjalannya waktu Sdr. IMAM mengakui jugabahwa melakukan pencurian 1 ( satu ) unit mobil Pick Up MerkDAIHATSU GRANMAX di wilayah Tempuran Magelang bersama denganSdr. WAWAN Als KANCIL dan Sdr.

IMAM DWI LEKSONO terkait pecurian mobil yang diawal pengakuanmelakukan di wilayah Hukum Polres Magelang Kota, sehingga saat ituSdr. IMAM DWI LEKSONO ditahan dan diproses hokum di PolresMagelang Kota; Bahwa selanjutnya seiring berjalannya waktu Sdr. IMAM mengakui jugabahwa melakukan pencurian 1 ( satu ) unit mobil Pick Up MerkDAIHATSU GRANMAX di wilayah Tempuran Magelang bersama denganSdr. WAWAN Als KANCIL dan Sdr.

Jaten, Kab.Karanganyar telah terjadi pencurian.Bahwa yang melakukan pecurian adalah terdakwa ARIYANTO, DIDIKANDRIYANTO, AGUNG SETIAWAN, MADE SATRIAWAN, PRIMA dan SRIWIDODO.Bahwa barang yang diambil para terdakwa adalah triplek kurang lebih sebanyak 300lembar hasil produksi PT PPI.Bahwa saksi menerangkan sesuai keterangan saksi HERI KASIANTO para terdakwamengambil triplek kemudian diangkut dari luar pabrik menggunakan Kbm L300 warnahitam No.Pol.

Jaten, Kab.Karanganyar telah terjadi pencurian.Bahwa yang melakukan pecurian adalah terdakwa ARIYANTO, DIDIKANDRIYANTO, AGUNG SETIAWAN, MADE SATRIAWAN, PRIMA dan SRIWIDODO.Bahwa saksi telah menerima barang berupa triplek sebanyak dua kali pertama dariterdakwa AGUNG SETIAWAN dengan disopiri oleh Sdr.

Menyatakan terdakwa KASMIN Bin KASTYAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat)bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang telah dijatuhkan tersebut ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

tersebut diatas, Terdakwa tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut dan membenarkannya ;Atas pertanyaan Hakim Terdakwa menyatakan tidak ada mengajukan saksisaksiyang meringankan (A de charge) ;Bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saat diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Terdakwa mengetahui sebabnya dihadapkan dan diperiksa di persidangansebagai Terdakwa sehubungan dengan Terdakwa ada melakukan pecurian

MENGADILI:

1. Menyatakan BONA Alias UJANG Alias BONE Bin TAYUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 363 Ayat (2) KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap BONA Alias UJANG Alias BONE Bin TAYUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.

Menyatakan BONA Alias UJANG Alias BONE Bin TAYUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pecurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Pasal 363 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap BONA Alias UJANG Alias BONE BinTAYUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Ampuh Hendri P. dan saksi Aris Tri Hartanto (kKeduanya merupakananggota Polsek Metro Kebayoran Baru Jakarta Selatan) sedang melakukanpengembangan kasus pecurian kemudian saat melintas di Jalan JatinegaraPisangan, Jakarta Timur sekira pukul 00.30 Wib, para saksi melihat taksi yangdikemudikan secara ugalugalan sehingga para saksi menghentikan danmemeriksa pengemudi taksi tersebut.