Menyatakan perkara Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

0520/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PENETAPANNomor : 0520/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini antara :Aripah binti Kasmuni, umur 25 tahun (Subang, 09 September 1993), agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Sukmulya, RT.10 RW.03, Desa Sukadana, KecamatanCompreng, Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;LawanRasim bin Karyana

No.0520/Pdt.G/2019/PA.Sbgmelangsungkan pernikahan di Wilayah WHukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Compreng, Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng,Kabupaten Subang Nomor fotocopy Register Nikah No. : 587/07/XII/2010tertanggal 03 Desember 2010;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di ...

No.0520/Pdt.G/2019/PA.SbgApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk ituPenggugat dan Tergugat datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka sidang tanggal 18 April 2019 telahmenyatakan mencabut perkara yang diajukannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana dicatat dalam Berita Acara Sidang yang bersangkutanyang dianggap telah

Menyatakan perkara Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesai karenadicabut;Hal. 3 dari 3 hal. Put. No.0520/Pdt.G/2019/PA.Sbg3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Subang di Subang pada hari hari Kamis tanggal 18 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Sya'ban 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H.

No.0520/Pdt.G/2019/PA.Sbg(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Put. No.0520/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor (0520/Pdt.G/2016/PA.Smp) dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

PENETAPANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara:Taufan Riadi bin H, Rofiq umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, pekerjaan Karyawan Dealer Honda, tempattinggal di dusun Kalebuan RT.02 RW. 03 DesaLalangon Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;lawanNorma Oktavia binti Ach

Hasanuddin umur 30 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di dusun Kalebuan RT.02 RW. 03 DesaLalangoan Kecamatan Manding KabupatenSumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 09 Mei 2016, dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dalam Register PerkaraGugatan Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Smp telah mengajukan permohonan ceraitalak ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan

, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri dalam sidang, kKemudian Pemohon mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara lisan;Menimbang, bahwa Termohon menyatakan persetujuannya dan tidakkeberatan atas permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan No.0520/Pdt.G/2016/PA.Smp.Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 03

/Pdt.G/2016/PA.Smp) dari Pemohon;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan No.0520/Pdt.G/2016/PA.Smp.Demikian penetapan ini dijatunkan Pengadilan Agama Sumenep dalamsidang Musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 M.

ArifinRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No.0520/Pdt.G/2016/PA.Smp.

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga y ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (RSUD Kepanjen), tempat kediaman diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaAGUS SUPRIYADI, S,H., dan RANI EKAYULIANA, S.H., M.H.

Pasal 116 huruf (f)halaman 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdan (h) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum mohon untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;11.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 13 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 08 Juli 2005 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada han Rabu tanggal 14 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh kami H. EDIMARSIS, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0520/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Prmeet zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Jualan Barang Harian, tempat kediaman diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT I, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal TANGGAL, diHal. 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Prmhadapan Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR, tanggal TANGGAL;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah Penggugat

telan membiarkan begitu saja tanpa mempedulikanPenggugat sama sekali dan selama kepergian Tergugat tersebut,Penggugat tetap memelihara diri dengan baik seperti layaknyaperempuan bersuami;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugat,namun tidak diketahui keberadaan Tergugat berdasarkan Surat KeteranganGhaib Nomor: 887/05/SKG/WNIII KAM/2017, yang dikeluarkan oleh WaliNagari KABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARATtanggal 22 Agustus 2017;Hal. 2 dari 13 Hal Putusan Nomor 0520

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 11 dari 13 Hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.PrmPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN PADANGPARIAMAN;5.

Materai Rp. 6,000,Hal. 12 dari 13 Hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Prm5. Redaksi Rp. 5,000.Rp. 351,000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Pariaman, 11 Januari 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar, SHHal. 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Prm

0520/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangPUTUSAN No.0520/Pdt.G/2016/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor0520/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;PUTUSAN No.0520/Pdt.G/2016/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat

tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal125 (1) HIR., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;PUTUSAN No.0520

Panitera Pengganti,Neneng Kurniati, S.Ag., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 1.100.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PemohonPNBP PanggilanRp ...,00Pertama Termohon PUTUSAN No.0520/Pdt.G/2016/PA.JS PNBP PemberitahuaniRp PutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.221.000,00) (satu juta dua ratus dua puluhSatu ribu rupiah) PUTUSAN No.0520/Pdt.G/2016/PA.JS

0520/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.CbnAzo EN5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Setu, Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

tempat kediaman di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti surat maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 02 Februari 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 0520

Bahwa, pada tanggal 18 Januari 2013 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0520/Padt.G/2017/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor (Kutipan AktaNikah Nomor 78/78/l/2013 tanggal 18 Januari 2013);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0520/Padt.G/2017/PA.CbnTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0520/Padt.G/2017/PA.Cbn

0520/Pdt.G/2020/PA.TDN

No. 0520/Pdt.G/2020/PA.TDNsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0378/004/IX/2016, tanggal 02September 2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama, di kontrakan yang beralamat di Jalan Mualim Jaya, RT.004 RW. 016, Kelurahan Karang Jaya, Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung, Sampai berpisah tempat tinggal;3.

No. 0520/Pdt.G/2020/PA.TDN9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0520/Pdt.G/2020/PA.TDNnamun tidak berhasil karena Penggugat tetap pada keinginannya untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan Penggugat tidak ada perubahan dan tambahan;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :A.

No. 0520/Pdt.G/2020/PA.TDNrumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat tetap ingin bercerai, sehingga dengan demikian ketentuan yangdimaksud dalam Pasal 65 dan Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 0520/Pdt.G/2020/PA.TDNmo RF WN Administrasi Rp. 85.000,00PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Panggilan Rp.225.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.376.000,00Tanjungpandan, .............eccee eensSalinan Putusan sesuai aslinya,Panitera,H. DAENG SIGOLO, S.AgHalaman. 13 dari 13. Put. No. 0520/Pdt.G/2020/PA.TDNHalaman. 14 dari 13. Put. No. 0520/Pdt.G/2020/PA.TDN

0520/Pdt.P/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0520/Padt.P/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata/Perubahan Penulisan Nama pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis' telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, untuk selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Agustus 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register perkara Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Bwi tanggal06 Maret 2017 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa, ternyata didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Banyuwangi dengan Kutipan AktaNikah Nomor XXX sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B52/kua.XXX Tanggal 29 Agustus 2017 terdapat kesalahan penulisan namaPemohon yaitu tertulis XXX padahal yang sebenarnya adalah Kamilatunbinti XXX (Sesuai dengan KK, dan KTP)Hal. 1 dari 10 hal.Pent.No.0520/Pdt.P/2017/PA.Bwi3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 10 hal.Pent.No.0520/Padt.P/201 7/PA.BwiDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal13 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1438Hijriyah, oleh kami Drs. Moh. Ghofur, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Alam Baskar dan Drs.

Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 100.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal.Pent.No.0520/Padt.P/201 7/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Gtloer I yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Rini Abdullah binti Abdullah, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan Dagang, bertempat tinggal di JI.Beringin,KelurahanBuladu, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

pekerjaanDagang, bertempat tinggal di JIl.Usman Isa,Ling.II, KelurahanLekobalo,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O08Agustus 2017 telah mengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, Nomor 0520

Bahwa pada tanggal O03 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalosebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 66/12/III/2002 tanggal 03 Maret2002;Putusan No:0520/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 1 dari 10 Hal2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai pisah;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan No:0520/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 8 dari 10 HalPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Barat,Kota Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

H.Mukhlis,MH Dra.Hj.Hasnia HD,M.HHakim AnggotaDra.Hj.MarhumahPanitera PenggantiHusin Damiti,S.HPutusan No:0520/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 9 dari 10 HalPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 ;2. Biaya Proses :Rp 50.000,00 ;3. Biaya Panggilan : R p255.000,00 ;4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00 ;5. Meterai :Rp6.000,00 ;Jumlah : Rp346.000,00; (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah);Putusan No:0520/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 10 dari 10 Hal

0520/Pdt.P/2017/PA.Bjm

/Pdt.P/2017/PA.Bjm mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Bjm.

Keluarga No.6371050807080005 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipiltertanggal 1142017 (P.4);Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Hal 3 dari 11 halMenimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. Sugiharto bin Sugito, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat Jalan H.

Selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada orangyang menggugat perkawinan mereka;Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Hal 4 dari 11 half. Pemohon tidak pernah menikah dengan wanita lain selainPemohon Il;g. Pemohon dan Pemohon II mempunyai satu orang anakh. Selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada yangpindah agama;F Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah;2.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Hal 8 dari 11 halKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin agar mendapatkanKutipan Akta Nikah4.

,M.Hum.Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Hal 9 dari 11 halPenetapan Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Hal 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya pemanggilan Rp 130.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,+Jumlah Rp 221.000,Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Hal 11 dari 11 hal

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2015/PA.Bjb.QOQ000 0000 CO0000000000 OO00000000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor, Tempat tinggal di Jalan MistarCokrokusumo Komp.Cahaya Lambung Blok.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKota Banjarbaru pada tanggal 08 Mei 2009, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru dengan KutipanAkta Nikah Nomor : tertanggal 08 Mei 2009;Halaman 1 dari 16Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.BjbPeBahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusjanda dan Tergugat berstatus duda, dan hingga saat ini antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan

Semenjakkejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan tidak saling pedulikan lagi serta tidak pernah bersatu kembaliHalaman 2 dari 16Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.Bjbyang hingga saat ini hal tersebut telah berjalan selama kurang lebih 3,5bulan;7.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 16Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.BjbDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarbaru pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1437 Hijriyah oleh AzimarRusydi, S.Ag., MH. sebagai Ketua Majelis Hakim, H. Khoirul Huda, S.Ag.,S.H. dan M.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.Bjb

0520/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 0520/Pat.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanCerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga (TKW di Hong Kong), bertempat tinggal diKabupaten Grobogan, selanjtnya memberikan kuasa kepadaKuasa Hukumnya HARDUANTO DWIPUTRANTO, SH.,ENDAH PRASETYANINGSIH, SH., M.

Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Nomor: 0520/Pdt.G/2017/PA.Pwd, telah mengajukan Gugatan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 26 April 1998 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klambu KabupatenGrobogan sebagaimana ternyata didalam Kutipan Akta Nikah nomor:307/23/IX/1995 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor:KK.11.15.09/PW.01

Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2017/PA.Pwd.5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KlambuKabupaten Grobogan , untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341000.

Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 250.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 341.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

0520/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.BjmZENA :REI 2 NasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAperkaraperkara Perdata tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :P, lahir di Banjarmasin, 01 Juni 1971 (umur 46 tahun), agama Islam, pekerjaanlou Rumah Tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 11 April 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin ,Nomor0520/Pdt.G/2017/PA.Bjm, tanggal 11 April 2017 Adapun alasanalasan gugatanPenggugat sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Agustus 2003, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinPutusan Nomor 0520

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga mengutus oranglain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Bjm tanggal 17 April2017 dan 12 Mei 2017 , Kemudian Majelis Hakim telah diusahakan perdamaianyaitu. dengan menasihati Penggugat namun tidak

SitiRahmah. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua MajelisPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 10 dari 11 halamanDrs.Akhmad SaidiHakim Anggota,Hj. Siti Aminah, S.H.Hakim Anggota,Drs.H. Muhiddin, S.H. M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. Siti RahmahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 235.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

. = 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2018/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tinggal di Kabupaten Pandeglang; sebagai PenggugatMelawan:TERGUGAT, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat; sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Pdlgtanggal 22 Juni 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orangHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Pdlganak bernama : ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT (P) Umur 11Tahun;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inliSsejumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.PdlgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pandeglang yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal29 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 zulhijah 1439 Hijriyah,oleh Nahruddin, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, serta Mashuri, S.Ag, M.H.dan TB.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2014/PA.PdgI or = =aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Sopir tempat tinggal di Kota Padang Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon ;melawan :Termohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Kota Padang Provinsi SumateraBarat , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 30Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangpada tanggal 02 Juni 2014 dengan Nomor: 0520/Pdt.G/2014/PA.Pdgmengajukan halhalnya sebagai berikut

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 04 November1995 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan NaggaloHalaman dari 9 Halaman Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2014/PA.PdgKota Padang Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan BukuNikah Nomor: ........ /17/X1/1995, tanggal 13 november 1995;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Jl.

FACHRURROZI Hi, MH, HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang denganpenetapan Nomor 0520/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 03 Juni 2014 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota yang sama, serta Dra.

ASHARMI sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISHalaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2014/PA.PdgDrs. H.ZAINAL ARIFIN, SH, MAHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTADrs. JAMALUS, MHI Drs. FACHRURROZI Hi, MHPANITERA PENGGANTIDra. ASHARMIPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,003. Redaksi :Rp. 5.000,004. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,005. Materai : Ro. 6.000.00Jumlah Rp. 241.000,00

0520/Pdt.P/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 09 Juli 1990, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal09 Juli 1990:Penetapan No.0520/Pdt.P/2018/PA.TL.Hal 1 dari 7.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawandan Pemohon II berstatus jejaka;.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini:Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Penetapan No.0520/Pdt.P/2018/PA. TL.Hal 2 dari 7.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Penetapan No.0520/Pdt.P/2018/PA. TL.Hal 3 dari 7.3. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon Il yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

Olehkarena itu maka Para Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan biodata Para Pemohon pada Kutipan Akta Nikah tersebutdisesuaikan dengan dokumendokumen lain milik Para Pemohon gunadijadikan persyaratan mengurus pendaftaran haji Para Pemohon.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya Para Pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa P.1, P.2, P.3 dan P.4;Penetapan No.0520/Pdt.P/2018/PA.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.0520/Pdt.P/2018/PA.TL.Hal 7 dari 7.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Dp. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Dp.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Sinta Eka Dewi binti Mustafa Usman, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Salama,RT.009/RW.003, Kelurahan Bada, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat.melawanDharma

Adhiansyah bin Thamrujin, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di Kota Baru, RT.0O6/RW.004, KelurahanBada, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Agustus2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu denganRegister Nomor 0520

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannyatelah dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2017 di Lingkungan Pelita,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dan telah tercatat padaHim. 1 dari 6 Him.Penetapan No.0520/Pdt.G/2019/PA.Dp.Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, Nomor 0191/001/VII/2017 tertanggal 03 Juli2017;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat

Mengabulkan permohonanpencabutan perkara nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Dp.dari Penggugat;Him. 4 dari 6 Him.Penetapan No.0520/Pdt.G/2019/PA.Dp.2. Memerintahkan panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Him. 5 dari 6 Him.Penetapan No.0520/Pdt.G/2019/PA.Dp.2. Biaya proses Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Him. 6 dari 6 Him.Penetapan No.0520/Pdt.G/2019/PA.Dp.

PUTUSANNomor : 0520/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Marmer PT.

MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin Marmer, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Agustus2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0520

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada saat itu juga (30Juni 2006) yang akibatnya tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa pamit yanghingga kini sudah 10 bulan lamanya tergugat tidak pernah pulang atau kirim kabar sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayahPutusan Cerai Gugat, nomor: 0520/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari 7Republik Indonesia dan selama itu sudah tidak ada hubungan lahir dan batin antarapenggugat dan tergugat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0520/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 19 Agustus 2007 dan tanggal 20September 2007 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa kabupaten Tulungagung (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0520/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari 71.Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpengggugat dan saksi tahu mereka

0520/Pdt.G/2016/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKLIS, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMekanik

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksi yangdiajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdiajukan tanggal 23 Agustus 2016 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkalis di bawah register perkara Nomor0520/Pdt.G/2016/PA.BkIs tanggal 23 Agustus 2016 dengan alasan yangpada pokoknya sebagai berikut :halaman 1 dari 11 halaman Putusan No.0520

Bahwa setahu saksi Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahuntuk Penggugat;halaman 4 dari 11 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2016/PA.BKLS2.

WafiS.HI sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis hakim tersebut dandidampingi hakim Anggota dimaksud, dibantu oleh Sudarmono,SHI,MHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan tanpa dihadiriTergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISMuhammad Kadafi Bashori,S.HI Khoiriyah Roihan,S.Ag, MHhalaman 10 dari 11 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2016/PA.BKLSHAKIM ANGGOTA,A.

RedakSl ..............c:0:ceeeeeeeeee RD 5.000,JUMIAN 0... cece cece cee eee eee eens Rp. 831.000,( delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah )halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2016/PA.BKLS

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2021/PA.GdtZz za zSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat kediaman di KelurahanBernung Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2008 di rumah Penggugat denganwali nikah Ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa uang tunalHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2021/PA.Gdtsebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) yang dicatat oleh PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran sebagai mana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor: , tertanggal 10 September 2008, yang dikeluarkan

puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 13 Februari 2019 yang berakibat antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Bernung Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana alamat Domisili Penggugat tersebut diatas karenatidak tahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahTergugat, selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0520

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat suka minumminuman keras yangmemabukan, bahkan Tergugat pernah pulang ke rumah dalam keadaanmabuk, Tergugat suka main judi seperti judi togel, dan TergugatHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 0520/Padt.G/2021/PA.Gattemperamental suka marahmarah dan memukul tanpa sebab kepadaPenggugat walaupun hanya masalah kecil saja;5.

Muhamad Faudzan, S.Sy.Nusra Dwi Purnama, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0520/Padt.G/2021/PA.GatNelmi Rodiah Harahap, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 400.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0520/Padt.G/2021/PA.Gat