Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1339/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn telah dicabut;------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------

1339/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.

PENETAPANNo. 1339/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.Zea L = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dibawah ini terhadap perkara Permohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLIumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Kontraktor,tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Pemohon" , === 22 n nnn nenMELAWANTERMOHON ASLI umur 40 tahun,

agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di KABUPATEN LAMONGAN, sebagai"Termohon" 5TENTANG DUDUKNYA PERKARAn Menimbang bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohon yang telah didaftardi Buku Regester perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiuntanggal 18 Nopember 2013 dengan Nomor : 1339/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn. yangpada pokoknya Pemohon mengajukan halhal sebagaimana tertera dalam suratPermohonan .n Menimbang, bahwa meskipun hari persidangan telah ditetapkan namun Pemohonmenyatakan

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1339/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn telah2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribun Demikian penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Kabupaten Madiunpada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 22 Safar1435 H oleh kami Drs. Abdul Qodir, SH., MH.

Hakim Pengadilan AgamaKab.Madiun yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis oleh Ketua Pengadilan AgamaKab.Madiun dengan surat Penetapan tanggal 18 Nopember 2013 dengan Nomor :1339/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.Ketua Majelis;Drs. Abdul Qodir, SH., MHPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 300.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.Rp. 391000,

1339/Pdt.G/2018/PA.Wtp

No.1339/Pdt.G/2015/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'nshughra Tergugat (Suherman bin H. Mure) terhadap Penggugat (Suarnibinti Salanra). 3.

No.1339/Pdt.G/2015/PA.WtpAgama Kecamatan ..., bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No.1339/Pdt.G/2015/PA.

No.1339/Pdt.G/2015/PA.WtpDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1437 Hijrian oleh Drs. H.Amiruddin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

No.1339/Pdt.G/2015/PA.WtpUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1339/Pdt.G/2015/PA. Wtp

1339/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:xxx, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Batursari, RT.0O3 RW.001, DesaBatursari, Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXxx, Umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1339/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN1990, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahyang diridhoi oleh Allah SWT;3.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANM.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut. dibantu oleh Fadlillan, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Saefudin, M.H.Drs.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1339/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1339/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1339/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan selama 2 tahun di Nganjuk;4.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.NGJbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dailsyar'l:Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.NGJPenggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat selama 1 tahun 2 bulansampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.NGJ Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000, Hal 11 dari 11 hal Put. No 1339/Pdt.G/2019/PA.NGJ

Menetapkan bahwa PEMOHON adalah wali dari anak yang belum dewasa yaitu bernama : WAHYU HADI SAPUTRA,lahir di Probolinggo tanggal: 11 September 1997, sekaligus untuk melakukan proses jual beli atas tanah dan rumah sesuai dalam AKTA HIBAH, Nomer :594/1339/436.528/2004, tanggal: 6 Desember 2004, yang terletak di Desa /Kecamatan Bangsalsari Jember ; -------------------------------------3.

Maret2013 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan Nomor Register : 250/Pdt.P/2013/PN.Jr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : a. bahwa, PEMOHON adalah ayah kandung dari anak yangbernama : WAHYU HADI SAPUTRA,lahir di Probolinggo tanggal:11 September 1997, dalam perkawinan dengan istri bernama :RIYATMAWATI, sesuai dengan Kutipan Akte Nikah , Nomer :365/5/VIII/ 1988 ;b. bahwa, anak kandung Pemohon tersebut di atas, mempunyaiharta , tercatat dalam : AKTA HIBAH,Nomer :594/1339

ditunjuk wali atas anak yangbelum dewasa tersebut dan selanjutnya Pemohon lah untukditunjuk sebagai wali atas anak yang masih di bawah umurtersebut untuk melakukan proses Jual beli ;e. bahwa, selanjutnya karena Pemohon adalah ayah kandungdari anak yang masih di bawah umur tersebut, maka denganini Pemohon akan ditunjuk sebagai wali atas anak kandungPemohon yang bernama : WAHYU HADI SAPUTRA, lahir diProbolinggo tanggal: 11 September 1997, untuk melakukanproses jual belli dalam AKTA HIBAH,Nomer :594/1339

Menetapkan bahwa PEMOHON adalah wali dari anak yang belumdewasa yaitu bernama : WAHYU HADI SAPUTRA,lahir diProbolinggo tanggal: 11 September 1997, sekaligus untukmelakukan proses jual belli dalam AKTA HIBAH,Nomer :594/1339/436.528/2004, tanggal: 6 Desember 2004, yangterletak di Desa /Kecamatan Bangsalsari Jember :3.

Surat Keterangan Domicili atas nama Pemohon ;Akte Kelahiran atas nama anak WAHYU HADI SAPUTRA;Kutipan Akta Nikah , atas nama Pemohon dan istrinya ;Kartu Keluarga atas nama Pemohon ;Surat Pernyataan Hibah tanggal 26 Nopember 2004Akta Hibah Nomer 594/1339/43.528/2004, tanggal: 6 Desember 2004;aM FSF YS BfMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :

Saksi ke1 : SOFYAN ANWAR bahwa, saksi mengetahui kalau pemohon adalah suami dari adik kandungnya yangbernama RIYATMAWATI, yang mempunyai anak bernama WAHYU HADISAPUTRA, lahir pada tanggal 11 September 1997, yang mempunyai harta berupa tanahdan rumah yang tercatat dalam Akte Hibah Nomer 594/1339/436.528/2004 tanggal 6Desember 2004, dan karena membutuhkan uang maka tanah dan rumah tersebut akandijuak ; bahwa, karena anak Wahyu masih di bawah umur maka Pemohon ditunjuk sebagai waliatas anak di bawah

1339/Pdt.G/2019/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1339/Padt.G/2019/PA.Pwk.2.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Pwk.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Pwk.untuk memperoleh manfaat.

1339/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPenjahit, Tempat tinggal Dusun ...........

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan B......g, kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ..../2015 tanggal 05 Agustus2015.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 16PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat .2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) .3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 24 Maret 2011 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 162. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan dikaruniai anak ;3.

Ro. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1339/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 141. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 141.

Herlinawaty,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelistidPutusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 14Drs. Hidayat, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDrs. H. Muh Yusuf HS, S.H. Drs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Panitera PenggantitidHj. Herlinawaty, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

ReCakSi o.oo... ccceccccecccceecseeeceeeeuseeeeeeeaeueeseeseeueeeeeeueesaaeeeneaeaes Rp. 5.000,00JUINADY sccm seers exe Rp. 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 14

1339/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dukuh Bubak, RT 003 RW 002 Desa Bubak,Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 004 RW 002Desa Bubak, Kecamatan Kandangserang, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1339

Bahwa pada tanggal O1 Februari 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1339/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANKecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 026/01/II/2013 tertanggal 01Februari 2013 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1339/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANtujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,Tid.M.Y.A Azgan Wakano, S.HPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1339/Padt.G/2021/PA.Kjn

1339/Pdt.G/2017/PA.Slw

SalinanPUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2017/PA.Slw. == =aa e Phe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh

,bertempat tinggal di xxxxx Kota Jakarta Utaraselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugatserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1339/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 12 Mei 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 1339/Pdt.G/2017/PA.Slw.. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 1 minggukemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di xxxxx Kota Jakarta Utaraselama /+ 20 tahun 5 bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudahdikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur 12 tahun dan sekarang anaktersebut ikut dengan Penggugat;.

Putusan No. 1339/Pdt.G/2017/PA.Slw.pemberian nafkah dari Tergugat tidak cukup untuk memenuhikebutuhan hidup rumah tangganyaBahwa sejak bulan Nopember 2016 Penggugat pulang kerumah orangtuanyaBahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 6 bulandan selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmenjalin hubungan layaknya suami istriBahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1339/Pdt.G/2017/PA.Slw.Panitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1339/Pdt.G/2017/PA.Slw.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 1339/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000,- (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

1339/Pdt.G/2018/PA.TL

Buruh Tani, tempattinggal di A Kecamatan Suruh KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 September 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh KabupatenPenetapan Cabut, nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 6Trenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 15Juni 2007 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

OlehPenetapan Cabut, nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 6karena itu, Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiriperkawinan ini dengan perceraian ;9.

Menyatakan perkara Nomor : 1339/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesaikarena dicabut ;Penetapan Cabut, nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 4 dari 63.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 5 dari 6Penetapan Cabut, nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 6 dari 6

1339/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No. 1339 /Pdt.G/2015 /PA.Gsbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No. 1339 /Pdt.G/2015 /PA.Gsperkara dilanjutkan dengan dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1339 /Pdt.G/2015 /PA.Gsmengikat dan menentukan.

Putusan No. 1339 /Pdt.G/2015 /PA.Gsdibantu WAWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ttd.Drs. H.

Putusan No. 1339 /Pdt.G/2015 /PA.Gs

1339/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 05 Maret 1980, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di KP Sukapura RT.009 RW. 001 Kelurahan SukapuraKecamatan Cilincing Jakarta Utara sekarang berdomisili diDusun Dukuh RT.002 RW.010 Desa

Bahwa pada tanggal 09 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 71 dari 17 Hal Putusan Nomor 1339/Pat.G/2018/PA.NogjKantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 308/25/VV/2006, tanggal 09Juni 2006;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1339/Pat.G/2018/PA.Nogjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Il halaman 405yang berbunyi :Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1339/Pat.G/2018/PA.NgjArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebutmaka ta termasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

SYAIFUL HEJA, M.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1339/Pat.G/2018/PA.NogjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 385.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1339/Pat.G/2018/PA.Ngj

1339/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Gsg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, oleh Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1339/Padt.G/2018/PA.Gsgkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung Sugih;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLampung Tengah, Nomor tanggal 21 Desember 2013, telah dicocokansesuai dengan aslinya dan dinazegelen, selanjutnya diberi tanda (P.1); Hal. 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1339/Padt.G/2018/PA.Gsg2.

Aripin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Aziz Mahmud Idris,S.H. dan Sobari, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang Hal. 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1339/Padt.G/2018/PA.Gsgdinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Fatma, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs.

Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 466.000,00Terbilang : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1339/Padt.G/2018/PA.Gsg

1339/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUS ANNomor : 1339/Pdt.G/2016/PA.Sala

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 02 Desember 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 1339/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan ceraigugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah bersama Pemohon di Kota Salatiga selama + 6 tahun,selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai seorang anak .Dansekarang anakanak tersebut dalam asuhan Pemohon.Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 11 halaman3.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, tentram dan harmonis, namun sejak tahun 2013 ketentraman

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang dan KantorUrusan Agama Kecamatan Argomulyo Kota Salatiga untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 9 dari 11 halaman5.

FANNANIE, S.HPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :1.wa PF YY b Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 210.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00JumlahRp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 11 dari 11 halaman

1339/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

PUTUSANNomor 1339/Pid.Sus/2018/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AKBAR KADIN;Tempat lahir : Karawang;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 29 Juni 1998;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Petamburan Rt.006/009 KelurahanPetamburan Kecamatan

Keadaan Jiwanya :Halaman 13 dari 29 Putusan Perkara Nomor 1339/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.Pst Tidak terganggu oleh penyakit terus menerus atau sementara(temporair); Tidak cacat dalam pertumbuhan (gagu, idiot, imbecile, dansebagainya); Tidak terganggu karena terkejut, Hynotisme, amarah yangmeluap, pengaruh bawah sadar / reflexe beweging,melindur/slaapwandel, mengigau karena demam/koorts dan lainsebagainya, dengan kata lain dia dalam keadaan sadar;b.

Dengan tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 18 dari 29 Putusan Perkara Nomor 1339/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst3. Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman;Ad 1. Unsur Setiap Orang;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalahoarang atau manusia sebagai subyek hukum yang mempu bertanggung jawabdan dapat dimintai pertanggung jawaban atas perbuatan yang telahdilakukannya, Definisi yang diajukan oleh Prof.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa AkbarKardin dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan Dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanHalaman 27 dari 29 Putusan Perkara Nomor 1339/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pstapabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;6.

Bambang Edhy Supriyanto, S.H., M.H.Taryan Setiawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mami Sulatmi, S.H.Halaman 28 dari 29 Putusan Perkara Nomor 1339/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.PstHalaman 29 dari 29 Putusan Perkara Nomor 1339/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.Pst

1339/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SAIL INVA) om aanPUTUSANNomor: 1339/Pdt.G/2016/PA.Pbgsy) 5) ah p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin bulu mata,pendidikan SMP, tempat tinggal di RT.018 RW. 009 Desa Pangempon,Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT

, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh serabutan,pendidikan SD, tempat tinggal di RT.018 RW. 009 Desa Kejobong,Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; ==Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal O02 Agustus2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor :1339/Pdt.G/2016/PA.Pbg,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 14 Desember 2019 sebagaimana tercatatdalamKutipan Akta Nikah Nomor:565/63/X1V/2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga,tertanggal 14 Desember 2009; 220 so nnn nnn reer nnn noeNomor Perkara 1339/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman I dari 11 halaman2. Bahwa setelah menikah, Tergugat telah membaca dan menandatanganisighot taklik talak; 2 2 22202 222 02220 22=3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Nomor Perkara 1339/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 2 dari 11 halamanSSSI aa@X AEQUO et DONO ; ~=2 nnn on nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn an nen nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap sendiri, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugattelah dipanggil dua kali secara resmi dan patut berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor : 1339/Pdt.G/2016/PA.Pbg =

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,Nomor Perkara 1339/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman II dari 11 halaman

1339/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1339/Padt.G/2019/PA.BL6.

Putusan Nomor 1339/Padt.G/2019/PA.BLBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : xxxxxxxxxxxxxxxx atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal02April 2012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd(P.1);2.

Putusan Nomor 1339/Padt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi sebagai telah berusaha untuk memberikan nasihat kepadaPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasildan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1339/Padt.G/2019/PA.BL2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;4. Bahwa akibat perselisihan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang sudah berjalan selama+ 4 tahun dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;5.

Putusan Nomor 1339/Pat.G/2019/PA.BLDrs. Suyadi, M.H. Drs. H. Kamaluddin, S.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Muslihah.Panitera Pengganti Perincian Beaya:1. Kepaniteradf2. Biaya Pros@s3. Panggilan ,4. Redaksi....5. Meteral....6. PNBP PBT.Jumlah ...... ;(tiga ratus lirupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1339/Pat.G/2019/PA.BL

1339/Pdt.G/2016/PA.SKH

Tergugat sama sekali tidak memperdulikan Penggugat dan anaknya, yakniia lebin mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumah tangga.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA Skh5.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA Skh2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo Nomor 732/44/X/2004 tanggal 25Nopember 2004 yang telah dinasegelen dan bermaterai cukup setelahHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA Skhdicocokkan ternyata telan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA Skh2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:3. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4.

Pendaftaran Rp. 30,000,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA Skhof @ ATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksi Rp 50,000,Rp. 225,000,Rp. 6,000,Rp. 5,000,Rp. 316.000,Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA Skh

1339 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1339/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2736/PJ/2019, tanggal 17 Juni 2019:Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1339/B/PK/Pjk/2020seharusnya Tergugat membatalkan Surat Tagihan Pajak PPN yangtidak benar Nomor 00006/107/13/722/18 tanggal 05 Januari 2018Masa Pajak Juni 2013 sebesar Rp8.411.605, menjadi sebesar Rp0O,karena pembuatan Faktur Pajak tersebut telah memenuhi ketentuan;Bahwa selanjutnya, Penggugat mengusulkan kepada Majelis HakimPengadilan Pajak yang terhormat agar :1. Menyatakan bahwa gugatan yang diajukan Penggugat dapat diterimakarena telah memenuhi seluruh ketentuan formal:2.

Putusan Nomor 1339/B/PK/Pjk/2020c Karena Permohonan Wajib Pajak Atas Surat Tagihan Pajak PPNBarang dan Jasa Nomor 00006/107/13/722/18 tanggal 5 Januari2018 Masa Pajak Juni 2013, atas nama PT Citra CemerlangSejahtera, NPWP 02.492.685.9722.000, dengan alamat di JalanH.M.

Putusan Nomor 1339/B/PK/Pjk/2020dan benar.

Putusan Nomor 1339/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1339/B/PK/Pjk/2020