1584/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.JSAz WENSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1584/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 1584

/2019/PA.JSBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang (BAS) termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan #00534 Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (Relaas)Nomor 1584

Siti NurhayatiPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 475.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PemohonPNBP PanggilaniRp 1DPertama Termohon PNBP PemberitahuaniRpPutusan Redaksi Rp 10.000,00 Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.JS Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enamribu rupiah) Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.JS

Menyatakan batal perkara nomor 1584/Pdt.P/2017/PA.Sby dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1584/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1584/Padt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat

permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor 1584/Pdt.P/2017/PA.Sby, tanggal 11 September 2017;1Bahwa Pada tanggal 13 Mei 2001 Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah syah secara Islam di wilayah KUA.

Menyatakan batal perkara nomor 1584/Pdt.P/2017/PA.Sby dari pendaftarandalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Abdul Syukur, S.H., M.H. dan H.Mubahi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2017/PA.SbyHarudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan tanpa dihadiri oleh ParaPemohon;Ketua Majelis,Drs. H. Mochamad Chamim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Syukur, S.H., M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara:1.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2017/PA.Sby

1584/Pdt.G/2014/PA.Pbr

Nomor 1584/Pat.G/2014/PA.Pbrdi rumah milik Penggugat dan Tergugat sendiri pada alamat Penggugat diatas sampai sekarang, akan tetapi pada tanggal 17 Agustus 2014 Tergugatpergi dari tempat kediaman bersama dan tinggal pada alamat Tergugat diatas, dan selama hidup bersama tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak dan anakanak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat;.

Nomor 1584/Pat.G/2014/PA.Pbrdalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh kedua belah pihak akantetapi akhirakhir ini percekcokan itu semakin bertambah parah;5.

Nomor 1584/Pat.G/2014/PA.Pbrsebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 50 tahun 2009 dan pasal 149 RBg serta pasal 131 KHI.

Nomor 1584/Pat.G/2014/PA.Pbr2006 dan UU. No. 50 tahun 2009.

Nomor 1584/Pdt.G/2014/PA.PbrAfriyanti, S.Ag., MH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDra. Hj. Detwati, MHPerincian Biaya :Ketua MajelisDra. Hj. Noviarni, SH., MAHakim AnggotaDrs. Mardanis, SH., MHPanitera Pengganti,Hj. Yulia Afriyanti, S.Ag., MH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000.Hal 12 dari 12 hal Put. Nomor 1584/Pat.G/2014/PA.Pbr

1584/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah Penggugat dengan alamat RT. 016 RW. 005 Desa DomasKecamatan Menganti Kabupaten Gresik selama 10 tahun 1 bulan;4.

Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.Gs.

Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.Gsnomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No.1584/Pat.G/2019/PA.Gs1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXX);3.

Putusan No.1584/Pat.G/2019/PA.Gs(enam ratus delapan puluh satu riburupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No.1584/Pat.G/2019/PA.Gs

1584/Pdt.G/2013/PA.TL.

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalaknya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1584/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 1 dari 9 4.

Foto Copy Surat Keterangan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup Nomor : yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Senden Putusan Cerai Gugat, nomor: 1584/Pdt.G/2013/PA.TL.

Sg le 3 all Ge Is nitalaknya ketika syarat tersebut telah terwujud;Menimbang, bahwa Penggugat yang telah mengajukan keberatan atasdilanggarnya janji Talik Talak oleh Tergugat kepada Pengadilan Agama danPenggugat juga telah membayar Iwadl berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh Putusan Cerai Gugat, nomor: 1584/Pdt.G/2013/PA.TL.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap Putusan Cerai Gugat, nomor: 1584/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 8 dari 9 kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1584/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 9 dari 9

1584/Pdt.G/2017/PA.Bgr

SALINAN PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bgr.4 vale oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKKKXKXKXAXKXKXKXMK, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXKXXXKXXKKXKXKXKXKXKKXKXKXKXXX, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXKXXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKXKXKKXKXKXKXXMK

, UMUur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan Buruh, bertempat' tinggal diXXXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXX, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 13 Nopember2017 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan register perkaraNomor 1584/Pdt.G/2017/

Bahwa dengan adanya persoalan rumah tanggahalaman 2 dari 12 halaman putusan nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bgrsebagaimana disebutkan diatas, sehingga mengakibatkan Penggugatmerasa sudah tidak mungkin hidup bersama dengan Tergugat, karenakerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidak dapatdipertahankan lagi, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddah warohmah) sudah tidakdapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohon diceraikan dariTergugat

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;halaman 3 dari 12 halaman putusan nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bgr4.

Dedih Marjukihalaman 12 dari 12 halaman putusan nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bgr

1584/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.MdnSEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :XXXXX XXXXX, UMur 57 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanS1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan xxxxxXXXXX, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, , disebutsebagai Pemohon

Termohon sering kali menghancurkan barangbarang rumah tanggadisetiap kali Pemohon dan Termohon bertengkar, dan terkadangucapan Termohon kasar, menghina, dan selalu menganggapPemohon rendah (sepele).Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2018 /PA.Mdn4.

XXXxXxX XXxXxxX, UMuUr 55 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Xxxxx Xxxxx,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena Pemohon adalah sepupu saksi; Pemohon dan Termohon suami isteri.Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2018 /PA.Mdn1.2. Pemohon dan Termohon benar sebagai suami isteriyang menikah 2014 yang lalu.

Pemohon dan Termohon benar sebagai suami isteriyang menikah 2014 yang lalu.Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2018 /PA.Mdn Bahwa saat menikah Pemohon berstatus dudadengan 4 (empat) orang anak, sedang Termohon berstatusjanda dengan 2 (dua) orang anak; Bahwa perkawinan Pemohon denga TermohonSampai Sat ini belum dikaruniai anak.

Muhammad Kasim, MHHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2018 /PA.MdnPANITERA PENGGANTIDrs. TajussalimPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,1. Biaya Proses >: Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,3. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2018 /PA.Mdn

1584/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bjm>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Arpah binti Kani , lahir di Banjarmasin 04 Mei 1996 (umur 21 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Kelayan Besar II RT.0OO9 RW.001 Kelurahan Tanjung Pagar Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1551/Pdt.G/2017/PA.Bjm, tanggal 20 Nopember 2017telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasansebagai berikut :Put. nomor 1584

Jainudin bin basri, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,alamat Jalan Kelayan Besar RT. 08 RW. 002 Kelurahan Tanjung PagarKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya sebagai berikut :Put. nomor 1584/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 4 dari 12 Halaman.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Put. nomor 1584/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 10 dari 12 Halaman.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M. Rifani bin H. Halan)terhadap Penggugat (Arpah binti Kani);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Muhiddin S.H., M.H.Put. nomor 1584/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. LI dari 12 Halaman.Panitera PenggantiDra. Hj. RuhaniahPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 225.000, Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put. nomor 1584/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.

1584/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Pbg..1. Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan di depan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga pada tanggal 31 Desember2007 sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 009 / 09 /I / 2008, danbelum pernah bercerai; 2.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Pbg..

Putusan No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Pbg..Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut:1.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Pbg..perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara, yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.

1584/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1584/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 02 Oktober 2016 dan dicatat dihadapan Pegawai pencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3.

Put.No.1584/Pdt.G/2019/PA.BwiBanyuwangi tanggal 31 Oktober 2012, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan yang ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.1584/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.1584/Pdt.G/2019/PA.Bwipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Put.No.1584/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Imam Shofwan, S.H., M.H. Mukrim, S.H.Dra. Hj. ST. Samsiah Mahrus, M.H.Panitera Pengganti,M. Fauji, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.325.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp.421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.1584/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1584/Pdt.G/2019/PA.Smg

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarangsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0096/15/III/2015 tanggal 11Maret 2015;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1584/Pat.G/2019/PA.Smg2.

Mengabulkan permohonanPemohon;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1584/Pat.G/2019/PA.Smg2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Semarangsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.

Bukti Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA kecamatan SemarangTimur Kota Semarang Nomor 0096/15/III/2015 tanggal 11 Maret2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP);Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1584/Pat.G/2019/PA.SmgB. Saksisaksi.1. Etist Baskara Rejo bin Rejo Sudarmo, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kota Semarang.

Kondisi seperti ini adalahbertentangan dengan keadilanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat, dalildalil Pemohon tersebut telah terbukti,beralasan dan tidak melawan hukum sebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2)Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1584/Pat.G/2019/PA.SmgUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1584/Padt.G/2019/PA.Smg

1584/Pdt.G/2021/PA.Gsg

/Pdt.G/2021/PA.GsgTelah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 19Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Gsg3.

Kedua alat bukti tersebut telah bermeterai cukup serta telahHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Gsgsesuai dengan aslinya.

:BS a8 O Lad g 8558 St dass lel) HSL Bs) Sel os SIGE Oa 5Os Pals silHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.lI.Panitera PenggantiRahmawati, S.H., M.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp500.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1584/Padt.G/2021/PA.Gsg

1584/Pdt.G/2017/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor : 1584/Pdt.G/2017/PA.Bms.z ata) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat kediaman RT. 002, RW.005, Desa Banjaranyar, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT

, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMA, bertempat Kediaman RT. 004, RW. 003, Desa Bojong,Kecamatan Mrebet, Kabupaten Banyumas, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Permohonantertanggal 02 November 2017 yang kemudian didaftarkan pada registerperkara Pengadilan Agama Banyumas tanggal O02 November 2017Nomor: 1584/Pdt.G/2017/PA.Bms. yang

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Banjaranyar,Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor :1584/Pdt.G/2017/PA.Bms.Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1(satu) minggu, lalu tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Bojong,Kecamatan Mrebet, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2 (dua)bulan, kemudian kembali tinggal di rumah orangtua Penggugat selamakurang lebih 6 (enam) tahun, 11 (sebelas) bulan;3.

Bahwa Penggugat tercatat sebagai penduduk miskinsebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Tidak Mampu yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Banjaranyar, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas Nomor : 400/001/XI/2017 tanggal 02 November2017 dan diketahui oleh camat Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor :1584/Pdt.G/2017

ARIF HIDAYAT, S.Ag.Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor :1584/Pdt.G/2017/PA.Bms.Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor :1584/Pdt.G/201 7/PA.Bms.

B 1584 FJE yang ditandatangani oleh ZULHERMANTO sebagai pihak yang menyewakan (Pihak Pertama) dan YURIKA APRINA sebagai pihak penyewa (Pihak Kedua).

Nadhif Equator tentang pembayaran kontrak Mobil Pajero Dakar B 1584 FJE Periode 22 Februari s/d 22 Maret 2020 sejumlah Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari YURIKA APRINA.

B 1584 FJE, No rangka HMBGUKR10HH020862.Nomor mesin:4N15UBN97752 atas nama H. ARMAN.

B 1584 FJE, No rangkaHMBGUKR10HH020862.Nomor mesin:4N15UBN97752 atas nama H. ARMAN.

B 1584 FJE yang ditandatangani oleh ZULHERMANTO sebagai pihakyang menyewakan (Pihak Pertama) dan YURIKA APRINA sebagai pihakpenyewa (Pihak Kedua).1 (satu) lembar Kwitansi Nomor : 001 / CV.NE / 02 / 2020 tertanggal 16Februari 2020 keluaran CV.

Nomor mesin: 4N15UBY2440, Mitsubitshi PajeroDakar. warna Hitam Nomor Plat B 1584 FJE No rangkaHMBGUKR10HH020862.Nomor mesin:4N15UBN9775 yang dilakukan olehsdri YURIKA APRINA;Bahwa pemilik ketiga unit tersebut diatas ialah: Mitsubitshi Pajero Dakar.warna Hitam Nomor Plat BM 1747 IF an TRIMARDIANTI, Mitsubitshi PajeroDakar. warna Hitam Nomor Plat BM 1100 TX an SONYA MARIEESA,Mitsubitshi Pajero Dakar. warna Hitam Nomor Plat B 1584 FJE an.H.ARMAN . bahwa ketiga unit tersebut diatas adalah dibawah naunganCV.NADHIF

Nomor mesin: 4N15UBY2440., MitsubitshiPajero Dakar. warna Hitam Nomor Plat B 1584 FJE No rangkaHMBGUKR10HH020862.Nomor mesin:4N15UBN9775 yang dilakukan olehsdri YURIKA APRINA;Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 855/Pid.B/2020/PN Pbr warna Hitam Nomor Plat BM 1747 IF an TRIMARDIANTI, Mitsubitshi PajeroDakar. warna Hitam Nomor Plat BM 1100 TX an SONYA MARIEESA,Mitsubitshi Pajero Dakar. warna Hitam Nomor Plat B 1584 FJE an.H.ARMAN . bahwa ketiga unit tersebut diatas adalah dibawah naunganCV.NADHIF EQUATOR

Mitsubitshi Pajero Dakar. warna Hitam Nomor Plat B 1584 FJE Norangka HUBGUKR10HH020862.Nomor mesin:4N15UBN9775.

Pajero Dakkar warna hitam B 1584 FJEdigadaikan terdakwa DEWI kepada Sdr.

1584/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1584/Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 1584/Pat.G/2017/PA.

1584/Pdt.G/2016/PA.Bgl

B ahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di kKediaman rumahorang tua Penggugat dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 1584/Pdt.G/2016/PA. Bgl.isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 anak bernama ANAK I, umur 9 tahun,dan ANAK II, umur 5 tahun;3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1584/Pdt.G/2016/PA. Bgl.Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT):3.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahbibi Penggugat; B ahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2006, setelahHalaman 3 dari 10; Putusan nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Bgl.menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 2 orang

setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun namunkemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran; B ahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering keluar malam tanpatujuan yang jelas, selain itu Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga berupa pemukulan kepada Penggugat;Halaman 4 dari 10; Putusan nomor 1584

SUHARNO, S.Ag.Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1584/Pdt.G/2016/PA. Bgl.Panitera Pengganti :SITI ULFAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 175.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1584/Pat.G/2016/PA. Bgl.

1584/Pdt.G/2016/PA.Pt

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Pt.asso!

Islam, pendidikan MA, pekerjaan periaspengantin, bertempat tinggal di RI.XX RW.XX Desa XXXXKecamatan Trangkil Kabupaten Pati, untuk selanjuinya disebutsebagai "Termohon'";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal05 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati,dengan register Nomor 1584

Putusan Nomor 1584/Pat.G/2016/PA.Pt.3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa XXXX Kecamatan Juwana Kabupaten Pati selama 13tahun 10 bulan;4. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pemah hidup rukun dan telahpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama :1) XXXX, lahir XXXX;2) XXXX, lahirXXXX kedua anak ikut Pemohon;5.

Putusan Nomor 1584/Pat.G/2016/PA.Pt.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPati;3.

Putusan Nomor 1584/Pat.G/2016/PA.Pt.

1584/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1584/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagaiTermohon

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1584/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.1584/Pdt.G/2014/PA.Bwi i4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selamakurang lebih 1 bulandan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Pemohon dan Termohon juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6.

kedua tertanggal 11 April 2014, Nomor :1584/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :.

No.1584/Pdt.G/2014/PA.Bwi( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )

1584/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA Tgrs.Agama Tigaraksa dalam register Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA Tgrs. dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor xxxx yang dikeluarkan oleh Kelurahan, Kecamatan , Kota Tangerang Selatan, tertanggal 04 April 2016,untuk itu mohon untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo/LPBP);Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang telah melangsungkan Pernikahan pada

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA Tgrs.1314.15..

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA Tgrs.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA Tgrs.Juz Il halaman 290 yang diambilalih menjadi pendapat majelis yangberbuny:SIUYl QlSy cop! colpiclgl a>g Vl diy crolall sUlagcs cui lablelogin TOV YS oli jacoglagliol yu spiel!

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA Tors.

Bahwa terdakwa selanjutnyamembawa Sertifikat Hak Milik Nomor 1584/ Karang Mulya tersebut ke BankMega, Tok. Cabang Kopo Plaza untuk dijadikan jaminan peminjaman uangnamun menurut saksi DADANG HERMAWAN dan Sdr.

Dan akhirnya saksi Julia menyerahkan SHM No.1584 atasnamanya, namun Bank Mega menerangkan SHM No.1584 tidak dapatdijadikan jaminan dan selanjutnya terjadi jual beli antara saksi Juliadan terdakwa Fina Ferlita yang dilakukan di hadapan Notaris BabyDamayanti, SH, Notaris di Tangerang;Bahwa menurut saksi Julia dan Drs.