1684/Pdt.G/2015/PA.Bla

Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama i dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Kabupaten Blora ,Putusan Nomor 1684/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 3 dari 12 halamanbermeterai cukup, dan dicocokan dengan aslinya serta diperlihatkan kepadapara pihak dan dibenarkan kemudian diberi kode (P.1. tanggal dan diparafoleh Ketua Majelis) ;.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1684/Pat.G/2015/PA.

., tanggal 4 Desember 2015 telah mengemukakan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1684/Pat.G/2015/PA.

Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1684/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 21 dari 12 halamanDisalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Putusan Nomor 1684/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 22 dari 12 halamanKetua MajelisTtd.H. Moh. Istighfari, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. MH. Dra. Sarsini.Panitera PenggantiTid.lra Setiyani, S.H.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000,2.

Djamhuri, S.Ag.Putusan Nomor 1684/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 23 dari 12 halaman

1684/Pdt.G/2019/PA.JT

Nomor 1684/Pdt.G/2019/PAJT2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kota Jakarta Timur;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. Anak Ke I, lahir pada tanggal 21 Agustus 2011b. Anak Ke Il, lahir pada tanggal 040120164.

Nomor 1684/Pdt.G/2019/PAJTBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, dan Tergugat datang menghadap dalam sidang.Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Drs. H.

Nomor 1684/Pdt.G/2019/PAJTBahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena itu Saksi Sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi.Bahwa selama ini anak dalam asuhan Penggugat dan dalam keadaanbaik.2. Saksi Kedua : Saksi Il.

Nomor 1684/Pdt.G/2019/PAJTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019Masehi, oleh kami Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Asep Hidayat, S.H., dan Drs.

Nomor 1684/Pdt.G/2019/PAJTribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman Put. Nomor 1684/Pdt.G/2019/PAJT

1684/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun , Kecamatan Bandongan,Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;melawanAlm, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSD, tempat

Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2008 telah terjadiperkawinan yang sah menurut syari'at Islam dan juga hukum Negarasebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat diHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Mkdhadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandongan KabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 326/25/VI/2008tertanggal 13 Juni 2008;2.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam mohon agar dapat dikabulkan;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Mkd9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon dengan hormatagar kiranya Ketua Pengadilan Agama Mungkid c.g. Majelis Hakim dapatmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2.

Surat:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nomor tanggal 27Maret 2020, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen pos dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1684/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2016/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara LainLain antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 03 Desember 1985, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanPabuaran Kabupaten Serang sebagai Penggugat;melawanTermohon, tempat dan tanggal

agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Pabuaran Kabupaten Serang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 20 Oktober 2016telah mengajukan permohonan LainLain, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 1684

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon)dengan Termohon (Termohon) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran Kota Serang, pada tanggal 07September 2006;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkanAfaSA, talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon);4.

maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Saksi:Saksi Pemohon umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;Saksi II Pemohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1684

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Srg

1684/Pdt.G/2019/PA.Tng

PENETAPANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Tng3 FM 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK xxxx, lahir di Cilegon pada tanggal 02 Februari 1976, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanPerawat, bertempat tinggal di Xxxxxxx, KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";

umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, bertempattinggal terakhir di xxxx Kota Tangerang , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 01Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 1684

Pasal 90Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1684/Padt.G/2019/PA.Tngayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Pasal 91A UndangundangNomor 50 tahun 2009 Tentang Perubahan pertama dan kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008,maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat untukmembayarnya;Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan sertaketentuan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

UkiHakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1684/Padt.G/2019/PA.Tngttd ttdHj. Musidah, S.Ag., M.H.I. Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag., M.A.Panitera PenggantittdKumalasari, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :iL, Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,002. Biaya Panggilan : Rp 345.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00A. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.

. , pada tanggal .............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1684/Padt.G/2019/PA.Tng

1684/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, Pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolan

Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal O01 November 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kandangserang, xxxxxxxxX XXXXXXXXxXx, Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 30/30/I/2001, tertanggal 191Halaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN2001;2. Bahwaperkawinan = antara Pemohon = dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3.

dan Pemohon merasa tidak sanggup untuk melanjutkanHalaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANperkawinan dengan Termohon;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1684/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Gsgpool oF SN aul rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lampung Tengah, 29 November 1992,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Harapan Rejo Rt 002 Rw001 Kampung Harapan Rejo Kecamatan Seputih

Bahwa pada tanggal 25 Novemeber 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1684/Padt.G/2018/PA.GsgLampung Tengah sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta NikahNomor , tanggal 25112015;2. Bahwapermikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

Termohon kembali kerumah,Termohon menolaknya dengan alasan yang tidak jelas sehingga akibat halini terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,yang akibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah nenek Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas, antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah selama lebihkurang 2 tahun lamanya hinggasekarang dan Selamaitu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin ; Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1684

Pasal 132 ayat (1) Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 1684/Padt.G/2018/PA.GsgKompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Gunung Sugihberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini serta dapat pula dinyatakantelah terbukti antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang terikatdalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1684/Pat.G/2018/PA.Gsg

1684/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Smd=), a 4eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Samarinda;.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak

Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberikode (P);Him 4 dari 17 hlm Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.SmdBukti Saksi1.

Hal ini adalah aniaya yang bertentangandengan semangat keadilan.Him 13 dari 17 hlm Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.SmdMenimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Him 15 dari 17 hlm Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.Smd2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Supian atau Piannorbin Hamzah ), terhadap Penggugat ( Napisah binti H. Mahlan );2.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.SmdPP ww Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 150.000,PNBP :Rp 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,Samarainda, 26 September 2019Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Muhammad Salman,S.Ag.M.H.Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.Smd

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 1684/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Pemohon2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

1684/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PENETAPANNomor 1684/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanMTs, bertempat tinggal

Penetapan No. 1684/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 0162/01/II/2013tanggal 01 Februari 2013 ;.

Penetapan No. 1684/Pdt.G/2016/PA.

Penetapan No. 1684/Pdt.G/2016/PA. Pwd.dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Fathul Hadi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim KetuaDra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Parsid Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera PenggantiFathul Hadi, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 180.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.

Penetapan No. 1684/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

1684/Pdt.P/2017/PA.Cjr

Salinan PENETAPANNomor 1684/Pdt.P/2017/PA.CjrBre Dope aly 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Asep Permana bin Adang Suganda, tempat tanggal lahir 11031963, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Gg.Sentosa RT.002 RW. 007 KelurahanSayang Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur

007 Kelurahan SayangKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, sebagai PemohonIl;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 14 Nopember 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1684

Bahwa pada tanggal 16 Februari 1997 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1684/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Nipat dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Anan dan H.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1684/Pdt.P/2017/PA.Cjr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Asep Permana bin AdangSuganda) dengan Pemohon Il (Minda binti Nipat) yang dilaksanakan padatanggal 16 Februari 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCianjur, Kabupaten Cianjur;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3203011301120010 tanggal 20 Februari2017 atas nama Pemohon , dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (P.2);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya.Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut para Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1684/Pdt.P/2017

1684/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga y ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PemainSepak Bola

sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1684

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1684/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1684/Pat.G/2016/PA.

1684/Pdt.G/2020/PA.MLG

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.2 dari 15 halm.Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Mlg2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Malang;3.

Pemohon mencoba melakukan hubungan suamiisteri dengan Termohon,namun Pemohon belum bisa melakukannya;Hal.3 dari 15 halm.Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Mlg4. a.

SaksiHal.4 dari 15 halm.Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Mlg1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Hal.10 dari 15 halm.Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.MIg3.

Masykur RosihPANITERA PENGGANTI,Hal.14 dari 15 halm.Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.MIgYunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 500.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 641.000(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.15 dari 15 halm.Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.MIg

1684/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No.1684/Padt.G/2017/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) ;c.

Putusan No.1684/Padt.G/2017/PA.SrgSldamukti, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang.

Putusan No.1684/Pat.G/2017/PA.Srgtempat tinggal sejak Agustus 2016 serta tidak pernah kumpul lagi sebagaisuami isteri. Keterangan dua orang saksi tersebut bersesuaian satu sama laindan berdasarkan pengetahuannya sendiri.

Putusan No.1684/Pat.G/2017/PA.SrgDra. FutihatPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 30.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No.1684/Pat.G/2017/PA.Srg

1684/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2018/PA.BL" pe es Tee 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui

alamatnya denganjelas dan pasti di selurunh wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor:1684/Pdt.G/2018/PA.BL.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 2 dari 11 halamanBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor: 1684/Pdt.G/2018/PA.BL telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2kali namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa

Putusan ini pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 10 dari 11 halamanHAKIM ANGGOTAttdDrs. H. Abd. Latif, M.H.ttdDrs. Maksum, M.Hum.HAKIM KETUAttdDrs. H. Marwan, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdH. Ropingi, S.H.,M.H.Perincian Biaya:aARWNP Kepaniteraan ..... Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses...... Rp. 50.000, Oleh,Panggilan ..........

Nurul Mujahidin, M.H.Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 11 dari 11 halaman

1684/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2020/PA.PLGZANE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 22 Maret 1985, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 10 Maret

Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.PLGmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.PLG4.

Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 237K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 memuat kaidah hukum yaitu : Cekcok,hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihaktidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UU.No.16Tahun 2019 jo.

Putusan No.1684/Padt.G/2020/PA.PLGKetua Majelis,Drs. M. LekatHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.H Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Jumhery, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1684/Padt.G/2020/PA.PLG

1684/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanJatiwangi Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Jatiwangi KabupatenMajalengka sampai sekarang;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1684/Padt.G/2019/PA. Mj!3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama : ANAK, umur 6 Tahun.4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1684/Padt.G/2019/PA. Mj!

JajangSuherman, S.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis HakimHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1684/Padt.G/2019/PA. Mj!dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh RatnaAyu Madusari, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugattanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Abdul Malik, M.Si Dra. Hj. Ade Marinah, S.H., M.H.Drs.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1684/Pat.G/2019/PA. Mj!

1684/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Sbya. Tergugat tidak memberi nafkah lahir sejak awal pernikahanb. Tergugat meninggalkan rumah sejak Desember 2015 sampai sekarangtidak kembali;5. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulanDesember tahun 2015, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun;6.

Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak bernama> XXXX;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis, namun sejak juli 2015 sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaa. Tergugat tidak memberi nafkah lahir sejak awal pernikahanb.

Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.SbyKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat.

Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.SbyHakim Anggota,Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Dra. Hj. Saniati Harun, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Mochamad Chamim, M.H.Panitera Pengganti,Koes Atmaja Hutama, S.H.L, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,002. Biaya proses Rp. 0,003. Biaya Panggilan Rp. 0,004. Biaya Redaksi Rp. 0,005. Biaya Materai Rp. 0,00Jumlah Rp. 0,00 Him 10 dari 10 hlm Put. Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di xxx Kecamatan PegandonKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhLepas, dahulu

Bahwa pada tanggal 20 Februari 2005, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehHalaman I dari halaman 12Putusan No. 1684/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 27ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 175, perkara tersebutharus diperiksa dan diputus tanoa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah melangsungkanperkawinan dengan Termohon, dan sekarang rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memilikiHalaman 6 dari halaman 12Putusan No. 1684/Pdt.G/2015/PA.

Selanjutnya dalam Pasal19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasanHalaman 9 dari halaman 12Putusan No. 1684/Pdt.G/2015/PA.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari halaman 12Putusan No. 1684/Pdt.G/2015/PA. Kadl

1684/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telahmenjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan BUruh Rumah Tangga,tempat kediaman di , Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman

di , Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 22 Nopember 2016 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1684/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan No. 1684/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 1 dari 13 him.. Bahwasetelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua penggugat selama 1 tahun 8 bulan sampai bulanAgustus 2015;.

Oleh karena itu penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Putusan No. 1684/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 2 dari 13 him.9.

SUNARTI, S.H.Putusan No.1684/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 12 dari 13 him.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Drs. H. SHOBIRIN, M.H. ACHMAD ROMLI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 450.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1684/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 13 dari 13 him.