Ditemukan 578 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3383 3723 3780 3782 3787 3781 373 378 383 3.13
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 24-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3783/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
  • 3783/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3783/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 3783/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 09-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 3783/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
  • 3783/Pdt.G/2023/PA.Badg
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 29-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1831/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 2
  • Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, atas nama: dengan NomorSertifikat : 309 dan Gambar Situasi Nomor : 3735/1996;2. 1 buah sepeda motor Merk Honda Beat Tahun 2011 dengan Nomor PolisiBG. 3783 IL atas nama ;3. 1 buah mobil Toyota New AVANZA VELOZ tahun 2012, dengan NomorPolisi : BG 117 IN, atas Nama: ;4. 1 buah sepeda motor Merk Honda Supra X tahun 2007 Dengan NomorPolisi BG 6484 LN, atas nama: ;5. 1 buah sepeda motor Merk Honda Scoopy Tahun 2015 dengan NomorPolisi BG. 2318 AAW atas nama: ;6
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 31-01-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 63/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 28 Maret 2022 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI , SH.MH.
Terdakwa:
IKROM HABIBILLAH Bin ABDUL WAHID
16 — 1
  • keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ikrom Habibillah Bin Abdul Wahid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol : P-3783
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3783/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 0
  • 3783/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 16-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3783/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • 3783/Pdt.G/2021/PA.Badg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3783/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • 3783/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 3783/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • 3783/Pdt.G/2020/PA.BL
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3783/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 3783/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3783/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
16 — 7
  • 3783/Pdt.G/2018/PA.Jr
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
Susanty binti Drawan Hasyim
21 — 12
  • Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 3783, tanggal 19 April 2007, atasnama Susanty, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor BadanPertanahan Kota Banjarmasin, dan bukti tertulis tersebut telah diberimaterai cukup (P. 7);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga mengajkan saksisaksisebagai berikut :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187/B/PK/PJK/2011
Tanggal 1 Agustus 2011 — PT. PELITA MULIA PRATAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
120 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 20796/PP/M.X1I/99/2009 tanggal 26 November 2009 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat dengan positaperkara sebagai berikut :Pendirian dan Pengurus Penggugat ;Pendirian Penggugat ;Bahwa Penggugat didirikan di Jakarta tanggal 28 Juni 1989, sesuaidengan Akta Nomor 3783
    Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, maka olehkarena itu formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan alasanalasan peninjauan kembali yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1 Legal Formal ;1 Pendirian Pemohon ;Pemohon didirikan di Jakarta tanggal 28 Juni 1989, sesuai dengan AktaNomor 3783
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3783/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 3783/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 30-11-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3783/Pdt.G/2015/PA.JT
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 3783/Pdt.G/2015/PA.JT
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 3783/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 1
  • 3783/Pdt.G/2022/PA.Bks
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 22-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3783/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
  • 3783/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3783/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 3783/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 3783/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxx XxXxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK. XXXXXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Kediri, 15 Agustus1973 (umur 47 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 27-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Byl
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon:
Kharina Putri Riyanto
15 — 4
  • , tanggal 21 Juni 2014, selanjutnya diberi tanda buktiP6; Fotokopi ljazan Madrasah Tsanawiyah Nomor: MTS.234/1111/PP.01.1/06/2017 (MTs06 110035891) atas nama Kharina Putri, yangdikeluarkan oleh Madrasah Tsanawiyah Islam Ngruki, tanggal 2 Juni2017, selanjutnya diberi tanda bukti P7; Fotokopi Surat Pengantar Nomor : 470/428/IV/2021 atas nama KharinaPutri Riyanto, yang dikeluarkan oleh Desa Donohudan, tanggal 26 April2021 selanjutnya diberi tanda bukti P8 ; Fotokopi Surat Rekomendasi Nomor : 474.1/3783
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6185/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 19
  • Islam, pekerjaan , bertempat tinggal semula di Jalan, Kota Surabaya, akan tetapi sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 3783